Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   ForFarmers   /   ForFarmers 2025

Aandeel ForFarmers NL0011832811

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,325   -0,015   (-0,45%) Dagrange 3,300 - 3,360 45.801   Gem. (3M) 70,3K

ForFarmers 2025

Volgen
404 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 5 februari 2025 18:01
    Overigens keesg. Ik heb ook rondgelopen op een rechten faculteit en ehh..... ik ken de voornamelijk vrouwelijke studiegenoten en hun kijk op de wereld. Het is een argument van niks voor jou maar voor mij is het loepzuiver welke lui de rechtspraak bestieren.
  2. forum rang 8 beleggertje2020 5 februari 2025 18:05
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 5 februari 2025 18:01:

    Overigens keesg. Ik heb ook rondgelopen op een rechten faculteit en ehh..... ik ken de voornamelijk vrouwelijke studiegenoten en hun kijk op de wereld. Het is een argument van niks voor jou maar voor mij is het loepzuiver welke lui de rechtspraak bestieren.
    Inderdaad ! Voor best grote vergrijpen krijgen ze hier zelfs nog een taakstrafje wegens gebrek aan veels te dure gevangeniscellen . Ook daar denk ik dat Trump dat in de USA veel beter aan gaat pakken ! In de EU zouden ze eigenlijk de rechters ook iedere paar jaar moeten kunnen kiezen vanuit de 2e kamer bijvoorbeeld. Patijen als D66 die vroeger zo prat ging op referenda zal dat nu vast wel afwijzen want ze zien die bui anders al hangen . D66 is gewoon op macht belust ten koste van de bevolking !
  3. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 5 februari 2025 18:20
    Regina v Dudley and Stephens

    1e jaars kost.

    Ook toen 1 zaak 1x feiten. 4 verschillende invalshoeken (min of meer) en maar 1 oordeel.

    Recht is niet zwart wit. En rechters hebben een aandeel in deze situatie.

    Voor de luie mensen:

    Als de zaak zou zijn berecht door een rechter met een meer pragmatische of utilitaristische kijk, had het vonnis er heel anders uit kunnen zien. Een rechter uit een systeem waar noodzaak als verweer wél wordt erkend (zoals in sommige hedendaagse rechtsstelsels) had mogelijk een mildere straf opgelegd of de daad zelfs gerechtvaardigd.

    Bij stikstof en zeker in relatie tot het geheel van de taak van de overheid is hier zeker ook sprake van.

    (Ik word misselijk van het herhaalde dat rechters er niets aan kunnen doen. Dat is niet zo)
  4. forum rang 9 aextracker 5 februari 2025 18:36
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 5 februari 2025 11:18:

    Bovendien. Als dit bij de PAS-melders zo moet gaan, dan WAAROM in 's hemelsnaam niemand wat doet tegen Chemours en Tata?! Het gaat daar niet om milieu, maar echte mensenlevens die worden verkort. En daar gaat het jaar op jaar maar door. Geen handhaving. Niks.

    Dan heb je een gemeentelijk rapport dat er geen natuurschade is en dan moet je blijven bibberen?

    Waar is de verhouding dan?
    De verhouding tot redelijkheid in Nederland is een afgeleide van politieke topics die stemmen trekken en mate van organisatiegraad \ concentratie van het issues i.r.t. economisch , direct meetbaar geldelijk belang.

    De politiek is wars van menselijk belang , zeker daar waar het de financiele positie (vermogen) van ondernemers betreft i.r.t. de macht die een individuele ondernemer (agrariers) niet kan opbrengen vs. de lokale\nationale ambtelijke regelmolen die menselijk belangen systematisch vermorzelen danwel uitputten.
    De overheid misbruikt tijd i.c.m. haar macht t.k.v. steeds meer individuen en ondernemers.

    Belastingdruk als voornaamste middel om de almaar oplopende rekening \ kosten van de BV Nederland (overheidslichamen en werknemers) in stand te houden.... onhoudbaar..... op termijn...... wie gaat de vervetting en overbemensing in de overheid structureel en hard aanpakken........ zeker geen kabinetten met coalities bestaande uit meer dan 2 partijen....... op naar een hogere kiesdrempel als stap 1 om politieke verspintering te keren.
404 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

ForFarmers zet opgaande lijn stevig voort

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ForFarmers Nieuws

  1. ASML en Shell beloond na cijfers
  2. ForFarmers koopt Duitse mengvoerfabriek
  3. Nieuwe voorzitter RvC ForFarmers
  4. ForFarmers ziet voorzitter RvC vertrekken
  5. Britse kartelwaakhond duikt in desinvestering ForFarmers
  6. Degroof Petercam verhoogt koersdoel ForFarmers
  7. CEO: goede derde kwartaal ForFarmers geen aanleiding voor hogere doelstelling 2025
  8. ForFarmers ziet volumes groeien
  9. CFO ForFarmers vindt aandeel laag gewaardeerd
  10. ForFarmers scherpt duurzaamheidsambities aan