Aandeel Pharming Group NL0010391025

quote:

Eric de Rus schreef op 9 april 2021 20:07:

[...]

Statistisch gezien neemt de kans op een negatief bericht alleen maar toe.

Vleugjes FOMO heb ik de afgelopen jaren ook gezien maar die werden al weer snel gesmoord. Shortsqueeze is zeer onwaarschijnlijk gezien het percentage short in Pharming, maar dat zul je zelf ook wel weten?

Desalniettemin wens ik je oprecht succes met je long positie.

quote:

fanaat schreef op 9 april 2021 19:17:

Schrikkelkoers van 1.10 is niet meer dan normaal en is veel te hoog afgezet tegen de gerealiseerde winsten en of ontwikkelingen van de pijplijn. Al 10 jaar geen ontwikkeling. Ruconest dateert van 2010 daaromtrent.

quote:

fanaat schreef op 9 april 2021 20:49:

ruud blijf een beetje bij de weg. Al 20 jaar een tobfonds en geen enkel argument voorhanden om daaraan te twijfelen. Nog maar 3 jaar en de voorrangspositie van Pharming in de usa is voorbij. De omzet loopt nu al niet echt meer op dus over 3 jaar is alles voorbij. Natuurlijk is de omzet op de nasdaq niet van groot belang maar de omzetten na de eerste dag geven wel een indicatie. Belangstelling aldaar onder het vriespunt en dat voor een land dat een neusje zou hebben voor bio.

quote:

@nton schreef op 9 april 2021 20:08:

[...]
Waarom stap je dan in godsnaam weer in Pharming. Je stapt eruit. Je koopt post.nl. Had je mooie winsten mee kunnen maken. En nu ben je hier weer. En alléén maar zeiken. Schiet mij maar lek.
Als ik jou zo luister duurt het niet lang meer of je gooit je voor de trein... niet doen hoor... het leven biedt zoveel meer als Pharming.
De rest van de familie waaronder mevrouw Vince heeft nog wel aandelen. Die zit volgend jaar op de Bahama's van haar winst. En jij ergens in een GGZ instelling als het zo doorgaat.
Advies ..... verkoop ze en geef mevrouw Vince wat aandacht.

quote:

G20 Xdrive schreef op 9 april 2021 17:00:

Gisteren met royaal volume nog € 1.15 nu € 1,10 waar is de logica ?

quote:

Beur schreef op 9 april 2021 17:37:

Als er t.z.t. een overname zou komen dan wordt dit gedaan door :

1) Door een Chinees
2) Door een Indiër
3) Door een Vagistaner

Ik wil hiermee zeggen: hoogstwaarschijnlijk niet door een grote Westerse farmaceut.

Prettig weekend allen!

quote:

Een Oen Met Poen schreef op 9 april 2021 21:00:

[...]
Nee, een shortsqueeze verwacht ik ook niet echt.

Maar om te denken dat de kans alleen maar groter wordt op negatief nieuws... dat is (in mijn ogen, en met alle respect) onzin. Statistiek toepassen op de berichtgeving van een bedrijf..? Lijkt mij even veel waarde te hebben als het lezen van je handpalm.

Op jouw stelling die je opgooide: "Het scenario wat Novacyt vandaag doormaakte ligt ook voor de hand voor Pharming." moest ik wel even de andere kant van de munt laten zien. Daar waar nieuws negatief kan zijn, kan het ook positief zijn. en visa versa. Statistisch gezien dus 50% kans.

En sterker nog, ik denk:
- doordat er zoveel van de pijplijn stil ligt bij Pharming,
- Ruconest op dit moment de enige drijfveer is waar het bedrijf op draait,
- concurrenten marktaandeel van Ruconest afsnoepen,
- patent in 2026 van Ruconest afloopt,
kan er nauwelijks iets echt negatiefs naar buiten komen. Alle negatieve zaken zijn al bekend, toch?

Elk stapje wat Pharming maakt in nieuwe producten, nieuwe markten, nieuwe diensten, goedkoper produceren (met dank aan de koeien de komen, eigen productie- en opwerk faciliteiten), etc. kan het in mijn ogen alleen maar positief uitwerken.

Enige onbekende factor is het covid-onderzoek. Voor mij is het een bonus als het onderzoek een positief resultaat laat zien, maar neutraal als het negatief is (omdat het in 2018/2019 ook geen rol speelde in de koersvorming)... maar door de markt zou dat als negatief uitgelegd kunnen worden, waarop weer een aantal van ons snel willen uitstappen.

Maar ondanks dat we tegengestelde ideeën hebben wens ik jou ook oprecht succes met je short positie. Misschien dat we beide als winnaar uit de bus komen... als eerst de koers daalt en daarna, jaren en jaren rustig omhoog gaat. :-)

quote:

Eric de Rus schreef op 9 april 2021 22:10:

Inmiddels.... Op de Nasdaq, met een omzet van 23 (ja, echt waar, slechts 23) een enorme koersval van bijna 6%.

De koersval zegt niks, de omzet des te meer. Gewoon beschamend, slechts 23 ADS.

quote:

Marxsa schreef op 9 april 2021 22:16:

[...]

1 woord voor Eric,

Zielig!

quote:

Eric de Rus schreef op 9 april 2021 22:21:

[...]

Precies Marc.

Ik snap ook echt niet wat nou de beweegreden is of was om die notering op de NQ aan te vragen.

1 Groot vraagteken voor mij. Zeker gezien de omzet van Pharming op de NQ.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 april 2021 22:32:

Hoe krijg je met 23 aandelen een koersdaling van 6% klaar? waarvoor bied je ze dan aan 50 cent?

quote:

VriendjeStokVis schreef op 9 april 2021 22:41:

Als je koersverloop usa bekijkt van laatste 6 maanden zie je eigenlijk een exact patroon wat zich hier dagelijks vormt.
Het is dat mini stokvis er dan eindelijk is, gezond en wel, maar dit is treurig hoe het maar weer zakt met zo weinig volume.

quote:

VriendjeStokVis schreef op 9 april 2021 22:41:

Als je koersverloop usa bekijkt van laatste 6 maanden zie je eigenlijk een exact patroon wat zich hier dagelijks vormt.
Het is dat mini stokvis er dan eindelijk is, gezond en wel, maar dit is treurig hoe het maar weer zakt met zo weinig volume.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 april 2021 22:21:

[...]

Precies Marc.

Ik snap ook echt niet wat nou de beweegreden is of was om die notering op de NQ aan te vragen.

1 Groot vraagteken voor mij. Zeker gezien de omzet van Pharming op de NQ.