Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Volgen
39.240 Posts
Pagina: «« 1 ... 1573 1574 1575 1576 1577 ... 1962 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 29 augustus 2021 19:57

    Ondertussen mogen buitenlandse bedrijven, om de staatskas lekker te spekken, wél gewoon door blijven boren in Nederlandse gasvelden. Dit soort fratsen kan je als kabinet natuurlijk niet verkopen, maar het gebeurt wel. Bovendien vrezen de mensen in Friesland voor de gevolgen van de boringen op de natuur en hun omgeving. Er wordt al geboord naar gas in de regio en wellicht dat er binnenkort een tweede plek dus bijkomt.
  2. forum rang 9 rationeel 29 augustus 2021 19:58
    Gasboringen in Waddenzee laat hypocrisie klimaatbeleid zienTerwijl de Nederlandse overheid ons land vol zet met zonneparken, windparken en biomassacentrales, allemaal onder het mom van ‘verduurzaming’, blijft men ook tegen de eigen beloftes in nieuwe gasboringen goedkeuren. Het maakt het ‘noodzakelijke’ klimaatbeleid er niet geloofwaardiger op.
  5. forum rang 6 !@#$!@! 29 augustus 2021 20:18
    quote:

    josti5 schreef op 29 augustus 2021 19:38:

    [...]
    Want Einstein was wel degelijk in staat, E=MC2 in 'de taal van 12-jarigen' uit te leggen, zoals ik zelf exact op die leeftijd in de 1e klas van de middelbare school heb mogen ervaren, in een Prisma-boekje nog wel.

    De illusies van een 12 jarige die denkt te kunnen bevatten wat E=MC2 betekent omdat hij de uitleg in een prisma boekje heeft mogen lezen. Terwijl iemand anders 249 bladzijden nodig heeft om de het uit te kunnen leggen in simpele taal.
    www.goodreads.com/book/show/5958783-w...

    Ja, zo kom je idd niet verder.

    Even een testje vraagje.

    Waar staat de C precies voor ?

    Hoe leg jij aan een 12 jarige uit waarom we niet sneller kunnen reizen dan de lichtsnelheid ?

    gezien je dit al vanaf je 12e weet moet dit heel simpel te beantwoorden zijn voor jou ? toch ?

    (uiteraard in je eigen woorden zonder te googlen)

    Kijk ik lees zo'n boek van 249 bladzijden en ben er mij nog steeds bewust van dat ik alleen een basisbegrip heb wat E=MC2 precies inhoud, zonder die formule en al zijn implicaties volledig te kunnen bevatten (wat nodig is om deze altijd juist toe te kunnen passen). Omdat ik weet dat ik daar meer basiskennis voor nodig heb, ook op andere vlakken.

    Dat is de reden dat ik er al bij voorbaat er tussen haakjes achter zette dat dit een puur willekeurig symbolisch voorbeeld is. immers ik voelde al aan dat iemand als jij, die de beperkingen van zijn eigen kennis en intelligentie niet kent , natuurlijk zou denken dat hij wel weet wat dat betekent. Daarnaast als duidelijk is dat dat niet zo is, dan ga ik natuurlijk nooit duidelijk kunnen maken dat dat niet zo is.

    youtu.be/y50i1bI2uN4

  6. forum rang 8 josti5 29 augustus 2021 20:20
    quote:

    asti schreef op 29 augustus 2021 19:24:

    [...]

    Eerlijk gezegd begrijp ik Johnno zijn berichten vaak ook niet. Dit komt volgens mij omdat het vaak wartaal is.
    Einde quote.

    Bericht van mijn vrouw: geen 'wartaal' van mijn kant, maar groot gebrek aan begrijpend lezen aan jouw kant.
    Ik reageer niet meer op dit soort quatsch, maar ja: moeder's wil = wet...
  7. forum rang 8 josti5 29 augustus 2021 20:25
    quote:

    !@#$!@! schreef op 29 augustus 2021 20:18:

    [...]

    De illusies van een 12 jarige die denkt te kunnen bevatten wat E=MC2 betekent omdat hij de uitleg in een prisma boekje heeft mogen lezen. Terwijl iemand anders 249 bladzijden nodig heeft om de het uit te kunnen leggen in simpele taal.
    www.goodreads.com/book/show/5958783-w...

    Ja, zo kom je idd niet verder.

    Even een testje vraagje.

    Waar staat de C precies voor ?

    Hoe leg jij aan een 12 jarige uit waarom we niet sneller kunnen reizen dan de lichtsnelheid ?

    gezien je dit al vanaf je 12e weet moet dit heel simpel te beantwoorden zijn voor jou ? toch ?

    (uiteraard in je eigen woorden zonder te googlen)

    Kijk ik lees zo'n boek van 249 bladzijden en ben er mij nog steeds bewust van dat ik alleen een basisbegrip heb wat E=MC2 precies inhoud, zonder die formule en al zijn implicaties volledig te kunnen bevatten (wat nodig is om deze altijd juist toe te kunnen passen). Omdat ik weet dat ik daar meer basiskennis voor nodig heb, ook op andere vlakken.

    Dat is de reden dat ik er al bij voorbaat er tussen haakjes achter zette dat dit een puur willekeurig symbolisch voorbeeld is. immers ik voelde al aan dat iemand als jij, die de beperkingen van zijn eigen kennis en intelligentie niet kent , natuurlijk zou denken dat hij wel weet wat dat betekent. Daarnaast als duidelijk is dat dat niet zo is, dan ga ik natuurlijk nooit duidelijk kunnen maken dat dat niet zo is.

    youtu.be/y50i1bI2uN4

    Einde quote.

    Ja hoor, ga maar dóór met je belachelijke tirade.

    Voor mij zijn wetenschappers, die de lastigste dingen in Jip en Janneketaal kunnen uitleggen, de topcommunicatoren.

    Doe jij maar lekker ingewikkeld - het woord op zich zegt al genoeg...

    Fijne avond, daarmee.

    En sterkte.
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 augustus 2021 20:28
    quote:

    New dawn schreef op 29 augustus 2021 09:06:

    Het gaat niet meer regenen in de wereld. Maar in bepaalde plekken waar het al niet veel regende, valt nog minder.
    Gebieden waar het al ¨veel¨regende, daar valt meer.
    www.clo.nl/indicatoren/nl0508-jaarlij...

    Dat is een gevolg vd klimaatverandering, opwarming. In Zuid-Europa valt minder en ontstond droogte.

    De documentaire op Arte over Tulla heb ik gezien. Ook dat hij kennis in Nederland / Utrecht vergaarde. De Duitsers zijn nu niet meer zo enthousiast over kanalisering vd Rijn.

    Heel eenvoudig: er is geen ruimte bij een rivier voor mensen. De rivier heeft een breed stroomgebied nodig, zonder veel obstakels. Er zijn ook reportages geweest over Nederland op Arte over dit onderwerp. De Duitsers beamen wat Nederland doet. De BRD heeft geen centrale aanpak op het gebied vd Wasserbau. Dat is een groot nadeel.
    Leuk dat je die documentaire over Tulla op Arte-tv ook gezien hebt, ik stuitte er bij toeval op. Ik ga er zeker meer op letten wat Arte op dit gebied te bieden heeft.

    Die clo-link zegt dat de neerslag in NL de laatste eeuw wél toegenomen is, i.t.t. wat ik beweerde. Maar ik zie in hun grafiek dat de stijging van hun lineaire trendlijn vooral komt doordat er tussen 1910 en 1960 geen jaren met extreem veel regen voorkwamen (na 1960 wel). Zou je alleen een lijn trekken door de puntenwolk tot 1960, of juist vanaf 1960, dan zouden beide lijnen veel horizontaler lopen.

    Verder lees ik dat de toename vooral bij de kust plaats vond. Tja, daar staat de afvoer van de Rijn natuurlijk los van. Een iets toegenomen verdamping (vanaf land) kan ook een rol spelen bij het niet trendmatig toenemen van de rivierafvoeren.

    Dat de hoeveelheid neerslag gemiddeld over de hele wereld niet trendmatig toeneemt heb ik hierop 23-25 jl. in meerdere postings betoogd (iex pgs 1514-1516). Zie ook een soort samenvatting op 26 juli om 23:47.

  9. forum rang 6 !@#$!@! 29 augustus 2021 20:32
    quote:

    josti5 schreef op 29 augustus 2021 19:38:

    [...]
    Niks 'luiheid': gewóón heldere, voor de massa begrijpelijke taal, is mijn boodschap.
    Want het is maar ál te makkelijk, zich achter 'wetenschappelijke' taal te verschuilen, en daarmee de massa om de tuin te leiden, zo blijkt dagelijks weer.
    Mijn ervaring is, dat de schranderste geesten uitstekend tot 'Jip en Janneketaal' in staat zijn om de meest ingewikkelde zaken uit te leggen, op allerlei wetenschappelijk gebied, in tegenstelling tot het bagger-echelon daar onder, dat niet eens kan communiceren.
    nee hoor. Want als je de juiste basiskennis hebt zijn wetenschappers die zich achter wetenschappelijke taal verschuilen juist heel makkelijk te doorzien.

    Het zijn juist de jip en janneke wetenschappelijke verhalen die de massa zo makkelijk om te tuin leiden. Immers het lijkt heel wetenschappelijk en heel logisch. Het is een boodschap die iedere 12 jarige kan begrijpen en daarom zal het wel waar zijn.

    Ronald Engels is daar een perfect voorbeeld van. Hij vertelt prachtige "wetenschappelijk verhalen" vanuit een jip en janneke taal die heel logisch en heel wetenschappelijk lijken.
    Hierdoor voelen luie mensen , zoals jij, zich hier makkelijk toe aangetrokken en denken dat hij een goed en goed onderbouwd wetenschappelijk verhaal heeft.

    De wappies kiezen gewoon diegene die ze willen geloven en ontkennen gewoon de feiten die ze dan in de weg zitten.

    Dat is namelijk het echte probleem. Als je iets echt wil begrijpen dan moeten mensen ZELF de tijd, moeite en energie erin steken om het echt goed te begrijpen. Waarom ? Omdat zulke ingewikkelde zaken NIET in simpele jip en janneke taal goed is uit te leggen.
  10. forum rang 6 !@#$!@! 29 augustus 2021 20:35
    quote:

    josti5 schreef op 29 augustus 2021 20:25:

    [...]

    Ja hoor, ga maar dóór met je belachelijke tirade.

    Voor mij zijn wetenschappers, die de lastigste dingen in Jip en Janneketaal kunnen uitleggen, de topcommunicatoren.

    Doe jij maar lekker ingewikkeld - het woord op zich zegt al genoeg...

    Fijne avond, daarmee.

    En sterkte.
    Precies de reactie van iemand die maar wat beweert en het verder niet kan onderbouwen :-)
    Het enige wat ze kunnen is zichzelf herhalen. Doet mnr Engels ook.)
    Kennelijk niet in staat om zijn beweringen in simpele jip en janneke taal goed te onderbouwen :-)

    Gewoon negeren en ontkennen wat je niet bevalt, zodat je kan blijven geloven wat je wil geloven.

    Schitterend dit :-)
  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 augustus 2021 20:47
    quote:

    leek2018 schreef op 29 augustus 2021 09:33:

    [...]
    Heeft het landschap dan geen invloed op de regenval? Het vlakke land in Nerdeland verschilt toch behoorlijk van het stroomgebied van de Rijn in Duitsland.
    Ik had het over het stroomgebied van de Rijn, dus het westen van Duitsland. Daar zijn geen hoge bergruggen.

    Maar hoogteverschillen spelen zeker een rol bij regenval, zelfs binnen Nederland al. Ik beweerde dan ook niet dat de hoeveelheid neerslag overal in NL en West-Duitsland hetzelfde is. Wel denk ik dat de landschappen, het weer en de neerslagpatronen in deze 'vlakke' gebieden dusdanig vergelijkbaar zijn dat (klimatologische) veranderingen in de meerjarige trends niet of nauwelijks zullen verschillen.

  12. [verwijderd] 29 augustus 2021 21:15
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 augustus 2021 20:47:

    [...]
    Ik had het over het stroomgebied van de Rijn, dus het westen van Duitsland. Daar zijn geen hoge bergruggen.

    Maar hoogteverschillen spelen zeker een rol bij regenval, zelfs binnen Nederland al. Ik beweerde dan ook niet dat de hoeveelheid neerslag overal in NL en West-Duitsland hetzelfde is. Wel denk ik dat de landschappen, het weer en de neerslagpatronen in deze 'vlakke' gebieden dusdanig vergelijkbaar zijn dat (klimatologische) veranderingen in de meerjarige trends niet of nauwelijks zullen verschillen.

    Dat denk je dus verkeerd:

    issuu.com/nvbm/docs/meteorologica-sep...

    Bijlage:
  13. forum rang 9 rationeel 29 augustus 2021 21:19
    spinoza | 08-03-2017

    Rijnsburg krijgt kunstwerk met tekst van Spinoza
    Wie meent dat Rijnsburgers niets met Spinoza hebben, heeft het mis.

    In de (tamelijk recente, cf.) Rijnsburgse wijk Westerhaghe komt een kunstwerk, De Cirkel: een hekwerk met een tekst van Spinoza. Bewoners van die wijk hebben hun keuze voor het kunstobject in hun buurt gemaakt. Van drie ontwerpen kreeg het kunstwerk De Cirkel driekwart van de stemmen. De gemeentelijke kunstcommissie heeft dit idee uitgewerkt.

    1.bp.blogspot.com/-dR2c2Ybe1bM/WLlWlq...

    Het kunstwerk bestaat uit twee halve cirkels, die samen één cirkel vormen. De cirkel staat symbool voor het oneindige; de boom in het midden van de cirkel staat symbool voor het voortzetten van energie. De boom haalt zijn energie uit de aarde en de lucht en geeft deze energie aan ons door in de vorm van zuurstof. De kunstenaar en de gemeente stemmen het soort boom nog met elkaar af.

    De tekst van Benedictus de Spinoza, die zelf op de grens van het huidige Westerhaghe heeft gewoond, luidt: ‘De harten wint men door liefde en edelmoedigheid, niet door wapens’ en staat symbool voor de diversiteit in de wijk en voor saamhorigheid. [Cf. en cf.]

    Of de vIndplaats erbij vermeld wordt, staat niet in de berichten, maar die is: Ethica deel IV, Caput XI:

    Animi tamen non armis, sed amore et generositate vincuntur.

    blog.despinoza.nl/archief/index.html
  14. [verwijderd] 29 augustus 2021 21:28
    quote:

    rationeel schreef op 29 augustus 2021 21:19:

    Animi tamen non armis, sed amore et generositate vincuntur.

    Ben benieuwd hoeveel meer er vandaag nog komt dat niets met het thema klimaat te maken heeft.

    Om te beginnen vermoedelijk een banale pseudo-philosophische reactie op deze uitspraak.
  15. forum rang 9 rationeel 29 augustus 2021 22:02
    quote:

    gokker schreef op 29 augustus 2021 21:28:

    [...]

    Ben benieuwd hoeveel meer er vandaag nog komt dat niets met het thema klimaat te maken heeft.

    Om te beginnen vermoedelijk een banale pseudo-philosophische reactie op deze uitspraak.
    Ja, zo kan ik het ook!

    Voorspellen als je over een glazen bol beschikt;)

    Vraagje: Valt Spinoza, onder de pseudo filosofen?

    Waar val jij eigenlijk onder, Gokker?
  16. [verwijderd] 29 augustus 2021 22:08
    quote:

    rationeel schreef op 29 augustus 2021 22:02:

    [...]
    Ja, zo kan ik het ook!

    Voorspellen als je over een glazen bol beschikt;)

    Vraagje: Valt Spinoza, onder de pseudo filosofen?

    Waar val jij eigenlijk onder, Gokker?
    U praat over Spinoza als Dijkwacht over Einstein et al., doorzichtige pogingen met beroemde namen te pronken.

    Maar de banale reactie kwam. Ik zou zeggen, start de COPY/PASTE waterval maar weer.
  18. [verwijderd] 29 augustus 2021 22:22
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 augustus 2021 22:18:

    [...]
    Waar zie je het verschil met het westen van Duitsland?

    Zoek het verder maar uit Dijkwacht. Lees je uitspraak nog maar eens rustig door.
    Dit wordt me te dom.

    Wel denk ik dat de landschappen, het weer en de neerslagpatronen in deze 'vlakke' gebieden dusdanig vergelijkbaar zijn dat (klimatologische) veranderingen in de meerjarige trends niet of nauwelijks zullen verschillen.

    30% meer aan de kust en praktisch geen verandering in Limburg in 60 jaar, en dat met een praktisch perfecte lineaire afhankelijkheid tussen deze extremen.
39.240 Posts
Pagina: «« 1 ... 1573 1574 1575 1576 1577 ... 1962 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 3,070 +0,13 +4,24%
BAM 4,262 +0,10 +2,35%
HEIJMANS KON 32,300 +0,65 +2,05%
CM.COM 7,080 +0,14 +2,02%
PROSUS 39,655 +0,78 +1,99%
JUST EAT TAKEAWAY 12,310 +0,21 +1,69%
Sif Holding 12,180 +0,20 +1,67%
WDP 20,400 +0,32 +1,59%
ASMI 554,200 +8,60 +1,58%
SBM Offshore 18,580 +0,27 +1,47%
Eurocommercial Properties 24,100 +0,35 +1,47%
Corbion 22,440 +0,30 +1,36%
ForFarmers 3,380 +0,05 +1,35%
INPOST 16,290 +0,19 +1,18%
BESI 116,750 +1,35 +1,17%
Akzo Nobel 57,080 +0,64 +1,13%
ASML 710,900 +7,90 +1,12%
Wereldhave 14,940 +0,16 +1,08%
Van Lanschot Kempen NV 47,650 +0,50 +1,06%
CTP 16,500 +0,16 +0,98%
UMG 27,230 +0,25 +0,93%
NSI 22,200 +0,20 +0,91%
ACOMO 18,240 +0,16 +0,88%
ASCX 1.273,13 +10,92 +0,87%
Sligro 10,760 +0,08 +0,75%
NN Group 44,600 +0,31 +0,70%
Nedap N.V. 59,600 +0,40 +0,68%
AALBERTS NV 33,900 +0,22 +0,65%
Wolters Kluwer 177,700 +1,15 +0,65%
DSM FIRMENICH AG 96,060 +0,62 +0,65%
EBUSCO HOLDING 0,775 +0,01 +0,65%
Heineken 68,340 +0,42 +0,62%
AZERION 1,680 +0,01 +0,60%
Aegon 6,416 +0,04 +0,60%
KPN 3,553 +0,02 +0,59%
Vopak 44,760 +0,26 +0,58%
Avantium 1,750 +0,01 +0,57%
Ahold Delhaize 35,330 +0,18 +0,51%
UNILEVER PLC 56,660 +0,28 +0,50%
AMX 844,13 +4,12 +0,49%
Philips Koninklijke 26,710 +0,12 +0,45%
ADYEN NV 1.560,000 +6,80 +0,44%
JDE PEET'S 16,270 +0,07 +0,43%
Fugro 14,270 +0,06 +0,42%
Fagron 19,640 +0,08 +0,41%
AEX 927,64 +3,54 +0,38%
IMCD 148,300 +0,55 +0,37%
ASR Nederland 48,080 +0,17 +0,35%
Air France-KLM 8,228 +0,03 +0,34%
RELX 48,580 +0,12 +0,25%
Accsys 0,507 +0,00 +0,20%
Flow Traders 24,020 +0,04 +0,17%
ABN AMRO BANK N.V. 16,410 +0,03 +0,15%
OCI 10,890 +0,02 +0,14%
B&S Group SA 4,170 +0,01 +0,12%
EXOR NV 92,200 +0,10 +0,11%
Pharming 0,831 +0,00 +0,06%
TKH 35,700 +0,02 +0,06%
Kendrion 10,320 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 14,900 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Basic-Fit 22,220 -1,10 -4,72%
ArcelorMittal 26,690 -0,67 -2,45%
AMG Critical Materials N.V. 14,280 -0,25 -1,72%
Alfen N.V. 13,950 -0,19 -1,34%
Aperam 28,680 -0,34 -1,17%
SIGNIFY NV 20,800 -0,20 -0,95%
PostNL 1,028 -0,01 -0,87%
ING 15,840 -0,13 -0,80%
SHELL PLC 31,765 -0,22 -0,67%
RANDSTAD NV 41,360 -0,19 -0,46%
VASTNED 28,200 -0,10 -0,35%
FASTNED 20,300 -0,05 -0,25%
TomTom 4,014 -0,01 -0,20%
Galapagos 22,040 -0,04 -0,18%
ALLFUNDS GROUP 4,866 -0,01 -0,16%
Brunel 9,320 -0,01 -0,11%
RENEWI 9,640 -0,01 -0,10%
Arcadis 54,400 -0,05 -0,09%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 927,64 +3,54 +0,38%
AEX GR 3.639,93 +15,31 +0,42%
DE40-DAX 21.787,00 0,00 0,00%
FTSE 100 8.734,56 +39,24 +0,45%
Europe50^ 5.325,40 0,00 0,00%
US30^ 44.431,60 +89,40 +0,20%
Nasd100^ 21.607,20 +98,80 +0,46%
US500^ 6.049,53 +19,61 +0,33%
Japan225^ 38.853,30 +448,90 +1,17%
VD-NEW 17,17 +1,04 +6,44%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer