Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MDxHealth Nieuws 2017

MDxHealth Nieuws 2017

Volgen
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 681 682 683 684 685 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 1 september 2017 09:47
    quote:

    Onderbouwer schreef op 1 september 2017 09:40:

    [...]

    nogmaals, de omzet van H1 zijn niet van de testen in H1. Een aantal waarschijnlijk wel maar ik vermoed het meeste uit 2016 gezien de betalingstermijnen van 200dagen+

    De prijzen zullen dus wat hoger liggen dan dat jij nu berekend.
    Test wordt uitgevoerd, dan wordt die gefactureerd (omzet) of op de hoop unrecognized revenus gesmeten om later eventueel tot de omzet gerekend te worden.

    Denk jij dat het factuurbedrag pas tot de omzet gerekend wordt, als het bedrag effectief ontvangen wordt?
  4. [verwijderd] 1 september 2017 09:51
    quote:

    kootpenne schreef op 1 september 2017 09:47:

    [...]
    Test wordt uitgevoerd, dan wordt die gefactureerd (omzet) of op de hoop unrecognized revenus gesmeten om later eventueel tot de omzet gerekend te worden.

    Denk jij dat het factuurbedrag pas tot de omzet gerekend wordt, als het bedrag effectief ontvangen wordt?

    Daar is waar het eindelijk op neer komt als je het mijn vraagt. Er zullen een paar uitzonderingen zijn door 'trouwe' structurele betalers die alvast tot de omzet toegeschoven worden,

    Maar mijn inziens wordt de omzet berekend bij betaling. Dan weet men 100% dat het binnengekomen is. Anders zouden er wel voorzieningen op de balans staan of een grote post debiteuren. En die zijn er gewoon niet. Dus moment van betaling is moment van omzetverantwoording.
  9. marcello106 1 september 2017 09:58
    quote:

    DWB Happy schreef op 1 september 2017 09:55:

    Allemaal aannames....

    Het feit dat het niemand weet en ze hierover ook geen openheid willen geven
    moet toch onderhand duidelijk zijn voor iedereen dat we hier met een scam bedrijf te maken hebben.

    Word onderhand eens wakker, zet die roze bril af.
    Uit de jaarrekening van 2016....

    A total net amount of $49.3 million was billed for tests delivered in 2016, but a significant portion of these billed amounts are recognized only when the payment is collected.

    Nu dan overtuigd?
  12. [verwijderd] 1 september 2017 10:05
    de koers blijft mooi liggen, beter dan ik verwacht had. Verwacht de komende maanden wel een lichte daling richting de 4,40-4,60. Mocht Q3 werkelijk enorme stijging laten zien kan het zomaar weer over de 5 gaan... dat wordt afwachten.
    Onder de 4,40 ga ik wel weer een ritje wagen denk ik...
  13. DWB Happy 1 september 2017 10:07
    quote:

    harryvanluik schreef op 1 september 2017 10:00:

    DWB Happy: nu ga je te ver makker: een degelijke firma "een scam" noemen op basis van jouw gefrustreerde denkpistes is zondermeer strafbaar. Als nu niet ingegrepen wordt dan dien ik een officiële klacht integen jou voor valse beschuldigingen en eerroof.
    Harry, wordt eens wakker, dit is geen degelijke firma.

    Een degelijke en eerlijk firma laat gewoon zien waaruit hun omzet bestaat.

    Geven inzage in openstaande posten unrecognized revenue 2014/2015/2016, een pot waar zo'n 50 miljoen openstaat.

    Geven inzage in wat ze daaruit nog ontvangen hebben, in welk kwartaal en in welk jaar.

    Ze geven bewust geen openheid, dit omdat ze duidelijk iets te verbergen hebben,
    en dat is dat de verkopen helemaal in het slop zitten, ze komen steeds meer in het
    nauw....
  14. [verwijderd] 1 september 2017 10:08
    Omzet boeken bij betaling?

    Tja dan kloppen de seizoensinvloeden (franchise) ook niet want met 200 dagen betalingstermijn zullen juist de testen uitgevoerd in H1 pas in H2 geboekt worden. Terwijl de franchise ervoor zou zorgen dat testen in H2 uitgevoerd worden.

    Zijn er deskundigen in de zaal om verkoop/factuur/omzet/seizoensinvloeden te verklaren?
  15. DWB Happy 1 september 2017 10:10
    quote:

    Beginner65 schreef op 1 september 2017 10:08:

    Omzet boeken bij betaling?

    Tja dan kloppen de seizoensinvloeden (franchise) ook niet want met 200 dagen betalingstermijn zullen juist de testen uitgevoerd in H1 pas in H2 geboekt worden. Terwijl de franchise ervoor zou zorgen dat testen in H2 uitgevoerd worden.

    Zijn er deskundigen in de zaal om verkoop/factuur/omzet/seizoensinvloeden te verklaren?
    Gelukkig zijn er nog meer mensen die logisch kunnen nadenken.

    Beginner65, in het verleden zijn er vragen gesteld aan MDX hierover, het antwoord was dat ze geen openheid van zaken willen geven hoe de omzet precies tot stand komt.
  17. [verwijderd] 1 september 2017 10:14
    quote:

    DWB Happy schreef op 1 september 2017 10:10:

    [...]

    Gelukkig zijn er nog meer mensen die logisch kunnen nadenken.

    Beginner65, in het verleden zijn er vragen gesteld aan MDX hierover, het antwoord was dat ze geen openheid van zaken willen geven hoe de omzet precies tot stand komt.
    Er bestaan toch (intern)nationale boekhoudregels en ze werken toch met revisoren o fniet?
  18. [verwijderd] 1 september 2017 10:24
    quote:

    BassieNL schreef op 1 september 2017 10:12:

    According to company policy, revenue is only recognized when there is reasonable evidence that the test will effectively be reimbursed.

    Ok ik begrijp dat ze onderscheid maken tussen testmonsters (gratis of waarbij geen betaling verwacht wordt) en commerciële tests (waarbij betaling wordt verwacht).

    De door hun gerapporteerde testen H1 15000 omvatten vermoedelijk ook testmonsters wat betekent dat de gemiddelde verkoopprijs voor een commerciële test hoger ligt dan wat afgeleid kan worden uit H1-raporttering (zie Kootpenne)
  20. DWB Happy 1 september 2017 10:33

    Beginner65

    Vragen, vragen en nog meer vragen, dit bedrijf is niet open geven geen
    transparante cijfers af.

    J_2000 omschreef het gisteren als volgt, mist, mist en nog mistiger

    Beleggers die jaren in dit aandeel gezeten hebben, stappen 1 voor 1 uit, dit
    omdat ze het niet meer vertrouwen.

    Een bedrijf wat niks te verbergen heeft is transparant naar hun aandeelhouders toe, MDX doet juist steeds het tegenovergestelde...
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 681 682 683 684 685 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum