Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,000   +0,660   (+2,95%) Dagrange 22,160 - 23,200 163.775   Gem. (3M) 115,4K

Galapagos maart 2016

4.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 174 175 176 177 178 ... 204 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 maart 2016 09:48
    quote:

    pilletje voor de lamas schreef op 29 maart 2016 09:46:

    [...]

    Ja maar daarmee gaat de koers niet omhoog ...integendeel.
    Dan ben je als korte termijn belegger hier niet aan het goede adres. Alle dan wel nagenoeg alle berichten en resultaten zijn positief. De Gilead deal was goed, maar toch twijfel jij enorm. Waarom heb je geen vertrouwen?
  2. DWB Happy 29 maart 2016 09:54
    quote:

    jakhals in holland schreef op 29 maart 2016 09:48:

    Ik koop pas bij op 32 euro. Tijdje terug ging het ook die kant op en toen was ik te laat......
    Vergeet het maar, proberen om 15% lager te kopen dit terwijl er 100 tot 200% in het verschiet ligt mogelijk dit jaar al!
    Ik begrijp je motivatie niet helemaal, waarom zou je het risico lopen om die 85 tot 185% mis te lopen voor die lullige 15%!
  3. [verwijderd] 29 maart 2016 10:01
    quote:

    "Don't Worry, Be Happy" schreef op 29 maart 2016 09:54:

    [...]

    Vergeet het maar, proberen om 15% lager te kopen dit terwijl er 100 tot 200% in het verschiet ligt mogelijk dit jaar al!
    Ik begrijp je motivatie niet helemaal, waarom zou je het risico lopen om die 85 tot 185% mis te lopen voor die lullige 15%!
    "lullige" 15%..Ik wacht dat wel af.
  4. [verwijderd] 29 maart 2016 10:02
    quote:

    Baas93 schreef op 29 maart 2016 09:48:

    [...]Dan ben je als korte termijn belegger hier niet aan het goede adres. Alle dan wel nagenoeg alle berichten en resultaten zijn positief. De Gilead deal was goed, maar toch twijfel jij enorm. Waarom heb je geen vertrouwen?
    Na januari heeft mijn vertrouwen wel een deuk gekregen....de meeste aandelen staan al bijna terug op normale hoogte, terwijl het hier toch maar wat aanmodderen is...en ook niet iedereen heeft zijn aandelen aan 10€ gekocht.En met al het goede nieuws zou de koers toch een heel stuk hoger moeten staan.
  5. Masiquodo 29 maart 2016 10:05
    quote:

    "Don't Worry, Be Happy" schreef op 29 maart 2016 09:54:

    [...]

    Vergeet het maar, proberen om 15% lager te kopen dit terwijl er 100 tot 200% in het verschiet ligt mogelijk dit jaar al!
    Ik begrijp je motivatie niet helemaal, waarom zou je het risico lopen om die 85 tot 185% mis te lopen voor die lullige 15%!
    Er is ook helemaal geen motivatie dat de koers nu al even zakt vanaf de 40 euro of wel? Mijn motivatie is dat dit medio februari ook gebeurd is zonder redenen, dus daar houd ik me maar aan vast.
  6. egeltjemetstekel 29 maart 2016 10:15
    quote:

    pilletje voor de lamas schreef op 29 maart 2016 10:02:

    [...]

    Na januari heeft mijn vertrouwen wel een deuk gekregen....de meeste aandelen staan al bijna terug op normale hoogte, terwijl het hier toch maar wat aanmodderen is...en ook niet iedereen heeft zijn aandelen aan 10€ gekocht.En met al het goede nieuws zou de koers toch een heel stuk hoger moeten staan.
    zie je dan niet dat onderwaardering prachtige mogelijkheden schept waar je juist enthousiast van zou moeten worden? Als het aandeel nu hoger zou staan had je die mogelijkheden niet gehad.
    Doe er je voordeel mee.
  7. DWB Happy 29 maart 2016 10:17
    Ik heb er al eerder over geschreven.

    Koersverloop is inderdaad zeer merkwaardig of eigenlijk bizar!

    Ik begin er ook steeds meer van overtuigd te raken dat Gilead met een knock out bod
    gaat komen.

    Gilead bulkt van het geld, ze weten amper wat ze er mee aan moeten, ze kunnen dit
    dit bedrijf met bijna 1 maandwinst al kopen!

    Nu krijg ik iedereen weer over me heen dat dat niet mogelijk is omdat er afspraken
    gemaakt zijn, afspraken, contracten kunnen ten alle tijden gewijzigd worden als
    de premie maar hoog genoeg is, dan is er echt alles mogelijk!

    Dit koersverloop is ook niet meer toe te schrijven omdat wereldwijd de farmacie aandelen onder druk staan, we hebben immers de laatste weken een fors herstel gezien, waarbij GLPG sterk achterblijft of eigenlijk blijft hangen, koers wordt geblokt!
  8. [verwijderd] 29 maart 2016 10:22
    quote:

    "Don't Worry, Be Happy" schreef op 29 maart 2016 10:17:

    ...
    Dit koersverloop is ook niet meer toe te schrijven omdat wereldwijd de farmacie aandelen onder druk staan, we hebben immers de laatste weken een fors herstel gezien, waarbij GLPG sterk achterblijft of eigenlijk blijft hangen, koers wordt geblokt!
    Nee hoor. Galapagos and the IBB lopen behoorlijk hetzelfde. Is echt gewoon de US Biotech die we volgen. Zolang er geen nieuws is kan je gewoon naar de IBB kijken om te weten wat GLPG doet...

    Wachten is op nieuws en/of een verbetering van het US biotech sentiment. Maar dat laatste kan een tijdje duren daar het met de USA verkiezingen gekoppeld lijkt, in het bijzonder Hillary
  9. DWB Happy 29 maart 2016 10:36
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 29 maart 2016 10:22:

    Ja ze kunnen alles afkopen als De premie maar hoog genoeg is.
    Maar dat contract is er dan ook om er voor te zorgen dat die premie zo hoog zal zijn dat het een onwaarschijnlijk scenario wordt. En anders snap je dat maar niet! Dikke punt, einde discussie.

    Ho ho ho, jij bepaald hier niet wanneer een discussie stopt, daar hebben we Henk voor:)

    Wanneer is een premie te hoog voor een bedrijf wat bijna 2 miljard winst per maand maakt.
    Zoveel geld hebben, en de winsten daarbij zelfs ook nog alsmaar zien toenemen.

    Geld is voor hen op dit moment weinig waard, ze kopen zelfs aandelen terug, rente krijgen ze
    er niet over, nu misschien teveel betalen wat later voor hen extra mega winsten gaat opleveren.

    Wat als ze nu komen met een bod van 100 euro, daar zegt zelfs Aat van Herk geen nee tegen!
    Verschillende analisten waarderen dit bedrijf nu al rond de 100 euro, dus zo gek is dat niet!

    Waarom langer wachten, het bedrijf wordt alleen maar steeds meer waard, deze kip met de
    gouden eieren laten ze nu voor deze lage prijs (koers) niet lopen!

    Koers wordt systematisch zwaar gedrukt, en op slot gezet, hier is duidelijk iets anders aan de hand! Hou het nieuws in de gaten, mark my words!

  10. [verwijderd] 29 maart 2016 10:38
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 29 maart 2016 10:22:

    Ja ze kunnen alles afkopen als De premie maar hoog genoeg is.
    Maar dat contract is er dan ook om er voor te zorgen dat die premie zo hoog zal zijn dat het een onwaarschijnlijk scenario wordt. En anders snap je dat maar niet! Dikke punt, einde discussie.

    Haantjes gedrag?
  11. [verwijderd] 29 maart 2016 10:52
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 29 maart 2016 10:27:

    [...] hoezo "BAVA"? Het was toch een gewone AVA?
    ook. ava + bava :-)
    leuke lectuur over kapitaalsverhogingen tot 100%, warrants uit 2013 die ook binnen 3 jaar moeten kunnen worden uitgeoefend etc. Gelukkig ben ik geen jurist, anders zou ik het grote plaatje wellicht doorhebben.
  12. [verwijderd] 29 maart 2016 10:57
    Zoals ik het gelezen heb was het eerder een kwestie van ondanks de kaspositie kapitaalsverhogingen niet uitsluiten.

    Terecht vind ik.

    Waarschijnlijk opzetten van een verkoop apparaat, mogelijk een overname/aankoop, mogelijk gedeeltelijk een priority review voucher gedeeltelijk bekostigen, steeds meer in de pijplijn, kan allemaal behoorlijk in de kosten lopen.

    De kaspositie is nu natuurlijk uitstekend, als dat zo blijft zou dat mooi zijn. Een goed getimede kapitaalsverhoging lijkt me niks mis mee.
  13. [verwijderd] 29 maart 2016 11:03
    quote:

    asti schreef op 29 maart 2016 10:57:

    Zoals ik het gelezen heb was het eerder een kwestie van ondanks de kaspositie kapitaalsverhogingen niet uitsluiten.

    Terecht vind ik.
    Dergelijke verhogingen zullen niet meer voorkomen de komende jaren. Cashburn van 100-120 miljoen per jaar houd in dat ze in het slechtste geval een dikke 8 jaar zonder extra kapitaal kunnen. En dan ga ik nu nog niet eens uit van royalties.
  14. [verwijderd] 29 maart 2016 11:08
    quote:

    Baas93 schreef op 29 maart 2016 11:03:

    [...]Dergelijke verhogingen zullen niet meer voorkomen de komende jaren. Cashburn van 100-120 miljoen per jaar houd in dat ze in het slechtste geval een dikke 8 jaar zonder extra kapitaal kunnen. En dan ga ik nu nog niet eens uit van royalties.
    Alleen al een aankoop van een molecuul/overname kan het financiële plaatje binnen korte termijn compleet veranderen.

    En hou rekening met andere kostenposten (opzetten verkoop apparaat, misschien een priority review voucher gedeeltelijk bekostigen, meer programma's etc).
4.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 174 175 176 177 178 ... 204 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.