Aandeel TomTom NL0013332471

quote:

Saibee schreef op 29 december 2022 11:20:

[...]
Belasting betalen over de aanwas van vermogen vind ik prima mits je jaren met een negatief rendement kunnen verrekenen maar elk jaar 2% belasting betalen over je totale vermogen ongeacht behaalde rendementen komt op mij als onredelijk over.

quote:

mjmj schreef op 29 december 2022 13:39:

In de Angelsaksische landen hebben ze vermogensaanwasbelasting (capital gains tax). Dat lijkt me rechtvaardiger dan kapitaalsbelasting.

quote:

sniklaas schreef op 29 december 2022 09:30:

[...]een afdracht van 2% over het ‘overtollige’ vermogen is nog steeds belachelijk weinig in verhouding tot de afdrachten op inkomen.

En natuurlijk is door de jaren heen over het vermogen al vele malen belasting geint maar de bv Nederland draait niet op lucht en ik ben van mening dat ieder jaar weer opnieuw, de sterkste schouders de zwaarste last moeten dragen.

Afschaffing van de toeslagen en de ‘uitkeringen’ naar bestaan’s niveau brengen en de eerste schijf inkomstenbelasting fors optrekken zou mijn voorstel zijn, wat dat betreft zit ik op de lijn van de SP, geef mensen die het nodig hebben op zijn minst een fatsoenlijke uitkering waar redelijkerwijs van te leven is…

Om dat te bekostigen zou mede de belasting op de aanwas van vermogen fors hoger mogen worden. Het is toch absurd dat ik als belegger al vele jaren slechts 1,6-1,8% afdraag over de aanwas van mijn vermogen en ‘inkomen’ >€8700 wordt belast…

quote:

Unimog schreef op 29 december 2022 12:00:

[...]

Wanneer je er zo in staat geeft dit je de kans om je heen wat dan ook voor een ander te doen/betalen.

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 29 december 2022 14:08:

[...]Ik voel me anders behoorlijk bestolen en heb niet het idee dat de afgenomen middelen efficient worden ingezet. Goed om te horen dat jij er met je jaarlijkse triple digit rendementen geen moeite mee hebt straks per saldo jaarlijks iets van 34% van je beginvermogen (T-1) aan de fiscus af te staan. Dat zal inmiddels om miljoenen gaan (compounding effect). Zelf zou ik dan toch op zoek gaan naar zonniger en fiscaal vriendelijker oorden. Maar goed, wellicht doe je je nickname eer aan en heb je er inderdaad geen enkele moeite mee...

Ik vind dat ik het zelf met een kleine 3% plus (standen van nu) op zich niet slecht heb gedaan in dit relatieve rampjaar. Dan per saldo tussen de 1,5 en 2% af moeten staan vind ik toch niet zo tof; dat betekent in mijn geval een belastingdruk van 50-75%, daarbovenop komt nog de "hyperinflatie" waar we door het extreem losgelagen beleid van de centrale banken mee geconfronteerd zijn.

Ik moet er dan ook niet aan denken hoe voormalig spaarders die, gedreven door het destructieve ECB beleid, op de top de markt in zijn gejaagd zich nu voelen; als ze geluk hebben zijn ze zo verstandig geweest vooral in trackers te beleggen. In dat geval bedraagt de rekening dit jaar circa "slechts" -15% rendement qua rendement, moet je 2% afdragen aan de stuntels in Den Haag en heb je een procent of tien koopkrachtverlies op wat je nog overhoudt.

Elk voordeel heb ze nadeel, van het adagium "more money, more problems" hebben ze zo steeds minder last, maar toch kan ik me niet voorstellen dat ze er erg blij van worden ;-)

quote:

Saibee schreef op 29 december 2022 11:20:

[...]
Belasting betalen over de aanwas van vermogen vind ik prima mits je jaren met een negatief rendement kunnen verrekenen maar elk jaar 2% belasting betalen over je totale vermogen ongeacht behaalde rendementen komt op mij als onredelijk over.

quote:

leonardus65 schreef op 29 december 2022 14:28:

[...]

Er zijn er ook die juist weigeren meer belasting te betalen omdat ze vinden dat zij zelf het geld efficienter/ beter besteden

quote:

Saibee schreef op 29 december 2022 15:00:

[...]
Ik zou ook nog een inflatiecorrectie willen toepassen.
Bij een inflatie van 10% zou alleen dat deel van de vermogensgroei dat boven de 10% ligt belast moet worden.

quote:

Saibee schreef op 29 december 2022 23:58:

Ook een Interessant beleggingsjaar waarin hype-aandelen compleet stuk gingen en eigenlijk maar één sector het echt goed deed (energie/olie) en daar zat ik nou net niet in.
Voor een value-belegger was dit jaar wel leuker dan 2021.
Waar vorig jaar de gratis-geld-machine nog volop draaide en millennials/Gen Z met crypto en Tesla calls een fortuin bij elkaar gokten maakte dit jaar old-school beleggen haar comeback.

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 30 december 2022 08:48:

[...]
...
Ben ook blij dat doorgewinterde beleggers met een edge de markt weer met gemak kloppen. Markten waarin ik het beste presteer zijn die van het type "volatiel zijwaarts". Als markten echt over een breed front neerwaarts gaan, heb ik daar natuurlijk ook last van, aangezien ik meestal vrij zwaar belegd ben. Mijn rendement heeft dit jaar gezwalkt tussen +6% en -7.5% en zonder al teveel gekkigheid zal ik het jaar uitgaan met een plusje van een procent of drie. In euforisch opwaartse markten blijft mijn rendement meestal achter bij "beleggers" met shit for brains, zoals jij die in de laatste zin beschrijft. Op lange termijn zegeviert echter het verstand en eindigen ongeinformeerde gokkers uiteindelijk met lege handen.
...

quote:

NewKidInTown schreef op 30 december 2022 15:56:

Voor de Rusland en/of Ukraine lovers.

‘Onze oorlog’- Handig schuifkaartje met de grenzen van Rusland door de eeuwen heen:

map.runivers.ru/?year=2006