Aandeel TomTom NL0013332471

quote:

Saibee schreef op 27 december 2022 13:38:

Naast een rijtje met toppers voor het komend jaar ook een rijtje gemaakt van aandelen welke de markt in 2023 gaan underperformen.
- ASMI
- BESI
- Adyen
- IMCD
- Wolters Kluwer en RELX

ASML is voor mij eigenlijk ook behoorlijk overpriced maar dit is een absolute marktleider/monopolist waar je wel iets extra's voor mag betalen.
Als ik heel eerlijk ben dan verwacht ik dit jaar ook niet veel van DSM; hier heb ik wel en redelijk grote positie in maar heb op het overgrote veel van de aandelen calls geschreven en hoop op die manier toch wat binnen te harken.

Ik heb nog steeds sterke twijfels over het bedrijfsmodel van Just Eat; qua koers geen idee waar het naar toe gaat.
Fastned lijkt me, gezien de negatieve vrije cashflow en bijbehorende risico's, belachelijk hoog geprijsd.

quote:

ketchup schreef op 28 december 2022 08:10:

Musk sleurt Tesla mee onderuit, hij heeft zijn hand compleet overspeeld met Twitter en nu begint de beleggerswereld eindelijk in te zien dat het genie Musk ( want dat is hij zeker) de grens tussen genialiteit en krankzinnig gedrag heeft overschreden, deze 2 liggen zo ongelofelijk dicht bij elkaar en Musk is net dat ene graadje teveel opgeschoven in the Circle of Wisdom to Madness

zelfs nu aan de huidige afgestrafte koers noteert Tesla nog steeds aan 30 x de winst ... maar dat zegt ook niet alles, het is nu een casino-aandeel geworden en kan over 3 maand net zo goed aan 75$ noteren of aan 150$
beste is dan ook om niet het aandeel te handelen, doch opties te nemen put of call kopen ... blijft je verlies beperkt tot eventueel verdampen van premie en kan je met geluk ook enorm scoren, want volatiel gaat het zeker worden

zelf blijf ik er af
heb jaren geleden al een Tesla verloren met de short-zijde te kiezen en heb nu 4 jaar al geen positie meer gehad in Tesla / Musk, want je handelt niet alleen in het aandeel Tesla, je handelt ook in de persoon Musk

quote:

Saibee schreef op 28 december 2022 21:45:

Kleine eerste positie in Apple genomen op 126.10 (positiegrootte ongeveer 0.23%)

quote:

ketchup schreef op 22 december 2022 10:22:

bedankt mannen

heb zelf in Zeeland al 25 jaar een vakantiewoning, is niet voor permanent wonen en ik zie die WOZ enkel maar oplopen en vandaar mijn vraag

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 29 december 2022 08:26:

[...]
In het verlengde daarvan zou ik het niet snappen als Nederlandse particuliere beleggers nu in de laatste dagen van het jaar nog aankopen doen op de aandelenmarkt; voor elke extra euro die je er in pompt mag je (als je met meer dan kleingeld actief bent) 2% belasting afdragen. Dat is nog weer eens wat anders dan een stamp duty van 0,5% zullen we maar zeggen ;-)

quote:

Saibee schreef op 28 december 2022 23:53:

Wat betreft Apple, voor mij is het meest voor de hand liggende scenario een daling richting $100 (en als het echt tegenzit een paniekprikker richting $80 ).
Mocht de koers tegen m'n verwachting rond het huidige niveau bodemen en in 2023 fors stijgen dan heb ik nu wel tenminste een kleine positie die mee profiteert.

Ook Microsoft staat op m'n verlanglijstje maar wacht hier vermoedelijk op koersen van $200 en lager (actueel $234).

De actuele kaspositie (inclusief kortlopende staatsobligaties) ligt rond 32%; redelijk gevulde schatkist en alle mogelijkheden om eventueel op lagere niveaus aandelen bij te kopen.

quote:

sniklaas schreef op 29 december 2022 09:30:

[...]
....
Om dat te bekostigen zou mede de belasting op de aanwas van vermogen fors hoger mogen worden. Het is toch absurd dat ik als belegger al vele jaren slechts 1,6-1,8% afdraag over de aanwas van mijn vermogen en ‘inkomen’ >€8700 wordt belast…

quote:

Unimog schreef op 29 december 2022 10:17:

[...]

Apple 100 zal waarschijnlijk betekenen dat de nasdaq terugvalt naar 9000 ongeveer. Bij 80 eerder 7000 terug pre corona. Zal Powell het zover laten komen?

quote:

Saibee schreef op 29 december 2022 10:21:

[...]
Het gemiddelde rendement over Nederlandse aandelen in de afgelopen 25 jaar ligt, schat ik ergens rond de 5%
(startkoers AEX op 1 jan 1998 was 434, actueel 693 betekent 2% groei per jaar en daar boven op 3% dividend)

De meeste particuliere beleggers zitten, zodra ze zelf hun porto beheren, fors onder die range van 5%; ik ken heel wat 'Piet Particulieren' die per saldo geld verliezen maar wel elk jaar vermogensbelasting moeten ophoesten.

Mensen die het beheer van hun vermogen uit handen geven betalen vaak op jaarbasis rond 1.5% beheerskosten (en ook die vermogensbeheerders doen het op langere termijn in het algemeen niet beter dan de markt).

Op dit forum zitten toevallig relatief veel posters die over een lange periode bovengemiddelde rendementen halen maar dat is niet de doorsnee van de gemiddelde particuliere belegger.

quote:

sniklaas schreef op 29 december 2022 11:04:

[...]
...
Ik heb het over de aanwas van vermogen, dat mag best op dezelfde wijze belast worden dan inkomen en natuurlijk niet op een wijze dat het eigen huis waarin jezelf woont door de waan van de dag in prijs is verdubbeld maar de huisjesmelker met tig van dit soort pandjes natuurlijk wel…

Toch absurd dat mijn beursvermogen dit jaar met 90% is toegenomen en daarvoor 2% belasting betaal waar inkomen tot 50% wordt belast…

quote:

Saibee schreef op 29 december 2022 10:39:

[...]
Het omlaag brengen van de hoge inflatie heeft bij Powell meer prioriteit dan het overeind houden van de aandelenmarkten.

De koersstijging van aandelen als Apple tijdens de corona-epidemie was absurd; zelfs na de forse daling van de afgelopen maanden ligt de k/w 2022 van Apple rond 24 en dat is gezien het risicovrije rendement wat je bij Amerikaanse staatsobligaties kan halen te hoog.

Apple is een volwassen bedrijf; de winst zal naar verwachting de komende jaren met 6% per jaar stijgen (de enorme groeicijfers zijn voorbij).
Als Apple hele nieuwe producten introduceert (even succesvol als bv. de Iphone) dan is m'n plaatje te negatief.
Tim Cook is voor beleggers een hele goede CEO maar staat nou niet bekend als de man van 'one more thing'.

quote:

sniklaas schreef op 29 december 2022 11:04:

[...]De bv Nederland zal bekostigd moeten worden en mijns inziens moeten de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen dat houdt in dat vermogende mensen naar rato meer belasting moeten betalen dan de minima…

Dat kunnen wij vermogenden vervelend vinden maar feitelijk moeten wij ons schamen door überhaupt te klagen over die schamele 2% waar tegelijkertijd hele groepen medemensen maandelijks een stuk maand overhouden en door voedselbanken in leven worden gehouden…

Ik heb het over de aanwas van vermogen, dat mag best op dezelfde wijze belast worden dan inkomen en natuurlijk niet op een wijze dat het eigen huis waarin jezelf woont door de waan van de dag in prijs is verdubbeld maar de huisjesmelker met tig van dit soort pandjes natuurlijk wel…

Toch absurd dat mijn beursvermogen dit jaar met 90% is toegenomen en daarvoor 2% belasting betaal waar inkomen tot 50% wordt belast…