Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

alexnr75 schreef op 31 oktober 2021 12:33:

Beste Up&Down,

Om met jouw laatste zin te beginnen. Inderdaad werd er in de analisten Q&A gesproken over opportunity loss van $300 mij.

Ik geeft toe dat ik hier geen verstand van heb, maar Jessica zei dat de "assets" meestijgen op de balans waardoor de derivaties worden gecompenseerd. Voor mij is dit iets van de klok horen luiden....

Quote uit de transcript: Het gaat mij om de zwart gemaakte zin.

"In Q3 we saw a dynamic energy market resulting in higher oil and gas prices, improved refining margins and mixed Chemicals margins. Throughout this we again delivered solid financial results for the quarter. Our Adjusted Earnings were $4.1 billion, and our adjusted EBITDA was $13.5 billion, boosted by another outstanding quarterly performance in our Marketing business which has delivered record Q3 year-to-date Adjusted Earnings. In Integrated Gas, our trading and optimisation results continued to be impacted by gas and LNG supply shortages while the assets benefited from higher prices. With most of our LNG sales linked to oil prices in long-term contracts, we saw limited benefit from higher spot gas prices in Q3. Looking forward, the supply shortages are expected to be mostly resolved over the course of 2022. Moving to cash, we saw once again very strong cash conversion across all of our businesses. We delivered $17.5 billion of cash flow from operations excluding working capital movements boosted by some $4 billion from commodity derivatives. This was our highest cash generation on record."

quote:

Up&Down schreef op 31 oktober 2021 14:54:

[...]
Dat de assets mee in waarde stijgen bedoelt ze mee dat de ladingen LNG die ze verkopen net zo goed in prijs stijgen als degene die ze moeten kopen. Het is dus jammer dat ze mogelijk 4 ladingen moeten kopen op de spotmarkt om aan afspraken te voldoen. Als je er zelf tegelijkertijd 8 produceert en deze ook op de spotmarkt verkoopt, verdien je alsnog veel geld. Alleen minder dan je had kunnen doen.

quote:

Pandjesbaas schreef op 31 oktober 2021 14:14:

[...]

Misschien is het goed om dit basisprincipe in je oren te knopen: je kunt alleen systematisch beter presteren dan de markt door slimmer te zijn dan die markt. Ofwel, door de domheid van die markt te exploiteren wanneer die zich voordoet.

En dat is waar we hier mee bezig zijn. Door verder te kijken dan de gemiddelde neus van de markt lang is, kunnen wij beter bepalen hoe lang er nog sprake van onderwaardering is, en daar dan ons voordeel mee doen. Dat de koers daalt omdat veel partijen die gedacht hadden een snelle winst te maken teleurgesteld zijn, zorgt ook vaak voor onderwaardering.

quote:

Warrem Buffet schreef op 31 oktober 2021 14:53:

Ik heb veel verdiend aan Shell dit jaar. Puur op langlopende calls. Maar denk dat de komende weken de fut eruit loopt. Verwacht een terugval tot minimaal ca.19 euro, en stap dan weer in, gestaffeld.

quote:

Warrem Buffet schreef op 31 oktober 2021 14:53:

Ik heb veel verdiend aan Shell dit jaar. Puur op langlopende calls. Maar denk dat de komende weken de fut eruit loopt. Verwacht een terugval tot minimaal ca.19 euro, en stap dan weer in, gestaffeld.

quote:

Pandjesbaas schreef op 31 oktober 2021 14:45:

[...]

Dat buybacks precies hetzelfde voor de aandeelhouder oplevert als dividend had ik al eens uitgelegd. Als je dat niet bij je broker ziet, is dat gewoon je eigen schuld, omdat je hem niet de juiste opdrachten geeft. Je had gewoon de door Shell gekochte fractie van de aandelen moeten verkopen, net zoals ik juist aandelen laat kopen van het uitgekeerde dividend. Omdat ik liever een grotere fractie van het bedrijf verwerf als dat ik om cash verlegen zit.

quote:

Pandjesbaas schreef op 31 oktober 2021 14:45:

[...]

Deze 'manier van denken' is gewoon keihard boekhouden. Dat jij liever belegt op basis van een onderbuik gevoel (gecombineerd met het prikkelbare darm syndroom...) is natuurlijk je goed recht. Maar ik realiseer me dat ik door mijn aandelen gewoon eigenaar ben van een bepaalde fractie van een bedrijf, en bereken hoe die fractie gepresteerd heeft. Nou, 3 maanden geleden had ik $8 schuld per aandeel, nu nog maar $7. Dat vind ik winst. Gaat dat zo door, dan binnen 2 jaar geheel schuldenvrij. Waar denk je dat die $1 per aandeel per kwartaal (plus de rentelasten die ze niet langer verschuldigd zijn) daarna naar toe zal gaan? Dat ze op schuldenaflossing misschien relatief minder rendement maken dan op hun andere investeringen, neemt niet weg dat het gewoon extra rendement is; de verdienmachine spuugt weer meer geld uit.

Dat buybacks precies hetzelfde voor de aandeelhouder oplevert als dividend had ik al eens uitgelegd. Als je dat niet bij je broker ziet, is dat gewoon je eigen schuld, omdat je hem niet de juiste opdrachten geeft. Je had gewoon de door Shell gekochte fractie van de aandelen moeten verkopen, net zoals ik juist aandelen laat kopen van het uitgekeerde dividend. Omdat ik liever een grotere fractie van het bedrijf verwerf als dat ik om cash verlegen zit.

quote:

Dividendbelegger schreef op 31 oktober 2021 15:06:

[...]
Btw: wat ik soms niet begrijp, is dat….

quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 oktober 2021 14:59:

[...]
Een lading LNG is geen 'asset', maar hoort onder voorraad.

'Assets' zijn vooral productiemiddelen.

quote:

The Chosen One schreef op 31 oktober 2021 15:13:

[...]
Dus meestel begrijp je het wel? Vanwaar dan al die vragen?

quote:

eric_29 schreef op 30 oktober 2021 21:26:

[...]

Leuk om te lezen Alrob.

Ik heb niet het idee dat Alan Jope Unilever er bovenop gaat helpen. Mijn geld in die sector zit in NESTLE.

quote:

alexnr75 schreef op 31 oktober 2021 13:15:

[...]

alleen hier enige toelichting. Zie bijlage:

Third quarter segment earnings amounted to a loss of $3,247 million and Adjusted Earnings for the quarter were $1,680 million. As part of our normal business, commodity derivative hedge contracts are entered into for mitigation of future purchases, sales and inventory. As these commodity derivatives are fair value accounted for, this creates an accounting mismatch over periods. As a result, this quarter included losses of $4,929 million due to the fair value accounting of commodity derivatives (primarily due to gas price developments) and are part of identified items (see Reference A).

quote:

Greyhounds schreef op 31 oktober 2021 15:02:

[...]Ben jij een broer van The next .........? Waar is hij eigenlijk gebleven, zie al even geen posts meer van hem niet dat dat erg is! ;-)

quote:

Opgelet 2.0 schreef op 31 oktober 2021 12:16:

[...]
Opgelet!!!
Ben je nu weer aant bijkopen ik geloof er helemaal niets van.
Stuur morgen eens een schermpje van je aankoop met stuks want je houd het forum voor de gek en laat beleggers in hun ongeluk lopen.
Bewijs dat je werkelijk telkens aankoopt of verlaat het forum.
Het begint zielig te worden dat bijkopen zeker met een koers die tegen vrijdag onder de 19eur gaat.
U spreekt maanden van een dividend verhoging en wat kwam er helemaal niets nog niet eens 1centje erbij.

quote:

aandeeltje! schreef op 31 oktober 2021 09:40:

[...]

Ik heb alle calls verkocht een dag voor cijfers ook al liepen die dingen pas in 2025 af. Dat was een goede inschatting, zeker om dat mijn doelrendement bereikt was (erover). Nu maar weer eens kijken of wanneer we weer kopen.
Voor mij de uitdaging proberen elk kwartaal rendement te realiseren. Soms een uitdaging, maar ook wel weer een sport.
Eens kijken wat AM doet, de cijfrs komen binnenkort en zoals we hebben gezien ook bij andere fondsen nogal flinke reacties.
Bij RDS waren de verwachtingen hoog, bij AM ook.
De 5 mld derivaat had ik niet voorzien, dat was dan ook de voornaamste oorzaak dat de koers zakte denk ik.

quote:

Marco1962 schreef op 31 oktober 2021 09:44:

[...]
Prima idee Airob,
minder risico is beter slapen. Hoe meer je weet hoe lastiger dat wordt en waarom moet je alles weten. Wij zijn toch niet bij machte er iets aan te veranderen.

Wel voldoende om de rode draad volgen natuurlijk. Zolang het aandeel tenminste 4% dividend geeft en jaarlijks een stijging geeft is het voor mij prima. Per kwartaal bekijk ik met de info die ik vinden kan of dat in gevaar komt. Zoals het er nu uitziet is dat mijn inziens de komende 3 jaar niet het geval. Ik reken dan wel vanaf mijn eigen gak van 16,89 voor de lt en kt positie tezamen.

quote:

Carl2-8 schreef op 31 oktober 2021 10:44:

Ik ga ervan uit dat shell na q4 resultaten weer hoger noteert ergens 21-22eur en daarom ga ik tot dan een volledig kwartaal full speed extra handelen met 12cent in/uit in een heel brede range indien nodig.
Alles onder de 20,50eur is toch gratis met 4% dividend dus hoe lager hoe beter al verwacht ik shell tussen de 19,50-20,80eur voor deze periode.
Boven de 21eur stopt de handel en ben ik tevreden met de behaalde winst.
Alles gaat met kleine aantallen 610st per order zodat bij een daling de range heel breed kan gaan.
Koop/verkoop
19,82-19,94
19,70-19,82
19,58-19,70
19,46-19,58
19,34-19,46
……..

Stijgt de koers dan gaan orders hoger
19,94-20,06
20,06-20,18
….. tot
20,90-21,02 als laatste.
Verwacht een rendement van 30% op 1 kwartaal.
Het is extra handel voor de kids rekening trouwens want stilzitten met inflatie is verliezen.

quote:

patrick 22 schreef op 31 oktober 2021 11:38:

www.veb.net/artikel/08378/vijf-keer-v...

quote:

Dividendbelegger schreef op 31 oktober 2021 15:06:

[...]

@pandjesbaas. No hard feelings, ik lees je reacties graag.
Maar vind ze wel een erg hoog 'I love Shell'-gehalte hebben.

Btw: wat ik niet begrijp, is dat mensen die aandelen Shell hebben, bijkopen na een dividendronde, omdat
ze dan goedkoper zijn. Wie kan mij dit uitleggen? Ze herstellen toch weer na ex-dividend?
Of zakken ze dan nog vaak wat verder en komt het herstel een paar dagen of zelfs nog wat later weer op gang?

quote:

bp5ah schreef op 31 oktober 2021 15:49:

[...]
Mooie link Patrick, je kan 't wel ;) ....