Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  PostNL  /  Weekdraadje 02 dec. t/m 09 dec.

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,132   +0,013   (+1,16%) Dagrange 1,122 - 1,142 1.012.429   Gem. (3M) 1,4M

Weekdraadje 02 dec. t/m 09 dec.

Volgen
238 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 december 2012 18:41
    martijn je mag de niet oke knop gebruiken als je wil.

    Ik neem aan dat iex deze en mijn overige post gewoon laat staan aangezien ik een voorbeeld stel en niemand in negatief daglicht stelt.

    En anders wijs ik voor iex.nl en alle overige leden hier nog even naar gedragswetenschappelijke aspecten, de psychologie, voor aandelenbeleggingen.

    de psychologische valkuilen tonen allen, in een meer of mindere mate, een fout in de informatieverwerking van mensen. Zo zagen we bij de confirmation bias dat mensen vooral neigen te kijken naar informatie die overeenkomt met hun visie, en tegenstrijdige informatie negeren. Ook bij ankering treedt er een ‘fout’ op: irrelevante ankerwaarden kunnen dienen bij het evalueren van een beslissing.

    Het is info wat jullie hiermee doen moeten jullie zelf weten....
    Nogmaals ik kraak niemand af. dit zijn gewoon de feiten die zich nu afspelen en de rest van ons leven blijven spelen aan jullie de keus om hier wat mee te doen of niets te doen....
  3. [verwijderd] 13 december 2012 20:20
    @Freddytje. Fijn staaltje psychologie wat je hier opvoert. Ik denk alleen dat je bereik minimaal zal zijn. Mensen zijn kudde-dieren, denken niet meer zelf na, alles wordt als de waarheid ontvangen en worden pas wakker als het kwaad al is geschied. Uiteindelijk gaat het er om hoe vaak je je kop wilt stoten voordat je je hersens weer laat werken. Pas wel op: honger naar geld kan hersenspinsels veroorzaken.
  4. [verwijderd] 13 december 2012 20:44
    @Bospurus

    Mooi gezegt bos,

    Ik zal er ook weinig mee bereiken, maar mischien let er 1 op de 100 beleggers wel op dan is die weer net een stapje verder en stoot ie iets minder vaak zijn kop.
    daar doe ik het voor :).
    maar ja je sluit zelf mooi af met 2 dingen :).
    er zijn erbij die dr kop willen en blijven stoten terwijl ze graaient door de lucht en op de muur af rennen.
    Helaas een groot fenomeen bij veel beginnende beleggers of beleggers met een gesloten mind.

    @geduldhebbenismoeilijk
    Dat biertje ga ik lekker opslurpen na 23:00 thx :)

  12. [verwijderd] 14 december 2012 00:18
    blijkbaar heb ik iets gezegt wat gelijk tot vervuiling en geen antwoorden leidt in dit topic.

    Aangezien iedereen zo goed oplet gaan ze nu opeens posten in het topic
    Weekdraadje 02 dec. t/m 09 dec

    aangezien dit herhaald word van het topic Weekdraadje 09 Dec. t/m 16 Dec.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1292378/5/Week...
    pagina 5.

    dit bewijst dat het analytisch vermogen zeer slecht tot matig is bij sommige mensen. of de vorige berichten proberen weg te moffelen....

    aangezien we het over analyses hebben daar hoort FA ook bij (lezen).
    dit zeg meer over de persoon zelf dan de daadwerkelijke kennis die deze persoon bezit.

    blijkbaar is het niveau iets te hoog, te ver gelegt voor deze personen.
    dat ze niet eens normaal kunnen reageren op posts waarbij ze iemand eerst afkraken, en vervolgens niet meer op kunnen reageren.

    Degene die zich aangevallen voelen tja die drukken gelijk op de niet oke button.
    Of komen met KRACHTIGE maar KORTE woorden.

  13. [verwijderd] 14 december 2012 00:41
    als je wat leuks wil google`n dan moet je dit eens google`n.

    The trend is you`re friend.

    99 van de 100 mensen kent deze uitspraak wel.
    Ik durf te wedden dat maar een handje vol van die mensen het percentage van die vriend uit ze hoofd weet.

    En mischien de helft ervan op onderzoek uitgaat. in google of ergens anders.

    dat percentage is bijna even groot dat je al je antwoorden kan vinden op een forum of ander informatie bron.

    Daar kom je analytisch vermogen uiteindelijk te kijk.
    en ga je combineren om tot een trade te komen.

    Dit gezegde past beter bij die vriend.

    The trend is you`re friend until the end.

    Dus kom je op het volgende iedereen kent de gezegdes en spreuken.
    Dit wil nog niet zeggen dat ze de achterliggende gedachtes van de gezegdes en spreuken weten.....
    deze bewerking vind je overal terug niet alleen in gezegdes en spreuken.

  15. Kissfan 14 december 2012 10:12
    Ik denk nog steeds dat de overname door zal gaan. Het enige waar ik me zorgen over maak is dat de mensen die in Brussel iets te vertellen hebben over dit soort zaken zichzelf veel te belangrijk vinden. Ze kunnen niet zo maar iedere overname goedkeuren want dan hebben ze geen functie meer. Ik weet dat dit te zot voor woorden is maar zo zit de ambtenarij nu eenmaal in elkaar.....
  16. [verwijderd] 15 december 2012 15:25
    quote:

    Freddytje schreef op 13 december 2012 16:22:

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
    Tja wat moet ik hierop antwoorden....

    Zoals Jullie konden lezen was dit geen discussie....

    Dit waren gewoon de feiten die jullie terug konden vinden op het forum Die bij deze persoon(en) hoorde.
    Ik leg alleen uit hoe de gedragswetenschappelijke aspecten, de psychologie mens werkt wat samen hangt met beleggen.

    ikzelf heb niemand in een negatief daglicht gezet of geprobeerd.

    Deze persoon(en) hebben zichzelf uiteindelijk misschien in een negatief daglicht gezet. door zichzelf zo op te stellen, doormiddel van hun eigen antwoorden, berichten. tegenover de leden van iex.nl.

    zoals jullie van iex.nl waarschijnlijk wel weten horen
    de gedragswetenschappelijke aspecten, de psychologie mens en nog een aantal aspecten ook bij het beleggen.

    De voorbeelden die jullie verwijdert hebben.
    Waren voornamelijk om beginners cq mensen die weinig verstand hebben van beleggen te gaan handelen op dit soort berichten van deze personen.

    een goed leermoment voor deze mensen om te interpreteren voordat ze hierop gaan handelen. en even geduldig verder gaan kijken dan hun neus lang is.

    een recent voorbeeld is:

    Weekdraadje 09 Dec. t/m 16 Dec.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1292378/7/Week...
    Pagina 7.

    Sjoerd ten Brau14 dec 2012 om 15:16

    Heeft hierop gehandeld.

    Natuurlijk is dit geheel zijn eigen keus om hierop te handelen.

    Wat ik wel vind is dat hierop gewezen mag worden naar de andere leden van iex.nl.
    En dat dit soort berichten niet zomaar verwijdert worden om een status van 1 persoon of meerdere personen te beschermen,
    omdat deze veel posts genereert op jullie forum.

    Ik neem aan dat jullie de leden van iex.nl ook zo goed mogelijk willen voorlichten/beschermen om zo hun eigenschappen te verbeteren bij het traden.
    en of dat nu gaat doormiddel van TA, FA of gedragswetenschappelijke aspecten.

    De gedragswetenschappelijke aspecten komen voornamelijk veel voor op het forum.
    Hier mag je dan wel op wijzen, of een voorbeeld van maken neem ik aan?

    Bij deze neem ik aan dat de berichten gewoon herstelt kunnen worden.

    Aangezien er geen discussie was met deze persoon(en).
    waaronder 1 persoon mijn geneert heeft, hieruit kan geen discussie ontstaan.
    ik niemand in een negatief daglicht heb gezet.
    Mocht dit zo geïnterpreteerd worden door die persoon(en), dan leg dit waarschijnlijk aan hun eigen reacties/berichten die gegeven zijn door zichzelf.

    Die reacties werden gebruikt als voorbeeld bij ondermeer de psychologie van de mens en gedragswetenschappelijke aspecten.
    Er is niets verdraait in de voorbeelden, alles is gebaseerd op de waarheid cq eigen reacties/berichten van deze persoon(en) en terug te vinden op het forum.

    Mijn doel was beginners, mensen met weinig kennis van beleggen een stukje voorlichting te geven, en te behoeden voor eventuele handelingen bij hun beleggingen.

    Ik neem aan dat de admins van iex.nl ook het beste voor hebben met de leden en niet leden van iex.nl.

    gaarne zie ik jullie reacties tegemoet,

    MVG,

    Fred

  17. [verwijderd] 15 december 2012 15:35
    quote:

    Freddytje schreef op 15 december 2012 15:25:

    [...]

    Tja wat moet ik hierop antwoorden....

    Zoals Jullie konden lezen was dit geen discussie....

    Dit waren gewoon de feiten die jullie terug konden vinden op het forum Die bij deze persoon(en) hoorde.
    Ik leg alleen uit hoe de gedragswetenschappelijke aspecten, de psychologie mens werkt wat samen hangt met beleggen.

    ikzelf heb niemand in een negatief daglicht gezet of geprobeerd.

    Deze persoon(en) hebben zichzelf uiteindelijk misschien in een negatief daglicht gezet. door zichzelf zo op te stellen, doormiddel van hun eigen antwoorden, berichten. tegenover de leden van iex.nl.

    zoals jullie van iex.nl waarschijnlijk wel weten horen
    de gedragswetenschappelijke aspecten, de psychologie mens en nog een aantal aspecten ook bij het beleggen.

    De voorbeelden die jullie verwijdert hebben.
    Waren voornamelijk om beginners cq mensen die weinig verstand hebben van beleggen te gaan handelen op dit soort berichten van deze personen.

    een goed leermoment voor deze mensen om te interpreteren voordat ze hierop gaan handelen. en even geduldig verder gaan kijken dan hun neus lang is.

    een recent voorbeeld is:

    Weekdraadje 09 Dec. t/m 16 Dec.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1292378/7/Week...
    Pagina 7.

    Sjoerd ten Brau14 dec 2012 om 15:16

    Heeft hierop gehandeld.

    Natuurlijk is dit geheel zijn eigen keus om hierop te handelen.

    Wat ik wel vind is dat hierop gewezen mag worden naar de andere leden van iex.nl.
    En dat dit soort berichten niet zomaar verwijdert worden om een status van 1 persoon of meerdere personen te beschermen,
    omdat deze veel posts genereert op jullie forum.

    Ik neem aan dat jullie de leden van iex.nl ook zo goed mogelijk willen voorlichten/beschermen om zo hun eigenschappen te verbeteren bij het traden.
    en of dat nu gaat doormiddel van TA, FA of gedragswetenschappelijke aspecten.

    De gedragswetenschappelijke aspecten komen voornamelijk veel voor op het forum.
    Hier mag je dan wel op wijzen, of een voorbeeld van maken neem ik aan?

    Bij deze neem ik aan dat de berichten gewoon herstelt kunnen worden.

    Aangezien er geen discussie was met deze persoon(en).
    waaronder 1 persoon mijn geneert heeft, hieruit kan geen discussie ontstaan.
    ik niemand in een negatief daglicht heb gezet.
    Mocht dit zo geïnterpreteerd worden door die persoon(en), dan leg dit waarschijnlijk aan hun eigen reacties/berichten die gegeven zijn door zichzelf.

    Die reacties werden gebruikt als voorbeeld bij ondermeer de psychologie van de mens en gedragswetenschappelijke aspecten.
    Er is niets verdraait in de voorbeelden, alles is gebaseerd op de waarheid cq eigen reacties/berichten van deze persoon(en) en terug te vinden op het forum.

    Mijn doel was beginners, mensen met weinig kennis van beleggen een stukje voorlichting te geven, en te behoeden voor eventuele handelingen bij hun beleggingen.

    Ik neem aan dat de admins van iex.nl ook het beste voor hebben met de leden en niet leden van iex.nl.

    gaarne zie ik jullie reacties tegemoet,

    MVG,

    Fred

    Gelieve hier alleen over PNL te discussiëren.
  18. [verwijderd] 15 december 2012 15:42
    quote:

    Overname kwestie van tijd schreef op 15 december 2012 15:35:

    [...]

    Gelieve hier alleen over PNL te discussiëren.
    Doen we ook, onder andere over postnl en de techniek bij beleggen cq postnl en/of andere aandelen.

    Gaarne post niet vervuilen met dit soort antwoorden.

    Graag serieuze antwoorden mbt tot postnl of de technieken die hierbij horen.

238 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Flinke aderlating voor PostNL

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  2. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL
  3. PostNL krijgt meer tijd voor bezorging
  4. PostNL gaat minder vaak bezorgen
  5. Beursblik: cijfers PostNL iets beter dan verwacht
  6. Weinig verrassingen in cijfers PostNL
  7. Slotcall: bloed loopt door de straten, chippers -10% en recessievrees in VS
  8. Beursblik: weer positief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  9. "PostNL ziet enige versnelling bij pakketbezorging"
  10. UBS zet PostNL op de verkooplijst