Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  PostNL  /  Weekdraadje 02 dec. t/m 09 dec.

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,132   +0,013   (+1,16%) Dagrange 1,122 - 1,142 1.012.429   Gem. (3M) 1,4M

Weekdraadje 02 dec. t/m 09 dec.

Volgen
238 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 december 2012 00:03
    quote:

    rghh schreef op 11 december 2012 08:58:

    [...]

    kunnen jullie elkaar niet gelijk geven?
    aan en verkoop signalen worden op basis gemaakt van de ontwikkeling van verwachte resultaten in de toekomst.
    deze komen tot uiting in de adviezen die banken geven (fundamentele analyse)

    maar binnen de TA zelf worden er ook koop/verkoop adviezen geven die los staan van de "fundamentele analyse" maar gebasseerd op koersontwikkeling uit het verleden.

    het hangt er dus vanaf wat voor insteek je hebt!

    Hey rghh,

    Zoals je kon lezen was de insteek TA.
    Een vraag van martijn mbt tot TA.
    Een feit in TA.

    Ik zie dus niet in waarom ik iemand gelijk of ongelijk moet geven terwijl het een feit is in TA?

    hierbij kom je op het punt van draaien en zeiken, iemand die zijn gelijk wil halen maar eigelijk niet kan halen.
    en op het punt niet verder kijken/leren dan je neus lang is.

    er zijn er bij met blinddoek, en er zijn erbij die de blinddoek iets oplichten en verder kijken, leren.
    Deze info kan worden gebruikt door mensen die verder willen met beleggen en het 1 en ander willen weten/leren mbt TA in postnl of buiten postnl.

    wat er met de info gedaan word moet ieder voor zichzelf weten.

    succes

  2. [verwijderd] 13 december 2012 10:02
    quote:

    Freddytje schreef op 7 december 2012 14:22:

    [...]

    hoe het er nu op lijkt als er geen nieuws naar buiten komt zal de koers tussen de 2,40 en de 2,70 blijven hangen.

    al met al die 2,70 is niet meer dan een weerstand.
    die 2,70 worden door heel veel TA ook als uitstap punt gezien.
    en laten nu het 2de aankoop signaal maken om vervolgens weer in te stappen.

    Freddy er is totaal geen nieuws geweest en toch

  3. [verwijderd] 13 december 2012 14:22
    quote:

    ekisdoof schreef op 13 december 2012 10:02:

    [...]
    en toch?
    weet je het niet meer?

    wat er gebeurt nu is normaal qua TA.

    je ziet toch ook dat we niet verder komen en heel de week al bij de 2,70 hangen? zoals ik eerder vermelde.

    eveneens dat de kans klein is om in 1 keer op alleen TA door te breken naar een hogere weerstand.

    dat heet testen.....

    maar ja ik weet het wel, veel mensen hier op iex worden al enthousiast bij een koers stijging of daling van 0,01 cent mischien dat dat werkt bij FA.

    eerst maar eens zien of de weerstand van 2,70 een steun kan gaan worden.
    en daar zijn we bij lange na nog niet in TA.

    Maar zoals ik zeg bij TA komt er iets meer bij kijken.

    Verdiep je er eens in voordat je een nutteloze kopie gaat posten

    deze info kon je ook terug vinden in de vorige posts.

  5. [verwijderd] 13 december 2012 15:32
    quote:

    ekisdoof schreef op 13 december 2012 10:02:

    ... Freddy er is totaal geen nieuws geweest en toch
    Inderdaad... maar het lijkt opnieuw weinig zinvol om hem op dit soort inconsistenties in zijn analyse te wijzen: hij herkent ze niet, of wil ze niet erkennen.

    Maar is vervolgens niet te beroerd om te antwoorden in de vorm van een beschuldiging of een verwijt of een welles-nietus-spelletje (zie de discussie een pagina eerder in deze topic + de reacties op jouw inbreng eerder vandaag).

    Overigens, afgaande op zijn laatste uitspraak... als we vandaag weer iets verder omhoog zouden gaan en bijvoorbeeld sluiten op 2.75 euro, dan is hij inmiddels van mening dat de 2.30 euro al weer lonkt - terwijl dat dan inmiddels de 7-de dag op rij van KOERSSTIJGING zou zijn.

    (Wellicht dat hij zit te hopen op een koersdaling... immers, dit zou kunnen verklaren dat zijn waarnemingen nogal persoonlijk/subjectief van aard zijn - zonder ook maar één enkele technische indicator te noemen, etc.)

    PS. T.a.v. de TA zou ik nu zeggen... het 50-daags gemiddelde zit nu op 2.70 euro, en daarnaast hebben we afgelopen zomer maanden lang in een trendkanalaal gezeten waarbij de bodem rond 2.70 euro lag. De combinatie van deze 2 elementen + het feit dat we inmiddels 6 dagen op rij zijn gestegen (= een 3de TA element)... vormt denk ik een mooie basis voor komende dagen waarbij koersen boven de 2.70 euro een goed perspectief blijven bieden voor een verder koersstijging.

    (En dit perspectief wordt fundamenteel gezien natuurlijk gevoegd door de speculaties dat er in Brussel aan een oplossing wordt gewerkt zodat de deal tussen UPS en TNT Express alsnog doorgang kan krijgen)
  7. [verwijderd] 13 december 2012 15:46
    quote:

    Freddytje schreef op 13 december 2012 15:42:

    tja dit zeg meer als genoeg over jullie zelf.

    Excuses daarvoor, post is reeds verwijderd.
    Blijft echter, de irritatie over de tenenkrommende, ongefundeerde negatieve postings die jij en enkele andere minder gewaardeerde forumbezoekers maar blijven spuien.
  8. [verwijderd] 13 december 2012 16:07
    quote:

    seun schreef op 13 december 2012 15:46:

    [...]
    Excuses daarvoor, post is reeds verwijderd.
    Blijft echter, de irritatie over de tenenkrommende, ongefundeerde negatieve postings die jij en enkele andere minder gewaardeerde forumbezoekers maar blijven spuien.

    Seun,

    Even serieus, maak je een grapje????

    waar is de irritatie over de tenenkrommende, ongefundeerde negatieve postings?

    Ik heb alleen info gegeven Voor FA om hun analyses te versterken....
    Of mensen iets meer duidelijkheid te geven over TA.
    wat er met de info gedaan word moeten jullie zelf weten.

    Nu blijkt net als vorig jaar dat afkraken de standaart is hier op iex.
    Eveneens als draaien over iets wat er niet is.

    Op vorig jaar terugkoment werd TA ook af gekraakt.
    Maar goed alle posities die ik toen heb genomen kan je dus terug vinden. uitgebreide uitleg staat hier ook bij en is terug te vinden.

    Veel FA zijn blijven zitten aangezien TA niet belangrijk is of niet naar gekeken word.
    Vandaar die uitleg over toen en waarom de koers was gezakt. mischien dat ze er deze keer wel wat meedoen......

    Hij kan mischien gewaardeerd zijn maar verklaar maar eens waarom hij blijf doordraaien over een feit in TA.
    Wat niet te verwijten of te ontkennen valt.
    en diegene dus erover doorblijf draaien ect.

    Nogmaals kom hier op terug als je alle posts van alle partijen heb gelezen. en niet alleen de laaste posts in deze rubriek.

    hij kan gewaardeerd zijn maar dit zeg niets over de kwaliteiten van deze of andere personen.

    Succes.

  14. arreno 13 december 2012 16:46
    quote:

    erco schreef op 13 december 2012 16:41:

    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Interessant dat jij een insider kent, hoe betrouwbaar is die?
    Want je begeeft je wel op glad ijs, door dit zomaar te posten.
    Je hebt zo de AFM in je nek zitten
  15. [verwijderd] 13 december 2012 16:51
    quote:

    Martijn van M schreef op 13 december 2012 16:28:

    (Wat mij betreft is bovenstaande post off-topic t.a.v. PostNL... en enkel van persoonlijke aard met negatieve, niet onderbouwde suggesties; dus ik heb op 'reactie niet ok' knop gedrukt)
    Tja ik had het ook niet anders verwacht, dit omdat het klopt.

    komen we weer terug op het stukje psychologie van de mens.
    Die ook bij deze post hoort eveneens als bij beleggen en het bovenstaande stukje.

    Ik zie niets negatiefs aan die post ik probeer alleen medebeleggers verder te laten kijken/leren dan hun neus lang is.
    en niet te blijven hangen op 1 punt.

    De keus is uiteindelijk bij de belegger eveneens als hoe ver en hoeveel tijd ze erin willen steken omzichzelf te verbeteren. of niet.

    Je moet niet vergeten dat je op een forum zit waar heel veel mensen keuzes maken naar aanleiding van posts, cq berichtjes van personen.

    Zoals als ik zeg pas dus op met wat je zeg.
    Jij denk nu alleen aan je status.........

    Mijn boeit mijn status niet. aangezien ik het forum niet nodig heb.

    Wat mij wel boeit is dat mensen vaak verkeerde beslissingen nemen(kuddegedrag, ect ect ect ).

    Hiervoor probeer ik ze onder andere te behoeden zonder iemand af te kraken.

    Kuddegedrag, blinddoek effect ect is goed terug te vinden in dit topic.

    Het afkraken op mij, niet reageren op een feit in TA, niet verdiepen in TA, draaien, is aan jezelf te verwijten.

    wees een vent en denk niet alleen aan jezelf maar ook aan de medebeleggers.



  16. [verwijderd] 13 december 2012 16:53
    quote:

    erco schreef op 13 december 2012 16:41:

    Ik heb van een insider gehoord dat de overname niet doorgaat, maar of dit waar is kan je nooit vertrouwen. Echter denk dat de EC niet dom is. In deze grote recessie kan je het niet maken dat een bedrijf kapot gaat want als Postnl niet wordt overgenomen verwacht niet dat het bedrijf zo kan doorgaan. Maar ik heb het wel gehad met dit aandeel, omlaag omhoog genoeg hoor. Ik irriteer me mateloos eraan. Al met al succes jongens met jullie winst als ik quite sta ga ik eruit.
    Op welk niveau zou je 'quite' staan, als ik vragen mag?

    PS. Ik denk dat in je eerste zin een woordje ontbreekt (ik denk aan het woordje 'misschien'), want er zijn vele meningen, maar er is nog lang geen beslissing genomen. Er wordt momenteel immers nog aan een concept-beslissing gewerkt, dus iedereen die heeft gezegt dat hij/zij het al weet... die speelt waarschijnlijk een spelletje bluf-poker (in overdrachtelijke zin natuurlijk).
238 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Flinke aderlating voor PostNL

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  2. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL
  3. PostNL krijgt meer tijd voor bezorging
  4. PostNL gaat minder vaak bezorgen
  5. Beursblik: cijfers PostNL iets beter dan verwacht
  6. Weinig verrassingen in cijfers PostNL
  7. Slotcall: bloed loopt door de straten, chippers -10% en recessievrees in VS
  8. Beursblik: weer positief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  9. "PostNL ziet enige versnelling bij pakketbezorging"
  10. UBS zet PostNL op de verkooplijst