Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Imtech  /  Is Royal Imtech op € 18,01 duur.......?

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Is Royal Imtech op € 18,01 duur.......?

Volgen
1.535 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 77 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Diegy 20 november 2012 20:06
    quote:

    TFT schreef op 20 november 2012 19:26:

    Wordt het niet tijd dat Imtech zelf nieuws naar buiten brengt.
    Want het aandeel wordt in elkaar gestampt. Ten onrechte lijkt mij.

    Misschien word de koers wel in elkaar gestampt voor een aanstaande overname. Op deze koers zijn ze natuurlijk een aantrekkelijke overname kandidaat.
  2. forum rang 6 marique 20 november 2012 20:23
    quote:

    Bolo schreef op 20 november 2012 19:41:

    debt/ebitda
    verslechtert dus ook. Ik dacht dat 3,5 vaak een grens voor banken was waarbinnen je moet blijven, maar weet niet wat Imtech afgesproken heeft.
    Maatstaf verschilt per bedrijf, maar banken worden zenuwachtig als de afgesproken limiet nadert. Vooral als het bedrijf problemen heeft met verslechterende marktomstandigheden.

    Er speelt nog wat anders, vrees ik.
    Imtech groeit sterk de laatste jaren, qua omzet en winstgevendheid. Maar ... de solvabiliteit is niet sterk en is dalende. En vanwege de overnames is er ook erg veel goodwill op de balans.

    Denk dat er een flinke impairmentlast op goodwill zit aan te komen. Sommigen zeggen dat impairment een louter boekhoudkundige kwestie is en niets te maken heeft met de cashflow. Dat is waar, maar vergeten wordt dat een impairmentlast alleen genomen wordt als de vooruitzichten minder rooskleurig zijn dan eerst werd gedacht.

    NB
    Impairmentlast (= extra afschrijving op goodwill):
    - eenmalig afboeking op de resultatenrekening (dus minder nettowinst);
    - verlaging van het eigen vermogen (dus minder solvabiliteit).
    De boekhoudkundige ingreep is eenmalig en op zich niet alarmerend. Maar het kale feit dat een impairmentlast nodig is, wekt argwaan.
  3. [verwijderd] 20 november 2012 20:25
    Het feit dat TCI nog meer short wijst erop dat de koers nog verder gaat dalen. Instappen of bijkopen is mij daarom te riskant. Eerst maar zien of een bodem bereikt is. Altijd als een fonds enorm gedaald is in meerdere beursdagen, dan herstelt het zich uitendelijk maar langzaam, niet in een paar uur, maar meestal pas in meerdere beursdagen, weken of zelfs pas maanden. Uitzonderingen bevestigen uiteraard de regel. Maar ik ga niet ervan uit dat Imtech een uitzondering is.
    Dus ik blijf aan de zijlijn om te zien wat gebeurt. Interessant genoeg.
    Gelukkig heb ik tijdens de daling wat calls maart verkocht, een paar dagen gewacht en weer juni calls teruggekocht. dus ik zit er nog wat (long) in. Mijn overige in bezit gehouden calls maart zijn inmiddels waardeloos geworden en zullen dat wel blijven, tenzij een wonder geschiedt.
  5. [verwijderd] 20 november 2012 20:31
    quote:

    marique schreef op 20 november 2012 20:23:

    [...]
    Maatstaf verschilt per bedrijf, maar banken worden zenuwachtig als de afgesproken limiet nadert. Vooral als het bedrijf problemen heeft met verslechterende marktomstandigheden.

    Er speelt nog wat anders, vrees ik.
    Imtech groeit sterk de laatste jaren, qua omzet en winstgevendheid. Maar ... de solvabiliteit is niet sterk en is dalende. En vanwege de overnames is er ook erg veel goodwill op de balans.

    Denk dat er een flinke impairmentlast op goodwill zit aan te komen. Sommigen zeggen dat impairment een louter boekhoudkundige kwestie is en niets te maken heeft met de cashflow. Dat is waar, maar vergeten wordt dat een impairmentlast alleen genomen wordt als de vooruitzichten minder rooskleurig zijn dan eerst werd gedacht.

    NB
    Impairmentlast (= extra afschrijving op goodwill):
    - eenmalig afboeking op de resultatenrekening (dus minder nettowinst);
    - verlaging van het eigen vermogen (dus minder solvabiliteit).
    De boekhoudkundige ingreep is eenmalig en op zich niet alarmerend. Maar het kale feit dat een impairmentlast nodig is, wekt argwaan.

    Heineken heeft onlangs ook een dure overname gedaan in Azie. In de thuismarkt nemen de volumes af, maar zelfs in Azië. Dit jaar is dit fonds al met 30% gestegen en ze hebben ook een dijk aan goodwill op de balans staan. Ik overweeg in Imtech te stappen, omdat ik dit een goed bedrijf is. Toch wacht ik nog even af, ik ken het koersverloop van BAM.

    Ik vind het lastig als ik een aantal bedrijven vergelijk. Waarom Imtech zo hard omlaag en anderen fondsen blijven bespaard. De groei van Imtech was wel imponerend, maar om het bedrijf met de helft af te waarderen wegens verslechterende omstandigheden is wel erg overdreven.

    Wel opvallend veel shorters in dit fonds!
  7. Bir 20 november 2012 21:11
    quote:

    Blutter schreef op 20 november 2012 20:31:

    [...]
    Heineken heeft onlangs ook een dure overname gedaan in Azie. In de thuismarkt nemen de volumes af, maar zelfs in Azië. Dit jaar is dit fonds al met 30% gestegen en ze hebben ook een dijk aan goodwill op de balans staan. Ik overweeg in Imtech te stappen, omdat ik dit een goed bedrijf is. Toch wacht ik nog even af, ik ken het koersverloop van BAM.

    Ik vind het lastig als ik een aantal bedrijven vergelijk. Waarom Imtech zo hard omlaag en anderen fondsen blijven bespaard. De groei van Imtech was wel imponerend, maar om het bedrijf met de helft af te waarderen wegens verslechterende omstandigheden is wel erg overdreven.

    Wel opvallend veel shorters in dit fonds!
    Idd en ook de onderbouwing van ABN biedt weinig soulaas, spreekt zichzelf tegen.
  8. [verwijderd] 20 november 2012 21:55
    quote:

    Bolo schreef op 20 november 2012 19:41:

    [...]

    Bir,

    Ik heb wel van een aantal jaar de cijfers.

    debt/ebitda
    2009 1,92
    2010 1,90
    2011 1,80
    H1 2012 2,93

    verslechtert dus ook. Ik dacht dat 3,5 vaak een grens voor banken was waarbinnen je moet blijven, maar weet niet wat Imtech afgesproken heeft.

    Groet,
    Bolo
    Ik heb geen kennis van Imtech.

    Wat ik wel weet is dat 3,5 inderdaad een ratio is waar banken extra waakzaam worden. Zeker in deze tijd.

    Zou het kunnen dat misschien de groeistrategie op een lager pitje moet als die ratio te hoog wordt? Ik las hier dat groei vooral uit overnames moet komen. Misschien eerst de reeds overgenomen bedrijven beter integreren en de schuldratio verlagen voordat er nieuwe acquisities komen?

    Impairment zoals Marique zei? Misschien als de nieuwe CEO een strategiewijziging doet waardoor bepaalde bezittingen een andere waarde gaan vertegenwoordigen. Maar dan is het vooral een boekhoudkundige excercitie, en niet per se een voorspeller van het resultaat als geheel. Maar dat speelt nu nog niet, pas in het voorjaar een nieuwe CEO had ik begrepen.
  9. [verwijderd] 20 november 2012 23:33
    Nogmaals ik denk, dat jullie een gedachte foutje maken.

    Het zijn registraties tot en met de laatste dag:
    Derhalve van 0,86 naar 0,93 naar 1,10% op 19-11-2012 en NIET bij elkaar optellen!

    Shortposities tot en met dag/maand/jaar!

    Ciao!

    quote:

    marique schreef op 20 november 2012 18:50:

    TCI nog dieper in de shorts


    2012-11-19 ___ 1.10 ___ The Children's Investment Fund Management (UK) LLP
    2012-11-15 ___ 0.93 ___ The Children's Investment Fund Management (UK) LLP
    2012-11-14 ___ 0.86 ___ The Children's Investment Fund Management (UK) LLP
    2012-11-13 ___ 0.78 ___ The Children's Investment Fund Management (UK) LLP
    2012-11-05 ___ 0.68 ___ The Children's Investment Fund Management (UK) LLP
    2012-11-02 ___ 0.59 ___ The Children's Investment Fund Management (UK) LLP
    2012-11-01 ___ 0.53 ___ Denjoy Integral Fund Limited
    2012-11-01 ___ 2.45 ___ Morton Holdings, Inc.
    2012-11-16 ___ 0.60 ___ Naya Master Fund LP
    2012-11-01 ___ 0.54 ___ Naya Master Fund LP

  10. [verwijderd] 21 november 2012 00:58
    quote:

    Bir schreef op 20 november 2012 18:39:

    Onderstaand door @s.lin gevonden artikel zegt een heleboel:

    Registervloek treft Imtech
    20 november 2012

    Dat Imtech te maken heeft met beleggers die short gaan is niet nieuw. Maar nu beleggers 'live' kunnen volgen hoeveel er wordt gespeculeerd op problemen bij het bedrijf gaat het aandeel Imtech hard onderuit.
    En ineens is het groot nieuws dat enkele partijen met grof geschut inzetten op een koersdaling van technisch installateur Imtech.
    Minimaal 4,4 procent van de uitstaande aandelen zijn ingezet op shortposities.
    Wie short gaat leent aandelen die hij niet heeft en verkoopt deze in de hoop dat de koers gaat dalen.
    Door de stukken tegen een lagere koers terug te kopen kunnen de geleende aandelen weer keurig worden teruggeven en wordt winst gemaakt.

    TCI
    Onder de shorters bevindt zich een naam die koude rillingen doet ontstaan in beursgenoteerd Nederland. Het gaat om TCI, het hedgefonds dat vijf jaar geleden de opsplitsing van ABN Amro afdwong.

    Alles over Imtech
    Met die exercitie in het achterhoofd zou het voor TCI een koud kunstje moeten zijn om een middelgroot bedrijf als Imtech in beroering te brengen.
    Dat lijkt inderdaad te lukken, het aandeel Imtech is sinds 2 november met bijna een kwart gedaald. Die tweede november is ook de dag waarop toezichthouder AFM een register toegankelijk maakte waarin shortposities per bedrijf zijn terug te vinden. Al langer
    De posities die speculeren op een koersdaling van Imtech waren op dat moment al grotendeels ingenomen. Van de minimaal 4,4 procent van de aandelen die nu een shortpositie innemen was toen al 3,58 procent bekend.
    Hoe lang shortsellers hun posities al hadden is niet duidelijk omdat er geen gegevens bekend zijn van voor november.
    Speculaties op een koersdaling zorgen doorgaans voor druk op de aandelenkoers, maar de geringe stijging in shortposities van Imtech kan nauwelijks de oorzaak zijn van de forse afstraffingen die het aandeel nu krijgt. Natuurlijk, Imtech gaf eind oktober een winstwaarschuwing af en krijgt volgend jaar een nieuwe topman, maar dat is geen nieuws voor beleggers. Wel handhaafde Imtech de financiële doelstellingen voor 2015 en er geen aanwijzingen zijn dat dat aandeelhouders een stabiel dividend van 70 cent per aandeel zal worden onthouden.
    Eerder ook al
    Het is niet de eerste keer dat Imtech wordt geconfronteerd met speculanten. Ongeveer een jaar geleden werd een forse shortpositie in het fonds opgebouwd. Maar liefst twaalf procent van de uitstaande aandelen bleek te worden ingezet om te speculeren op een koersdaling. In dezelfde tijd is de koers van euro 22 gedaald naar euro 18.

    Half november 2011 verscheen een twijfelachtig analistenrapport over Imtech waarin een scherpe winstdaling werd voorspeld op basis van betalingsproblemen in Duitsland. Imtech nam vervolgens resoluut afstand van dat rapport waarna de koers weer terugveerde tot het oude niveau.

    Het verschil
    Het meest opvallende verschil tussen de shortposities toen en nu is de openbaarheid, het register van de AFM. Zou het beleggers aanzetten tot kopieergedrag om zo mee te liften op de plannen van TCI? Een analist van ABN Amro kiest die weg in ieder geval wel. Hij veranderde plots zijn koop in een verkoopadvies.Vraag is hoe lang TCI zijn positie aanhoudt, want het hedgefonds kan ook opeens besluiten de winst te pakken. De shortpositie wordt dan teruggedraaid door de aandelen in de markt te kopen. Al snel ontstaat dan een zogeheten ‘short-squeeze', waarbij het aandeel in korte tijd rap oploopt. Short-beleggers zien hun rendement keren door de koersstijging en kiezen eieren voor hun geld door eveneens aan de koopzijde te opereren.

    Bron: VEB
    Bovenstaande artikel geeft me toch een beetje het idee alsof het beter is dat particulieren niet weten welke krachten er precies spelen, want anders gaan ze er misschien verkeerd mee om. Ik denk dat de openbaarheid van shortposities positief is. Het kan maar beter duidelijk zijn. En met de tijd leren we misschien beter in te schatten hoe (on)belangrijk het is om te volgen.

    In het verleden gebeurden dit soort dingen ook, maar omdat niet zichtbaar was dat de daling door hedgefondsen kwam, werd er dan een verhaaltje bij verzonnen wat zou verklaren waarom gewone beleggers het fonds de rug toekeerden.
  11. [verwijderd] 21 november 2012 07:40
    Pas op met de schuldratio's. Halfjaarverslagen laten bij industriële bedrijven altijd een verslechtering zien tov van jaarverslagen. Dit komt omdat de cashflow in tweede helft van het jaar veel hoger is dan in eerste helft. Solvabiliteit is bij imtech gemiddeld laag, maar nettoschuld is binnen bandbreedtes omdat men over voldoende cash beschikt.
  12. Bir 21 november 2012 07:48
    quote:

    LennartRemeijsen schreef op 21 november 2012 07:40:

    Pas op met de schuldratio's. Halfjaarverslagen laten bij industriële bedrijven altijd een verslechtering zien tov van jaarverslagen. Dit komt omdat de cashflow in tweede helft van het jaar veel hoger is dan in eerste helft. Solvabiliteit is bij imtech gemiddeld laag, maar nettoschuld is binnen bandbreedtes omdat men over voldoende cash beschikt.

    Dus, storm of orkaan in een glas water of komt er alsnog een enorm lijk uit de kast?

    Grtn Bir.
  14. [verwijderd] 21 november 2012 08:42
    Vandaag weer een rollercoaster in Imtech ?? Het bedrijf zelf geeft geen commentaar op het artikel op de voorpagina van het FD van vandaag !!

    Kan me nog wel Dockwise herinneren van een jaartje geleden, ging de koers ook van de euro 13 naar de euro 8 op mogelijke een emissie. Toen het bedrijf eindelijk een PB uitgaf waarin stond dat dit niet aan de orde was stond je heel snel weer euro 11-12.

    Imtech is de enige die een beetje duidelijkhied hier kan brengen, hopelijk doen ze dat snel.
  15. forum rang 5 Diegy 21 november 2012 08:42
    Ik denk persoonlijk dat dit een hele grote storm in een glas water is. TCI heeft de short positie ook niet uitgebreid. Dus ik denk dat de koers vandaag wel wat gaat herstellen. Ik wacht de opening even af en ga dan denk ik instappen. Er is zoals ik gister al zei geen slecht bericht vanuit Imtech gekomen dus er is gewoon ook niks te melden. Anders hadden ze dat echt wel gedaan.
  16. [verwijderd] 21 november 2012 08:53
    quote:

    Diegy schreef:

    Ik denk persoonlijk dat dit een hele grote storm in een glas water is. TCI heeft de short positie ook niet uitgebreid. Dus ik denk dat de koers vandaag wel wat gaat herstellen. Ik wacht de opening even af en ga dan denk ik instappen. Er is zoals ik gister al zei geen slecht bericht vanuit Imtech gekomen dus er is gewoon ook niks te melden. Anders hadden ze dat echt wel gedaan.
    Daar kan je gelijk in hebben. Maar als Imtech een goede band met zijn aandeelhouders wilt hebben en houden dan laten ze, ook al is er niks te melden, iets van zich horen. Zeker na de koersafstraffing !!
1.535 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 77 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Philips Koninklijke 27,210 +3,47 +14,62%
NSI 19,660 +0,32 +1,65%
SIGNIFY NV 22,760 +0,34 +1,52%
RELX 43,520 +0,64 +1,49%
THEON INTERNAT 12,260 +0,14 +1,16%
ASR Nederland 46,650 +0,53 +1,15%
INPOST 15,470 +0,17 +1,11%
NX FILTRATION 5,610 +0,05 +0,90%
Aegon 5,918 +0,05 +0,85%
Fagron 18,940 +0,16 +0,85%
AMG Critical Materials N.V. 15,210 +0,11 +0,73%
Galapagos 25,300 +0,16 +0,64%
Avantium 2,490 +0,02 +0,61%
NN Group 46,140 +0,27 +0,59%
EXOR NV 93,550 +0,50 +0,54%
Sif Holding 12,340 +0,06 +0,49%
ALLFUNDS GROUP 5,260 +0,02 +0,48%
Eurocommercial Properties 22,950 +0,10 +0,44%
ASMI 607,800 +2,20 +0,36%
Ahold Delhaize 29,830 +0,06 +0,20%
Accsys 0,642 +0,00 +0,16%
Akzo Nobel 56,760 +0,08 +0,14%
UNILEVER PLC 56,200 +0,06 +0,11%
ArcelorMittal 20,750 +0,01 +0,05%
Vastned 23,550 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Heineken 81,500 -9,20 -10,14%
BAM 3,776 -0,40 -9,67%
AZERION 1,520 -0,05 -3,18%
BESI 119,000 -3,90 -3,17%
Corbion 19,860 -0,60 -2,93%
ACOMO 17,020 -0,48 -2,74%
Kendrion 12,220 -0,30 -2,40%
ASCX 1.232,72 -28,37 -2,25%
RENEWI 7,900 -0,18 -2,23%
RANDSTAD NV 44,280 -0,98 -2,17%
AALBERTS NV 35,340 -0,76 -2,11%
EBUSCO HOLDING 1,358 -0,03 -2,02%
JUST EAT TAKEAWAY 10,635 -0,21 -1,94%
Vopak 41,140 -0,78 -1,86%
Alfen N.V. 15,885 -0,29 -1,79%
PostNL 1,378 -0,03 -1,78%
ASML 806,300 -14,20 -1,73%
ADYEN NV 1.066,200 -17,40 -1,61%
B&S Group SA 4,675 -0,08 -1,58%
Basic-Fit 23,140 -0,36 -1,53%
Pharming 0,758 -0,01 -1,37%
Arcadis 65,150 -0,90 -1,36%
Flow Traders 15,030 -0,16 -1,05%
Nedap N.V. 57,600 -0,60 -1,03%
UMG 21,120 -0,22 -1,03%
Air France-KLM 8,254 -0,08 -0,94%
JDE PEET'S 18,220 -0,17 -0,92%
ING 16,864 -0,15 -0,90%
Sligro 12,020 -0,10 -0,83%
Wereldhave 13,740 -0,10 -0,72%
TomTom 5,115 -0,04 -0,68%
DSM FIRMENICH AG 110,450 -0,75 -0,67%
AMX 866,18 -4,89 -0,56%
ForFarmers 2,905 -0,02 -0,51%
PROSUS 31,585 -0,16 -0,50%
TKH 40,180 -0,20 -0,50%
Fugro 24,340 -0,12 -0,49%
FASTNED 16,800 -0,08 -0,47%
ABN AMRO BANK N.V. 16,355 -0,07 -0,43%
Wolters Kluwer 155,450 -0,65 -0,42%
Brunel 10,300 -0,04 -0,39%
CTP 16,040 -0,06 -0,37%
AEX 904,12 -2,52 -0,28%
KPN 3,624 -0,01 -0,28%
SBM Offshore 14,600 -0,04 -0,27%
Van Lanschot Kempen NV 40,000 -0,10 -0,25%
Aperam 24,860 -0,06 -0,24%
WDP 24,900 -0,06 -0,24%
HEIJMANS KON 26,400 -0,05 -0,19%
OCI 22,080 -0,04 -0,18%
CM.COM 7,700 -0,01 -0,13%
IMCD 131,150 -0,10 -0,08%
SHELL PLC 33,055 -0,01 -0,03%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 904,12 -2,52 -0,28%
AEX GR 3.509,60 -8,91 -0,25%
Germany40^ 18.358,60 +37,93 +0,21%
FTSE 100 8.292,35 +6,64 +0,08%
EURO50 4.825,26 -50,27 -1,03%
US30^ 40.546,30 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.070,50 0,00 0,00%
US500^ 5.463,70 0,00 0,00%
Japan225^ 38.350,10 0,00 0,00%
VD-NEW 15,71 +0,65 +4,31%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer