Aandeel Lavide Holding NL0010545679

quote:

pro-visio schreef:

Dat ze daar bij Q maar doen wat ze willen. Met de aandeelhouders zijn ze daar echt, echt al heel lang niet meer bezig hoor. Ze moeten knutselen en kunst en vliegwerk verkopen om te bestaan. Voor de rest zullen ze wel bezig zijn met hun werk mag ik hopen en dan komt eventueel nog wel eens goed maar dat zal nog moeten blijken de 2de helft van dit jaar wanneer de outlook van Q4 (tijdens Q3) afgeleverd wordt.

quote:

NEL schreef:

dit aandeel gaat zeker richting de 0,15 cent.
ze hebben de oplichters zelf binnen gelaten

succes

quote:

NEL schreef op 16 juni 2011 19:24:

dit aandeel gaat zeker richting de 0,15 cent.
ze hebben de oplichters zelf binnen gelaten

succes

quote:

calbo schreef:

[...]

Exact, bij Pharming is het niks geworden.
Nu laat Qurius ze ook al binnen.
Dat gaat dus niks worden.
Wurgconstructies en niets anders.

quote:

Girakian schreef op 16 juni 2011 19:31:

[...]

Dus Pharming is hetzelfde als Qurius, als ik het goed begrijp?????????????

quote:

calbo schreef:

[...]

Shit, geef ik een antwoord doet IEX het niet!!!
Bedoelde te zeggen dat Pharming met deze jongens van YA ook niets is opgeschoten.
Dure constructie.
Als het echt goed zou zitten tussen Qurius en Prodware dan had dit niet gehoeven.
Maar ja(grapje) vergelijk Sijmen en Leen en vertel dan maar wat de overeenkomst is.

quote:

Girakian schreef:

[quote=boldie]
zet alvast order op 0.095
[/quote]

zou je wel willen he................

quote:

boldie schreef:

[...]

waarom?
hoop het niet voor jullie. mocht het wel zo zijn dan spring ik in.
Verder geen.......
Wil alleen maar aangeven wat er hier gebeurde.
Hoop echt voor jullie dat hij binnen 2 weken op 0.3 staat.

quote:

Girakian schreef:

[quote=boldie]
[...]

waarom?
hoop het niet voor jullie. mocht het wel zo zijn dan spring ik in.
Verder geen.......
Wil alleen maar aangeven wat er hier gebeurde.
Hoop echt voor jullie dat hij binnen 2 weken op 0.3 staat.
[/quote]

het is alleen jammer dat je het op die manier brengt

quote:

voda schreef:

Als YA hetzelfde kunstje flikt als bij Pharming, zijn de rapen gaar.
Ik hoop het uiteraard niet voor de Q. aandeelhouders!

En, de genoemde posters hierboven zijn geen "bashertjes", ze willen slechts waarschuwen.
Ook van mijn kant dus: oppassen (Q, is natuurlijk geen Pharming, maar wel een dubbeltjes fonds)

quote:

voda schreef:

Als YA hetzelfde kunstje flikt als bij Pharming, zijn de rapen gaar.
Ik hoop het uiteraard niet voor de Q. aandeelhouders!

En, de genoemde posters hierboven zijn geen "bashertjes", ze willen slechts waarschuwen.
Ook van mijn kant dus: oppassen (Q, is natuurlijk geen Pharming, maar wel een dubbeltjes fonds)

quote:

voda schreef:

Als YA hetzelfde kunstje flikt als bij Pharming, zijn de rapen gaar.
Ik hoop het uiteraard niet voor de Q. aandeelhouders!

En, de genoemde posters hierboven zijn geen "bashertjes", ze willen slechts waarschuwen.
Ook van mijn kant dus: oppassen (Q, is natuurlijk geen Pharming, maar wel een dubbeltjes fonds)

quote:

Hammer schreef:

Ik snap de frustratie van de Pharmers die nu in 1 keer opduiken maar voor Q is dit toch heel goed nieuws. En het zal ook zeker anders aflopen dan de desastreuze gevolgen die de financiering van YA bij Pharming heeft opgelopen. Tuurlijk zullen de voorwaarden van YA niet al te best zijn maar deze injectie helpt ze echt een heel end verder, anders dan bij Pharming daar blijft het afwachten.

quote:

FB93A schreef:

TROUWENS, HERCULES VAN MARKTGEVOEL BELOOFT ER NIET VEEL VAN. hOPELIJK KRIJGT HIJ GEEN GELIJK