Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 5 oktober 2009 16:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vanavod 20.35 uur Ned1 wordt cruciaal, wat vandaag is uitgewerkt wordt openbaar.
   Ze moeten nu echt de knip trekken, helemaal open.
   Gaan ze beginnen over 0900-info-nummers, advocaten, onderzoeken, enz enz....einde bedrijf.
   
   Snelle afhandeling "rip-off-deals": contracten herroepen, terugdraaien, geld terugstorten, verplichtingen ongedaan maken ....
2. Jos Koets 5 oktober 2009 16:47

   auteur info

   •    Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   Lakeman rangeert zich op zijspoor
   
   
   Van de vele zelfbenoemde belangenorganisaties heet DSB Ramp dit weekeinde een akkoord bereikt met de bank. Hypotheekleed is door de onverantwoorde uitlatingen van voorzitter Pieter Lakeman op een zijspoor gerangeerd. Gedupeerde klanten die aangesloten zijn bij DSB Ramp kunnen nu rekenen op een individuele afwikkeling.
   
   Het terugdraaien van de oorspronkelijke leningen is geen optie. Wel is het met terugwerkende kracht ontbinden van overbodige bijverbanden bespreekbaar. Voor het eerst sinds dagen voerde DSB-topman Scheringa zelf het woord. ‘Alle banken verkochten deze producten. Ik vind het jammer dat alleen wij er zo hard op aangesproken worden.’ Verder vertelde hij spijt te hebben.
   InFinance vindt het jammer dat DSB niet meer vaart heeft gemaakt met de afwikkeling van de dossiers. Ook jammer voor DSB, want de bank had rekening houdend met het verdriet van de klant door sneller te handelen ook veel imagoschade kunnen voorkomen.
   Eckhardt Dulfer, hoofdredacteur InFinance: ‘Vanaf het begin van de kwestie hebben we op het standpunt gestaan dat DSB de ruimte moest krijgen zelf schoon schip te maken. Ook hebben we gepleit om zaken op de individuele basis te laten behandelen. Liefst via Kifid. Dus zijn we tot nu toe redelijk tevreden met de uitkomsten. Wat betreft de opmerking van Scheringa dat alle banken zich verrijkten met bijverbanden, wil ik dit nog opmerken, dat hij helaas gelijk heeft. Maar ik stel toch vast niet alle banken ook hun businessmodel op de dubieuze praktijken hadden gebaseerd.’
   
   President Nout Wellink van de Nederlandsche Bank vindt tenslotte dat voorzitter Lakeman van de stichting Hypotheekleed over de schreef ging. De rol van Lakeman vindt InFinance meer triest dan dubieus. Spijtig om te zien hoe een man van zijn postuur aan het einde van zijn loopbaan meer lijkt te hechten aan de spotlights dan aan het belang van de consument.
   
   
   Bron: Infinance
3. ramptoerist 5 oktober 2009 17:16

   auteur info

   •    ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2597

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   paulta schreef:

   Vanavod 20.35 uur Ned1 wordt cruciaal, wat vandaag is uitgewerkt wordt openbaar.
   Ze moeten nu echt de knip trekken, helemaal open.
   Gaan ze beginnen over 0900-info-nummers, advocaten, onderzoeken, enz enz....einde bedrijf.
   
   Snelle afhandeling "rip-off-deals": contracten herroepen, terugdraaien, geld terugstorten, verplichtingen ongedaan maken ....
   

   DSB kennende gaat dat een tergend lang proces worden, en dat gaan ze dan individueel bekijken, en dan daarna eens individueel kijken wat er nu staat, etc etc etc. In de tussentijd gewoon doordokken aub.
   
   pappen en nathouden deel 439. En wat Wellink nu doet, is potdomme nog meehelpen de deksel op de Gierput te houden. Die AFM boete van net iets meer dan een ton is toch een teken dat de wortels van dit hele zwendelzaakje behoorlijk diep zitten.
   
   
4. Sylvia 11 5 oktober 2009 17:37

   auteur info

   •    Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   Dutchwax schreef:

   Mij Krijgen Ze Niet Klein zit wel heel diep in dsb bank want zodra er dsb bank in de kk staat dan is Mij Krijgen Ze Niet Klein op de bres om deze oplichters te verdedigen en de slachtoffers dom te noemen.
   Hoe laf is dit wel niet. De slachtoffers staan al niet sterk in hun schoenen omdat ze kennelijk een lening nodig hebben om iets te kopen wat ze nodig hebben en dan komt de dsb bank met hun oplichtings praktijken om de hoek om ze het genade schot te geven en Mij Krijgen Ze Niet Klein staat dit al dagen dik te verdedigen.
   
   Oproep aan Mij Krijgen Ze Niet Klein, waarom doe jij dit? Wat is jou belang?
   

   Nog eens alles goed doorlezen, beste man.
   Vanaf het begin heeft MKZ duidelijk aangegeven dat hij geen enkel belang heeft in een goede afloop inzake DSB.
   
   Ik daarentegen wel. Ook dát heb ik helder uitgelegd. Verschillende spaardeposito's, waar ik mij geenszins zorgen over hoef te maken.
   
   Als mensen die willens en wetens een fout gaan uitlokken en er wordt een hand uitgestoken door DSB, moet er dan een zogenaamde ordinaire heksenjacht worden ontketend?
   
   Waar zijn al die mensen geweest die nu hun grote monden opendoen toen duizenden beleggers voor miljoenen en ja, ik blijf dat oneindig herhalen, en in mijn geval door ABN, de penarie in zijn geholpen?
   Ik was bij machte een cordon advocaten in te huren en geloof mij, niet de eerste de besten, maar ik heb dat verloren. Dat verlies heb ik zelf moeten dragen, maar het leed is absoluut niet minder dan die mensen die afgewezen zijn door diverse grootbanken en nu naar een particuliere bank zijn gegaan en voor heel veel geld in de schulden zitten.
   Ook deze mensen kunnen fatsoenlijke juristen in gaan huren en het is nog beter om je te gaan verenigen, maar zorg dat je zaak op een integere manier wordt behartigd.
   Maar nee, men luistert naar een straatschoffie want zo zie ik een persoon die een dergelijke oproep uit en daarmee bewijst dat hij niet zeker van zijn zaak is en hup, het zelfstandig nadenken van het volk is plotsklaps totaal verdwenen.
   Als een onnadenkende meute holt men achter elkaar aan.
   
   En weet u, waarde heer, het volk bewijst weer eens dat men niet in staat is, om verantwoording te dragen voor zijn eigen gemaakte fouten.
   Linchen, want er wordt opdracht door een onverlaat gegeven, die op dit moment slechts handelt uit puur eigen belang.
   Maar daar komt men nog wel achter.
   
   Het is absoluut onacceptabel om een oproep te doen om te proberen een vermeend faillissement te veroorzaken.
   
   In welke eeuw leven wij in vredesnaam?
   
   Sylvia
   
   
5. Sylvia 11 5 oktober 2009 17:38

   auteur info

   •    Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   Deodorant schreef:

   [quote=paulta]
   Vanavod 20.35 uur Ned1 wordt cruciaal, wat vandaag is uitgewerkt wordt openbaar.
   Ze moeten nu echt de knip trekken, helemaal open.
   Gaan ze beginnen over 0900-info-nummers, advocaten, onderzoeken, enz enz....einde bedrijf.
   
   Snelle afhandeling "rip-off-deals": contracten herroepen, terugdraaien, geld terugstorten, verplichtingen ongedaan maken ....
   [/quote]
   
   DSB kennende gaat dat een tergend lang proces worden, en dat gaan ze dan individueel bekijken, en dan daarna eens individueel kijken wat er nu staat, etc etc etc. In de tussentijd gewoon doordokken aub.
   
   pappen en nathouden deel 439. En wat Wellink nu doet, is potdomme nog meehelpen de deksel op de Gierput te houden. Die AFM boete van net iets meer dan een ton is toch een teken dat de wortels van dit hele zwendelzaakje behoorlijk diep zitten.
   
   

   Hoelang heeft Aegon etc geduurd?
   
6. Sylvia 11 5 oktober 2009 17:48

   auteur info

   •    Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   Krotenkokert schreef:

   [quote=mercurius-adept]
   wisten jullie trouwens dat online marketing bureaus al meer dan 10 jaar forumtopics beinvloeden door anonieme bijdrages te leveren aan discussies....betaalt errug goed voor de heren studenten die het klusje mogen opknappen!!
   
   (de bedrijven zelf weten zogenaamd van niks...eigen initiatief marketing bureau, dus geen aansprakelijkheid ;-)
   
   [/quote]
   
   Is dus duidelijk hier op het forum ook gaande.
   

   Dat is algemeen bekend, Merc.
   Ik vermoed persoonlijk dat hier bij de IEX ook een aantal partijen aanwezig zijn en die onder diverse aliassen schrijven.
   
   Dus af en toe zeg ik wel tegen mijzelf; zonde van al onze energie die wij hier allemaal! aan IEX geven.
   Maar als het een hobby van sommigen is, ach, pourqoui pas?
   
   Iedereen een prettige avond verder,
   
   Sylvia
7. ramptoerist 5 oktober 2009 17:49

   auteur info

   •    ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2597

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Sylvia 11 schreef:

   Hoelang heeft Aegon etc geduurd?
   
   

   Te lang, simpel. Tevens, je verhaal over de AMRO bank is bedroevend, maar dat heeft natuurlijk met DSB niet zoveel te maken.
   Heel eenvoudig, als je gaat redeneren dat het ergens anders lang heeft geduurd, moet het dus bij de DSB ook maar lang duren ?
   
   Wat je hier ziet is een collectief falen van de AFM, DNB, en politici die elkander afdekken.
   Niet geheel verwonderlijk, als ik naar het recente gestuntel van JP kijk, maar ik vind het pertinente onzin om deze zaak maar af te doen met de mededeling dat het hiervoor ''ook'' zolang duurde. ( en je wellicht zelfs dan je zaak verliest )
   Het feit dat de website nu plots ''erg'lastig'' te bereiken is, is ook een gotspe. Gewoon uitzoeken die hap. aanklacht indienen, Logs opvragen, en dan met de billen bloot.
   
   Voor de rest gun ik je al je spaarcentjes, met ditto rente hoor, daar niet van :)
   
   
8. Sylvia 11 5 oktober 2009 17:53

   auteur info

   •    Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   Deodorant schreef:

   [quote=Sylvia 11]
   Hoelang heeft Aegon etc geduurd?
   
   [/quote]
   
   Te lang, simpel. Tevens, je verhaal over de AMRO bank is bedroevend, maar dat heeft natuurlijk met DSB niet zoveel te maken.
   Heel eenvoudig, als je gaat redeneren dat het ergens anders lang heeft geduurd, moet het dus bij de DSB ook maar lang duren ?
   
   Wat je hier ziet is een collectief falen van de AFM, DNB, en politici die elkander afdekken.
   Niet geheel verwonderlijk, als ik naar het recente gestuntel van JP kijk, maar ik vind het pertinente onzin om deze zaak maar af te doen met de mededeling dat het hiervoor ''ook'' zolang duurde.
   
   Voor de rest gun ik je al je spaarcentjes, met ditto rente hoor, daar niet van :)
   
   

   Nou, Deo, ik even blij;-)
   
   Met je alinea 2 ben ik het volledig eens.
   Edoch, het hele bankwezen dient aangepakt te worden.
   Maar ik ben ook reeel, ik wéét bijna voor 100% zeker, dat dat niet gebeurt en dat is het verdomde corrupte systeem.
   En wij, het volk, de burgerij, kan hier niet van winnen.
   Zoals ik altijd zeg: het kwartje wint het van het dubbeltje en dat systeem zal helaas in stand worden gehouden.
   
   Zeg het nu allemaal even simpel, maar je begrijpt ongetwijfeld wat ik wil uitdragen.
   
   Sylvia
9. ramptoerist 5 oktober 2009 17:58

   auteur info

   •    ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2597

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Sylvia 11 schreef:

   En wij, het volk, kan hier niet van winnen.
   Zoals ik altijd zeg: het kwartje wint het van het dubbeltje en dat zal altijd zo blijven.
   
   Zeg het nu allemaal even simpel, maar je begrijpt ongetwijfeld wat ik wil uitdragen.
   
   Sylvia
   

   Kijk, en daar kan plots verandering inkomen, als er in of andere ''gek'' in een ochtend prg gaat roepen, weghalen dat geld.
   Want dan is plots wel de burger aan de macht, en die burger gebruikt plots dezelfde middelen als Linschoten doet, namelijk ergens gaan zitten in een TV prg.
   
   En dan is plots het hek van de dam. Daarom steun ik die actie van Lakeman ook, omdat hij gier met gier gaat bestrijden. En kijk, plots gaan er wat bellen rinkelen, want je raakt Dirk precies waar je hem het beste raken kan, z'n centjes. En dat helpt.
   
   Vaker doen in dit soort gevallen, zou ik zeggen. ( kan mij nog wel wat dingen tegen Shell herinneren, en zelfs Shell begon een beetje te zweten )
10. [verwijderd] 5 oktober 2009 18:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nout Wellink, dat is toch die bilderberger ?
11. Sylvia 11 5 oktober 2009 18:05

    auteur info

    •    Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    
    En wij, het volk, kan hier niet van winnen.
    Zoals ik altijd zeg: het kwartje wint het van het dubbeltje en dat zal altijd zo blijven.
    
    Zeg het nu allemaal even simpel, maar je begrijpt ongetwijfeld wat ik wil uitdragen.
    
    Sylvia
    [/quote]
    
    Kijk, en daar kan plots verandering inkomen, als er in of andere ''gek'' in een ochtend prg gaat roepen, weghalen dat geld.
    Want dan is plots wel de burger aan de macht, en die burger gebruikt plots dezelfde middelen als Linschoten doet, namelijk ergens gaan zitten in een TV prg.
    
    En dan is plots het hek van de dam. Daarom steun ik die actie van Lakeman ook, omdat hij gier met gier gaat bestrijden. En kijk, plots gaan er wat bellen rinkelen, want je raakt Dirk precies waar je hem het beste raken kan, z'n centjes. En dat helpt.
    
    Vaker doen in dit soort gevallen, zou ik zeggen. ( kan mij nog wel wat dingen tegen Shell herinneren, en zelfs Shell begon een beetje te zweten )
    

    Toch betwijfel ik dat sterk, want DSB was al bezig om zijn puin te ruimen. Langzaam, oké, maar hij was bezig. Dat kan ik niet van de grootbanken zeggen.
    En het was ook niet nodig om je spaarcentjes weg te halen, want elk verstandig mens, heeft niet meer dan 100.000 euro bij een bank uitstaan, hoop ik. En dat bedrag is overigens ook niet aan iedereen voorbehouden om dat uit te zetten.
    
    Je opmerking: gier met gier bestrijden..uiteraard onderschrijf ik dat, maar mijn stellingname dat dit een pure heksenjacht was/is, is voor mij persoonlijk toch belangrijker, want ik ben doodsbang voor oproepen, die klakkeloos opgevolgd worden en waarin men zijn eigen brein uitschakelt.
    Er was al een opening tot onderhandelen namelijk.
    
    Anyway, ik vond het fijn dat onze hersens even stoeiden met elkaar en dan rest mij nog je een fijne avond toe te wensen,
    
    Sylvia
    
    
12. ramptoerist 5 oktober 2009 18:14

    auteur info

    •    ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2597

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Er was al een opening tot onderhandelen namelijk.
    

    Dat is de essentie van de Zaak. Je opent zogenaamd onderhandelingen, maar zoals je zelf schrijft, de kans dat zoiets werkelijk iets concreets oplevert, is zeker bij de DSB minimaal.
    Als men soms denkt dat Dirk wel wil onderhandelen, dan vrees ik dat je weinig van Dirk snapt. Die hele koopsomreut is namelijk diefstal, zo kan je het toch gerust omschrijven. ( net als die hele lijfrente rommel van de verzekeraars & tussenpersonen )
    Dirk wil rekken, de shit uit de fan halen en van het plafond krabben, en rustig doorgaan met wat hij deed. Vergeet niet dat consumenten prg's al 2 jaar tegen een muur van afwijzingen aanlopen, die sec door die actie van Lakeman plots opengaan.
    
    Hulde voor de man, t'zal geen beste career move zijn, maar blijkbaar zal hem dat worst wezen.
    Mag hopen dat hij een rechtszaak aan z'n broek krijgt, en hij Zalm en FdG als getuigen gaat oproepen. Dat gaat pas lachen worden.
    
    
13. [verwijderd] 5 oktober 2009 18:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De enige die hier echt consistent, rustig en met verstand schrijft is Sylvia11.
    
    Een aantal van de overige schrijvers is vergelijkbaar met de term "tuig van de richel". Dit gezien de, welhaast met bloeddoorlopen, teksten van hen die het liefst het DSB kantoor wilden bestormen. Niet vanwege hun centjes, nee om het onschuldige lenersvolk te wreken.
    
    Voelt u zich aangesproken? Laat me dat dan rustig weten.
    
    Zo niet, aan dankbetuigingen heb ik geen enkele behoefte. Ik moet nu gaan koken.
    
    
14. ramptoerist 5 oktober 2009 18:28

    auteur info

    •    ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2597

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    MartinusP schreef:

    De enige die hier echt consistent, rustig en met verstand schrijft is Sylvia11.
    
    Een aantal van de overige schrijvers is vergelijkbaar met de term "tuig van de richel". Dit gezien de, welhaast met bloeddoorlopen, teksten van hen die het liefst het DSB kantoor wilden bestormen. Niet vanwege hun centjes, nee om het onschuldige lenersvolk te wreken.
    

    Het hele leenvolk zal me een worst wezen, iedereen leent zich maar geheel suf, moeten ze zelf weten.
    Maar als je leent, en de lener naait je 3 slagen in de rondte, dan mag je daar best even wat over schrijven.
    En de DSB grossiert in dit soort zaken. ( core business ? ) Als anderen dat ook doen is dat helaas voor DSB toch echt geen excuus om de DSB niet aan te pakken.
    Het is wachten op een rechtszaak, zodat er een precedent geschapen kan worden, waardoor de rest denkt, uh ooooh...
    
    iig staat Wellink nu met een mond vol tanden, ( behalve foei roepen ) want die durft geen rechtszaak te beginnen, let maar op. Kwestie van put, de lucht van over-datum-Zalm, en andere VVD coryfeeën die vuistdiep in de zaak zitten. Geestig, Rutte had nu echt een puntje kunnen maken zou je denken :)
15. [verwijderd] 5 oktober 2009 19:20

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik schop voornamelijk tegen de wurgconstructies zoals de acte van cessie.
    Ik heb werknemers gezien die van hun netto loon a 1700 euro er 900 mochten afdragen.
    Van de overgebleven 800 euro moeten dan de overige vaste lasten nog betaald worden.
    Elke koopsompolis wordt in een aparte acte gegoten - net zoals de hypotheek - en een beetje rekenen verder kom je er achter dat zo iemand een maandelijkse geldgenerator is geworden die nooit meer van de dsb afkomt.
    Nu heeft elke bank zijn vuile was natuurlijk maar zo schaamteloos als de dsb ben ik ze nog niet tegengekomen.
16. [verwijderd] 5 oktober 2009 19:29

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dutch Courage schreef:

    Het spijt mij zeer om dit als plaatser van de link te moeten zeggen, maar het is geen tien jaar oud verhaal. De eerste lening is 10 jaar geleden afgesloten, problemen zijn actueel, kijk maar eens naar de datum van de uitzending.
    
    P.S. Dit soort mensen verdient gewoon om opgelicht te worden.
    

    het is wel een 10 jaar oud verhaal anders zou er niet in guldens gesproken zijn. De persoon in kwestie heeft blijkbaar 10 jaar lang geen problemen gehad en nu het economisch klimaat omgeslagen is komt hij tot de conclusie dat hij 10 jaar geleden een foutieve beslissing heeft genomen.
    
    Doet me denken aan veel van die aandelen huilers. Zolang hun met geleend geld gekochte aandelen stegen vertelden ze op feestjes hoe slim zij wel niet waren en wat voor een sukkel jij was. opeens dalen de koersen en moet een ander maar als schuldige opdraaien.
    
    
17. [verwijderd] 5 oktober 2009 19:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    [quote=mercurius-adept]
    wisten jullie trouwens dat online marketing bureaus al meer dan 10 jaar forumtopics beinvloeden door anonieme bijdrages te leveren aan discussies....betaalt errug goed voor de heren studenten die het klusje mogen opknappen!!
    (de bedrijven zelf weten zogenaamd van niks...eigen initiatief marketing bureau, dus geen aansprakelijkheid ;-)
    [/quote]
    
    Is dus duidelijk hier op het forum ook gaande.
    [/quote]Dat is algemeen bekend, Merc.
    Ik vermoed persoonlijk dat hier bij de IEX ook een aantal partijen aanwezig zijn en die onder diverse aliassen schrijven.
    
    Dus af en toe zeg ik wel tegen mijzelf; zonde van al onze energie die wij hier allemaal! aan IEX geven.
    Maar als het een hobby van sommigen is, ach, pourqoui pas?
    
    Iedereen een prettige avond verder,
    
    Sylvia
    

    Ik heb zelf ook al meermalen het gevoel gehad dat hier enkele (betaalde?) provocateurs zitten die enkel het doel hebben mensen te provoceren en daardoor de hitrate van de site omhoog te krijgen.
    
    En een hogere hitrate is ook hogere reclame inkomsten.
    
    
18. [verwijderd] 5 oktober 2009 19:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef:

    Ik schop voornamelijk tegen de wurgconstructies zoals de acte van cessie.
    Ik heb werknemers gezien die van hun netto loon a 1700 euro er 900 mochten afdragen.
    Van de overgebleven 800 euro moeten dan de overige vaste lasten nog betaald worden.
    Elke koopsompolis wordt in een aparte acte gegoten - net zoals de hypotheek - en een beetje rekenen verder kom je er achter dat zo iemand een maandelijkse geldgenerator is geworden die nooit meer van de dsb afkomt.
    Nu heeft elke bank zijn vuile was natuurlijk maar zo schaamteloos als de dsb ben ik ze nog niet tegengekomen.
    

    Elders dezelfde vraag op dit onderwerp gesteld:
    
    Hebben ze onder dwang (mes op de keel) moeten tekenen of deden ze het vrijwillig?
    
    
19. [verwijderd] 5 oktober 2009 19:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Straddleman]
    Ik schop voornamelijk tegen de wurgconstructies zoals de acte van cessie.
    Ik heb werknemers gezien die van hun netto loon a 1700 euro er 900 mochten afdragen.
    Van de overgebleven 800 euro moeten dan de overige vaste lasten nog betaald worden.
    Elke koopsompolis wordt in een aparte acte gegoten - net zoals de hypotheek - en een beetje rekenen verder kom je er achter dat zo iemand een maandelijkse geldgenerator is geworden die nooit meer van de dsb afkomt.
    Nu heeft elke bank zijn vuile was natuurlijk maar zo schaamteloos als de dsb ben ik ze nog niet tegengekomen.
    [/quote]
    
    Elders dezelfde vraag op dit onderwerp gesteld:
    
    Hebben ze onder dwang (mes op de keel) moeten tekenen of deden ze het vrijwillig?
    
    

    Nogmaals zulke contracten mogen niet bestaan de verhoudingen zijn weg en dan nog een akte van sessie er overheen
    
    Schandalig deze bende werd aan gevoerd door topfunctionarissen van de VVD let wel op deze heren waren ministers
    
    schandalig wat een afgang
    
    wil je meer weten lees deze topic dan eens door
    
    Politiek - VVD en DSB: de ratten van deze leugenfabriek
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=1943...
    
    ed nijpel ,Zalm ,enz
    
20. Jos Koets 5 oktober 2009 19:46

    auteur info

    •    Jos Koets

      Lid sinds: 20 sep 2000

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1535

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 7.960

    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Straddleman]
    Ik schop voornamelijk tegen de wurgconstructies zoals de acte van cessie.
    Ik heb werknemers gezien die van hun netto loon a 1700 euro er 900 mochten afdragen.
    Van de overgebleven 800 euro moeten dan de overige vaste lasten nog betaald worden.
    Elke koopsompolis wordt in een aparte acte gegoten - net zoals de hypotheek - en een beetje rekenen verder kom je er achter dat zo iemand een maandelijkse geldgenerator is geworden die nooit meer van de dsb afkomt.
    Nu heeft elke bank zijn vuile was natuurlijk maar zo schaamteloos als de dsb ben ik ze nog niet tegengekomen.
    [/quote]
    
    Elders dezelfde vraag op dit onderwerp gesteld:
    
    Hebben ze onder dwang (mes op de keel) moeten tekenen of deden ze het vrijwillig?
    
    

    Er zijn tal van manieren om iemand een mes op zijn keel te zetten. Twintig jaar geleden kreeg je bij Nat. Ned. al cursussen hoe je mensen kon "dwingen" ja te zeggen. Die praktijken zijn in de loop van de jaren steeds verder uitgewerkt. Iemand die toch al met zijn rug tegen de muur staat, zal niet veel meer doen. Die heeft geen mes nodig om ja te zeggen. Die is al blij dat hij weer een tijdje zonder financiele problemen zit. Helaas blijkt daarna dat de problemen alleen maar groter zijn geworden. DSB heeft handig gebruikt gemaakt van de waarde stijgingen van woningen.
    
    Trouwens er zijn meer geldgevers op het ogenblik die nu angstig zijn, want zij hebben dezelfde praktijken toegepast bij hun klanten.
    
    Gr. Jos