Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Crucell   /   Positive Results of Phase II Rabies

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Positive Results of Phase II Rabies

Volgen
53 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 juni 2009 15:19
    quote:

    Procambarus schreef:

    Cybertom schreef:
    erg grappig hoe iemand kan veranderen kreeftje.

    Vandaar ook dat "schaamrood" waarmee ik mijn terugkeer aankondigde. Oudje had eigenlijk wel gelijk toen hij schreef dat hij niet het risico wilde lopen de aandelen NIET te hebben (of iets van die strekking). En toen het ene na het andere advies steeds positiever werd, heb ik mijn aanvankelijke scepsis maar ingeslikt. Maar ik geef toe: erg consequent is het niet.
    maar wel eerlijk..
  2. [verwijderd] 24 juni 2009 15:52
    quote:

    aossa schreef:

    [quote=robertix]
    [quote=aossa]
    Et alors, french fries vergeten ?
    Misschien dat Sarkosi er zich meer mee bemoeit dan Obama (=> Sanofi, Fina, l'Oreal etc).

    Wow, €16,50 staat weer op het bord !

    [/quote]
    Rijtje moet zijn, Sanofi, Total, L'oreal.
    [/quote]
    Geen acquisitie noch fusie van/met SA zonder het fiat van de franse overheid! Onlangs sprong nog een Viehbacher overname project (Amgen) daarom af, volgens de Franse pers (zie draadje Sanofi).

    (Total = Total-Fina)
    Okidoki!!!
  3. aossa 24 juni 2009 19:14
    Mike Huckman (CNBC) heeft het (uiteindelijk) gevonden!

    Crucell's Lovely RITA
    Posted By: Mike Huckman | Reporter
    cnbc.com
    | 24 Jun 2009 | 12:56 PM ET

    ACC, ADA, AHA, ASCO, ICAD, TCT. That's just a handful of the acronyms and abbreviations for scientific and medical conferences that I've attended over the years. But this year I might be able to add RITA to my dance card. I'd never heard of her (it) before this morning when I got this press release from Crucell, which owns technology for faster, better, cheaper vaccine manufacturing.

    Shares of the Dutch company are higher on the news of positive mid-stage test results for its experimental rabies vaccine. Sanofi-Aventis is a partner on the product. CRXL says researchers will present the detailed data at RITA this fall. That'd be the "Rabies in the Americas" conference. Who knew there was such a thing? I can just see and hear it now: "I'm Mike Huckman live at 'The Rabies in the Americas" conference in Quebec and coming up next on CNBC...." The crest for RITA, by the way, cracks me up with the raccoon peering down at the dog and skunk.

    Rabies deaths are almost unheardof in the U.S., but worldwide rabies kills tens of thousands of people each year, many of them in Asia. Still, an estimated 40,000 Americans annually have to get the expensive, time-consuming and potentially painful series of shots after they've been bitten by something rabid. Coincidentally, the Advisory Committee on Immunization Practices at the Centers for Disease Control today recommended that people get just four instead of five post-exposure vaccine doses. The experts say four is enough to do the trick and that the move will help conserve vaccine which had supply issues in recent years. Sanofi and Novartis make those shots. Crucell says its vaccine, which the FDA has put on a fast track, could be used in combination with either of them.

    Interestingly, CRXL shares have climbed back up to around the levels they hit early this year when the company announced it was talking to Wyeth about a buyout. That deal fell through when a short time later Pfizer announced it's buying Wyeth. But at least one analyst doesn't think that means CRXL has been left at the altar. In a research note to clients yesterday David Moskowitz at Caris & Company reiterated his "Buy" rating on the stock. Crucell, he said, "can be highly attractive to potential large-cap pharmaceutical suitors. We would not be surprised to see CRXL go out above $30 a share on a take out." And Moskowtiz in a follow-up note today singles out the rabies vaccine partner SNY as a possible buyer. "This is an important product with sales potential of $300M-$400M annually, and CRXL retained strong economics (around) 40 percent of profits from SNY (a good reason for SNY to buy them out.)"

    After all, big pharma has a rabid appetite for deals.

    Questions? Comments? Pharma@cnbc.com and follow me on Twitter at mhuckman

    www.cnbc.com/id/31527203/site/1408154...
  4. flosz 25 juni 2009 09:24
    quote:

    aossa schreef:

    Crucell's Lovely RITA
    WHO IS RITA?

    RITA is the nick name of The Rabies in the Americas meeting. RITA is an annual event that has been held since 1990. It has been hosted in many countries across Americas. For many years, RITA has grown in popularity and prominence with delegates now coming from more than 20 countries across five continents.

    Dear colleague,

    On the behalf of the RITA International Steering Committee and the RITA XX Organizing Committee, we are pleased to invite you to the 20th International Conference on Rabies in the Americas (RITA) that will be held from Monday, October 19th to Friday, October 23, 2009 at Loews le Concorde hotel in the old Quebec City, in “La belle province” of Quebec, Canada.

    RITA is an international event that gathers leaders in rabies research, as well as regulators, program managers and professionals working on rabies, an important public health concern the world over. RITA provides an opportunity to assess the state of research, the latest discoveries and new prevention, control, and surveillance techniques for this disease. Since its inception, RITA has grown in prominence and is now the largest and longest running annual conference on rabies in the world. RITA XIX in Atlanta, USA, and RITA XVIII in Guanajuato, Mexico hosted hundreds of delegates from more than 20 countries spread over the five continents.

    The meeting programme and the abstracts of the presentations will be available at registration. The delegates will have the opportunity to meet and network with colleagues from around the world during events like the Gala Dinner and Fund-Raising Auction. As this year will mark the twentieth anniversary for RITA, special events are also planned in recognition of this milestone.

    We hope to greet you in beautiful and historic Quebec, first town in “New France”, for RITA XX.
    www.rita2009.org/index.html
    ***********
    Presentatie Python RITA XIX
    www.crucell.com/page/downloads/RITA_X...
  6. [verwijderd] 25 juni 2009 11:10
    quote:

    flosz schreef:

    [quote=aossa]

    Crucell's Lovely RITA

    24 Jun 2009

    this morning

    www.cnbc.com/id/31527203/site/1408154...
    [/quote]
    En vandaag.....

    Invest in Crucell's Rabies Vaccine

    June 25, 2009

    yesterday morning
    seekingalpha.com/article/145212-inves...

    Ik heb het afgelopen half jaar inmiddels al zo'n 30 artikelen gelezen c.q. analisten gehoord, dat Crucell een overnameprooi is.

    Waarom is er dan helemaal geen enkele concrete aanwijzing geweest (behalve Wyeth met vriendelijke gesprekken), dat er gegadigden zijn?

    Iemand hier een verklaring voor?

    Dirk
  7. [verwijderd] 25 juni 2009 11:20
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Ik heb het afgelopen half jaar inmiddels al zo'n 30 artikelen gelezen c.q. analisten gehoord, dat Crucell een overnameprooi is.

    Waarom is er dan helemaal geen enkele concrete aanwijzing geweest (behalve Wyeth met vriendelijke gesprekken), dat er gegadigden zijn?

    Iemand hier een verklaring voor?

    Dirk
    Verklaring 1:
    Crucell staat wel degelijk op allerlei overname-verlanglijstjes, maar de desbetreffende directies hebben nog geen actie ondernomen/contact gezocht, omdat....tijd nog niet rijp, ze zelf onderwerp van overname zijn, nog bezig met verdere keuze tussen verschillende overname-kandidaten, enz...

    Verklaring 2:
    Desbetreffende directies hebben WEL al contact opgenomen met Crucell over mogelijke interesse, maar die contacten zijn niet bekend geworden (ja, het kan best), en/of alweer afgebroken/afgeketst op d'een of d'andere issue (vul zelf in op welke).
  8. [verwijderd] 25 juni 2009 11:35
    quote:

    maxen schreef:

    [quote=Dirk R. Wijnen]
    Ik heb het afgelopen half jaar inmiddels al zo'n 30 artikelen gelezen c.q. analisten gehoord, dat Crucell een overnameprooi is.

    Waarom is er dan helemaal geen enkele concrete aanwijzing geweest (behalve Wyeth met vriendelijke gesprekken), dat er gegadigden zijn?

    Iemand hier een verklaring voor?

    Dirk
    [/quote]
    Verklaring 1:
    Crucell staat wel degelijk op allerlei overname-verlanglijstjes, maar de desbetreffende directies hebben nog geen actie ondernomen/contact gezocht, omdat....tijd nog niet rijp, ze zelf onderwerp van overname zijn, nog bezig met verdere keuze tussen verschillende overname-kandidaten, enz...

    Verklaring 2:
    Desbetreffende directies hebben WEL al contact opgenomen met Crucell over mogelijke interesse, maar die contacten zijn niet bekend geworden (ja, het kan best), en/of alweer afgebroken/afgeketst op d'een of d'andere issue (vul zelf in op welke).
    Ik vermoed dat ook meespeelt dat Big Pharma denkt in deze tijd "koopjes" op te kunnen pikken. En Crucell is weliswaar te koop, maar niet als "koopje". Daar zullen ze een prijs voor moeten bieden alsof er nooit een kredietcrisis is geweest.

    Dat zijn in ieder geval de signalen van een Viehbacher zoals ik ze tussen de regels door lees.

    Maar als Crucell gestaag op eigen kracht blijft doorgroeien zal er steeds meer interesse ontstaan voor een overname op Crucell's voorwaarden. Zo niet, ook goed!

    Vanuit beleggers-oogpunt is dat gelijk ook het dilemma: groeien op eigen kracht gaat in de Biotech zo tergend langzaam dat het rendement tijdens het wachten op een overname c.q. technologische mega-klapper belabberd is.

    TomTom bedenkt bijvoorbeeld een goede navigatie-oplossing voor de iPhone en daar worden er binnen een jaar een paar miljoen van verkocht. Daarbij vergeleken gaat het met Crucell wel super sloom.
  9. aossa 25 juni 2009 11:47
    Signalen zijn er wel degelijk:

    * Vakbondsmn Thierry Bodin:
    'Sanofi has looked at Crucell NV, the Dutch biotechnology company that failed to reach a buyout deal with Wyeth last month, Viehbacher said Jan. 30, according to Bodin.'

    * Spoedopname van een 'fusiespecialist' wonende in de buurt van Leiden, zodat per direct mobiliseerbaar, en de directievergaderingen volgend vanaf Januari.

    * Uitspraak van Brus op PJ webcast: 'we kunnen nog veel doen voor onze aandeelhouders, maar ...'

    * De koers die maandenlang tussen enge grenzen wordt gehouden met tijdelijk toch belangrijk volumes (de aandelen wisselen van eigenaar of zak, al dan niet buiten beurs).
  10. [verwijderd] 25 juni 2009 12:14
    Je ziet aan de reactie op het Rabies-nieuws dat dit soort berichten nauwelijks als trigger voor een significante koersstijging functioneert. De echte klapper zal toch echt moeten komen van hernieuwde overname speculatie.

    Je zou het wachten kunnen "verlichten" door op de VBR van je Crucell portefeuille nog wat extra deep ITM-puts te schrijven (bijv. de put 20 aug09). Gebeurt er niets dan rol je over 2 maanden braaf door. Maar komt er wel nieuws dan haal je toch 3,45 extra rendement.

    Je zou eventueel ook op deze manier wat Crucell-vermogen kunnen vrijmaken om daar andere dingen mee te doen (momenteel bijv. KPN erg kansrijk in mijn ogen!).

    Bij voorbaat al excuses aan de forumleden die zich ergeren aan "koele rekenpartijen" rond ons geliefde Crucell. Maar dat hoort er toch ook echt bij.

    Overigens lees ik zelf ook het liefst de fundamentele bijdragen van Flosz. Ik vind het fantastisch dat ze de laatste tijd letterlijk en figuurlijk "in de bloemetjes wordt gezet". Ik had graag mee willen doen aan de letterlijke variant! Maar bij deze dus nog wat "virtuele" bloemetjes!
  11. postpaul 25 juni 2009 13:09
    Geïnteresseerde kopers zijn ondanks de relatief veilige farma en (kennelijk tegenwoordig ook) biotech sectoren ook bovengemiddeld risk avers, dat geldt niet alleen voor beleggers. Bovendien is financiering een groter aandachtspuntje geworden dan voorheen (zie terugfluiten Viehbacher).
    Heel goed mogelijk dat 'ze' een premie op de koers voor een goedgekeurd middel accepteren om een hogere garantie op lange-termijn succes te krijgen. Wanneer de Crucell belofte onweerlegbaar onafhankelijk, extern en van overheidswege bewezen is, gaan we los. Mijn ogen zijn qua koersvorming derhalve gericht op de FDA en op weinig anders (hoe leuk soms ook).

    quote:

    munckf schreef:

    Je ziet aan de reactie op het Rabies-nieuws dat dit soort berichten nauwelijks als trigger voor een significante koersstijging functioneert. De echte klapper zal toch echt moeten komen van hernieuwde overname speculatie.

    Je zou het wachten kunnen "verlichten" door op de VBR van je Crucell portefeuille nog wat extra deep ITM-puts te schrijven (bijv. de put 20 aug09). Gebeurt er niets dan rol je over 2 maanden braaf door. Maar komt er wel nieuws dan haal je toch 3,45 extra rendement.

    Je zou eventueel ook op deze manier wat Crucell-vermogen kunnen vrijmaken om daar andere dingen mee te doen (momenteel bijv. KPN erg kansrijk in mijn ogen!).

    Bij voorbaat al excuses aan de forumleden die zich ergeren aan "koele rekenpartijen" rond ons geliefde Crucell. Maar dat hoort er toch ook echt bij.

    Overigens lees ik zelf ook het liefst de fundamentele bijdragen van Flosz. Ik vind het fantastisch dat ze de laatste tijd letterlijk en figuurlijk "in de bloemetjes wordt gezet". Ik had graag mee willen doen aan de letterlijke variant! Maar bij deze dus nog wat "virtuele" bloemetjes!
  12. [verwijderd] 25 juni 2009 14:16
    @ vraag waarom analisten zo vaak CRXL op de kooplijst zetten en er toch niets lijktte gebeuren.

    Analisten lopen achter de trends aan. Overnames in farma doe je tegenwoordig om 100% grip te krijgen op goede producten in de pijplijn.
    Dat heeft CRXL erg weinig en voor zover ze er zijn dan gaan ze naar de partner van het desbtrefende project.

    CRXL biedt research en ontwikkelcapaciteit en gezien de volgers op het GSK model kun je dan beter samenwerken dan overnemen. Research bij de grote farma loopt achter bij die van de kleine bedrijven.
    Zolang CRXL onafhankelijk blijft zal er van de grote farma niemand een bod doen. Maar de eerste die een echt bod doet, roept de reactie bij de concullega's op.

    CRXL: de eeuwige overname belofte.
    Zoef
  16. MeawandMoo1 6 oktober 2009 21:56
    quote:

    gocrucellgo schreef:

    Sanofi Pasteur and the Alliance for Rabies Control enter into a Global Partnership

    - Rabies: a neglected disease that kills one person every ten minutes1 -

    Lyon, France – October 2, 2009 -
    www.pharmalive.com/News/Index.cfm?art...
    En ook in het onderstaande positief over rabies.
    Jammer dat FluCell alleen in het overzicht zichtbaar is terwijl de "andere" alternatieven toch nadrukkelijk in beeld wordt gebracht.

    en.sanofi-aventis.com/binaries/Raymon...

    Sanofi Pasteur: Positioned for Sustainable Growth
    Raymond James - 3rd Annual Vaccines Seminar
    Paris - September 28, 2009
    Wayne Pisano President & CEO, Sanofi Pasteur
  18. MeawandMoo1 20 oktober 2009 19:45
    quote:

    flosz schreef:

    ***********
    Presentatie Python RITA XIX
    www.crucell.com/page/downloads/RITA_X...

    Pagina 12 kan een indicatie geweest zijn voor het langer doorlopen clinical trial in de Filipijnen.
    In principe was de test al maanden geleden gereed echter enige bezorgdheid voor 4 kinderen was aanwezig.
    Vandaar de opmerkingen:

    • All 4 children were well and asymptomatic during the study and up to 12 months after the trial

    • Retention sample analysis of troponin T revealed no abnormalities. US FDA recently warned about false-positive troponin elevations, especially at low troponin values. Hypothesis is that the initial troponin I elevations might have been false positive results.

    De ongerustheid lijkt derhalve opgelost te zijn en kan mede vertraging op het Indiase programma hebben geleid.
    Mogelijk zelfs dat daarom de "financiele teller" vanuit Sanofi maar op 20% is blijven staan.
    Verder doorlopen van het klinische traject en het "triggeren" van mijlpalen kan weer worden voortgezet.
  19. aossa 20 mei 2010 12:34

    Q&A webcast Q1-2010

    John Gibbons - Oden Parsons - Analyst
    I just wonder if I could get a little more clarity on the rabies which we've been following. I'm puzzled why we haven't got a Phase III design and ready to go. What was the issue with production issues in the Philippines [with this] rabies trial?

    Cees de Jong - Crucell - COO
    Basically, we would've wanted our Phase II study in India to have kicked off already. But what we had to do there was change the potency measurements of our products. It's a bit of a technical story, but what you need to recognize is that the current
    products, which are polyclonals, either from horse or from human, contain more than 99% of nonspecific immunoglobulins that do not recognize or do not neutralize rabies virus.
    Our product, though, is a very pure monoclonal antibody. And in the process of designing our subsequent clinical trials, we found that we needed to come to a different measurement of the product to be administered, that the potency measurement
    needed to be different basically because our product is so good. It has caused a delay, but I think we are now well on track for the further development of this product.

    John Gibbons - Oden Parsons - Analyst
    So will the Phase III start in the Philippines? Are you still -- is it going to have to wait until the Phase II start in India first?

    Cees de Jong - Crucell - COO
    We will do India first. We will do India this year, and the work is ongoing for the preparation of the Phase III, but that won't start this year.

    hugin.info/132631/R/1416443/367035.pdf
53 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
UMG 26,000 +1,78 +7,35%
Basic-Fit 22,760 +0,88 +4,02%
DSM FIRMENICH AG 101,000 +3,88 +4,00%
Air France-KLM 7,696 +0,26 +3,52%
WDP 20,320 +0,58 +2,94%
IMCD 148,750 +3,75 +2,59%
AMG Critical Materials N.V. 13,540 +0,34 +2,58%
UNILEVER PLC 55,280 +1,32 +2,45%
Sligro 10,900 +0,26 +2,44%
Accsys 0,549 +0,01 +2,23%
CTP 15,860 +0,30 +1,93%
Fagron 18,880 +0,34 +1,83%
Heineken 67,480 +1,14 +1,72%
KPN 3,574 +0,05 +1,48%
ACOMO 17,880 +0,26 +1,48%
VASTNED 28,200 +0,40 +1,44%
NSI 19,680 +0,26 +1,34%
JDE PEET'S 16,560 +0,20 +1,22%
Flow Traders 23,600 +0,28 +1,20%
Ahold Delhaize 33,840 +0,40 +1,20%
Wereldhave 14,200 +0,16 +1,14%
Philips Koninklijke 25,890 +0,28 +1,09%
ASR Nederland 47,180 +0,45 +0,96%
NN Group 43,230 +0,33 +0,77%
SBM Offshore 17,950 +0,13 +0,73%
PostNL 0,943 +0,01 +0,69%
ForFarmers 3,305 +0,02 +0,61%
Wolters Kluwer 170,350 +1,00 +0,59%
Aegon 6,272 +0,03 +0,45%
Corbion 22,760 +0,10 +0,44%
Eurocommercial Properties 22,850 +0,10 +0,44%
AMX 834,62 +3,29 +0,40%
RANDSTAD NV 42,170 +0,15 +0,36%
INPOST 15,710 +0,04 +0,26%
Kendrion 10,000 +0,02 +0,20%
AALBERTS NV 33,980 +0,06 +0,18%
ArcelorMittal 23,750 +0,04 +0,17%
B&S Group SA 4,205 +0,00 +0,12%
Galapagos 22,720 +0,02 +0,09%
Aperam 25,780 +0,02 +0,08%
AZERION 1,580 0,00 0,00%
CM.COM 5,800 0,00 0,00%
RELX 46,680 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASMI 535,000 -74,00 -12,15%
BESI 124,800 -11,10 -8,17%
ASML 651,600 -49,10 -7,01%
NX FILTRATION 2,860 -0,10 -3,38%
Brunel 9,280 -0,29 -3,03%
Avantium 1,720 -0,05 -2,60%
Sif Holding 11,720 -0,28 -2,33%
THEON INTERNAT 13,480 -0,32 -2,32%
EBUSCO HOLDING 0,915 -0,02 -2,32%
TKH 34,460 -0,72 -2,05%
Alfen N.V. 12,325 -0,25 -1,99%
Pharming 0,857 -0,01 -1,49%
TomTom 5,290 -0,08 -1,49%
BAM 4,038 -0,06 -1,46%
HEIJMANS KON 29,150 -0,35 -1,19%
SHELL PLC 30,935 -0,35 -1,12%
ADYEN NV 1.503,600 -16,80 -1,10%
SIGNIFY NV 22,420 -0,24 -1,06%
Arcadis 54,550 -0,55 -1,00%
FASTNED 20,400 -0,20 -0,97%
JUST EAT TAKEAWAY 11,715 -0,11 -0,93%
Fugro 15,500 -0,14 -0,90%
OCI 10,980 -0,09 -0,81%
AEX 894,84 -6,49 -0,72%
Nedap N.V. 57,800 -0,40 -0,69%
EXOR NV 89,600 -0,45 -0,50%
ASCX 1.236,61 -6,19 -0,50%
RENEWI 9,500 -0,04 -0,42%
Vopak 43,340 -0,12 -0,28%
ABN AMRO BANK N.V. 16,000 -0,04 -0,22%
ING 15,988 -0,03 -0,20%
Akzo Nobel 60,460 -0,12 -0,20%
PROSUS 35,385 -0,07 -0,20%
Van Lanschot Kempen NV 46,350 -0,05 -0,11%
ALLFUNDS GROUP 4,972 0,00 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 894,84 -6,49 -0,72%
AEX GR 3.509,86 -25,46 -0,72%
Germany40^ 21.360,00 -34,93 -0,16%
FTSE 100 8.503,71 +1,36 +0,02%
Europe50^ 5.202,46 -16,91 -0,32%
US30^ 44.638,00 +240,60 +0,54%
Nasd100^ 21.113,20 -658,90 -3,03%
US500^ 6.003,34 -96,35 -1,58%
Japan225^ 39.091,50 -1.388,30 -3,43%
VD-NEW 16,48 +1,72 +11,65%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer