Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. ffff 22 februari 2012 12:20

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18864

   •    Aantal posts: 39.233

   Jojo,
   
   Ik vind dit een bemoedigend bericht! Echt waar. Langzaam maar zeker moet het toch tot iedereen doordringen dat de grandioze tijden voorbij zijn en dat iedereen een tandje extra moet bijsteken. Mensen moeten langer werken, mensen moeten niet alleen maar werk doen waarvoor ze opgeleid zijn, maar kunnen ook best werk doen dat er volop ligt, maar waarvoor geen liefhebbers te vinden zijn of je moet ze uit Oost-Europa halen. En ondertussen werken die hier dan massaal terwijl er onder de eigen bevolking zoveel zogenaamd dat werk niet kunnen doen en werkloos zijn.
   Ik blijf erbij Jojo dat de ontwikkeling die jij hierboven post gewoon te danken of te wijten is aan het huidige economische klimaat. Langzaam maar zeker dringt het tot de mensen door dat je er met stakingen echt niet komt in een mondiale wereld, maar wel met jezelf aanpassen en vooral aanpakken. Zie ook mijn posting afgelopen week over het vele avond-, nacht- en weekendwerk door Duitsers. Het is allemaal zeker niet ideaal, maar...je werkt je wel uit de miserie. Duitsland heeft afgelopen jaren toch maar het voorbeeld gegeven.
   Peter
2. [verwijderd] 22 februari 2012 12:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef op 22 februari 2012 12:20:

   Jojo,
   
   Ik vind dit een bemoedigend bericht! Echt waar. Langzaam maar zeker moet het toch tot iedereen doordringen dat de grandioze tijden voorbij zijn en dat iedereen een tandje extra moet bijsteken. Mensen moeten langer werken, mensen moeten niet alleen maar werk doen waarvoor ze opgeleid zijn, maar kunnen ook best werk doen dat er volop ligt, maar waarvoor geen liefhebbers te vinden zijn of je moet ze uit Oost-Europa halen. En ondertussen werken die hier dan massaal terwijl er onder de eigen bevolking zoveel zogenaamd dat werk niet kunnen doen en werkloos zijn.
   Ik blijf erbij Jojo dat de ontwikkeling die jij hierboven post gewoon te danken of te wijten is aan het huidige economische klimaat. Langzaam maar zeker dringt het tot de mensen door dat je er met stakingen echt niet komt in een mondiale wereld, maar wel met jezelf aanpassen en vooral aanpakken. Zie ook mijn posting afgelopen week over het vele avond-, nacht- en weekendwerk door Duitsers. Het is allemaal zeker niet ideaal, maar...je werkt je wel uit de miserie. Duitsland heeft afgelopen jaren toch maar het voorbeeld gegeven.
   Peter
   

   Tandje bijsteken?
   Langer werken?
   Volop werk waar geen liefhebbers voor zijn?
   
   Allemaal holle phrases van iemand waar de tijd is blijven stilstaan,uitingen steeds weer zonder enige onderbouwing, waarbij ik wel steeds weer met artikelen en links kom.
   
   Vertel waar moeten de 150-200.000 financieele mensen die leefden van de woekersector die de afgelopen 2 jaar op straat gekomen zijn naartoe?
   Waar moeten de 100.000 ongeschoolde werklozen die we eerder hadden aan het werk, in de tuinbouwsector zul je direct roepen waar de Polen wel werken, ik toonde vorig jaar al aan dat er in heel die sector na uitgebreid zoeken door mij op heel internet 1 vacature stond voor aarbeiplukker.
   
   Al dat Oost-Europa werk het blijkt steeds meer, wordt gedaan op een grotendeels illegale manier en stoelt op uitbuiting zelfs Henk Kamp gaf toe dat meer dan 40% van de uitzendburo's malafide bezig zijn, hoe kunnen Nederlanders concurreren met uitgebuitte Oostblokkers die ver onder het minimumloon werken.
   Precies ook de reden dat de Oost-Europa meldlijn zo pijnlijk was,Wientjes zat direct in de gordijnen.
   
   Toon jij nu eens aan waar al dat werk te vinden is,niet dat van onder het minimumloon dat is uitbuiting en daar doen we in een beschaafd land niet aan en is wettelijk verboden.
   
   
3. ffff 22 februari 2012 13:20

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18864

   •    Aantal posts: 39.233

   Jeetje Jojo: je geeft het zelf met je posting hierboven al aan. Gewoon iets anders dus gaan doen! Ik vertelde in de KK over die Fortisbankdirecteur die zich helemaal gestort heeft op de ontwikkeling van verzorgingshuizen voor hoogbejaarden. Schijnt een gouden toekomst te liggen. Maar ook op het bouwland en in de havens zie ik nog altijd erg veel Oost-Europeanen werk doen dat in principe ook door Belgen en Nederlanders gedaan zou kunnen worden. Theoretisch zou je kunnen stellen: Al het werk dat nu door ( illegale) Oost-Europeanen in West Europa gedaan wordt, en dat is nogal wat, al dat werk zou theoretisch ook door West-Europeanen gedaan kunnen worden, mits ze maar daartoe gedwongen werden. Bijvoorbeeld door een veel lagere werkloosheidsuitkering: Dan ga je "vanzelf" wel werk aanpakken wat je anders niet zou willen doen. Neem de voortdurende klacht over te goedkope Bulgaarse chauffeurs in de Antwerpse haven, maar tegelijkertijd de riante uitkering bij Belgische chauffeurs. Daar zit structureel iets fout.
   
   Afgeklopen dagen waren er TWEE grandioze reportages over zowel de crisis in Argentinië tien jaar geleden als over de crisis uit de jaren dertig. Wat daar ook uit bleek is dat mensen op een gegeven moment alles aanpakken: Die Argentijnse reportage ging over een intellectueel die...niets anders deed dan karton verzamelen in een grootstad in Argentinië. Ik vond het onthullend om te zien hoever mensen terug kunnen stappen om maar werk te hebben. Overigens werden tijdens BEIDE uitzendingen een paar hele rake opmerkingen over Europa gemaakt, dat goed aansluit bij wat ik vaak hoor als ik op zenders als China Channel, Al Jazeera surf: Ze zullen in Europa echt wel moeten veranderen. En daar zijn ze al aardig mee bezig: Kijk naar de ontwikkelingen in Portugal, Ierland, Griekenland, Italië, maar zelfs ook in Nederland en België ( Pensioenleeftijdverhoging/ Intrekking uitkeringen bij voortdurende werkweigering). Er is wel degelijk van alles gaande. Je posting van vanmorgen sluit daar prachtig op aan.
   
   Peter
   
   
4. Beperktedijkbewaking 22 februari 2012 13:40

   auteur info

   •    Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   E.Roemer MP schreef op 22 februari 2012 12:41:

   [...]
   
   Tandje bijsteken?
   Langer werken?
   Volop werk waar geen liefhebbers voor zijn?
   
   Allemaal holle phrases van iemand waar de tijd is blijven stilstaan,uitingen steeds weer zonder enige onderbouwing, waarbij ik wel steeds weer met artikelen en links kom.
   
   ...
   
   Al dat Oost-Europa werk het blijkt steeds meer, wordt gedaan op een grotendeels illegale manier en stoelt op uitbuiting zelfs Henk Kamp gaf toe dat meer dan 40% van de uitzendburo's malafide bezig zijn, hoe kunnen Nederlanders concurreren met uitgebuitte Oostblokkers die ver onder het minimumloon werken.
   Precies ook de reden dat de Oost-Europa meldlijn zo pijnlijk was,Wientjes zat direct in de gordijnen.
   
   Toon jij nu eens aan waar al dat werk te vinden is,niet dat van onder het minimumloon dat is uitbuiting en daar doen we in een beschaafd land niet aan en is wettelijk verboden.
   

   Wat is je punt? Even als 'linksen' onder elkaar:
   
   Als je internationaal solidair bent, ben je tegen uitbuiting en dus voor Kamp.
   Als je collectief denkt ben je tegen ontduiking. Als je economisch denkt weet je dat veel werk door jonge 'Hollanders' geweigerd wordt.
   
   Als je sociaal voelend bent, maak je je ook druk om het veranderen van welzijn en woongenot van Nederlandse arbeiders, door andere gewoontes van import en vreemde culturen. Om van de Bijlmer maar te zwijgen, afval over het balkon gooien en zo. Een fiasco dus, voor het hoofdstedelijk beleid en de eerste autochtone bewoners...
   
   D'66-ers in Zutphen of Emmen of omstreken weten echt niet waar ze het over hebben!
   
   En nee: ik ben geen PVV-er! Breek me de bek niet open.
   
   Waar ik dus niet aan mee doe is salon-socialisme. Kok en Bos die daarna veel geld gingen verdienen, om van ene Lodewijk de Waal maar te zwijgen.
   
   Kom ter zake Roemer! Wel of geen straaljagers? Nee?
   Dan laat je dus naar vrijheid snakkende Libiërs barsten. Zelf met een VN-mandaat pas jij. De 'rechtsen' Cameron en Sarkozy wisten beter.
   
   Aan salon-socialisten als de miljonair Jan Mulder heb ik dus een bloedhekel: 'last van straaljager-fobie'. Voor de rest hebben ze geen sociaal verstand meer.
   
   
5. [verwijderd] 22 februari 2012 13:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 22 februari 2012 13:40:

   [...]
   
   Wat is je punt? Even als 'linksen' onder elkaar:
   
   Als je internationaal solidair bent, ben je tegen uitbuiting en dus voor Kamp.
   Als je collectief denkt ben je tegen ontduiking. Als je economisch denkt weet je dat veel werk door jonge 'Hollanders' geweigerd wordt.
   
   Als je sociaal voelend bent, maak je je ook druk om het veranderen van welzijn en woongenot van Nederlandse arbeiders, door andere gewoontes van import en vreemde culturen. Om van de Bijlmer maar te zwijgen, afval over het balkon gooien en zo. Een fiasco dus, voor het hoofdstedelijk beleid en de eerste autochtone bewoners...
   
   D'66-ers in Zutphen of Emmen of omstreken weten echt niet waar ze het over hebben!
   
   En nee: ik ben geen PVV-er! Breek me de bek niet open.
   
   Waar ik dus niet aan mee doe is salon-socialisme. Kok en Bos die daarna veel geld gingen verdienen, om van ene Lodewijk de Waal maar te zwijgen.
   
   Kom ter zake Roemer! Wel of geen straaljagers? Nee?
   Dan laat je dus naar vrijheid snakkende Libiërs barsten. Zelf met een VN-mandaat pas jij. De 'rechtsen' Cameron en Sarkozy wisten beter.
   
   Aan salon-socialisten als de miljonair Jan Mulder heb ik dus een bloedhekel: 'last van straaljager-fobie'. Voor de rest hebben ze geen sociaal verstand meer.
   
   

   Kamp praat uit twee monden, weet dit door zijn achtergrond al 30 jaar benoemt het en doet vervolgens niets, omdat nu eenmaal het profijtbeginsel bij hem belangrijker is.
   Ben tegen uitbuiting en al helemaal tegen het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen, aan de ene kant de profijtelijk uitgebuitte Oostblokker en aan de andere kant de Nederlandse werkloze die niet aan de bak komt door profiterende werkgevers die de minimumloon wetten ontduiken.
   Als je als minister dit weet en je doet niets ben je niet capabel en dien je op te stappen.
   
   Straaljagers boeien mij eigenlijk niet, wel het feit dat we de allerduurste door de strot krijgen tewijl er binnen ons eigen Europa voor miljarden minder geld ook goede straaljagers te koop zijn.
   Dat we in andere landen tekeer gaan is niet mijn beslissing doen onze politieke leiders niet in mijn opdracht, gelukkig kunnen we die elke 4 jaar wegstemmen.
   Met het helpen van Libiërs heb ik geen moeite, wel het waarom.
   
   
6. [verwijderd] 22 februari 2012 14:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef op 22 februari 2012 13:20:

   Jeetje Jojo: je geeft het zelf met je posting hierboven al aan. Gewoon iets anders dus gaan doen! Ik vertelde in de KK over die Fortisbankdirecteur die zich helemaal gestort heeft op de ontwikkeling van verzorgingshuizen voor hoogbejaarden. Schijnt een gouden toekomst te liggen. Maar ook op het bouwland en in de havens zie ik nog altijd erg veel Oost-Europeanen werk doen dat in principe ook door Belgen en Nederlanders gedaan zou kunnen worden. Theoretisch zou je kunnen stellen: Al het werk dat nu door ( illegale) Oost-Europeanen in West Europa gedaan wordt, en dat is nogal wat, al dat werk zou theoretisch ook door West-Europeanen gedaan kunnen worden, mits ze maar daartoe gedwongen werden. Bijvoorbeeld door een veel lagere werkloosheidsuitkering: Dan ga je "vanzelf" wel werk aanpakken wat je anders niet zou willen doen. Neem de voortdurende klacht over te goedkope Bulgaarse chauffeurs in de Antwerpse haven, maar tegelijkertijd de riante uitkering bij Belgische chauffeurs. Daar zit structureel iets fout.
   
   Afgeklopen dagen waren er TWEE grandioze reportages over zowel de crisis in Argentinië tien jaar geleden als over de crisis uit de jaren dertig. Wat daar ook uit bleek is dat mensen op een gegeven moment alles aanpakken: Die Argentijnse reportage ging over een intellectueel die...niets anders deed dan karton verzamelen in een grootstad in Argentinië. Ik vond het onthullend om te zien hoever mensen terug kunnen stappen om maar werk te hebben. Overigens werden tijdens BEIDE uitzendingen een paar hele rake opmerkingen over Europa gemaakt, dat goed aansluit bij wat ik vaak hoor als ik op zenders als China Channel, Al Jazeera surf: Ze zullen in Europa echt wel moeten veranderen. En daar zijn ze al aardig mee bezig: Kijk naar de ontwikkelingen in Portugal, Ierland, Griekenland, Italië, maar zelfs ook in Nederland en België ( Pensioenleeftijdverhoging/ Intrekking uitkeringen bij voortdurende werkweigering). Er is wel degelijk van alles gaande. Je posting van vanmorgen sluit daar prachtig op aan.
   
   Peter
   
   
   

   Ik zie Oost-Europeanen op bouwland werken.
   
   Ik zie ook veel mensen op bouwland werken, maar zie nooit of dit nu Oostblokkers of Nederlanders zijn.
   
   Kom eens met feiten en onderbouwing een linkje als het kan.
   
   
7. [verwijderd] 22 februari 2012 14:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   
   In BNR Europa zegt Marijke Cornellisen, Europarlementariër voor Groen Links, dat een hogere pensioenleeftijd onontkoombaar is. "Je hebt relatief minder werkenden op relatief meer gepensioneerden. Om die pensioenen te betalen moeten landen hun pensioenstelsel gaan hervormen."
   
   Cornelissen stelt dat de Commissie daarvoor goede voorwaarden schept. ‘Als we langer moeten werken dan moet dat ook mogelijk zijn. De Commissie komt met aanbevelingen zoals deeltijd-pensioen en bestrijding van leeftijdsdiscriminatie.
   
   Patrick Deboosere, demograaf aan de Vrije Universiteit in Brussel, wordt een beetje moe van de eenzijdige vergrijzingsdiscussie in Europa. Hij vindt dat de Commissie veel meer moet kijken naar alternatieven. "In de afgelopen jaren zijn we minder gaan werken terwijl we meer mensen moesten onderhouden. Dankzij de hoge productiviteit wisten we wel een hoogwaardige kwaliteit van leven te behouden."
   
   Volgens Deboosere is de vergrijzing een uitdaging voor Europese politci maar ze moeten zich niet te rijk rekenen met langer doorwerken."Mensen maken zich illusies als ze denken dat ze tot na hun 65e kunnen doorwerken. In sommige gevallen kan dat, afhankelijk ook van het beroep. Maar als onze levensverwachting stijgt betekent dat niet dat we na 65 jaar nog heel lang kunnen blijven werken. Zoveel ouder worden we namelijk niet."
   
   Verder in BNR Europa aandacht voor het boek ‘Hoe durven ze’. Hierin roept de Vlaamse socialistische leider Peter Mertens, de Grieken op tot een revolutie. In zijn boek voedt hij de argwaan van mensen die zich afkeren tegen het casinokapitalisme en het allesoverheersende marktdenken. Mertens pleit voor nieuwe Europese samenwerking en een nieuw economisch systeem. Nu al een bestseller in België!
   
   www.bnr.nl/programma/bnreuropa/829018...
8. Beperktedijkbewaking 22 februari 2012 14:18

   auteur info

   •    Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   Ach Roemer:
   
   
   Vinden jullie die Griekse ex-minister van buitenlandse zaken, thans een modern-liberale parlementariër, ook zo'n mooie vrouw? (Voor een 50+ster dan.)
   In 2005 werd ze gekozen als World Mayor (waarom doet me dit aan Job Cohen denken?).
   
   Elke keer breekt ze mijn hart, Dora Bakoyannis. Als ze zich weer moet verdedigen tegen haaiebaaien als Tweebeeke of hufters als Kockelmann.
   
   Of is de oude hersenkraker van toepassing? "Alle Kretenzers zijn leugenaars, zei een Kretenzer."
   
   Nee, ik geloof het niet. Ze heeft hart voor haar volk en laat zich daarom van alles welgevallen... Als ik de Jager was zou ik een troostende arm om haar heen slaan.
   
   Maar als ik de Jager was zou ik ook op onze centen moeten passen. Gelukkig ben ik een ouwe lul die soms wat mag dagdromen...
   
   Laat maar.
   
9. [verwijderd] 22 februari 2012 14:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 22 februari 2012 11:41:

   [...]
   Het kan toch niet zo zijn dat jongeren kiezen voor de oude sok? Zij moeten gaan voor de toekomst, maar moeten volgens jou geen enkel risico meer nemen?
   
   Ikke echt niet snappe...
   

   Han,
   Het is intussen duidelijk dat het niet zo goed snapt. Daarbij snap je ook niet wat ik schrijf. Ik help je weer op weg: Er is niets fundamenteels mis met waarderen op basis van risicoarm rendement en beleggen in risicovolle beleggingen.
   
   Als dit kwartje bij je valt, ben je een heel stuk op de goede weg.
   
   FinCentre
10. [verwijderd] 22 februari 2012 14:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 22 februari 2012 12:01:

    Of vind je dat verplichte regelingen slechts keiharde oude-sok garanties moeten afgeven?
    

    Pensioenfondsen moeten duidelijk maken wie wat wanneer krijgt en hoe de premies belegd gaan worden. Als dat helder is, is ook helder wat het waard is en dus hoe het fonds ervoor staat, namelijk altijd op 100% gedekt.
    
    FinCentre
11. Beperktedijkbewaking 22 februari 2012 15:02

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    E.Roemer MP schreef op 22 februari 2012 13:59:

    [...]
    
    ...
    Dat we in andere landen tekeer gaan is niet mijn beslissing doen onze politieke leiders niet in mijn opdracht, gelukkig kunnen we die elke 4 jaar wegstemmen.
    Met het helpen van Libiërs heb ik geen moeite, wel het waarom.
    
    

    Dat bedoel ik dus. Altijd moeten de 'echte' socialisten het beter weten. Altijd iets 'zoeken' achter het waarom.
    
    Vanwaar dat wantrouwen?? Al lang hebben sociaal-democraten een vinger in de pap. Wie hen nu nog fundamenteel wantrouwt is zelf niet goed snik.
    Ja, olie speelt ook een rol. So what?
    
    Moet ik het voor je spellen?
    Kadaffie was een bloeddorstige dictator. Net zoals Saddam, of die lul in Syrië nu.
    Sorry hoor, maar opgeruimd staat netjes.
    Liefst met VN-mandaat.
    De inval in Afghanistan door de US was 100% gerechtvaardigd, kwestie van zelfverdediging. Hun exit is lastiger, dat moeten ook sociaal-democraten zich afvragen.
    
    Jouw antwoord ken ik al: "Ze hadden er nooit aan moeten beginnen!".
    Van de makkelijke dus.
    
    Maar 't zal jou worst wezen. Jij hebt slechts het blinde geloof dat de westerse democratieën zich er niet mee mogen bemoeien, ondanks oproepen van de bevolking ter plaatse en VN-mandaten. Ondanks levenslange geblinddoekte en verplicht-onopgeleide slavernij van vrouwen ter plaatse. Enkele heldinnen vragen om hulp!
    
    Maar wij oud 'linksen' zijn doof. Isoleren ons liever.
    Leve je zg. linkse sociaal-voelendheid.
    Maar niet heus.
    
12. ffff 22 februari 2012 15:21

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18864

    •    Aantal posts: 39.233

    Jojo,
    
    Uitstappen en er een praatje mee maken!!!!!! Er gaat een wereld voor je open.
    
    Maar dan mijn belangrijkste bron: Ik zit in een heel bevoorechte positie; Ze komen al TIENTALLEN jaren in mijn praktijk. En daar hoor je veel. Bij wie, voor hoeveel, onder welke naam, al of niet illegaal of clandestien of onder de naam van een neef of nicht. De mooiste verhalen kan ik je vertellen over identiteitskaarten. Zussen die een kaart hebben met de ene naam met ö en de ander met o of de ne met Ö of Ü en de ander met O en U en of je dat wel wist: voor de computer zijn dat verschillende mensen.
    
    Kortom Jojo, hoe vaak jij ook zegt, dat ik geen weet heb van de realiteit...Ik word daar niet koud of warm van, want ik spreek afgelopen tientallen jaren met vele duizenden en duizenden Polen, Turken en Marokkanen, momenteel veel Georgiërs, Russen en Kazakken om van de Zuid-Amerikanen ( Chileensen/ Boliviaansen/ Peruaansen) maar te zwijgen. Al met al DUIZENDEN in mijn praktijk gehad! En van de meesten weet ik wat ze doen...waar... en hoe het met de papieren zit.
    Enfin, wij zijn maar blij dat zij toch het werk opknappen.
    
    Peter
    
13. Beperktedijkbewaking 22 februari 2012 15:47

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    Peter,
    
    Ik heb ook ervaring met 'geïmporteerde zieligen', zij het niet als arts.
    
    Waarom lul je zo (bewust?) om me heen?
    
    Han
    
14. [verwijderd] 22 februari 2012 15:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 22 februari 2012 15:21:

    Jojo,
    
    Uitstappen en er een praatje mee maken!!!!!! Er gaat een wereld voor je open.
    
    Maar dan mijn belangrijkste bron: Ik zit in een heel bevoorechte positie; Ze komen al TIENTALLEN jaren in mijn praktijk. En daar hoor je veel. Bij wie, voor hoeveel, onder welke naam, al of niet illegaal of clandestien of onder de naam van een neef of nicht. De mooiste verhalen kan ik je vertellen over identiteitskaarten. Zussen die een kaart hebben met de ene naam met ö en de ander met o of de ne met Ö of Ü en de ander met O en U en of je dat wel wist: voor de computer zijn dat verschillende mensen.
    
    Kortom Jojo, hoe vaak jij ook zegt, dat ik geen weet heb van de realiteit...Ik word daar niet koud of warm van, want ik spreek afgelopen tientallen jaren met vele duizenden en duizenden Polen, Turken en Marokkanen, momenteel veel Georgiërs, Russen en Kazakken om van de Zuid-Amerikanen ( Chileensen/ Boliviaansen/ Peruaansen) maar te zwijgen. Al met al DUIZENDEN in mijn praktijk gehad! En van de meesten weet ik wat ze doen...waar... en hoe het met de papieren zit.
    Enfin, wij zijn maar blij dat zij toch het werk opknappen.
    
    Peter
    
    

    Fantastisch verhaal Peter, waar haal je de tijd vandaan naast je praktijk en succesvol beleggen en dat al die mensen zo uitgebreid hun verhaal vertellen, echt uniek.
    Kom je ook een keer met echte feiten, artikel of linkje.
    
    
15. DurianCS 22 februari 2012 16:35

    auteur info

    •    DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2519

      Gegeven: 9939

    •    Aantal posts: 9.916

    quote:

    FinCentre schreef op 22 februari 2012 14:39:

    [...]
    
    Pensioenfondsen moeten duidelijk maken wie wat wanneer krijgt en hoe de premies belegd gaan worden. Als dat helder is, is ook helder wat het waard is en dus hoe het fonds ervoor staat, namelijk altijd op 100% gedekt.
    
    FinCentre
    

    Helaas, als je iets niet weet dan is het hoe het staat met de dekking. Dat weet je pas achteraf. We gokken hoe oud de mensen (gemiddeld) worden en welk rendement we naar verwachting gaan maken, maar het een is nog onzekerder dan het andere. En we proberen inflatiecorrectie te geven, maar de berekende dekking houdt daar geen rekening mee.
16. Beperktedijkbewaking 22 februari 2012 16:41

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    FinCentre schreef op 22 februari 2012 14:29:

    [...]
    
    Han,
    Het is intussen duidelijk dat het niet zo goed snapt. Daarbij snap je ook niet wat ik schrijf. Ik help je weer op weg: Er is niets fundamenteels mis met waarderen op basis van risicoarm rendement en beleggen in risicovolle beleggingen.
    
    Als dit kwartje bij je valt, ben je een heel stuk op de goede weg.
    
    FinCentre
    

    Ja, ik begin het te snappen, al eerder trouwens.
    Maar ergens begrijp ik het nog steeds niet.
    
    Je maakt een onderscheid tussen 'risico-arme' verplichtingen en verder 'leuk beleggen'.
    Dat is kunstmatig, ik zie het op mijn pensioen-overzichten niet terug.
    
    Ook jongeren kunnen daar niks mee. Of zou je iedereen nader willen informeren, zo van: "Dit is een ouwe sok, en dat is leuker belegd?"
    
    Het zou theoretisch kunnen, maar dan gaan we wel andere arbeidsverhoudingen in.
    Iets van de SP. Weet waar je aan begint.
    
    Ik blijf het flauwekul vinden. Verplichtingen anders berekend dan premies via hun 'prudentieel rendement'? Het een, óf het ander, klopt niet.
    
    Nog afgezien van het feit dat de huidige rekenrente sterk politiek bepaald en dus kunstmatig is.
    Zelfs Knot gaf dat toe.
    
17. [verwijderd] 23 februari 2012 08:59

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 22 februari 2012 16:35:

    [...]
    Helaas, als je iets niet weet dan is het hoe het staat met de dekking. Dat weet je pas achteraf.
    

    Je klinkt als die struisvogel, die zichzelf met zijn kop onder de grond wijsmaakt dat hij misschien wel helemaal niet achterna gezeten wordt door een stel inboorlingen die hem willen afmaken .......
    
    FinCentre
18. [verwijderd] 23 februari 2012 09:07

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 22 februari 2012 16:41:

    [...]
    1. Je maakt een onderscheid tussen 'risico-arme' verplichtingen en verder 'leuk beleggen'. Dat is kunstmatig, ik zie het op mijn pensioen-overzichten niet terug.
    
    2. Ook jongeren kunnen daar niks mee. Of zou je iedereen nader willen informeren, zo van: "Dit is een ouwe sok, en dat is leuker belegd?"
    

    1. Op je UPO zie je opgebouwde rechten, die vrijwel nooit veranderen (nu misschien wel, want er wordt afgestempeld). Dat is op zijn zachts gezegd misleidend. Probleem is dat er een buffer was die van niemand was en er nu een tekort is dat van niemand is. Heel raar voor zo'n belangrijk onderdeel van iemands financiële situatie!
    
    2. Niemand kan daar iets me. Idealiter zou ik een UPO willen, waarin staat wat er opgebouwd is. Deze opbouw kan behoorlijk op en neer gaan. Dit is afhankelijk van de staat van de beleggingen, de waarde van de opgebouwde rechten, maar bijvoorbeeld ook van de leeftijd van de deelnemer. Dit zit vol juridische haken en ogen, maar is wat mij betreft de juiste manier om met pensioen om te gaan: eerlijk, transparant en (gedeeltelijk) onzeker .....
    
    FinCentre
19. DurianCS 23 februari 2012 21:23

    auteur info

    •    DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2519

      Gegeven: 9939

    •    Aantal posts: 9.916

    quote:

    FinCentre schreef op 23 februari 2012 08:59:

    [...]
    Je klinkt als die struisvogel, die zichzelf met zijn kop onder de grond wijsmaakt dat hij misschien wel helemaal niet achterna gezeten wordt door een stel inboorlingen die hem willen afmaken .......
    
    FinCentre
    

    Dank je wel. Door de uitleg die ik gaf weg te laten klinkt het inderdaad alsof je er niets van kunt zeggen, maar de pensioenproblemen komen voort uit het te weinig betalen van premie tien jaar terug. Dus is er toen een verkeerde schatting gemaakt. En zo is elke schatting speculatief. Je doet het naar beste weten, maar feitelijk kun je niets met zekerheid zeggen. Dus doe vooral je best, maar vraag geen garanties.
20. [verwijderd] 23 februari 2012 21:47

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De ZVW premie is van 7,7% over max 35K naar 7,1% over max 50K gegaan.
    Dit is echt niveleren. Minder kosten voor mensen onder de 35 K en meer kosten boven de 38K.
    
    Ik heb geen spparloonreservering meer maar verdien exact hetzelfde netto als vorig jaar. Dag 600 euro bruto per jaar....