Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Wie is Obama werkelijk?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wie is Obama werkelijk?

Volgen
110 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Boemba ~ de stem van de rede 31 oktober 2008 23:36
    quote:

    Hirsch schreef:

    Wat nog vervelender is dat je van Obama - die algemeen als opportunist wordt gekenschetst - geen idee hebt wat hij gaat doen.
    en daar heb je absoluut gelijk in

    :-)

    en wij kunnen alleen maar afgaan op woorden en beloftes, maar dan nog...

    als de woorden en beloftes van mccain wel uitkomen, dan zijn we beroerder af dan wanneer die obama niet uitgevoerd worden.

  3. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:39
    Ik denk dat het grote verschil zal zijn dat Obama zich op de interne problematiek richt en mCcain zich juist op het wereldtoneel zal roeren om de aandacht af te leiden van de interne problematiek.

    Voor Europa is Obama dus beter omdat dit voor ons een kans is om meer zeggenschap over ons zelf en de rest van de wereld te krijgen.
  4. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:40
    quote:

    Mar1 schreef:

    [quote=zzzaai]
    Ja, maar wij hebben het hoogste gdp:P
    [/quote]

    Gdp 2008 van V.S. = 14.300 milj. dollar

    Gdp 2008 Europa = 12.580 milj. euro

    Dus is dat omgerekend ietsje hoger.

    De V.S. als enkel zelfstandig land heeft natuurlijk wel een hoger Gdp dan welk ander land ook. Europa is een onsamenhangende verzameling van landen. Om verdere discussies hierover te voorkomen zeg ik welterusten!!
    Hm heb jij andere informatie als ik

    nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_lande...

    en deze is ook leuk

    nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_lande...

    En natuurlijk Obama op wikipedia

    nl.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama

    :P
  5. Boemba ~ de stem van de rede 31 oktober 2008 23:40
    quote:

    ffff schreef:

    dan is het toch wel een vreselijke gedachte dat 30% van de amerikaanse stemmers volslagen debiel is...

    Boemba,

    Dan gaan ze er geweldig op VOORUIT. Bij de vorige verkiezingen kozen zo'n 60 procent voor Bush, en ze wisten toch wat voor een capaciteiten die man als President had.

    Peter
    :-)

    hoe zal het eigenlijk zitten met het verantwoordelijkheidsgevoel van de gemiddelde kiezer?

    zouden fortuynstemmers zich ooit schuldig hebben gevoeld over de ellende die zijn partij aan heeft gericht?
    en ja, zouden die amerikanen zich schuldig voelen over de dood van hun kinderen?

    er mag wel wat meer verantwoordelijkheid richting de kiezer

  6. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:40
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=Hirsch]
    Wat nog vervelender is dat je van Obama - die algemeen als opportunist wordt gekenschetst - geen idee hebt wat hij gaat doen.
    [/quote]

    en daar heb je absoluut gelijk in

    :-)

    en wij kunnen alleen maar afgaan op woorden en beloftes, maar dan nog...

    als de woorden en beloftes van mccain wel uitkomen, dan zijn we beroerder af dan wanneer die obama niet uitgevoerd worden.

    Aan woorden en beloftes van politici kun je beter niet te veel waarde hechten.

    Het gaat om daden. En hoe die uitpakken zal moeten worden afgewacht.

    Groet.
  7. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:41
    quote:

    ffff schreef:

    Proberen harmonie te scheppen is beter dan een zogenaamde leider, die in de praktijk vaak een potentaat, een dictator, een dwingeland blijkt te zijn.
    Ok in het klein:

    Joegoslavie met dictator Tito kende geen oorlog. Het gemengde volk daar werd bij elkaar gehouden. Indien China niet met ijzeren hand geregeerd zou worden, zou je een tweede Joegoslavie krijgen. Irak zonder Hoessein idem dito.

    Op plaatsen waar vele verschillende etnische afkomsten bij elkaar leven en met grote verschillen in rijkdom, gaat het zonder duidelijke machtsverhoudingen mis. Zie Kosova in Servie bijvoorbeeld ook.

    Zie de harde hand van het Kremlin....
  8. Boemba ~ de stem van de rede 31 oktober 2008 23:42
    quote:

    shooting star schreef:

    Ik denk dat het grote verschil zal zijn dat Obama zich op de interne problematiek richt en mCcain zich juist op het wereldtoneel zal roeren om de aandacht af te leiden van de interne problematiek.
    weet je trouwens dat bush dat ook zei toen hij kandidaat was?
    dat hij zich afzette tegen clinton die zich als een halve messias en halve politieagent met elk land in de wereld wilde bemoeien?

    al gore werd toen eigenlijk gezien als iemand die zich te intensief zou gaan bemoeien met het midden-oosten. vooral door zijn running mate, die zelf joods was. bush had daar helemaal geen zin in

    die reed liever paard
  9. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:45
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=shooting star]
    Ik denk dat het grote verschil zal zijn dat Obama zich op de interne problematiek richt en mCcain zich juist op het wereldtoneel zal roeren om de aandacht af te leiden van de interne problematiek.
    [/quote]

    weet je trouwens dat bush dat ook zei toen hij kandidaat was?
    dat hij zich afzette tegen clinton die zich als een halve messias en halve politieagent met elk land in de wereld wilde bemoeien?

    al gore werd toen eigenlijk gezien als iemand die zich te intensief zou gaan bemoeien met het midden-oosten. vooral door zijn running mate, die zelf joods was. bush had daar helemaal geen zin in

    die reed liever paard
    Aw echt zei Bush dat? Ik ga me nu door mijn kop schieten;-)
  10. Boemba ~ de stem van de rede 31 oktober 2008 23:45
    quote:

    Hirsch schreef:

    Het gaat om daden. En hoe die uitpakken zal moeten worden afgewacht.

    Groet.
    maar waarom haal je dan telkens dat artikeltje uit de elsevier aan?

    dan maakt het toch niet uit dat de nederlander (die toch niet meestemt) een verkeerd beeld heeft van de standpunten (waarvan je verwacht dat ze toch niet nageleefd worden)van een presidentskandidaat?

  11. Boemba ~ de stem van de rede 31 oktober 2008 23:46
    quote:

    shooting star schreef:

    Aw echt zei Bush dat? Ik ga me nu door mijn kop schieten;-)
    :-)

    ook zoiets van wat nu de echte oorzaak is van de crisis

    bush wilde zich eigenlijk volledig concentreren op die belastingverlagingen én het verhogen van huizenbezit onder minderbedeelden

    maar het liep anders

  12. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:48
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=Hirsch]
    Het gaat om daden. En hoe die uitpakken zal moeten worden afgewacht.

    Groet.
    [/quote]

    maar waarom haal je dan telkens dat artikeltje uit de elsevier aan?

    dan maakt het toch niet uit dat de nederlander (die toch niet meestemt) een verkeerd beeld heeft van de standpunten (waarvan je verwacht dat ze toch niet nageleefd worden)van een presidentskandidaat?

    Dat artikel gaat niet over Amerikanen maar over Nederlanders.

    Die hebben een verkeerd beeld van Obama.
    Dat is alles.

    En die worden straks teleurgesteld als blijkt dat Obama niet doet wat zij verwachten.

    Groet.
  13. [verwijderd] 1 november 2008 00:29
    er wordt mij uit dit soort draadjes 1 ding bijzonder duidelijk; naar een Nederlander toe ga ik nooit meer uitleggen waarom ik als Amerikaan op een bepaalde kandidaat stem. Dat doet er namelijk niet toe; iedereen is hier zo vooringenomen dat ze er toch eigenlijk niets van (willen) snappen.

    De Nederlandse media presenteert Obama al vanaf dag 1 als favoriet en 90% van de ondervraagde Nederlanders heeft een voorkeur voor hem. Grappig; diezelfde 90% heeft iets tegen allochtonen om maar wat te noemen. Ben benieuwd of die straks ook stemhokjes vrees krijgen als Aboutaleb de meeste kans maakt om premier te worden.

    Dat Obama een betere kandidaat is dan McCain staat overigens voor mij ook buiten kijf; het is alleen wederom een keus tussen twee slechte kandidaten dus eigenlijk geen keus, net als alle verkiezingen sinds 1980. In al die tijd heb ik maar 2 x op een democratische kandidaat kunnen stemmen die het waard was. Dat ze ernu 1 hebben die iets meer kan dan prevelen is al een enorme vooruitgang :-), aangezien zijn tegenstander ook al ruim dementeert.

  15. [verwijderd] 1 november 2008 01:08
    quote:

    shooting star schreef:

    Al Gore had wel meer stemmen, wat je een democratie noemt...
    Verdiep je eens in het Amerikaanse verkiezingsstelsel en je zult zien dat het anders werkt.

    En of je het (=systeem) daar nu wel of niet mee eens bent is niet relevant. Elk land kan dat autonoom bepalen. Het NL systeem is ook niet echt geweldig te noemen.

  16. [verwijderd] 1 november 2008 01:14
    quote:

    Illuminati schreef:

    er wordt mij uit dit soort draadjes 1 ding bijzonder duidelijk; naar een Nederlander toe ga ik nooit meer uitleggen waarom ik als Amerikaan op een bepaalde kandidaat stem. Dat doet er namelijk niet toe; iedereen is hier zo vooringenomen dat ze er toch eigenlijk niets van (willen) snappen.

    De Nederlandse media presenteert Obama al vanaf dag 1 als favoriet en 90% van de ondervraagde Nederlanders heeft een voorkeur voor hem. Grappig; diezelfde 90% heeft iets tegen allochtonen om maar wat te noemen. Ben benieuwd of die straks ook stemhokjes vrees krijgen als Aboutaleb de meeste kans maakt om premier te worden.

    Dat Obama een betere kandidaat is dan McCain staat overigens voor mij ook buiten kijf; het is alleen wederom een keus tussen twee slechte kandidaten dus eigenlijk geen keus, net als alle verkiezingen sinds 1980. In al die tijd heb ik maar 2 x op een democratische kandidaat kunnen stemmen die het waard was. Dat ze ernu 1 hebben die iets meer kan dan prevelen is al een enorme vooruitgang :-), aangezien zijn tegenstander ook al ruim dementeert.
    Het is inderdaad "paarlen voor de zwijnen gooien" om de gemiddelde Nederlander het hoe en waarom van de VS uit te leggen. De gemiddelde Nederlander weet dat namelijk veel beter dan welke Amerikaan (of wie dan ook) dan ook.

    Dat is het mooie van ons Nederlanders: wij weten het altijd beter en vooral achteraf.

    (Beetje sarcastische tekst en een ab'tje voor jouw.)

  17. [verwijderd] 1 november 2008 02:12
    .....Obama is tegen het homohuwelijk.....

    Howdy,

    Als Obama echt zou zeggen wat hij er van denkt (dat hij er voor is), dat wordt hij zeer zeker niet gekozen.

    Zelfs McCain zal in zijn hart er wel voor zijn, maar ook hij kan dat niet toegeven, anders verliest hij zijn "base", pffft.

    >--:-)-->

    p.s. neem me niet kwalijk, maar meeste schrijvers hier hebben 'n verkeerd beeld van Amerika, van Obama en van McCain. Slecht geinformeerd, en velen hebben allerlei vooroordelen.
  18. [verwijderd] 1 november 2008 02:30
    quote:

    op en top schreef:

    Iedereen vraagt zich af of de Amerikaan er wel aan toe is een gekleurde man als president te kiezen.

    Maar hoe wordt een gekleurde gezien in de rest vd wereld.? Wat denken de chinezen- koreanen - russen en arabieren van een african-american?

    Dat lijkt me toch ook relevant als je iemand moet kiezen die jou vertegenwoordigt.

    grt

    Howdy, zoals ik al in 'n ander draadje schreef: Zou Barack Obama (klinkt nogal Marokkaans) in Nederland het verder kunnen schoppen dan hamburgerflipper bij McDonalds ?

    Ik betwijfel het ten zeerste.

    >--:-)-->
  19. [verwijderd] 1 november 2008 03:13
    quote:

    dim.nickoi schreef:

    Is er niemand bang dat Obama, wanneer hij de president is gewoon zal worden neergeschoten?
    Ja, die gedachte komt bij mij ook steeds op. Marten Luther King, Kennedy, .... mensen die voor echte veranderingen stonden. Heb Leon de Winter laatst gezien bij Paul en Witteman. Kreeg beetje het gevoel dat ie wat gesnoven had.

    Wel bijzonder dat er mensen zijn die menen dat een man zonder enig charisma en zonder kont in de broek goed voor de wereld zou zijn.

    Wel es nagedacht over de vraag waardoor het begrotingstekort in Amerika zo is opgelopen (onnodig oorlog voeren)? Wel es nagedacht over de vraag hoeveel geld verspild is aan antiterorrismemaatregen? Wel eens nagedacht over de vraag waarom die maatregelen genomen worden? Is het omdat de dreiging groot is of is het omdat het publiek wel moet blijven denken dat de dreiging groot is? Wel eens nagedacht over de vraag of er daadwerkelijk maatregelen nodig zouden zijn geweest wanneer de regering Bush zich niet op zo'n belachelijk manier had gedragen (oorlog voeren ten behoeve van de veiligheid in de wereld om zogenaamde Weapons of mass destruction, die er helemaal niet waren en waar voor de aanwezigheid daarvan ook geen enkel bewijs was)? Wel es nagedacht over de vraag hoe welvarend een land is, wanneer er notabene nog niet eens een fatsoenlijk zorgstelsel is? Wel eens nagedacht over de vraag wat de republikeinen aan beleid kunnen bieden, wanneer ze uit pure armoede Obama maar afschilderen als een terorist en bij gebrek aan eigen standpunten roepen dat zij voor "change" staan? Wel es nagedacht over de vraag hoe bekrompen een geest is, wanneer bij aanvang van de campagne de war against terrorism als hoofdpunt wordt gekozen? Need i go on?

    Nee jongens, vooral een republikein for president en bij voorkeur één met een tenenkrommend anticharisma, daar gaat de wereld, het milieu, de vrede en de economie mee vooruit.

    Echt heeeeeel raar dat de hele wereld liever Obama dan Mac Cain ziet. De overgrote meerderheid van de wereldbevolking is natuurlijk gek. Nou ja, gelukkig is er geen sprake meer van strijd, de vraag is meer hoe groot het verlies van de Republikeinen zal zijn en gezien het beleid van de afgelopen 8 jaar kan mij dat niet groot genoeg zijn. I know how to loose, i've been there, trust me, i'll take you there.
110 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Arcadis 49,480 +1,70 +3,56%
FASTNED 20,600 +0,35 +1,73%
RELX 46,060 +0,78 +1,72%
TomTom 5,165 +0,08 +1,57%
B&S Group SA 4,070 +0,06 +1,37%
Pharming 0,813 +0,01 +1,18%
AZERION 1,486 +0,02 +1,09%
CTP 16,800 +0,16 +0,96%
UNILEVER PLC 54,440 +0,48 +0,89%
Galapagos 24,120 +0,20 +0,84%
Wereldhave 15,780 +0,12 +0,77%
Ahold Delhaize 34,140 +0,19 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 95,580 +0,48 +0,50%
Basic-Fit 18,660 +0,09 +0,48%
NSI 21,950 +0,10 +0,46%
SHELL PLC 33,020 +0,14 +0,43%
ADYEN NV 1.563,000 +6,40 +0,41%
RENEWI 10,200 +0,04 +0,39%
ASML 675,300 +2,20 +0,33%
BESI 107,950 +0,20 +0,19%
JDE PEET'S 19,110 +0,03 +0,16%
Wolters Kluwer 143,150 +0,15 +0,10%
EXOR NV 90,100 +0,05 +0,06%
ASR Nederland 52,960 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 20,600 -1,45 -6,58%
PROSUS 43,230 -2,25 -4,95%
AMG Critical Materials N.V. 17,230 -0,60 -3,37%
ArcelorMittal 29,460 -0,91 -3,00%
Aperam 31,580 -0,92 -2,83%
ING 18,342 -0,45 -2,42%
Accsys 0,537 -0,01 -2,36%
RANDSTAD NV 41,710 -1,00 -2,34%
ABN AMRO BANK N.V. 19,735 -0,45 -2,21%
Fugro 14,420 -0,30 -2,04%
SIGNIFY NV 21,020 -0,42 -1,96%
HEIJMANS KON 39,400 -0,75 -1,87%
Philips Koninklijke 24,080 -0,45 -1,83%
Kendrion 11,060 -0,20 -1,78%
Sif Holding 10,040 -0,18 -1,76%
Air France-KLM 9,732 -0,17 -1,74%
EBUSCO HOLDING 0,511 -0,01 -1,73%
AALBERTS NV 33,860 -0,56 -1,63%
ACOMO 21,450 -0,35 -1,61%
ALLFUNDS GROUP 5,690 -0,09 -1,47%
Sligro 10,900 -0,16 -1,45%
TKH 39,160 -0,56 -1,41%
UMG 25,270 -0,36 -1,40%
Corbion 20,600 -0,28 -1,34%
CM.COM 7,440 -0,10 -1,33%
Akzo Nobel 61,140 -0,78 -1,26%
Heineken 77,040 -0,96 -1,23%
INPOST 14,170 -0,17 -1,19%
OCI 10,895 -0,12 -1,09%
BAM 5,250 -0,06 -1,04%
Avantium 1,548 -0,02 -1,02%
Aegon 6,092 -0,06 -0,98%
PostNL 0,998 -0,01 -0,94%
Fagron 19,000 -0,18 -0,94%
ForFarmers 4,760 -0,05 -0,94%
ASMI 457,800 -3,90 -0,84%
Van Lanschot Kempen NV 48,050 -0,40 -0,83%
IMCD 130,250 -1,05 -0,80%
Alfen N.V. 13,815 -0,11 -0,79%
Brunel 10,580 -0,08 -0,75%
NN Group 50,400 -0,32 -0,63%
NX FILTRATION 3,330 -0,02 -0,60%
Nedap N.V. 66,600 -0,40 -0,60%
SBM Offshore 20,220 -0,12 -0,59%
KPN 3,776 -0,02 -0,45%
VASTNED 28,000 -0,10 -0,36%
Flow Traders 26,980 -0,06 -0,22%
Eurocommercial Properties 24,850 -0,05 -0,20%
Vopak 39,920 -0,06 -0,15%
WDP 21,740 -0,02 -0,09%
JUST EAT TAKEAWAY 19,480 -0,01 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 921,08 -1,67 -0,18%
AEX GR 3.619,68 -10,96 -0,30%
DE40 23.288,06 0,00 0,00%
FTSE 100 8.699,71 -6,95 -0,08%
Europe50^ 5.507,36 0,00 0,00%
US30^ 42.029,50 +53,70 +0,13%
Nasd100^ 19.785,10 +52,30 +0,27%
US500^ 5.687,48 +10,46 +0,18%
Japan225^ 37.635,40 -229,70 -0,61%
VD-NEW 21,01 -0,25 -1,17%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer