Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wie is Obama werkelijk?

110 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:19
    quote:

    zzzaai schreef:

    [quote=Mar1]
    [quote=shooting star]
    Waarom moet de VS de wereld leiden? Wat een onzin
    [/quote]

    Moeten is inderdaad onzin, maar met de grootste economische en militaire macht gaat dat nou eenmaal zo.
    [/quote]

    Dat is niet meer zo, eu 500 milj inw, vs 300 milj, veel groter, nu al...
    Ja, en China heeft 1 miljard inwoners, dus dat heeft er weinig mee te maken.
  2. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:20
    quote:

    Boemba schreef:

    Leider onontbeerlijk, waarom denk je dat?

    het gaat nu toch ook relatief prima?[/quote]

    Het gaat zeker goed met ons, al vele decennia lang in relatieve welvaart en zonder oorlog. De afgelopen 50 jaar was de VS wereldmacht. Onder die paraplu zitten we nog steeds.

    Vroeger, toen we nog in hiërogliefen schreven, was Perzie erg rijk en machtig. Zo hadden we in de geschiedenis ook andere delen in de wereld die machtig waren en zorgden voor rijkdom in weer andere delen. Elke periode kenden zijn landen/leiders. De macht van de VS kalft inderdaad langzaam af en het is afwachten hoe zich dat langzame proces voltrekt.

    [quote=Boemba]we hebben op dit moment echt geen wereldleiders hoor
    Nee we zitten in de overgang.
  3. Boemba ~ de stem van de rede 31 oktober 2008 23:21
    quote:

    explosief schreef:

    Om even bij het topic te blijven:
    Wie is Obama werkelijk?

    Als je echt wilt weten wie iemand is,

    moet je kijken wie zijn vrienden zijn!

    jij leest echt te veel de elsevier

    maar nee, het gaat hier niet om obama, het gaat hier om twee presidentskandidaten

    welke is de beste?
  4. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:22
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=explosief]
    Om even bij het topic te blijven:
    Wie is Obama werkelijk?

    Als je echt wilt weten wie iemand is,

    moet je kijken wie zijn vrienden zijn!

    [/quote]

    jij leest echt te veel de elsevier

    maar nee, het gaat hier niet om obama, het gaat hier om twee presidentskandidaten

    welke is de beste?

    Nogmaals; wie de beste is zal pas na verloop van tijd blijken.

    Groet.
  5. forum rang 7 ffff 31 oktober 2008 23:23
    Een leider is onontbeerlijk.

    Als verschillende landen het idee krijgen dat ze ongeveer even sterk zijn of slechts iets sterker dan de ander, gaan ze oorlog voeren..

    Aldus Jeroen!

    Jeroen,

    Ik ben het daar TOTAAL mee oneens.
    Ee wereldleider is sowieso in mijn ogen totaal niet onontberlijk. Deze wereld draadit al vele duizenden jaren zonder wereldleiders. En in tijden dat er juist een enkle grootmachten ontstonden ( Perzen, Grieken, Romeinen, Napoleon, 1000 jarig Duitse Rijk) kreeg je veel ellende in deze wereld.

    Je zit met het gegeven van raciale verschillen. Dat zal langzaam maar zeker wel vervagen, maar toch. En dan, veel moeilijker de culturele en religieuze verschillen.

    Proberen harmonie te scheppen is beter dan een zogenaamde leider, die in de praktijk vaak een potentaat, een dictator, een dwingeland blijkt te zijn.

    Peter
  6. Boemba ~ de stem van de rede 31 oktober 2008 23:25
    quote:

    Hirsch schreef:

    quote:

    Maar wat deze week gebleken is, is dat Nederlanders een volkomen verkeerd beeld hebben van waar de man voor staat.
    Ik heb de resultaten van een enquete onder Nederlandsers weergegeven waaruit bleek dat die Nederlanders een verkeerd beeld hebben van de opvattingen van Obama.
    deels een verkeerd beeld
    geen volkomen verkeerd beeld

    en jij stapt over de achterliggende gedachte: wie is de betere president

  7. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:27
    Iedereen vraagt zich af of de Amerikaan er wel aan toe is een gekleurde man als president te kiezen.

    Maar hoe wordt een gekleurde gezien in de rest vd wereld.? Wat denken de chinezen- koreanen - russen en arabieren van een african-american?

    Dat lijkt me toch ook relevant als je iemand moet kiezen die jou vertegenwoordigt.

    grt
  8. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:27
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=Hirsch]
    quote:

    Maar wat deze week gebleken is, is dat Nederlanders een volkomen verkeerd beeld hebben van waar de man voor staat.
    [/quote]
    Ik heb de resultaten van een enquete onder Nederlandsers weergegeven waaruit bleek dat die Nederlanders een verkeerd beeld hebben van de opvattingen van Obama.
    deels een verkeerd beeld
    geen volkomen verkeerd beeld

    en jij stapt over de achterliggende gedachte: wie is de betere president

    Als je bij voorbaat zonder enige twijfel aanneemt dat Obama een betere president is kan de teleurstelling wel eens groot zijn.

    Groet.
  9. Boemba ~ de stem van de rede 31 oktober 2008 23:29
    quote:

    op en top schreef:

    Iedereen vraagt zich af of de Amerikaan er wel aan toe is een gekleurde man als president te kiezen.
    [/quote]

    ja ik heb eigenlijk het idee dat de gemiddelde amerikaan meer racisme wordt toegeschreven dan reeël is.

    laten we wel wezen, in nederland zal het nog decennia duren voordat we uberhaupt al een gekleurde medemens enigzins verkiesbaar zullen stellen voor de post van premier.

    [quote]
    Maar hoe wordt een gekleurde gezien in de rest vd wereld.? Wat denken de chinezen- koreanen - russen en arabieren van een african-american?
    ik denk vrij positief. de andere landen hebben dan ook geen gelijkwaardige slavenhistorie

  10. Boemba ~ de stem van de rede 31 oktober 2008 23:31
    quote:

    Hirsch schreef:

    Als je bij voorbaat zonder enige twijfel aanneemt dat Obama een betere president is kan de teleurstelling wel eens groot zijn.

    Groet.
    zoals ik al zei: ook obama zal vervelende dingen moeten doen

    maar alles wijst er nu nog op dat zijn vervelende dingen minder vervelend zullen zijn dan die van mccain

    en dat weet de nederlander gelukkig ook

    dat ze hem dan meer kwaliteiten toedichten dan hij in werkelijkheid heeft doet niks af aan dat feit.

  11. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:33
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=Hirsch]
    Als je bij voorbaat zonder enige twijfel aanneemt dat Obama een betere president is kan de teleurstelling wel eens groot zijn.

    Groet.
    [/quote]

    zoals ik al zei: ook obama zal vervelende dingen moeten doen

    maar alles wijst er nu nog op dat zijn vervelende dingen minder vervelend zullen zijn dan die van mccain

    en dat weet de nederlander gelukkig ook

    dat ze hem dan meer kwaliteiten toedichten dan hij in werkelijkheid heeft doet niks af aan dat feit.

    Wat nog vervelender is dat je van Obama - die algemeen als opportunist wordt gekenschetst - geen idee hebt wat hij gaat doen.

    Groet.
  12. Boemba ~ de stem van de rede 31 oktober 2008 23:34
    Hoge opkomst voorspeld bij verkiezingen VS
    Uitgegeven: 31 oktober 2008 22:38
    Laatst gewijzigd: 31 oktober 2008 22:45

    AMSTERDAM - De opkomst bij de verkiezingen in de Verenigde Staten, komende dinsdag, wordt waarschijnlijk de hoogste sinds tientallen jaren. Dat zeggen Amerikaanse deskundigen.

    Eigenlijk is het enige waar de kenners het over oneens zijn de precieze hoogte van de opkomst. Die hangt voornamelijk af van hoeveel latino's er dinsdag naar de stembus gaan en wat de betekenis is van het grote aantal kiezers dat nu al, bij het zogenoemde 'early-voting', zijn stem heeft uitgebracht.

    De vraag is of dat grote aantal betekent dat er meer mensen gemotiveerd zijn te gaan stemmen, of alleen dat er veel mensen extra vroeg wilden stemmen.

    Latino's

    Latino's en jongeren vormen onvoorspelbare groepen, als het om verkiezingen gaat. Ze komen normaal gesproken niet in groten getale opdagen, maar wellicht is dat dit jaar anders, met Barack Obama als kandidaat, die jong is en het bovendien goed doet bij minderheden.

    Politicoloog Michael McDonald van de George Mason Universiteit voorspelt een opkomst van 64 procent van de kiesgerechtigden. Dat is de hoogste opkomst sinds de Tweede Wereldoorlog. Zijn collega's van andere universiteiten zijn het eens met de voorspelling dat heel veel mensen hun stem zullen uitbrengen.

    Kijkcijfers

    Zij noemen als belangrijke factoren de hogere opkomst van de zwarte bevolking -waarvan sommigen zeggen dat die twintig procent hoger zal zijn dan de vorige keer- en de hoge kijkcijfers bij programma's over de verkiezingen, die duiden op een meer dan gemiddelde belangstelling onder de bevolking.

    Natuurlijk speelt ook het weer een rol. Maar voorzover het zich nu laat aanzien is het dinsdag alleen regenachtig in het uiterste noordwesten van de Verenigde Staten en in een heel dunne kuststrook in het zuidoosten.

    --------

    spannend wordt het iig wel

    :-)

    wat op zich de pret we drukt

    stel mccain krijgt toch nog 30% van de stemmen
    dan is het toch wel een vreselijke gedachte dat 30% van de amerikaanse stemmers volslagen debiel is...

  13. [verwijderd] 31 oktober 2008 23:35
    quote:

    zzzaai schreef:

    Ja, maar wij hebben het hoogste gdp:P
    Gdp 2008 van V.S. = 14.300 milj. dollar

    Gdp 2008 Europa = 12.580 milj. euro

    Dus is dat omgerekend ietsje hoger.

    De V.S. als enkel zelfstandig land heeft natuurlijk wel een hoger Gdp dan welk ander land ook. Europa is een onsamenhangende verzameling van landen. Om verdere discussies hierover te voorkomen zeg ik welterusten!!
110 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑