Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   SP wil de creditcisis aanpakken!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

SP wil de creditcisis aanpakken!

Volgen
84 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 oktober 2008 11:52
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=D&H]
    Om Peter Paul de Vries te Quoten: 'Tien open deuren, drie goede punten'

    Als je dertig keer schiet op een olifant van tien meter afstand is het logisch dat je een aantal keer raakt. Drie keer is dan zelfs slecht. (ik ben geen schutters-expert maar, dat lijkt me zo)
    [/quote]

    Nou wat vind je van die drie wel goede?laten we het daar eerst over hebben.

    mvrgr jo jo
    2, 7 en 10
  2. [verwijderd] 28 oktober 2008 11:52
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=D&H]
    Om Peter Paul de Vries te Quoten: 'Tien open deuren, drie goede punten'

    Als je dertig keer schiet op een olifant van tien meter afstand is het logisch dat je een aantal keer raakt. Drie keer is dan zelfs slecht. (ik ben geen schutters-expert maar, dat lijkt me zo)
    [/quote]

    Nou wat vind je van die drie wel goede?laten we het daar eerst over hebben.

    mvrgr jo jo
    www.sp.nl/service/rapport/081027_ludk... leesbaarder dan jouw copy-paste jojo
  3. [verwijderd] 28 oktober 2008 11:53
    quote:

    stier schreef:

    Terug naar het communisme!!!
    Ik kom niet meer bij, Duyvendak is wakker!
    Hahahahahaha.

    groeten stier
    Opvallend dat Mr. MacCarthy weer als eerste en als een dolle stier op een posting van jojobuitenzorg reageert, en op een voor hem zo typerende volslagen inhoudsloze manier.
  4. [verwijderd] 28 oktober 2008 11:56
    quote:

    Boedhaboe schreef:

    [quote=stier]
    Terug naar het communisme!!!
    Ik kom niet meer bij, Duyvendak is wakker!
    Hahahahahaha.

    groeten stier
    [/quote]
    Opvallend dat Mr. MacCarthy weer als eerste en als een dolle stier op een posting van jojobuitenzorg reageert, en op een voor hem zo typerende volslagen inhoudsloze manier.
    En u sluit zoals altijd weer netjes aan.

    MVG Vito
  7. [verwijderd] 28 oktober 2008 12:10
    quote:

    vito 7 schreef:

    [quote=Boedhaboe]
    [quote=stier]
    Terug naar het communisme!!!
    Ik kom niet meer bij, Duyvendak is wakker!
    Hahahahahaha.

    groeten stier
    [/quote]
    Opvallend dat Mr. MacCarthy weer als eerste en als een dolle stier op een posting van jojobuitenzorg reageert, en op een voor hem zo typerende volslagen inhoudsloze manier.
    [/quote]

    En u sluit zoals altijd weer netjes aan.

    MVG Vito
    Naadloos - het slaafje van jojo.

    Groet.
  8. [verwijderd] 28 oktober 2008 12:12
    quote:

    D&H schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]
    [quote=D&H]
    Om Peter Paul de Vries te Quoten: 'Tien open deuren, drie goede punten'

    Als je dertig keer schiet op een olifant van tien meter afstand is het logisch dat je een aantal keer raakt. Drie keer is dan zelfs slecht. (ik ben geen schutters-expert maar, dat lijkt me zo)
    [/quote]

    Nou wat vind je van die drie wel goede?laten we het daar eerst over hebben.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    Ik ga voor 8 alles is toch niet te realiseren op global niveau.

    8. Er moet onderzocht worden of er meer wettelijke mogelijkheden kunnen komen om bankiers persoonlijk aansprakelijk te stellen, en te vervolgen, voor het willens en wetens misbruiken van het financiële systeem voor eigen gewin.

    Ik denk dat dit goed genoeg is,echt straffen net als in de Enron case.

    Uiteindelijk zijn zij de verantwoordelijken die voor het gewin van aandeelhouders en zichzelf dit soort rotzooi maken.

    mvrgr jo jo

  9. [verwijderd] 28 oktober 2008 13:08
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=D&H]
    [quote=jojobuitenzorg]
    [quote=D&H]
    Om Peter Paul de Vries te Quoten: 'Tien open deuren, drie goede punten'

    Als je dertig keer schiet op een olifant van tien meter afstand is het logisch dat je een aantal keer raakt. Drie keer is dan zelfs slecht. (ik ben geen schutters-expert maar, dat lijkt me zo)
    [/quote]

    Nou wat vind je van die drie wel goede?laten we het daar eerst over hebben.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    Ik ga voor 8 alles is toch niet te realiseren op global niveau.

    8. Er moet onderzocht worden of er meer wettelijke mogelijkheden kunnen komen om bankiers persoonlijk aansprakelijk te stellen, en te vervolgen, voor het willens en wetens misbruiken van het financiële systeem voor eigen gewin.

    Ik denk dat dit goed genoeg is,echt straffen net als in de Enron case.

    Uiteindelijk zijn zij de verantwoordelijken die voor het gewin van aandeelhouders en zichzelf dit soort rotzooi maken.

    mvrgr jo jo

    [/quote]
    Dat is dus een punt van compleet populistische prietpraat. Dat is al lang geregeld middels Art. 2:138 BW lid 1 en 2.

    Ik citeer: 'Lid 1: IN geval van faillissement van de naamloze vennootschap is iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk voor het bedrag van de schulden voor zover deze niet door de vereffeningn van de overige baten kunnen worden voldaan, indien het bestuur zijn taken kennelijk onbehoorlijk hooft vervuld en aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillisement.'

    Alleen daaraan heb je eigenlijk al genoeg.
  10. [verwijderd] 28 oktober 2008 13:12
    quote:

    D&H schreef:

    Dat is dus een punt van compleet populistische prietpraat. Dat is al lang geregeld middels Art. 2:138 BW lid 1 en 2.

    Ik citeer: 'Lid 1: IN geval van faillissement van de naamloze vennootschap is iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk voor het bedrag van de schulden voor zover deze niet door de vereffeningn van de overige baten kunnen worden voldaan, indien het bestuur zijn taken kennelijk onbehoorlijk hooft vervuld en aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillisement.'

    Alleen daaraan heb je eigenlijk al genoeg.
    Dan moeten we daar als de bliksem mee aan de gang,ik las in Belgie zijn ze al druk bezig met eventueel vervolging Fortis top wegens koersmanipulatie.
    Zo snel mogelijk hangen die lui.

    mvrgr jo jo
  13. [verwijderd] 28 oktober 2008 13:42
    quote:

    smith&jones schreef:

    Nee, dan moeten er politici naast hangen, en dat weten ze best.

    Gezamelijk zijn ze het erover eens dat de belastingbetaler het gaat betalen, in ruil voor meer politieke macht.

    S&J.

    Nou de SP duidelijk niet gezien hun puntenplan,kan Petertje het over open deuren hebben,maar waar was hij toen die deuren open stonden?
    Ik ben bang dat we een very hot verkiezings item hebben,SP zal hier garen bij spinnen.
    mvrgr jo jo

  16. [verwijderd] 28 oktober 2008 19:09
    quote:

    stier schreef:

    Duyvendak, waar ben je?
    Straks als de baantjes in jouw heilstaat verdeeld gaan worden, beste Duyvendak, wie staat er dan op de nominatie om voor het ganse leven(met behoud van hoog loon) een baantje te krijgen?

    groeten stier
    Hey stier Frank is er met column hij heeft het ook over jou.
    Kom pak je kans geef hem de waarheid.
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    mvrgr jo jo
  18. [verwijderd] 28 oktober 2008 20:56
    Het probleem ligt inderdaad bij de politiek, die bepaalt de wetgeving, als je iedereen zonder toezicht laat aan rommelen ten gunste van zichzelf krijg je dit soort toestanden.
    Als een partij ,maakt eigenlijk niet uit welke ,hieraan iets wil doen is dat alleen maar toe te juichen ,er is niks beters als een stabiele economie!

    Niet een economie die alleen maar gaat over lenen en nog meer lenen, tegenover leningen moeten eigelijk spaartegoeden staan!

    Ons systeem is gevallen ,en de politiek moet nieuwe spelregels bedenken!!

  19. [verwijderd] 28 oktober 2008 21:04
    quote:

    Jab schreef:

    Het probleem ligt inderdaad bij de politiek, die bepaalt de wetgeving, als je iedereen zonder toezicht laat aan rommelen ten gunste van zichzelf krijg je dit soort toestanden.
    Als een partij ,maakt eigenlijk niet uit welke ,hieraan iets wil doen is dat alleen maar toe te juichen ,er is niks beters als een stabiele economie!

    Niet een economie die alleen maar gaat over lenen en nog meer lenen, tegenover leningen moeten eigelijk spaartegoeden staan!

    Ons systeem is gevallen ,en de politiek moet nieuwe spelregels bedenken!!

    Zo is het en niet anders,schade en schande maakt wijs.
    Leuk om te constateren dat de gemiddelde forumgebruiker hier niet verder komt dan een paar kreten,inhoudelijk snappen ze er niets van, laat staan dat ze enige discussie van kunnen maken.
    Maar er komen straks meer partijen met dezelfde ideeen,SP stak als eerste de nek uit.

    mvrgr jo jo
  20. [verwijderd] 28 oktober 2008 21:49
    quote:

    wump schreef:

    Wat heeft dit met communisme te maken? Nu heb je evengoed machtsverhoudingen en geweldsmonopolies, die zijn alleen gebaseerd op wat anders. Geen enkel systeem kan werken zonder een overheid, of je moet in anarchie geloven... en ook dan valt de macht in handen van de groten.
    Ik noemde nergens communisme. Ik ben inderdaad een anarcho capitalist. Ik zou dat geen geloof willen noemen, het is de logische filosofische uitkomst, van je realiseren dat dwang onmogelijk een goede omgangsvorm kan zijn tussen mensen.
    Als mensen goed zijn, is er geen dwang nodig om ze goed te laten doen, als mensen slecht zijn, dan kunnen ze ook niet in meerderheid voor een leider stemmen die ze dwingt goed te doen en is democratie levensgevaarlijk.
    Alles wat de overheid doet kan vrijwillig beter geregeld worden. Zonder dwang moet de aanbieder van een product immers zijn klanten tevreden houden. Hij is van hun vrijwillig keuze voor zijn product afhankelijk. Als hij ze een pistool op hun hoofd kan zetten, daalt de kwaliteit van zijn product. De overheid is niets anders dan een partij die producten en diensten slijt via de loop van en geweer. De kwaliteit van hun spullen is een logisch gevolg daarvan en zo langszamer hand bij iedereen bekend.
84 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ACOMO 21,000 +1,90 +9,95%
Kendrion 10,740 +0,83 +8,38%
CM.COM 6,470 +0,42 +6,94%
UMG 27,610 +1,63 +6,27%
WDP 20,980 +1,03 +5,16%
EBUSCO HOLDING 0,586 +0,02 +4,34%
CTP 16,040 +0,64 +4,16%
Accsys 0,535 +0,02 +3,28%
KPN 3,704 +0,11 +2,92%
AALBERTS NV 36,280 +0,80 +2,25%
NX FILTRATION 3,270 +0,06 +1,71%
Eurocommercial Properties 23,700 +0,35 +1,50%
Heineken 81,360 +1,20 +1,50%
OCI 11,210 +0,16 +1,45%
UNILEVER PLC 54,800 +0,76 +1,41%
ABN AMRO BANK N.V. 19,520 +0,27 +1,40%
Sligro 10,740 +0,14 +1,32%
Nedap N.V. 61,800 +0,80 +1,31%
JDE PEET'S 18,330 +0,22 +1,21%
Wereldhave 15,280 +0,18 +1,19%
Ahold Delhaize 34,110 +0,40 +1,19%
Fagron 18,500 +0,20 +1,09%
B&S Group SA 4,120 +0,04 +0,98%
ING 18,870 +0,12 +0,66%
IMCD 137,400 +0,85 +0,62%
SHELL PLC 30,635 +0,18 +0,57%
NSI 21,450 +0,10 +0,47%
Arcadis 46,880 +0,18 +0,39%
VASTNED 27,600 +0,10 +0,36%
Wolters Kluwer 142,100 +0,40 +0,28%
RELX 43,820 +0,12 +0,27%
NN Group 48,120 +0,11 +0,23%
Van Lanschot Kempen NV 48,050 +0,05 +0,10%
BESI 101,150 +0,10 +0,10%
Philips Koninklijke 25,260 +0,01 +0,04%
AZERION 1,450 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 19,160 -2,19 -10,26%
AMG Critical Materials N.V. 16,550 -1,43 -7,95%
ArcelorMittal 30,480 -1,69 -5,25%
Air France-KLM 11,560 -0,60 -4,93%
ADYEN NV 1.593,600 -69,00 -4,15%
TomTom 4,696 -0,17 -3,57%
ALLFUNDS GROUP 5,425 -0,19 -3,30%
Aegon 5,800 -0,13 -2,26%
HEIJMANS KON 37,900 -0,85 -2,19%
RANDSTAD NV 42,000 -0,91 -2,12%
BAM 5,180 -0,11 -2,08%
PROSUS 44,275 -0,89 -1,97%
Basic-Fit 23,040 -0,46 -1,96%
Fugro 14,180 -0,22 -1,53%
Pharming 0,758 -0,01 -1,49%
Alfen N.V. 12,830 -0,17 -1,31%
Aperam 31,940 -0,40 -1,24%
PostNL 0,999 -0,01 -1,24%
INPOST 16,260 -0,18 -1,09%
ASMI 450,800 -4,90 -1,08%
Sif Holding 11,200 -0,12 -1,06%
EXOR NV 92,650 -0,75 -0,80%
Vopak 39,740 -0,32 -0,80%
DSM FIRMENICH AG 96,000 -0,72 -0,74%
TKH 38,660 -0,28 -0,72%
FASTNED 19,700 -0,14 -0,71%
ASML 666,000 -4,00 -0,60%
SIGNIFY NV 20,880 -0,12 -0,57%
Galapagos 24,500 -0,12 -0,49%
RENEWI 10,120 -0,04 -0,39%
Akzo Nobel 61,400 -0,22 -0,36%
Corbion 20,180 -0,04 -0,20%
ASR Nederland 50,480 -0,10 -0,20%
Brunel 10,480 -0,02 -0,19%
Flow Traders 25,700 -0,04 -0,16%
Avantium 1,718 0,00 -0,12%
ForFarmers 4,510 -0,01 -0,11%
JUST EAT TAKEAWAY 19,410 -0,02 -0,10%
SBM Offshore 19,780 -0,01 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 911,34 +0,62 +0,07%
AEX GR 3.585,75 +2,44 +0,07%
DE40 23.008,94 -410,54 -1,75%
FTSE 100 8.679,88 -2,96 -0,03%
Europe50^ 5.468,41 -52,06 -0,94%
US30^ 42.798,70 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.187,80 0,00 0,00%
US500^ 5.768,30 0,00 0,00%
Japan225^ 37.281,60 0,00 0,00%
VD-NEW 24,91 +2,10 +9,22%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer