Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. ffff 19 februari 2008 11:42

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15082

     Gegeven: 18911

   •    Aantal posts: 39.307

   Gôh, wie had kunnen vermoeden dat mijn opmerking zoveel reacties zou opleveren.
   
   Al met al toch nog een mooie draad geworden, waarvoor dank.
   
   Een onderwerp met duidelijk tegengestelde meningen en dat is nou juist het mooie van een discussieforum om die diverse meningen te lezen.
   
   Wel jammer dat sommigen op de man ( schrijver) reageren in plaats van op het onderwerp en nog vervelender als dat op een beledigende toon gebeurt, maar gelukkig kunnen we onder de dikke steen en met een dikke laag eelt op de ziel dat soort opmerkingen er wel bij hebben. Als ik eerlijk ben: ik had ze al verwacht en zou eerder verbaasd zijn geweest als ze niet op die toon zouden zijn geuit.
   
   Voor mij een "openbaring" dat nogal wat deelnemers er helemaal geen moeite mee hebben dat er zoveel geld in drie decennia in het sociale circuit is gepompt in plaats van in infrastructuurwerken.
   
   Chichi noemt terecht heel wat projecten die gerealiseerd zijn, maar voor 15 miljoen goed verdienende en goed opgeleide Nederlanders is dat lijstje toch wel heel mager als je je realiseert dat ze daarvoor 35 jaar de tijd hebben gehad.
   
   Maar ook dat is een visie, een mening!
   
   Peter
   
   
2. [verwijderd] 19 februari 2008 12:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klein bericht maar wel relevant
   
   Nederland is rijker dan we denken
   lol
   
   Northern Petroleum exploiteert Brabants gasveldje
   Bron: ANP
   VEEN - Veen wordt het Slochteren van Brabant. Of toch niet helemaal, want het gasveld vlakbij het dorp is 10-duizend keer zo klein als in Groningen. Maar toch denkt oliemaatschappij Northern Petroleum er voldoende gas uit te halen om een grote stad een jaar lang energie te geven.
3. [verwijderd] 19 februari 2008 12:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voorraad aardgas sterk gedaald
   
   Het Nederlandse aardgas is in 2030 op
   
   De voorraad van het Nederlandse aardgas is in 2005 weer sterk gedaald. Er is 73 miljard m3 gas naar boven gehaald en daarnaast is de voorraad nu 46 miljard m3 lager ingeschat dan vorig jaar. Wel is 15 miljard m3 aan nieuwe voorraden gevonden. In totaal daalde de verwachtte voorraad in één jaar met maar liefst 100 miljard m3. In 2004 was de daling nog sterker: 130 miljard m3.
   Nederland gebruikt jaarlijks ongeveer 40 miljard m3 aardgas. De rest wordt geëxporteerd en levert ons geld op. Met dat geld wordt o.a. de FES-pot gevuld. Het Fonds Economische Structuurversterking is onze voornaamste bron van welvaart. Vanuit dat fonds worden grote projecten gefinancierd.
   Over twintig jaar hebben we aan het aardgas geen melkkoe meer maar moeten we gaan betalen voor de import uit landen waarvan we beter niet afhankelijk kunnen zijn. Streven naar een volledige duurzame energievoorziening in 2050 biedt dus geen soelaas. We zullen al in 2030 onafhankelijk moeten zijn. Daarvoor zouden de aardgasbaten allereerst bestemd moeten worden.
   www.duurzameenergie.org/web-links/ene...
4. [verwijderd] 19 februari 2008 14:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Gôh, wie had kunnen vermoeden dat mijn opmerking zoveel reacties zou opleveren.
   
   Wel jammer dat sommigen op de man ( schrijver) reageren in plaats van op het onderwerp en nog vervelender als dat op een beledigende toon gebeurt, maar gelukkig kunnen we onder de dikke steen en met een dikke laag eelt op de ziel dat soort opmerkingen er wel bij hebben. Als ik eerlijk ben: ik had ze al verwacht en zou eerder verbaasd zijn geweest als ze niet op die toon zouden zijn geuit.
   
   Voor mij een "openbaring" dat nogal wat deelnemers er helemaal geen moeite mee hebben dat er zoveel geld in drie decennia in het sociale circuit is gepompt in plaats van in infrastructuurwerken.
   
   Peter
   
   

   Dat beledigen peter daar heb jij zelf een patent op,zonder blikken of blozen zit jij hier vele Nederlanders die wel zwaar ziek zijn te beledigen.
   En wat is veel wat in het sociale cirquit gepomt is,in jouw ogen met dollartekens is een miljoen al te veel dat is mij inmiddels ook duidelijk,kom eerst eens met feiten en getallen dan lijkt het ergens op,nu is het gebral gebral uit rechtse kelen,zonder getallen feiten is er van onderbouwing geen enkele sprake,desondanks beroep je je daar steeds op,ik vind dat domheid.
   De eniste onderbouwing die jij hier geeft ie dat er"veel" in het sociale cirquit gepomt is.
   Onze infrastructuur is prima in orde,niks mis mee.
   
   mvrgr jo jo
   
   
5. !@#$!@! 19 februari 2008 14:47

   auteur info

   •    !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4572

     Gegeven: 3410

   •    Aantal posts: 20.886

   quote:

   jojobuitenzorg schreef:

   Dat beledigen peter daar heb jij zelf een patent op,zonder blikken of blozen zit jij hier vele Nederlanders die wel zwaar ziek zijn te beledigen.
   De eniste onderbouwing die jij hier geeft ie dat er"veel" in het sociale cirquit gepomt is.
   Onze infrastructuur is prima in orde,niks mis mee.
   
   mvrgr jo jo
   
   

   - ffff heeft helemaal niemand die echt ziek is beledigd, zo triest dat mensen zoals jij daar gelijk mee op de proppen komen als mensen kritiek hebben op grove en grote schaal van misbruik van ons sociale stelsel.
   - er is zat onderbouwing te geven voor die misbruik, zelfs de regering is er al jaren mee aan de slag, had je de periode met en na Pim Fortuyn maar moeten volgen.
   - en dat onze infrastructuur in orde is ? probeer daar de dagelijkse forensen die in te volle vertraagde treinen en files rijden maar van te overtuigen.
6. [verwijderd] 19 februari 2008 15:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ach wat zou dat dat het gas opraakt?
   rusland heeft nog zat.
   
   en over die uitkeringen en dergelijke;
   de afgelopen jaren zijn de regels aangepast,
   de instroom is laag en de meeste uitkeringstrekkers zijn 50 plus...
   over 20 30 jaar zijn er helemaal geen uitkeringstrekkers meer..
   en dan begint de bevolking ook te dalen dus die files lossen ook vanzelf op..
   
7. marique 19 februari 2008 15:47

   auteur info

   •    marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7506

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.893

   quote:

   The Wishbone schreef:

   Het Nederlandse aardgas is in 2030 op
   ...
   en levert ons geld op. Met dat geld wordt o.a. de FES-pot gevuld. Het Fonds Economische Structuurversterking is onze voornaamste bron van welvaart. Vanuit dat fonds worden grote projecten gefinancierd.
   

   Laten we eens terugkeren naar de kern van de posting (gas raakt op) en dit gegeven beleggingsgerelateerd maken.
   
   Alleerst, hoe deze gratis taart tot nu toe is verdeeld in te grote of te kleine stukken en is doorgeslikt door te linkse of te rechtse mondjes, doet er niet toe.
   
   De vraag is wat nu, of liever ... wat straks.
   Hoe hoe moet het met RDS over twintig jaar? Moeten we daar nu alvast een discount inprijzen?
   Welke beursgenoteerde bedrijven zijn betrokken bij de exploitatie van onze gasbel? Want die bedrijven raken straks ook in de knoei.
   Komt er straks ruimte voor (nieuwe) beursgenoteerde bedrijven die de winstgevende activiteiten van NAM/Gasunie overnemen? En zo ja, aan welke bedrijven moeten we dan denken?
   Wordt de WAO wellicht geprivatiseerd?
   Houdt de FES op te bestaan en kan de overheid geen grote projecten meer op stapel zetten?
   Zijn we dan ook af van die parlementaire enquêtes die steeds weer aantonen dat onze overheid niet met geld om kan gaan?
   En stoppen we dan ook met die dure subsidieverslindende speeltjes als windmolens en zonnepanelen?
   
   Vd Veer (uiteraard in linkse ogen een foute man) heeft iig een niet mis te verstane waarschuwing afgegeven. Gaat onze overheid, met nog altijd 20 jaar gratis gas in het verschiet, zijn woorden ter harte nemen? Ben bang van niet.
   
   vrgr
   marique
8. [verwijderd] 19 februari 2008 15:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   er moeten meer kinderen gemaakt, zegt rouvoet; om maar eens iets te noemen..
9. ffff 19 februari 2008 15:55

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15082

     Gegeven: 18911

   •    Aantal posts: 39.307

   Marique,
   
   Dit kan nog een stevig discussiedraadje worden.
   Want ik meen echt serieus dat ze BIJVOORBEELD die aardgasopbrengsten voor een groot gedeelte in die sectoren zouden moeten stoppen die straks, dus over twintig, dertig jaar Nederland onafhankelijker zou maken van zijn energieleveranciers. En op dat moment zal dat ongetwijfeld Rusland, Noorwegen en Libie zijn ( Libie via invoer LNG / Oostende.
   
   Dus ik ben WEL een voorstander van windmolens, waar met name de Indiers nu volop inzetten en zwaar in investeren.
   
   Maar wellicht kunnen ze in Nederland ook eens naar België kijken. Tenslotte is de kustlijn van Nederland ongeveer 7 maal langer dan de Belgische...
   
   Belwind krijgt vergunning voor windmolenpark in Noordzee
   De NV Belwind krijgt een machtiging en vergunning voor de bouw en exploitatie van een windmolenpark op de Bligh Bank in de Noordzee. De machtiging en vergunning worden op 20 februari tijdens een persconferentie overhandigd door minister van Justitie Jo Vandeurzen (CD&V), die zijn collega vicepremier en minister van de Noordzee Yves Leterme (CD&V) vervangt.
   (belga) - Belwind kreeg van de Beheerseenheid van het Mathematisch Model van de Noordzee (BMM) een positief advies voor de bouw en exploitatie van het windmolenpark. Eens op volle toeren moet het windmolenpark ruim 300.000 gezinnen van stroom voorzien.
   Het park moet op zowat 45 kilometer voor de kustlijn komen. Een begeleidingscomité ziet toe op de voorbereidende activiteiten, de bouw, de exploitatie en de ontmanteling van het windmolenpark.
   17:03 - 18/02/2008
   Copyright © De Tijd
   
   
10. [verwijderd] 19 februari 2008 15:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jojo, wat denk je van het geld dat immigratie ons heeft gekost? Volgens berekeningen van Pieter Lakeman in het boek "binnen zonder kloppen" stond de stand eind vorige eeuw al op een paar E 100 mld.
    
    Daar is vervolgens nog wel een paar honderd bijgekomen. Dat zijn heel wat Zuiderzeelijnen, treinen, metro's, snelwegen etc.
    
    Heb je trouwens nog gelezen dat wij E 800 mln aan ontwikkelingshulp aan moordadige Afrikaanse dictators hebben geschonken?
    
    Was het niet wat vreemd dat wij hier een 1 miljoen WAO-ers hadden. Wist je dat je indertijd al in de WAO kon komen als je de taal niet goed sprak. Hebben we trouwens naar verhouding jarenlang niet miljarden meer betaald dan andere staten aan die EU?
    
    Heeft het zgn onderwijsachterstandenbeleid, ons door die door het CDA gesteunde linkse bende door de strot geduwd, niet volgens onderzoek van de Rekenkamer verspilde miljarden gekost? Waarom moeten we miljarden in die corrupte Antillen steken?
    
    Waar zijn die gasmiljarden toch naar toegegaan? Naar beter onderwijs? Naar betere ouderenzorg? Veiliger buurten?
    
    Waarom emigreren er steeds meer goed opgeleide autochtonen? Zou het iets met de klerezooi in de grote steden te maken kunnen hebben?
    
    Groet, Jonas
11. [verwijderd] 19 februari 2008 16:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    Jojo, wat denk je van het geld dat immigratie ons heeft gekost? Volgens berekeningen van Pieter Lakeman in het boek "binnen zonder kloppen" stond de stand eind vorige eeuw al op een paar E 100 mld.
    
    Daar is vervolgens nog wel een paar honderd bijgekomen. Dat zijn heel wat Zuiderzeelijnen, treinen, metro's, snelwegen etc.
    
    Heb je trouwens nog gelezen dat wij E 800 mln aan ontwikkelingshulp aan moordadige Afrikaanse dictators hebben geschonken?
    
    Was het niet wat vreemd dat wij hier een 1 miljoen WAO-ers hadden. Wist je dat je indertijd al in de WAO kon komen als je de taal niet goed sprak. Hebben we trouwens naar verhouding jarenlang niet miljarden meer betaald dan andere staten aan die EU?
    
    Heeft het zgn onderwijsachterstandenbeleid, ons door die door het CDA gesteunde linkse bende door de strot geduwd, niet volgens onderzoek van de Rekenkamer verspilde miljarden gekost? Waarom moeten we miljarden in die corrupte Antillen steken?
    
    Waar zijn die gasmiljarden toch naar toegegaan? Naar beter onderwijs? Naar betere ouderenzorg? Veiliger buurten?
    
    Waarom emigreren er steeds meer goed opgeleide autochtonen? Zou het iets met de klerezooi in de grote steden te maken kunnen hebben?
    
    Groet, Jonas
    

    Ik twijfel toch echt aan je besef van de realiteit,alleen al het feit dit jaar op een hoogste prijs ooit hebben we het over 17 miljard aan aardgasinkomsten.
    Allochtonen zijn gekomen geimporteerd door werkgevers die goedkoop personeel wilden,laat dat duidelijk blijven.
    
    mvrgr jo jo
    
12. [verwijderd] 19 februari 2008 16:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jonas, er ligt een enkeltje buitenland op u te wachten op Schiphol. Af te halen bij de informatiebalie. Bestemming mag u zelf invullen.
13. [verwijderd] 19 februari 2008 16:06

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CIT schreef:

    Jonas, er ligt een enkeltje buitenland op u te wachten op Schiphol. Af te halen bij de informatiebalie. Bestemming mag u zelf invullen.
    

    Van mij wat zakgeld erbij?
    
    mvrgr jo jo
14. [verwijderd] 19 februari 2008 16:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CIT schreef:

    Jonas, er ligt een enkeltje buitenland op u te wachten op Schiphol. Af te halen bij de informatiebalie. Bestemming mag u zelf invullen.
    

    de walvis was toch de plek waar jonas z'n tijd doorbracht?
15. [verwijderd] 19 februari 2008 16:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We moeten niet te genereus worden. Dan stelt hij straks zijn mening over NL nog bij.
16. ffff 19 februari 2008 16:12

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 15082

      Gegeven: 18911

    •    Aantal posts: 39.307

    CIT,
    
    Even iets persoonlijks! Ik heb U echt in deze discussie gemist. Ik vroeg mij gistermiddag af: Hoe zou iemand als CIT nou oordelen over het gebruik van de aardgasopbrengst de afgelopen dertig jaar.
    
    Ik vind Uw opmerking aan Jonas ook kort door de bocht: Als je , zoals Jonas en ik , vindt dat de aardgasopbrengst veel zinvoller gebruikt had kunnen worden, dan hoef je nog niet meteen te reageren met: Ga dan weg uit Nederland!
    
    Uiteindelijk mag je best een andere mening, een andere visie hebben zonder meteen het land uitgewuifd te worden. Iets anders is als mensen ZELF Nederland uitwuiven en inderdaad buiten Nederland het uitgavenpatroon van de Overheid wat zinvoller vinden...
    
    Peter
17. [verwijderd] 19 februari 2008 16:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weerleg de door mij genoemde feiten, maar eens i.p.v. van bekende linkse zwam- en dramverhalen neer te zetten. Feiten Jojo en nog eens feiten!
    
    Die Slochterenaardgasgelden al zeker dertig jaar. Daarnaast zijn die gelden voor die linkse (wan-)beleidsfratsen opgebracht uit afknijperij van de werkende bevolking middels het troeteltje van die chaoten genaamd belasting.
    
    Groet, Jonas
    
18. [verwijderd] 19 februari 2008 16:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    CIT,
    
    Even iets persoonlijks! Ik heb U echt in deze discussie gemist. Ik vroeg mij gistermiddag af: Hoe zou iemand als CIT nou oordelen over het gebruik van de aardgasopbrengst de afgelopen dertig jaar.
    
    Ik vind Uw opmerking aan Jonas ook kort door de bocht: Als je , zoals Jonas en ik , vindt dat de aardgasopbrengst veel zinvoller gebruikt had kunnen worden, dan hoef je nog niet meteen te reageren met: Ga dan weg uit Nederland!
    
    Uiteindelijk mag je best een andere mening, een andere visie hebben zonder meteen het land uitgewuifd te worden. Iets anders is als mensen ZELF Nederland uitwuiven en inderdaad buiten Nederland het uitgavenpatroon van de Overheid wat zinvoller vinden...
    
    Peter
    

    Speciaal voor jou Peter,ook met aardgasinkomsten bereikt.
    
    Nederlandse wegen veiligste van Europa
    BRUSSEL - De Nederlandse snelwegen behoren tot de veiligste van Europa. Dat blijkt uit cijfers van de Europese vereniging voor veilig verkeer ETSC die dinsdag bekend zijn gemaakt. Het onderzoek vond plaats in negentien EU-lidstaten.
    
    
    
    Jaarlijks vallen er meer dan 3200 doden op de Europese snelwegen. Gemiddeld is dat vier doden per miljard gereden kilometers.
    
    In Oostenrijk , Noorwegen, België, Tsjechie, Italië, Portugal en Spanje ligt het aantal verkeersdoden boven het gemiddelde, maar in Slovenië en Hongarije vallen de meeste doden. Daar sterven meer dan acht mensen per miljard gereden kilometers.
    
    Naast Nederland zijn Zwitserland, Denemarken en het Verenigd Koninkrijk koplopers als het gaat om verkeersveiligheid.
    
    De commissie Transport stemt 26 februari in het Europees Parlement over nieuwe Europese wetgeving voor verkeersveiligheid. Die moet er vooral voor zorgen dat in landen waar de verkeersveiligheid nog te wensen overlaat, er meer wordt gedaan om het aantal verkeersdoden terug te brengen.
    
    Ondanks het hoge aantal verkeersdoden hebben landen als Slovenië en Spanje al met succes geïnvesteerd om de wegen veiliger te maken. Het aantal doden is daar al met 8,5 tot 10 procent teruggebracht, maar ligt nog steeds boven het Europees gemiddelde.
    
    Het invoeren van meer snelheidscontroles door middel van flitspalen en het invoeren van puntensystemen op het rijbewijzen zijn volgens het onderzoek goede middelen om het aantal verkeersdoden te verminderen
    
    mvrgr jo jo
19. [verwijderd] 19 februari 2008 16:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    Weerleg de door mij genoemde feiten, maar eens i.p.v. van bekende linkse zwam- en dramverhalen neer te zetten. Feiten Jojo en nog eens feiten!
    
    Die Slochterenaardgasgelden al zeker dertig jaar. Daarnaast zijn die gelden voor die linkse (wan-)beleidsfratsen opgebracht uit afknijperij van de werkende bevolking middels het troeteltje van die chaoten genaamd belasting.
    
    Groet, Jonas
    
    

    Moet je toch een teruglezen Jonas,het echte zwam en dramwerk komt van rechts,ik vraag kom met feiten en cijfers en als Chichi met feiten komt reageert er niemand.
    Het duurt niet lang meer jonas dan durf jij te beweren dat men verplicht gesteld werd door de linkse kliek om in de WAO te treden.
    
    mvrgr jo jo
20. ffff 19 februari 2008 16:26

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 15082

      Gegeven: 18911

    •    Aantal posts: 39.307

    Jojo,
    
    De Nederlandse wegen mogen dan erg veilig zijn, maar dan blijf ik toch van mening dat ik werkelijk vind dat als je zoals ik al 43 jaar door Nederland gereden hebt er zeer veel wegen zijn waar eigenlijk nauwelijks iets aan verbeterd is. Dat valt mij echt vaak op als ik door Nederland rijd. En dan hoor je over die gigantische files en "rekeningrijden" en dan zegt mijn boerenverstand: Als er nou toch zoveel automobilisten zijn, had dan in die veertig jaar die wegen eens verbreed. Denk aan wegen als Utrecht- Amsterdam of Breda- Utrecht of Eindhoven- Tilburg Breda of zelfs....de Afsluitdijk....
    
    Het blijft een mening, maar ik vind dat als het autopark zo is toegenomen, dan moet je niet afkomen met "rekeningrijden" maar met wegen bouwen!
    
    Peter