Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

En toen was Slochteren op.................!

132 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2008 23:32
    Peter en Jojo, jammer dat zo een leuke discussie feitelijk over links/rechts gaat. Bekijk het maar zo; zonder de gasbel, zou ik nu 65% ipv 52% als toptarief LB betalen en zou de werkeloosheid alhier nog steeds 10% bedragen. De bedrijven zouden 50% van hun winst moeten afdragen ipv 25% en ga zo maar door. Zonder gasbel, zou de begroting heel anders moeten worden opgebracht en dat had heus niet alleen het sociale stelsel getroffen; die zou juist door een enorme minderheid in stand hebben moeten worden gehouden.

    Feitelijk is die gasbel dus zowel "pork" geweest (uitdelen door politici) als de enabler van een hoop goeie dingen. Je denkt toch niet dat we wat voor sociale stelsel dan ook hadden gehad als die bel er niet was geweest? Want dan waren alle echte mensen (die wel toegevoegde waarde produceren) allang vertrokken.

    De gasbel heeft NL in staat gesteld, naast een hoop marginale mensen, ook heel veel producerende mensen te behouden, die geheid gevlucht waren als het sociale stelsel alleen op hun inkomsten draaide. Kijk naar Frankrijk waar dat op grote schaal plaatsvindt.

    Als het gas opraakt zal ongetwijfeld naar het belasting wapen worden gegrepen; dit betekent simpel gezegd dat de concurrentie positie van NL enorm verslechtert.

    En dat staat geheel buiten de aspecten van milieu, alternatieve energie etc. Als wij de gas subsidie kwijtraken en dus de belastingen moeten verhogen, ben ik wellicht niet de enige die de globalisatie als een voordeel gaar beschouwen en z'n biezen pakt!

    NL heeft het geweldig getroffen op dit moment; een draagbare belastingdruk en een goed sociaal stelsel, allemaal dankzij Slochteren.

  2. [verwijderd] 18 februari 2008 23:35
    Wisbone met een kilometerheffing los je natuurlijk de toekomstige energievoorziening niet op. Dat weet je ook wel. Toch is die toekomstige energievoorziening een groot probleem.

    Als van der Veer (Shell) zegt: er moeten afspraken en maatregelen komen op overheidsniveau, want anders krijg je een onvoorspelbare strijd. Zo een uitspraak verdient grote aandacht.

    Van der Veer is niet de eigenaar van een of ander pompstation, maar leider van een van de grootste oliemaatschappijen in de wereld.

    Tuurlijk heb ik zo mijn politieke voorkeuren, maar ik ben wat dat betreft niet dogmatisch. Belangrijker vind ik dat zaken worden aangepakt en wie daarin slaagt of goede voorstellen heeft, kan mijn stem krijgen.

    Groet, Jonas
  3. [verwijderd] 18 februari 2008 23:36
    Beste Peter,

    Ik heb al vaker aangegeven dat de begroting in NL op orde blijft door de aadrgasopbrengsten. En ze worden ingezet naar believen, lees politieke kleur van het kabinet. Het is een soort VAR-pot waarmee geschoven kan worden naar willekeur. Er zitten nog enorme voorraden in de NL bodem, pas weer in Brabant ontdekt. Maar niet alles is winbaar, want dan zou de zeespiegel wel heel snel aan ons lippen staan.

    Ik kan je ook nog volgen dat veel is "verkwanseld" en dat dit nog steeds, linksom of rechtsom, aan de hand is EDOCH de vergelijking die je trekt met de Arabische staten gaat m.i. volledig mank.

    Wat je ziet is rijkdom, wat je niet ziet is het verschil tussen regelrechte armoe en puisante rijkdom. En een dergelijk groot verschil kent onze verzorgingsstaat niet. Hier valt alles nog binnen de marge en niemand wil ruilen. Dat we op sommige punten zijn doorgeschoten, eens.

    Maar jij en ik eten er geen boterham minder door, toch ? Ik zou iig niet willen ruilen..
  4. [verwijderd] 18 februari 2008 23:43
    quote:

    ffff schreef:

    Onderbouwing: Alsof Nederland tientallen jaren het land was vol met honderduizenden kreupelen, verminkten , blinden en doven.... Oh, oh wat waren ze toch allemaal arbeidsongeschikt met hun eczeempje op hun arm, met hun chronische vermoeidheden, met hun depressies en "we kunnen het echt niet meer aan...", dus zet mij ook maar in de WAO.... D'r was toch genoeg geld... En dan gingen ze maandenlang rondtrekken in Azië...

    Peter
    Howdy,

    Bovenstaande is in tegenstelling tot recente persberichten:
    ..........."Nederlanders het gezondste volk" :-)...........

    >--:-)-->

    p.s. het valt erg op als je in NL bent dat de straten vol zijn met rollators.
  5. [verwijderd] 18 februari 2008 23:48
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    p.s. het valt erg op als je in NL bent dat de straten vol zijn met rollators.
    Komt door de goede gezondheidszorg dat vele ouderen nog behoorlijk fit zijn,artsen verdienen er een riante boterham aan,allemaal te danken aan de gasbel.
    En die rollators zijn ruim voorhanden vanaf 150 euro,scootmobiel 1500 euro.

    mvrgr jo jo
  6. [verwijderd] 18 februari 2008 23:48
    quote:

    jonas schreef:

    Wisbone met een kilometerheffing los je natuurlijk de toekomstige energievoorziening niet op. Dat weet je ook wel. Toch is die toekomstige energievoorziening een groot probleem.
    Groet, Jonas
    Als je nu zelf leider zou zijn van een volk Jonas, hoe zou je zoiets zelf oplossen, wetende dat het er aan staat te komen?

    Mvg Peerke

  7. [verwijderd] 18 februari 2008 23:49
    quote:

    !@#$!@! schreef:

    nou iig zijn de deltawerken ervan betaalt, dus dat scheelt :-)
    Met een paar euro extra was Neeltje Jans een pracht voorbeeld geworden van landbescherming inclusief goedkope energievoorziening door gebruik te maken van eb/vloet d.m.v. waterkracht.

    Weer een gemiste kans!

    gr.fes


  8. [verwijderd] 18 februari 2008 23:51
    Mijn verhaal wat ik nu zegt zal door bijna iedereen af gedaan worden als gezwets
    Als je kijkt naar politieke prominenten en je koppelt het terug naar de relatie met de shell dan zie je dat deze relaties sterk in het Nederlandse politiek is geweven
    Shell heeft veel macht in de Nederlandse samenleving
    Kijk daarom zijn de keuzes om de juiste alternatieve brandstof aan te wijzen nog niet het gesprek van de dag.
    Hoe lang weten we al dat je kan rijden op water ?
    vreemd he,we weten het wel maar doen er niks mee
    Maar de brandstof die aan gewezen word zal een nieuwe inkomsten bron worden voor de shell

    Groet,

    quote:

    jonas schreef:

    Wisbone met een kilometerheffing los je natuurlijk de toekomstige energievoorziening niet op. Dat weet je ook wel. Toch is die toekomstige energievoorziening een groot probleem.

    Als van der Veer (Shell) zegt: er moeten afspraken en maatregelen komen op overheidsniveau, want anders krijg je een onvoorspelbare strijd. Zo een uitspraak verdient grote aandacht.

    Van der Veer is niet de eigenaar van een of ander pompstation, maar leider van een van de grootste oliemaatschappijen in de wereld.

    Tuurlijk heb ik zo mijn politieke voorkeuren, maar ik ben wat dat betreft niet dogmatisch. Belangrijker vind ik dat zaken worden aangepakt en wie daarin slaagt of goede voorstellen heeft, kan mijn stem krijgen.

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 18 februari 2008 23:52
    quote:

    fes schreef:

    [quote=!@#$!@!]
    nou iig zijn de deltawerken ervan betaalt, dus dat scheelt :-)
    [/quote]

    Met een paar euro extra was Neeltje Jans een pracht voorbeeld geworden van landbescherming inclusief goedkope energievoorziening door gebruik te maken van eb/vloet d.m.v. waterkracht.

    Weer een gemiste kans!

    gr.fes


    Er zijn wat proefnemingen geweest in de sluizen van kornwerderzand(afsluitdijk) door het bedrijf Hubert Stavoren,bleek niet haalbaar.

    mvrgr jo jo
  10. [verwijderd] 18 februari 2008 23:53
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=Amor Arrows]

    p.s. het valt erg op als je in NL bent dat de straten vol zijn met rollators.
    [/quote]

    Komt door de goede gezondheidszorg dat vele ouderen nog behoorlijk fit zijn,artsen verdienen er een riante boterham aan,allemaal te danken aan de gasbel.
    En die rollators zijn ruim voorhanden vanaf 150 euro,scootmobiel 1500 euro.

    mvrgr jo jo
    Als mensen fit zijn hebben ze geen rollators nodig.
    Het is meer vetzucht dat die dingen hier gratis zijn......maar daar weten ze in de US ook alles van.
    gr.fes
  11. [verwijderd] 18 februari 2008 23:56
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    Er zijn wat proefnemingen geweest in de sluizen van kornwerderzand(afsluitdijk) door het bedrijf Hubert Stavoren,bleek niet haalbaar.

    mvrgr jo jo
    Als iets klaar is, is het natuurlijk niet meer haalbaar.
    Zoiets moet je vooraf verzinnen en niet achteraf.
    gr.fes
  12. [verwijderd] 18 februari 2008 23:57
    quote:

    fes schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]
    [quote=Amor Arrows]

    p.s. het valt erg op als je in NL bent dat de straten vol zijn met rollators.
    [/quote]

    Komt door de goede gezondheidszorg dat vele ouderen nog behoorlijk fit zijn,artsen verdienen er een riante boterham aan,allemaal te danken aan de gasbel.
    En die rollators zijn ruim voorhanden vanaf 150 euro,scootmobiel 1500 euro.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    Als mensen fit zijn hebben ze geen rollators nodig.
    Het is meer vetzucht dat die dingen hier gratis zijn......maar daar weten ze in de US ook alles van.
    gr.fes

    Kan zijn Fes ik heb daar geen cijfers over,maar een rollator dient om het vallen tegen te gaan,vallen betekent vaak een gebroken heup een gebroken heup kost gauw 16.000 euro aan medische kosten,rollator is dus een zeer winstgevende investering.
    Je zou ze moeten verplichten.
    mvrgr jo jo
  13. [verwijderd] 19 februari 2008 00:02
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    Ben ooit in Bretange geweest daar was een rivier afgedamd,allemaal generatoren er in,er was een tij verschil van 12 meter en nog was het moeizaam dat rendabel te houden.
    Ik meen Dinant het die plaats.

    mvrgr jo jo
    Dinant ligt in Belgié en niet in Frankrijk.
132 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑