Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 19 augustus 2003 16:06

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volledig eens met Seabreeze in deze. Sterker nog< je gooit nu bewust geld weg omdat je je er niet in wilt verdiepen. Dat is natuurlijk jou goed recht. Heeft alleen niet zo heel erg veel met EMT te maken. Heb wel een idee waarom je niet in het team paste als marketmaker....
2. [verwijderd] 19 augustus 2003 16:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou, ik zeg niet dat volatility niet belangrijk is, ik zeg alleen dat IK het niet belangrijk genoeg vind.
   Als ik vast ben dan koop ik 10 Calls en wacht ik tot ze hoger staan en ram ik ze er weer uit. Als ik flauw ben dan koop ik Puts.
   Dus die kleine discrepantie die ontstaat tijdens de handel kan me niet echt warm maken, als eht verschil te groot wordt corrigeert de markt dat zelf wel weer. (Jij dus ook, want jij zit ook te rekenen en als een serie te ver wegzakt pik je hem toch ook op? Dat houdt de markt dus up-to-date, waarvoor dank.)
3. [verwijderd] 19 augustus 2003 16:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ook.
   Ik heb gewoon geen zin om voor die paar cent te gaan zitten pielen, als je een keertje ergens aan blijft hangen ben je meteen de l*l, daar moet je heel wat trades voor doen wil je een misser goedmaken. Ik houd meer van de botte bijl. Als je moet kopen, koop dan, moet je verkopen? verkoop dan en ga niet lopen kloten met een lating aan laatzijde, okay, gaat misschien 7 van de 10 keer goed, maar als het 1 keer fout gaat ben je meteen het bokkie.
   
4. [verwijderd] 19 augustus 2003 16:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dajor heeft natuurlijk wel een punt. Dat de markt een bepaalde volatility neerzet - daar heb je als gewone belegger doorgaans niet zo veel mee te maken. Het is lastig om geld te verdienen aan een stijgende of dalende vola, en bijna helemaal onmogelijk als je geen stukken transactie als dekking gebruikt. Als je dat wel doet is het weer duur door transactiekosten.
5. [verwijderd] 19 augustus 2003 16:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi Dajor,
   
   Klopt helemaal, de markt handelt over- en onderwaarderingen weg. Je hebt alleen wel de eerste winst te pakken als je overgewaardeerde opties schrijft of ondergewaardeerde opties koopt. De markt is altijd het slimst, maar laat ook wel eens een steekje vallen. Die winst is makkelijk gerealiseerd.
   
   Je hoeft overigens maar eenmalig een xl sheet te maken of gewoon een goed pakket te kopen om deze waarden zo op je schermpje te krijgen. Indien gewenst real-time. Als je een beetje thuis bent in de berekening van theoretische optieprijzen weet je dat je de B&S formule niet even op een zakjapannertje uitrekent.
   
   Het gaat niet om goed of fout, maar je mist een kans op rendementsverbetering en sluit potentiële verliezen als gevolg van gevoelsmatig handelen uit.
   
   Ik wens je verder wel alle succes met je methodiek, hoewel ik moet toegeven niet te weten waar EMT voor staat.(Ik zal wel niet goed opgelet hebben in het klasje) ;-)
   
   Groet,
   Frank
6. [verwijderd] 19 augustus 2003 16:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   EMT is inderdaad niet zo gangbaar voor efficiente markt.. Maar Seabreeze, als een optie meer dan een cent of twee uit lijn staat handelt de market maker hem wel - dat is zijn winst. Daar ben je als belegger te langzaam voor, behalve als je fundamenteel een over of onderwaardering in een skew o.i.d. ziet. En dat is niet eenvoudig..
7. [verwijderd] 19 augustus 2003 16:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   in het overzicht zou je als implied vola de komma 1 spatie terug moeten zetten.
   nb dit is dus de implied van koersbeweging van de fondsen, niet van de verschillende optieseries.
8. [verwijderd] 19 augustus 2003 17:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Okay, vanuit dat punt heb je wel gelijk, als je vanuit dat oogpunt handelt heb je die verschilletjes ook wel nodig, maar vanuit mijn oogpunt maakt een dubbeltje niet meer het verschil tussen succes of misser, voor mij is het veel onbelangrijker te weten wat de juiste koers zou moeten zijn, ik wil gewoon weten wat de bid-offer is en dan koop of verkoop ik wat (Op gevoel). Ik hoef gelukkig die volatility niet zelf uit te rekenen, (Ik heb een Bloomberg).
   EMT ---> Efficiente Markt Theorie (Theorie gaat ervan uit dat alle analyses, berekeningen etc. overbodig zijn op de middellange termijn, omdat elke prijs die vermeldt wordt de juiste zou zijn door efficiente marktwerking. Ik kan je zeggen dat het een heel erg geruststellende methode is, kortom: je kloot maar wat aan (op gevoel, is wel essentieel dat je er een beetje feeling voor hebt.) en hootp dat er aan het eind van de maand een plus staat))
9. [verwijderd] 19 augustus 2003 17:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi Macondo,
   
   Ik was er verder wel klaar mee, maar wilde graag wel weten wat EMT betekent. Ik heb mijn hoofd erover gebroken, maar kan er alleen maar een gok op wagen.....Emotion Managed Trading ? ;-)
   
   Groet,
   Frank
10. [verwijderd] 19 augustus 2003 17:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank Dajor,
    
    Nu je het zo zegt, gaat er een belletje rinkelen. Ben normaal wel goed in afkortingen, maar kon deze even niet duiden. M.b.t. het uitrekenen bedoelde ik niet de volatility op zich, maar de optieprijs.
    
    Nogmaals succes, altijd leuk van een ander te vernemen wat zijn/haar benaderingswijze is.
    
    Groet,
    Frank
11. !@#$!@! 19 augustus 2003 18:01

    auteur info

    •    !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4546

      Gegeven: 3378

    •    Aantal posts: 20.820

    dus je bent indexbelegger :-)
12. !@#$!@! 19 augustus 2003 18:02

    auteur info

    •    !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4546

      Gegeven: 3378

    •    Aantal posts: 20.820

    oh ik zie dat rasberg er al op reageerde
13. !@#$!@! 19 augustus 2003 18:03

    auteur info

    •    !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4546

      Gegeven: 3378

    •    Aantal posts: 20.820

    huh, jij weet het geloof ik niet. rasberg heeft gelijk hoor.