Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Pro sadam???

81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 maart 2003 16:27
    P.P. de vooringenomenheid druipt uit jouw postings en die van vele anderen.
    de conclusies,die getrokken worden vanuit het beperkte gezichtsveld van dezen zijn voor mij genoeg bewijs om vanaf afstand via een internetkabeltje tot de conclusie,BAH,BAH,BAH tekomen.
    mocht een gebrek aan denk vermogen de oorzaak zijn,dan neem ik het niemand kwalijk.
    vrgr.
  2. bijna 24 maart 2003 16:38
    O ja?
    Trouwens, Duro, even wat nieuws van de werkelijke wereld, het front.
    Ik hoor zojuist dat de coalitie grote vooruitgang boekt in de strijd.
    Hopelijk zijn ze dinsdag in Bagdad en laten we met z'n allen hopen dat de irakezen zo snel mogelijk van dit verderfelijke regime bevrijd worden.
    Want daar ging het toch uiteindelijk om.

    groeten stier
  3. [verwijderd] 24 maart 2003 16:58
    Beste mensen ! Neem me niet kwalijk, ik heb de posting niet helemaal gelezen want ik ben bang dat er weer een hele scheldpartij van anti-Amerikanisme is.

    Ik laat gewoon even weten, dat ik:

    - de pest heb aan geweld en zeker aan oorlog, en

    - dat we toch van Saddam cs afmoeten. Als dan de VR etc daar niet over kan beslissen en Saddam denkt dat het alleen maar dreigen is, ja dan ben ik voor militaire actie. Net zoals Vander Stoel, Paul Scheffer en de "silent majority" er over denkt. De actie was in eerste instantie beheerst. Nu blijkt dat de Irakese militairen zich voordoen als burgers en dan snel even wat knallen. Dat vind ik verdomd kwalijke praktijk. Dan moeten ze niet verbaasd zijn als er flink wordt gereageerd.

    Met vrgr
  4. [verwijderd] 24 maart 2003 17:44
    die opmerking over de eeuwige 'silent majority' schiet mij toch wel in het verkeerde keelgat.

    In vrijwel alle landen die zogenaamd 'voor' de oorlog zijn (o.a. Spanje, Polen, NL, UK) was er een ZEER ruime meerderheid TEGEN. Dit ondanks een gigantische propaganda campagne van de overheid in veel van die landen om de schapen op andere gedachten te brengen. En als er een meerderheid tegen is dan wordt die in deze 'democratische' landen door de regering dus simpel genegeerd, dat is democratie in de praktijk.

    Zodra dan de publieke steun voor de oorlog dankzij alle commercials en patriottistische prietpraat op TV enigszins toeneemt krijg je weer die flauwekul dat de 'silent majority' de oorlog steunt.

  5. [verwijderd] 24 maart 2003 17:46
    Waarom zeg je "jullie" Stier? Ik spreek puur op persoonlijke titel en niet namens een groep. Dat er meer mensen zijn die denken als ik is een andere zaak.
    Dit gezegd hebbende nu een antwoord op je vraag. Natuurlijk zou ik graag een bevrijding van Irak willen zien, maar dan wel een BEVRIJDING! En geen bezetting, want dat is de bedoeling van Bush c.s. onder het mom van bevrijding. Let eens op straks hoe vrij die Irakezen zich voelen. Ik hoop van harte dat ik ongelijk heb en dat er ook genoeg olie overblijft voor de Irakezen. En met genoeg bedoel ik: de grootste punt van de taart want het is hun olie. Bedoeld voor de wederopbouw en de democratie. maar ik ben bang dat het grootste deel in de verkeerde zakken terechtkomt. Is het ooit anders geweest?
    Ik ben benieuwd en hoop voor hen.
    vr.gr. duro
  6. [verwijderd] 24 maart 2003 17:57
    inderdaad, duro.

    het trefwoord 'democratie' is in de officiele uitlatingen van VS en UK t.a.v. Iraq sinds een half jaar UITDRUKKELIJK afwezig.

    Als je dan nog even checkt hoe het staat met de democratie in de omringende Arabische landen die door de VS gesteund worden dan weet je genoeg wat de bedoelingen van deze 'bevrijdings' aktie betreft.
  7. [verwijderd] 24 maart 2003 19:49
    ik zie net op belgie dat veel er op wijst dat de bevolking het tegendeel gaat doen van de bevrijders dansend en zingend binnenhalen. Ze willen helemaal niet 'bevrijd' worden door die Amerikanen.

    Maar ja, niet alleen de militairen maar de hele bevolking is daar natuurlijk gehersenspoeld ;)

    P.S. voor de zuiderburen op het forum: jullie TV geeft m.i. echt VEEL beter nieuws hierover dan de NL publieke omroep, en helemaal beter dan de Nederlandse commerciele omroepen. Compliment voor Belgie.
  8. [verwijderd] 24 maart 2003 20:58
    Een simpele vraag, voor Americo en zijn companen, want ik snap het niet helemaal.Ik zie iraki boeren feestend rond huppelen bij een neergehaalde of verongelukte apache heli, ik vermoed maar weet dit natuurlijk niet zeker, dat deze boeren, verklede gardesoldaten van sadam hoessein zijn, die waarschijnlijk zijn gehersenspoeld, anders valt dit toch niet te verklaren of wel??? want ik weet niet beter dan dat echte burgers dat nooit zouden doen die worden verlost van het kwaad toch??graag een onderbouwd antwoord.

    gr pp
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.