Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,788   -0,022   (-2,66%) Dagrange 0,774 - 0,813 5.660.870   Gem. (3M) 5,7M

Pharming Maart 2025

415 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bob777 6 maart 2025 01:48
    quote:

    fanaat schreef op 5 maart 2025 22:42:

    realisme is een koers morgen van 77 centen. Pharming en gehakt komen bijna overeen. Het management verstopt zich al jaren en roept al even lang dat het beter zal gaan. De feiten pakken anders uit. De nieuwe ceo zal niet lang blijven en stopt nog voordat hij begint.
    Laat ik aannemen dat je een reden hebt om dit negatieve verhaal te delen.
    Dit kan twee redenen hebben:
    Jesus was loser en ik kan dit beter
    Of
    Ik heb een stel geschreven call optie voor een uitoefen prijs ver onder de huidige koers. Of een ander product die op het zelfde neer komt.

    Ik vind de betrokkenheid bij dit aandeel wel grappig maar het heeft helemaal niets met een inhoudelijke discussie te maken.

    Dhr. De Vries heeft toch wel in de wereld van pharma het een en ander bereikt. En ik snap het wel dat je op een bepaalde leeftijd het stokje doorgeeft. Kleinkinderen en andere zaken worden dat iets belangrijker als de zaak.

    Sommige uitspraken hier vindt ik nogal kort door de bocht als CEO’s zichzelf lopen te verrijken. Dhr de Vries heeft zich elk jaar verantwoord bij de aandeelhouders op de algemene aandeelhoudersvergadering.
    Aan jou reacties was jij daar nooit geweest.

    De feiten zijn dat het bedrijf er nu beter voor staat als 5 jaar geleden doordat er nu meer concreet in zit dan de dromen vroeger.

    Het gekke is dat dromen vroeger rond de 1,20 waard waren en dat feiten nu 0,80-0,96 waard zijn.

    Als je idd dik short zit wees dan een man en neem je verlies maar het heeft totaal niet met een inhoudelijke discussie te maken.

    Even als toelichting natuurlijk zit ik long want pharming weet binnen hun expertise echt wel een plek in de markt neer te zetten. De wisseling van de CEO is alleen maar goed. De Vries zal dit missen maar dat hij dit alleen voor persoonlijk gewin doet…..nee hij zat meer op de lijn om iets te betekenen voor de patiënten en vergat de aandeelhouders soms. Wellicht is de frisse blik van de nieuwe CEO iets wat de aandeelhouder te goede komt.

    Dat er vandaag 1 aandeelhouder met 1m aan aandelen loopt te smijten in de slotveiling voelt voor mij als schudden aan de boom. Als Trump echt een dingetje was voor Pharming hadden we al lang een waarschuwing gekregen. Voordeel nu is dat de nieuwe CEO uit het zelfde land komt en daar niet echt van schrikt en het bedrijf hierop heeft aangepast.
  2. forum rang 7 Lord Apollyon 6 maart 2025 04:31
    quote:

    Bob777 schreef op 6 maart 2025 01:48:

    [...]
    Laat ik aannemen dat je een reden hebt om dit negatieve verhaal te delen.
    Dit kan twee redenen hebben:
    Jesus was loser en ik kan dit beter
    Of
    Ik heb een stel geschreven call optie voor een uitoefen prijs ver onder de huidige koers. Of een ander product die op het zelfde neer komt.

    Ik vind de betrokkenheid bij dit aandeel wel grappig maar het heeft helemaal niets met een inhoudelijke discussie te maken.

    Dhr. De Vries heeft toch wel in de wereld van pharma het een en ander bereikt. En ik snap het wel dat je op een bepaalde leeftijd het stokje doorgeeft. Kleinkinderen en andere zaken worden dat iets belangrijker als de zaak.

    Sommige uitspraken hier vindt ik nogal kort door de bocht als CEO’s zichzelf lopen te verrijken. Dhr de Vries heeft zich elk jaar verantwoord bij de aandeelhouders op de algemene aandeelhoudersvergadering.
    Aan jou reacties was jij daar nooit geweest.

    De feiten zijn dat het bedrijf er nu beter voor staat als 5 jaar geleden doordat er nu meer concreet in zit dan de dromen vroeger.

    Het gekke is dat dromen vroeger rond de 1,20 waard waren en dat feiten nu 0,80-0,96 waard zijn.

    Als je idd dik short zit wees dan een man en neem je verlies maar het heeft totaal niet met een inhoudelijke discussie te maken.

    Even als toelichting natuurlijk zit ik long want pharming weet binnen hun expertise echt wel een plek in de markt neer te zetten. De wisseling van de CEO is alleen maar goed. De Vries zal dit missen maar dat hij dit alleen voor persoonlijk gewin doet…..nee hij zat meer op de lijn om iets te betekenen voor de patiënten en vergat de aandeelhouders soms. Wellicht is de frisse blik van de nieuwe CEO iets wat de aandeelhouder te goede komt.

    Dat er vandaag 1 aandeelhouder met 1m aan aandelen loopt te smijten in de slotveiling voelt voor mij als schudden aan de boom. Als Trump echt een dingetje was voor Pharming hadden we al lang een waarschuwing gekregen. Voordeel nu is dat de nieuwe CEO uit het zelfde land komt en daar niet echt van schrikt en het bedrijf hierop heeft aangepast.
    Wat is daar gek aan? Pharming-wappie dromen zijn bedrog, en het is een feit dat SdV geen enkele aandeelhouderswaarde heeft gecreëerd maar straks wel als multimiljonair afscheid neemt.
  3. forum rang 7 Lord Apollyon 6 maart 2025 04:35
    quote:

    Jupilerke schreef op 5 maart 2025 23:51:

    [...]
    Het bezitten van Pharming aandelen is zoals een boot, koop er één en je bent gekloot.
    Dat is een mooie vergelijking. Over een boot zegt men ook dat je er 2 dagen blij mee bent: de dag dat je 'm koopt en de dag dat je 'm verkoopt. Behalve Tracker natuurlijk hè, die trekt gewoon een blik sardientjes open bij alle neerwaartse elasticiteit ;)
  4. forum rang 10 voda 6 maart 2025 07:20
    quote:

    antop schreef op 6 maart 2025 07:09:

    Goedemorgen voda waarom zet jij in op €0,785 dagvoorspelling en als je trust hebt..niet hoger.
    Veel plezier op je brommer vandaag mooie rit maken.
    Ik denk dat het vertrouwen weg is i.c.m. het vertrekken van Sijmen als CEO.
    Dat de nieuwe CEO al meteen een flinke zak met geld krijgt is voor de aandeelhouders ook niet een opsteker.

    PS:

    Ik ga er zeker weer op uit! :-)
  5. forum rang 6 holmes 6 maart 2025 07:21
    Melding AFM dd 3 maart 2025

    BlackRock Inc.

    kapitaalbelang 2,97%
    stemrecht 3,24%

    (28 februari 2025: kapitaalbelang 3,03% / stemrecht 3,32%)
    ==================================
    Melding AFM dd 3 maart 2025

    Goldman Sachs Group Inc., The

    kapitaalbelang 3,44%
    stemrecht 3,44%

    (25 februari 2025: kapitaalbelang 2,98% / stemrecht 2,98%)

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
  6. forum rang 7 roon 6 maart 2025 07:57
    quote:

    antop schreef op 6 maart 2025 07:09:

    Goedemorgen voda waarom zet jij in op €0,785 dagvoorspelling en als je trust hebt..niet hoger.
    Veel plezier op je brommer vandaag mooie rit maken.
    Stevig bied blok op 82 cent,kan zo weer opveren.Maar eens kijken of die 165k op 82 cent er nog staan om 0900 uur.Gisteren werd er in eindveiling op 80 cent ook 1 milj.dump geplaatst maar toch weer kopers die de koers ondanks die miljoen bijna 1 cent hoger zette.Wat een aandeel,alles kan elke dag weer opnieuw,zeker niet saai maar ook niet winstgevend voor de aandeelhouder.
  7. WMMH 6 maart 2025 08:02
    De nieuwe CEO, met zijn USA achtergrond, is tijdig binnengehaald om Pharming te gaan financieren met dollars of onder te brengen bij een van de bedrijven waar hij gewerkt heeft.
    En dat is geen klus voor SdV. Heeft die connecties en achtergrond niet. Ook te veel betrokkenheid met de nederlandse beleggers bij Pharming.
    Vreemde gedachte?? Of niet.??
  8. forum rang 5 Bromsnor 6 maart 2025 08:09
    De Vries ziet straks bij zijn afscheid een koers die nu heel veel lager is dan 7 jaar geleden toen Pharming dik boven de € 1,00 stond.
    Hij heeft dus totaal geen aandeelhouderswaarde gecreëerd.
    De overname van Abliva is een gok en als dat nog eens verkeerd uitvalt dan zie ik Pharming heel ver weg blijven van koersen uit het verleden.
  9. forum rang 7 Lord Apollyon 6 maart 2025 08:33
    quote:

    Bromsnor schreef op 6 maart 2025 08:09:

    De Vries ziet straks bij zijn afscheid een koers die nu heel veel lager is dan 7 jaar geleden toen Pharming dik boven de € 1,00 stond.
    Hij heeft dus totaal geen aandeelhouderswaarde gecreëerd.
    De overname van Abliva is een gok en als dat nog eens verkeerd uitvalt dan zie ik Pharming heel ver weg blijven van koersen uit het verleden.
    Ik zie de koersen uit de periode 2013-2016 wel terugkomen
  10. forum rang 6 Vertrouwen 6 maart 2025 08:59
    quote:

    Bob777 schreef op 6 maart 2025 01:48:

    [...]
    Laat ik aannemen dat je een reden hebt om dit negatieve verhaal te delen.
    Dit kan twee redenen hebben:
    Jesus was loser en ik kan dit beter
    Of
    Ik heb een stel geschreven call optie voor een uitoefen prijs ver onder de huidige koers. Of een ander product die op het zelfde neer komt.

    Ik vind de betrokkenheid bij dit aandeel wel grappig maar het heeft helemaal niets met een inhoudelijke discussie te maken.

    Dhr. De Vries heeft toch wel in de wereld van pharma het een en ander bereikt. En ik snap het wel dat je op een bepaalde leeftijd het stokje doorgeeft. Kleinkinderen en andere zaken worden dat iets belangrijker als de zaak.

    Sommige uitspraken hier vindt ik nogal kort door de bocht als CEO’s zichzelf lopen te verrijken. Dhr de Vries heeft zich elk jaar verantwoord bij de aandeelhouders op de algemene aandeelhoudersvergadering.
    Aan jou reacties was jij daar nooit geweest.

    De feiten zijn dat het bedrijf er nu beter voor staat als 5 jaar geleden doordat er nu meer concreet in zit dan de dromen vroeger.

    Het gekke is dat dromen vroeger rond de 1,20 waard waren en dat feiten nu 0,80-0,96 waard zijn.

    Als je idd dik short zit wees dan een man en neem je verlies maar het heeft totaal niet met een inhoudelijke discussie te maken.

    Even als toelichting natuurlijk zit ik long want pharming weet binnen hun expertise echt wel een plek in de markt neer te zetten. De wisseling van de CEO is alleen maar goed. De Vries zal dit missen maar dat hij dit alleen voor persoonlijk gewin doet…..nee hij zat meer op de lijn om iets te betekenen voor de patiënten en vergat de aandeelhouders soms. Wellicht is de frisse blik van de nieuwe CEO iets wat de aandeelhouder te goede komt.

    Dat er vandaag 1 aandeelhouder met 1m aan aandelen loopt te smijten in de slotveiling voelt voor mij als schudden aan de boom. Als Trump echt een dingetje was voor Pharming hadden we al lang een waarschuwing gekregen. Voordeel nu is dat de nieuwe CEO uit het zelfde land komt en daar niet echt van schrikt en het bedrijf hierop heeft aangepast.
    Hetgeen u hier schrijft is precies wat er speelt.
    Pharming als bedrijf heeft er nog nooit zo goed voor gestaan.
    Dat er mensen zijn op dit forum met andere belangen moge duidelijk zijn.
    De koers van het aandeel weerspiegelt niet de waarde van het bedrijf.
    Daar komt langzaamaan verandering in.
  11. forum rang 6 De amateur 6 maart 2025 09:02
    quote:

    voda schreef op 6 maart 2025 07:20:

    [...]
    Ik denk dat het vertrouwen weg is i.c.m. het vertrekken van Sijmen als CEO.
    Dat de nieuwe CEO al meteen een flinke zak met geld krijgt is voor de aandeelhouders ook niet een opsteker.

    PS:

    Ik ga er zeker weer op uit! :-)
    Denk eerder dat de oude CEO ze positie aan het afbouwen is.
  12. forum rang 10 voda 6 maart 2025 09:04
    quote:

    voda schreef op 6 maart 2025 07:20:

    [...]
    Ik denk dat het vertrouwen weg is i.c.m. het vertrekken van Sijmen als CEO.
    Dat de nieuwe CEO al meteen een flinke zak met geld krijgt is voor de aandeelhouders ook niet een opsteker.

    PS:

    Ik ga er zeker weer op uit! :-)
    0,778
    6-mrt-2025 09:03:46
    -0,032 (-3,89%)
    Dagrange 0,774 - 0,813
    1.702.480
    Gem. (3M) 5,7M
  13. forum rang 7 Sharen 6 maart 2025 09:04
    De terugslag van gisteren is naar mijn mening grotendeels te wijden aan de plotseling veel sterkere Euro, als gevolg van het loslaten (vooral in Duitsland) van de EU-begrotingsdiscipline.
    Dit is voor Pharming niét gunstig (zie de eerdere postings hierover)

    Bij de Jaarcijfers 2024, die we volgende week horen, was dat in Q4 juist andersom, en dat was dus wél gunstig voor Pharming.
    Mede gezien het feit dat er in Q4 ook nog geen kosten Abliva waren zouden die cijfers dus wel eens mee kunnen vallen.
415 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.