Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming februari 2025

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,834   -0,004   (-0,42%) Dagrange 0,825 - 0,838 1.201.796   Gem. (3M) 5,5M

Pharming februari 2025

Volgen
219 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 pakman 4 februari 2025 09:54
    quote:

    antop schreef op 4 februari 2025 09:38:

    Is er iemand die een inhoudelijk feitelijke reden kan geven waarom de koers van begin januari €0,96 nu op €0,826 met maar 707K verhandelde stukjes?
    Ik ben echt het spoor bijster wat dat betreft.
    Nu 800K 0,825
    wat denk jezelf...qua overname hebben ze in feite nog niks (blockbuster) wel zeker al een zak met geld kwijt en afwachten voor een jaartje of 3/4 mocht het Uberhaupt goedgekeurd worden (ik heb mijn twijfels) nogmaals je gaat geen BB medicijn (potentieel) verkopen voor eu 66 milj.

    ps, en daarom schreef ik al eerder bij Overname (goedkeuring 100% zeker) zakt dit Aandeel Ph naar de 0,75/80ct , gezien bovenstaand.
  2. forum rang 7 Beur 4 februari 2025 10:02
    quote:

    antop schreef op 4 februari 2025 09:38:

    Is er iemand die een inhoudelijk feitelijke reden kan geven waarom de koers van begin januari €0,96 nu op €0,826 met maar 707K verhandelde stukjes?
    Ik ben echt het spoor bijster wat dat betreft.
    Nu 800K 0,825
    Een overname die in ieder geval de eerste 4 jaar minstens 185 miljoen gaat kosten. Met een behoorlijke mate van onzekerheid of dit wel succes oplevert. Een lening van 100 miljoen die direct daarop afgelost dient te worden. Toenemende concurrentie voor Ruc de komende jaren en nog onzekerheid over voldoende groei van Joenja om de benodigde centjes voor een goede winstgevendheid op te hoesten. Een Trump die in ieder geval niet voor stabiliteit zorgt op het wereldtoneel. Een CEO die onverwacht eerder terugtreedt.
    Beleggers trekken zich dan even terug van een meer risicovolle belegging als Ph..
  3. forum rang 6 Triple A 4 februari 2025 10:25
    quote:

    antop schreef op 4 februari 2025 09:38:

    Is er iemand die een inhoudelijk feitelijke reden kan geven waarom de koers van begin januari €0,96 nu op €0,826 met maar 707K verhandelde stukjes?
    Ik ben echt het spoor bijster wat dat betreft.
    Nu 800K 0,825
    Ik heb daar wel een verklaring voor.

    Het aandeel stijgt iedere keer op groot nieuws (fda goedkeuring leniolisib, overname Abliva) om vervolgens weer geleidelijk terug te vallen.

    Het terugvallen komt omdat het bedrijf geen geld genereert voor de aandeelhouders en dat ook totaal niet serieus neemt.

    De CEO toont een totaal disrespect voor de aandeelhouders door onnodige kosten te handhaven (bv dubbele notering), LT verplichtingen aan te gaan (Pivot Park) terwijl het bewijs nog niet is geleverd en voortdurend te speculeren op aandelenemissies.

    Ik ben aandeelhouder en hoop dat de volgende CEO wel respect toont voor de aandeelhouders. Minder grootheidswaanzin, meer realiteitszin.

    -
  5. forum rang 4 De Zwarte kat 4 februari 2025 11:07
    quote:

    voda schreef op 4 februari 2025 11:02:

    Ik dacht nog aan crowdfunding actie voor een afscheidskado voor Sijmen de Vries namens alle Pharming forum leden, maar gezien jouw post en de abtjes daarop denk ik niet dat het een groot succes zal zijn....
    Misschien kunnen we hem een aandelen pers kado doen
  7. Simon de freeze 4 februari 2025 11:40
    quote:

    voda schreef op 4 februari 2025 11:02:

    Ik dacht nog aan crowdfunding actie voor een afscheidskado voor Sijmen de Vries namens alle Pharming forum leden, maar gezien jouw post en de abtjes daarop denk ik niet dat het een groot succes zal zijn....
    Zullen we hem een BBQ kado doen?
  10. Delta2 4 februari 2025 11:57
    quote:

    Triple A schreef op 4 februari 2025 10:25:

    [...]

    Ik heb daar wel een verklaring voor.
    Het aandeel stijgt iedere keer op groot nieuws (fda goedkeuring leniolisib, overname Abliva) om vervolgens weer geleidelijk terug te vallen.
    Het terugvallen komt omdat het bedrijf geen geld genereert voor de aandeelhouders en dat ook totaal niet serieus neemt.
    De CEO toont een totaal disrespect voor de aandeelhouders door onnodige kosten te handhaven (bv dubbele notering), LT verplichtingen aan te gaan (Pivot Park) terwijl het bewijs nog niet is geleverd en voortdurend te speculeren op aandelenemissies.

    Ik ben aandeelhouder en hoop dat de volgende CEO wel respect toont voor de aandeelhouders. Minder grootheidswaanzin, meer realiteitszin.

    -
    Denk wel dat deze CEO in de eerste plaats bezig is geweest om het bedrijf te laten overleven.
    Grote indicatie's met Ruconest bleken gaandeweg te onzeker en blijkbaar een te groot risico , met weinig andere opties als gevolg van het opkomen van preventieve middelen in de oorspronkelijke markt.
    Er moest gezocht worden naar iets dat in de toekomst de lading zou kunnen dekken.
    Zijn met Leniolisib was in mijn optiek dan ook niet veel meer dan een noodsprong met grote gevolgen voor de winstgevendheid en navenante koersniveau's in de daaropvolgende jaren.
    Ook het oppompen van het beeld van Ruconest als middel tegen Covid leek achteraf zo'n move.
    Want met alleen Ruconest zou men geen toekomstbestendigheid kunnen verwerven.
    Beter ten halve gekeerd.
    In deze onzekere periode zit het bedrijf nu , en het zal nog een paar jaar gaan duren voordat duidelijk zal worden of deze koerswijziging vrucht gaat dragen.
    Maar durf kan hem niet worden ontzegd gezien het recente overnamebod , en het zou goedkoop zijn om dit dan uit te gaan leggen in relatie tot het tijdstip van zijn vertrek als dit naderhand geen succes mocht blijken.
    Hij was zeker geen persoon die alleen maar op de winkel paste.

    En dat hij fouten zal hebben gemaakt is zeker , want wie maakt er geen fouten in het leven?
    Zijn grootste manco is wellicht inderdaad de manier waarop hij zijn tent heeft denken te kunnen verkopen als gezicht van deze zaak.
    Door bij herhaling en op gewiekste wijze een veel te rooskleurig plaatje te formuleren heeft hij bij beleggers zware verliezen veroorzaakt , en zijn bedrijf met regelmaat het imago van een kermiskraam bezorgd.
    Met u hoop ik op een nuchterder en realistischer voorlichting onder de aankomende CEO.
  11. forum rang 7 Sharen 4 februari 2025 12:04
    quote:

    Natal schreef op 4 februari 2025 11:47:

    Maar eens afwachten of de bezem van Fabrice beter veegt. Ben benieuwd welke keuzes hij gaat maken. Goedemorgen overigens. Kan nog net.
    Mijn inschatting:

    - De Vries zal er alles aan doen om de Q1-cijfers nog zo goed mogelijk te krijgen, zodat hij met bloemen afscheid kan nemen op 1 mei.

    - Fabrice zal dan zijn eerste weken zoveel mogelijk overbodige posten afschrijven en afkopen (Oss ?), dit toeschrijven aan ‘de erfenis van zijn voorganger’, dan dus met slechte Q2-cijfers starten, met de belofte dat die later in het jaar rap zullen verbeteren.
  12. forum rang 5 rabbit in your headlights 4 februari 2025 12:11
    quote:

    Natal schreef op 4 februari 2025 02:48:

    Grappig, Canada gaat investeren in Border Patrol om de fentanyl crises te bezweren. Alleen: van Canadese kant wordt er naar de US nauwelijks fentanyl gesmokkeld. Weer een schitterende overwinning voor Trump;-) kost Canada iets van 1,5 miljard, een schijntje vergeleken met de economische schade van een tarief oorlog.
    Dit plan was al bekend gemaakt door Canada begin December, tijdens Biden periode is er een soortgelijke afspraak gemaakt in alle stilte . Gister zette iemand hier Trump weg als een intelligent iemand :) . Europa is ook nog aan de beurt , worden turbelente tijden. Zijzelf zullen er goed aan verdienen, positie innemen voordat je weer wild om je heen slaat. Word tijd dat er bij
    Pharming iets positiefs gebeurd zodat we die 80 cent definitief kunnen verlaten. Mijn geduld raakt wel een beetje op zo.
  13. forum rang 4 putdeksel 4 februari 2025 12:12
    quote:

    SpecuKlaas schreef op 4 februari 2025 06:56:

    @Beur @Super Imtec, ik vind het nog steeds ongelooflijk dat Pharming voor de EMA niet op korte termijn in staat is om aan te tonen dat zij haar productieproces en grondstoffen input gekwalificeerd heeft gekregen binnen 6 maanden. Het lijkt mij een van de basis activiteiten van een farmaceut. Als auditor van andere processen dan farma zijn dat toch wel de basis principes waarna ik kijk. En dat de FDA daarin dan minder stringent naar kijkt is op zich ook onverklaarbaar. EMA Roomser dan de Paus wellicht.

    Pharming schijnt er ook nul haast mee te maken, omdat de EU weinig gaat opleveren tov de USA, maar toch ook hier patiënten die er naar snakken. Individuele landen testen wel uit en zien de werking en geen significante risico's, maar de EMA eist meer.
    Hier een ander medicijn waarbij de FDA al heeft goedgekeurd maar de EMA nog niet:
    nl.everyone.org/blog/lurbinectedin-em...

    Volgens mijn AI-vriend, "kan" ee verschil tussen de FDA en de EMA zijn dan dat de FDA sommig bewijs pas na de goedkeuring vereist, waar de EMA er "meer bekend om staat" om alles vooraf te willen.

    Verder kwam die met een artikel waarin tussen 2015 en 2017 de review times van de FDA en EMA zijn vergeleken:
    bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/1...

    Wat ik bijzonder vind, is dat Pharming geen enkele keer gezegd heeft dat ze "mogelijk eerder" die verre deadline kunnen gaan halen. Dit was een heel normaal kommentaar geweest, maar het feit dat ze min of meer geinsinueerd hebben de hele periode te gaan gebruiken, weten ze kennelijk meer en wordt het een krappe aangelegenheid? Het zou me daarom niet verbazen als het meer is dan alleen de herkomst garanderen en het papierwerk in orde maken; ik schat in dat ze het productieproces moeten aanpassen. Moeten laten aanpassen, want het is uitbesteed.
  16. forum rang 6 fanaat 4 februari 2025 12:26
    Na 16 jaar de Vries is er maar een man die met opgeheven hoofd kan vertrekken naar een mooi oord. De ceo van dit fonds. Wat hij achterlaat is een vehicle met vele startmotoren waarvan er niet een vandaag aan de praat is te krijgen. De opvolger begint met een zware opgave maar heeft zich tegen elke misser ingedekt. Een riant bedrag om te komen en een nog betere beloning mocht een en ander niet lukken. De kans op succes is na 25 jaar nog altijd een grote vraag. Wat de Vries heeft bereikt is niet zo heel erg veel. Bij zijn komst lag ruconest op de plank en bij zijn vertrek, na 16 jaar, is er weinig bijgekomen. Het enige waarvoor ik hem zou complimenteren is de overname van het verkoopteam in de USA. De goedkeuring van Joenja in Europa is een grote farce aan het worden. Hoe is het mogelijk dat een medicijn wordt toegestaan en gebruikt in de VS en hier niet door de ballotage komt. Ook de Engeland wordt het gebruik toegestaan maar vindt men het middel voorlopig veel te duur. U kunt er de klok op gelijk zetten ruconest en Joenja werken voorlopig alleen in de VS. Waarom wordt steeds duidelijker. Voorlopig wordt alleen de hoofdprijs in de VS betaald. De rest van de wereld vinden de medicijnen van Pharming te prijzig.
    Ik zou zeggen laat ai los op het produceren van medicijnen en laat ook het testen aan daaraan over. In weinig tijd bepalen deze intelligente machines de veiligheid van elk nieuw product. Kan eindelijk de dekkingsmantel van moeilijke markt worden uitgedaan.
  17. forum rang 5 Marrr 4 februari 2025 12:26
    quote:

    Triple A schreef op 4 februari 2025 10:25:

    [...]

    Het aandeel stijgt iedere keer op groot nieuws (fda goedkeuring leniolisib, overname Abliva) om vervolgens weer geleidelijk terug te vallen.
    -
    Dan zit 't er voor de ritjesmakers weer eventjes op. Dat is vooralsnog de enige manier om met Pharming winst te kunnen maken op korte termijn.
  19. forum rang 7 Natal 4 februari 2025 12:35
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 4 februari 2025 12:11:

    [...]

    Dit plan was al bekend gemaakt door Canada begin December, tijdens Biden periode is er een soortgelijke afspraak gemaakt in alle stilte . Gister zette iemand hier Trump weg als een intelligent iemand :) . Europa is ook nog aan de beurt , worden turbelente tijden. Zijzelf zullen er goed aan verdienen, positie innemen voordat je weer wild om je heen slaat. Word tijd dat er bij
    Pharming iets positiefs gebeurd zodat we die 80 cent definitief kunnen verlaten. Mijn geduld raakt wel een beetje op zo.
    Het intelligente van Trump dat hij heel goed het sentiment bespeeld. Hij voldoet aan de behoefte aan een krachtig en vaderlijk leider, als antistaatleider( erg belangrijk in de States), antiwoke, antiklimaat en America First.

    Ook al zijn de resultaten niet bijzonder, zoals bv met Mexico en Canada hij heeft" ze" toch mooi een poepie laten ruiken. Dat is wat telt voor het hyperemotionele patriottistischeTrump electoraat. Dat een Trump of Hegseth daar bij scheve schaatsen rijden, drugsgebruik, grab,m by the pussy maakt ze " menselijk" en bereikbaar. Voor democratische tegenstrevers geldt dat juist als huichelarij. Wat wil je ook met die hoog gedreven linkse idealen. Daar wordt bv een Biden zwaar op afgerekend als het om Hunter gaat. Links krijgt het heel,heel moeilijk en moet zichzelf opnieuw gaan uitvinden.
219 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Pharming stemt over nieuwe CEO
  2. Pharming presenteert nieuwe CEO
  3. Fundlogic verkoopt bijna geheel belang in Pharming
  4. Fundlogic flink groter in Pharming
  5. DWS meldt groter belang in Pharming
  6. Morgan Stanley groter in Pharming
  7. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  8. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  9. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  10. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster