Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming februari 2025

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,873   -0,003   (-0,29%) Dagrange 0,864 - 0,884 2.251.436   Gem. (3M) 5,5M

Pharming februari 2025

Volgen
1.948 Posts
Pagina: «« 1 ... 78 79 80 81 82 ... 98 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 8 BassieNL 19 februari 2025 09:40
    quote:

    antop schreef op 19 februari 2025 09:22:

    25% geld voor alle Pharmaceuten buiten VS en dus niet alleen voor Pharming
    En het gaat volgens mij over de importwaarde en niet over de verkoopwaarde.
    Importwaarde is veel lager dan de verkoopprijs van een dosering Ruconest ($8.439).
    Gaat volgens mij om productiewaarde en verpakking-, verzendingskosten en dergelijke.
  5. forum rang 6 De amateur 19 februari 2025 09:43
    quote:

    BassieNL schreef op 19 februari 2025 09:40:

    [...]
    En het gaat volgens mij over de importwaarde en niet over de verkoopwaarde.
    Importwaarde is veel lager dan de verkoopprijs van een dosering Ruconest ($8.439).
    Gaat volgens mij om productiewaarde en verpakking-, verzendingskosten.
    Klopt, daarom hebben bedrijven die exporteren ook douane facturen die andere prijzen hebben dan de factuur voor de klant/ontvanger.
  6. forum rang 4 Regeis 19 februari 2025 09:54
    Misschien sla ik de plank helemaal mis maar dan verneem ik dit wel. Pharming is een beursgenoteerd bedrijf in Amerika en dat is ook de grootste afzetmarkt tot op heden. Krijgen we dan wel te maken met importheffingen, ook omdat het zeldzame ziekten en de levens van Amerikanen betreft. Het is best mogelijk dat een deel van de productie verplaatst wordt naar dat land, wellicht een gunstige tijd om als bedrijf eens goed te kijken naar alle voor- en nadelen. Ongetwijfeld zal dit al gebeuren, als aandeelhouders zien we maar het topje van de ijsberg en het klimaat veranderd snel!
  8. forum rang 4 Regeis 19 februari 2025 10:03
    quote:

    Natal schreef op 19 februari 2025 09:55:

    Op het Ablivaforum een laatste push om niet verkopen en te wachten op een hoger bod voor de resterende aandelen.

    tbc.
    Dat zou bij Pharming precies hetzelfde zijn als Pharming werd overgenomen en aandeelhouders het liefst een hogere prijs zouden zien. Ik ben van mening dat er op dit forum soms wat onrespectvol (niet door jou) over de aandeelhouders Abliva wordt gesproken en er weinig geruststellende worden zijn om het bod te accepteren. Het zal wel een normale gang van zaken zijn maar een hoger bod zit er volgens mij echt niet in. Heb eerder al aangegeven dat dit niet eerlijk is naar de aandeelhouders die al eerder hun stukken hebben aangeboden. Het is nu nog maar een kwestie van uren, ik zie de overname wel zitten in ieder geval!
  9. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 19 februari 2025 10:04
    quote:

    BassieNL schreef op 19 februari 2025 09:40:

    [...]
    En het gaat volgens mij over de importwaarde en niet over de verkoopwaarde.
    Importwaarde is veel lager dan de verkoopprijs van een dosering Ruconest ($8.439).
    Gaat volgens mij om productiewaarde en verpakking-, verzendingskosten en dergelijke.
    Dat kun je zo niet stellen helaas. Het uitgangspunt bij het vaststellen van de douanewaarde (importwaarde) is de transactiewaarde. Er zijn ook andere methodieken waarvan gebruik kan worden gemaakt, maar niet zonder meer - bijvoorbeeld wanneer er geen transactiewaarde is, omdat eigen goederen worden ingevoerd om lokaal in stock te houden.

    Ik kan niet beoordelen voor welke waarde Pharming in de US zal moeten invoeren, maar het is te optimistisch om zo maar aan te nemen dat dat niet voor de transactiewaarde zal gebeuren.
  10. forum rang 5 Marrr 19 februari 2025 10:26
    quote:

    Regeis schreef op 19 februari 2025 09:54:

    Misschien sla ik de plank helemaal mis maar dan verneem ik dit wel. Pharming is een beursgenoteerd bedrijf in Amerika en dat is ook de grootste afzetmarkt tot op heden. Krijgen we dan wel te maken met importheffingen, ook omdat het zeldzame ziekten en de levens van Amerikanen betreft. Het is best mogelijk dat een deel van de productie verplaatst wordt naar dat land, wellicht een gunstige tijd om als bedrijf eens goed te kijken naar alle voor- en nadelen. Ongetwijfeld zal dit al gebeuren, als aandeelhouders zien we maar het topje van de ijsberg en het klimaat veranderd snel!
    Hele goeie!
  11. Bonitas 19 februari 2025 10:46
    quote:

    antop schreef op 19 februari 2025 09:22:

    25% geld voor alle Pharmaceuten buiten VS en dus niet alleen voor Pharming
    Denk dat het alleen op producten van toepassing is die de Amerikanen zelf ook maken, anders snijden zij zichzelf gigantisch in hun eigen vingers.
    Dus op producten van Pharming is die heffing m.i. niet van toepassing.

    over en uit
  13. forum rang 7 roon 19 februari 2025 11:02
    quote:

    Bonitas schreef op 19 februari 2025 10:46:

    [...]

    Denk dat het alleen op producten van toepassing is die de Amerikanen zelf ook maken, anders snijden zij zichzelf gigantisch in hun eigen vingers.
    Dus op producten van Pharming is die heffing m.i. niet van toepassing.

    over en uit
    Ik zie ook helemaal geen pharma aandelen dalen op dit bericht,pharmning een beetje.
  14. Bonitas 19 februari 2025 11:12
    Trump wil de Amerikaanse economie beschermen d.m.v. een heffing toe te passen op concurerende import.
    Als die heffing ook wordt toegepast op producten die niet in Amerika geproduceerd worden maar die de Amerikanen wel nodig hebben dan wordt die heffing in het product doorberekend en betalen de Amerikanen uiteindelijk die heffing zelf.

    Vandaar dat die heffing m.i. niet op producten van Pharming van toepassing zal zijn.

    over en uit
  15. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 19 februari 2025 11:19
    quote:

    Bonitas schreef op 19 februari 2025 11:12:

    Trump wil de Amerikaanse economie beschermen d.m.v. een heffing toe te passen op concurerende import.
    Als die heffing ook wordt toegepast op producten die niet in Amerika geproduceerd worden maar die de Amerikanen wel nodig hebben dan wordt die heffing in het product doorberekend en betalen de Amerikanen uiteindelijk die heffing zelf.

    Ok, slaapt u maar lekker verder dan.
  19. Head with Hammer 19 februari 2025 11:34
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 19 februari 2025 07:13:

    [...]
    Het betoog van die geïnterviewde is niet meer dan een wat populistische beschrijving van het fenomeen Technische Analyse. De beperkingen daarvan zijn bekend, en jouw voorbeeld met mini TA bevestigt hoe onzinnig dit is.
    Je l*lt hier volkomen uit je nek. Ken je de geïnterviewde? Die werkt namelijk helemaal niet met TA maar is co-founder van Pathtradingpartners.com. Is al 22 jaar trader in de oil, commodities, futures en Forex markets. Die man verdiend waarschijnlijk in één jaar meer dan jij in je hele leven zult doen.
    Als er één iemand is die populistisch praat dan is het wel dat figuur die het steeds heeft over sterfhuizen wappies, e.d. Dat is pas een zinvolle inhoudelijke bijdrage hier op het forum.
1.948 Posts
Pagina: «« 1 ... 78 79 80 81 82 ... 98 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Pharming heeft bijna 93% van Abliva in handen
  2. Pharming verklaart bod op Abliva onvoorwaardelijk
  3. Pharming stemt over nieuwe CEO
  4. Pharming presenteert nieuwe CEO
  5. Fundlogic verkoopt bijna geheel belang in Pharming
  6. Fundlogic flink groter in Pharming
  7. DWS meldt groter belang in Pharming
  8. Morgan Stanley groter in Pharming
  9. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  10. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors