Aandeel Pharming Group NL0010391025

quote:

Bergers schreef op 19 januari 2025 05:38:

[...]

Pharming heeft nooit een nettowinst laten zien.(is feit)

quote:

BLOO7 schreef op 19 januari 2025 05:08:

[...]

.
Analyst outlook Pharming.

18-01-2025 € 1,81 DeGiro.
19-12-2024 € 2,15 Royal Bank Canada.
17-12-2024 $ 37,0 H.C. Wainwright. Nasdaq/ADR
09-12-2024 € 1,40 Jefferies.

En dan komen ze hier zeggen dat je liegt en bedriegt als je de koers tussen 0,9 en 1,00 euro ziet bewegen tot na de definitieve overname van Abliva...
Na die definitieve overname zie ik ze wel richting 1,20 doorstijgen omdat analisten de derde poot ook een waardering zullen geven binnen de Pharming groep, die blijkbaar wel de nodige middelen zal genereren voor de onmiddellijke doorontwikkeling van KL1333.

quote:

De Monitor schreef op 19 januari 2025 07:08:

[...]

Op jaarbasis zijn er positieve jaren gedraaid.
In het bestaan heeft pharming laten zien een grote geldverslindend bedrijf te zijn en stelselmatig verliezen te schrijven. De kosten zijn veel te hoog en dat gaat alleen maar erger worden.
Pharming heeft de belegger niets te bieden. Enkel de CEO staat zijn zakken te vullen over de rug van de patiënt door exorbitant hoge medicijnprijzen te vragen.

quote:

De Monitor schreef op 19 januari 2025 07:24:

[...]

Oei, even de lange teentjes vergeten :-)

quote:

Canis Adustus schreef op 19 januari 2025 01:02:

[...]
Beetje lastig met eilandbewoners! Gebruiken jullie de tamtam of rooksignalen of wellicht een ander communicatie methode.

quote:

Sharen schreef op 18 januari 2025 12:58:

[...]
Het aantal fabels stapelt zich nu wel op, Jules:

Roon heeft namelijk uitsluitend de tekst geciteerd die ook bij Beleggers Belangen vrij te lezen was, en ook netjes de bron vermeld.

Qua copyright dus geen probleem.

quote:

De Monitor schreef op 19 januari 2025 07:08:

[...]

Op jaarbasis zijn er positieve jaren gedraaid.
In het bestaan heeft pharming laten zien een grote geldverslindend bedrijf te zijn en stelselmatig verliezen te schrijven. De kosten zijn veel te hoog en dat gaat alleen maar erger worden.
Pharming heeft de belegger niets te bieden. Enkel de CEO staat zijn zakken te vullen over de rug van de patiënt door exorbitant hoge medicijnprijzen te vragen.

quote:

aextracker schreef op 17 januari 2025 14:57:

[...]

4.) Vanwege ander patient profiel behoudt omzet(groei) Ruconest ook wanneer kalvista uiteindelijk tot introduktie mag overgaan in 2025. Voor het eerst uitspraak dat omzetpatroon RUCONEST "hobbeliger kan worden", waarmee duidend dat er een effect zal optreden (op zijn vroegst H-2 2025 als eerder benoemd).

quote:

Bergers schreef op 19 januari 2025 07:08:

Geen dividend.

KalVista die ze in de nek hijgt.

Enorm aantal uitstaande aandelen.

Emissiegevaar dat weer in de lucht hangt.

Onzekere impact overname Abliva.

Het blijft een enorme puzzel m.i om dit uit te schaken als belegger.

Ik bied remise aan na 16 jaar,en ben dolblij met een escape ooit.

quote:

De Monitor schreef op 19 januari 2025 07:53:

[...]

Dat zag iedereen natuurlijk aankomen, nu bevestigt de ceo het zelfs. Maar de belegger, vooral de trackers, blijven stoïcijns de kop in het zand steken.

quote:

Natal schreef op 19 januari 2025 08:01:

[...]

Emissie GEVAAR nog wel. Over een theoretisch moment ver in de toekomst? Het heeft jaaaaaaren geduurd om per toeval Abliva tegen te komen. Voorlopig zie ik , ondanks de brandende ambities, nog niet zo gauw weer een late stage kans. Het kan natuurlijk wel, maar die kans lijkt mij erg klein. Laat staan een beursgenoteerd bedrijf overnamekans

quote:

Natal schreef op 19 januari 2025 08:22:

[...]

Het is al eerder bevestigd, oa in interview met Nico Inberg. Patiënten gaan het uitproberen. Terecht want een makkelijke toediening is aantrekkelijk. Ik ga er wel vanuit dat de behandelend arts gaat waarschuwen voor doorbraken en/of gedeeltelijke werking. Dus er zal nog wel achter het hoofd gekrabt worden.

De nieuwe zware categorie drie, de hoofdmoot van Ruconestgebruukers gaat er volgens mij er niet aan beginnen.

quote:

Natal schreef op 19 januari 2025 08:01:

[...]

Emissie GEVAAR nog wel. Over een theoretisch moment ver in de toekomst? Het heeft jaaaaaaren geduurd om per toeval Abliva tegen te komen. Voorlopig zie ik , ondanks de brandende ambities, nog niet zo gauw weer een late stage kans. Het kan natuurlijk wel, maar die kans lijkt mij erg klein. Laat staan een beursgenoteerd bedrijf overnamekans

quote:

Natal schreef op 19 januari 2025 08:22:

[...]

Het is al eerder bevestigd, oa in interview met Nico Inberg. Patiënten gaan het uitproberen. Terecht want een makkelijke toediening is aantrekkelijk. Ik ga er wel vanuit dat de behandelend arts gaat waarschuwen voor doorbraken en/of gedeeltelijke werking. Dus er zal nog wel achter het hoofd gekrabt worden.

De nieuwe zware categorie drie, de hoofdmoot van Ruconestgebruukers gaat er volgens mij er niet aan beginnen.

quote:

Beur schreef op 19 januari 2025 09:06:

[...]Even ter relativering: HAE type 3 komt echt nauwelijks voor.

quote:

Natal schreef op 19 januari 2025 09:40:

[...]

Maar groeiende zo begreep ik. Dus is de werkelijke omvang nog niet helemaal bekend

quote:

De Monitor schreef op 19 januari 2025 09:39:

[...]

De impact van Kalvista zal niet groot zijn, maar het gaat hoe dan ook impact hebben.
Ook andere concurrenten met nieuwe verbeterde medicatie gaan impact hebben, al dan niet indirect.
Waarom indirect; gebruikers van huidige minder beschermende profylaxe medicatie die overstappen op een beter beschermend middel hebben mijder doorbraakaanvallen, en dus minder Ruconest nodig.
De meeste forumleden hier zijn blind voor concurrentie. Dat mag, maar daar is je rendement dan ook naar.

quote:

De Monitor schreef op 19 januari 2025 09:39:

[...]

De impact van Kalvista zal niet groot zijn, maar het gaat hoe dan ook impact hebben.
Ook andere concurrenten met nieuwe verbeterde medicatie gaan impact hebben, al dan niet indirect.
Waarom indirect; gebruikers van huidige minder beschermende profylaxe medicatie die overstappen op een beter beschermend middel hebben mijder doorbraakaanvallen, en dus minder Ruconest nodig.
De meeste forumleden hier zijn blind voor concurrentie. Dat mag, maar daar is je rendement dan ook naar.

quote:

De Monitor schreef op 19 januari 2025 09:39:

[...]

De impact van Kalvista zal niet groot zijn, maar het gaat hoe dan ook impact hebben.
Ook andere concurrenten met nieuwe verbeterde medicatie gaan impact hebben, al dan niet indirect.
Waarom indirect; gebruikers van huidige minder beschermende profylaxe medicatie die overstappen op een beter beschermend middel hebben mijder doorbraakaanvallen, en dus minder Ruconest nodig.
De meeste forumleden hier zijn blind voor concurrentie. Dat mag, maar daar is je rendement dan ook naar.

quote:

Bergers schreef op 19 januari 2025 09:31:

[...]

Jij schrijft het "gevaar"met hoofdletters(ik nier),komt schreeuwerig over m.i.
Ik benoem gewoon wat er gezegd wordt door Sijmen.
Misschien over jaren,misschien komt er van de zomer een kans voorbij.
Ik wil niet verrast worden,er is genoeg met de pet rond gegaan in het verleden.
Deze tent zit vol met onzekerheden en bedreigingen.
Ik heb ze eerder onderbouwd.