Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,726   -0,007   (-0,95%) Dagrange 0,719 - 0,730 1.950.467   Gem. (3M) 3,7M

Pharming februari 2024

3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 G. Hendriks 2 februari 2024 09:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 februari 2024 09:23:

    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen volledige artikelen van andere media te plaatsen in verband met copyright, bericht is verwijderd. ]

    Wij komen binnenkort met aangescherpte, duidelijke forumregels betreffende auteursrecht..

    Groet Henk
    Blijkbaar zijn die niet helemaal helder. Kan het zijn dat de regels dus voor Voda niet duidelijk waren? Dan is zo'n lange schorsing toch wel sneu.
  2. forum rang 7 Beur 2 februari 2024 09:51
    quote:

    Vertrouwen schreef op 2 februari 2024 09:47:

    Zo,zo, onze Zwarte Ridder is er ook weer.
    Met nieuws dat hier al lang bekend is.

    Al bij dhr. de Vries op gesprek geweest?
    Of durft u nog steeds niet ?
    De bewondering en het ontzag voor De Vries is voor sommigen groot . Alsof er moed voor nodig is om met De Vries te praten :)
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 februari 2024 10:06
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 februari 2024 09:23:

    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen volledige artikelen van andere media te plaatsen in verband met copyright, bericht is verwijderd. ]

    Wij komen binnenkort met aangescherpte, duidelijke forumregels betreffende auteursrecht..

    Groet Henk
    Het was slechts een klein gedeelte uit een groot artikel.
  4. forum rang 6 De amateur 2 februari 2024 10:17
    quote:

    G. Hendriks schreef op 2 februari 2024 09:50:

    [...]

    Blijkbaar zijn die niet helemaal helder. Kan het zijn dat de regels dus voor Voda niet duidelijk waren? Dan is zo'n lange schorsing toch wel sneu.
    Hij zal zeker op de hoogte van de regels zijn geweest maar iets te enthousiast met delen van info.
  5. forum rang 7 Sharen 2 februari 2024 10:53
    quote:

    BassieNL schreef op 2 februari 2024 07:57:

    [...]
    Dat denk ik niet. Dat was ook al wel bekend toen RTW instapte.

    Ik denk dat er sprake was van een mismatch. Pharming is niet de innovatieve biotech onderneming, waar RTW in zegt te investeren.
    En ook het rendement over 2023 was niet bepaald indrukwekkend.
    En dat snap ik dus niet van Pharming: ze hebben een grote kans gemist.

    Want iedereen begrijpt dat zolang er geen/nauwelijks winst is er ook niet veel van de koers hoeft te worden verwacht.

    Men had dus minimaal al een kostenbesparingsprogramma moeten aankondigen, toen men die verder best mooie omzetcijfers meldde in januari.
  6. forum rang 8 Braniek 2 februari 2024 11:39
    quote:

    Japaho schreef op 2 februari 2024 07:58:

    [...]

    De roze bril blijft gewoon op. Er zijn hier posters die stellen dat ze op dit moment meer dan 14.000 euro in de plus staan met Pharming. Dat ze dan niet verkopen en in de Tech / chippers gaan, zoals de USA aandelen Microsoft, Nvidia, AMD , Amazon, ( Of Besi, ASML en ASMI) waar het geld tegen de plinten klotst en de koersen maar doordenderen, daar begrijp ik helemaal niks van....
    nooit gehoord van een gespreide portefeuille??
  7. [verwijderd] 2 februari 2024 11:45
    quote:

    G. Hendriks schreef op 2 februari 2024 09:50:

    [...]

    Blijkbaar zijn die niet helemaal helder. Kan het zijn dat de regels dus voor Voda niet duidelijk waren? Dan is zo'n lange schorsing toch wel sneu.
    Het zal me niet verbazen dat de IEX de regels nu juist duidelijker en explicieter gaat opstellen in het reglement naar aanleiding van de actie van Hans. De grens tussen iets kopiëren of citeren is soms vaag. Als ik In eigen woorden een artikel samenvat zal ik ongetwijfeld een aantal woorden die in het artikel staan herhalen. Maar is het dan plagiaat?

    Iets anders is natuurlijk iets 1 op 1 kopiëren en plaatsen. Ik heb dat artikel van Hans niet gezien dus weet niet waarvan hier sprake is. En iets plaatsen van een site waarvoor je géén abonnement voor hoeft af te sluiten moet m.i. altijd toegestaan zijn. Dat valt gewoon onder vrije nieuwsgaring.
  8. forum rang 7 Beur 2 februari 2024 11:56
    quote:

    Sharen schreef op 2 februari 2024 10:53:

    [...]
    En dat snap ik dus niet van Pharming: ze hebben een grote kans gemist.

    Want iedereen begrijpt dat zolang er geen/nauwelijks winst is er ook niet veel van de koers hoeft te worden verwacht.

    Men had dus minimaal al een kostenbesparingsprogramma moeten aankondigen, toen men die verder best mooie omzetcijfers meldde in januari.
    Ook professionele gespecialiseerde investeerders nemen soms beslissingen waarop ze kort daarna toch weer op (moeten) terugkomen. Als er niet of nauwelijks winst gemaakt wordt kan daarentegen de verwachtingswaarde wél zorgen voor mooie koersen maar kennelijk ligt die verwachtingswaarde momenteel niet zo hoog. Ook voor gespecialiseerd investeerder RTW niet.
    Aankondigingen van kostenbesparingen zijn vaak goed voor de koers van een aandeel. Ph. had bij de nogal opmerkelijke en onverwachte business update - naast hun immer mooi klinkende verwachtingen - op zijn minst iets van een streven naar kostenbeheersing voor op de korte tot middellange termijn kunnen melden. Inderdaad een gemiste kans.
  9. [verwijderd] 2 februari 2024 12:03
    quote:

    Natal schreef op 2 februari 2024 11:50:

    Plaats een link dan ben je van het gezeik af. Eventueel een verwijzing naar een specifiek gedeelte in de tekst.

    Een regel kopiëren en plaatsen lijkt mij totaal geen probleem. Spijkers en laag water.
    Een link zou altijd moeten kunnen. Zelfs als het een betaalde site is. Ik klik zo vaak op een link en kom dan op een site van een krant of een site waarvoor een account nodig is. Dan kan ik altijd op dat moment besluiten een account aan te maken en/of een abonnement te nemen om de inhoud te lezen.

    Het plaatsen van een link zou dan altijd moeten mogen. Maar ik heb begrepen dat er in het reglement dit ook niet altijd mag omdat dit dan gezien wordt als werving voor een concurrerende media. ????
    Als IEX dan toch het reglement aan gaat passen zou dit ook wat duidelijker mogen. Er zijn een aantal forumleden eerder geschorst omdat ze ter goede trouw een link plaatste naar zo'n site en niet wisten dat die door IEX gezien werden als concurrent. Achterhaald is deze bepaling in mijn ogen. Een beetje kwalitatief goede site is niet bang voor concurrentie.
3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.