Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

bartbas schreef op 11 augustus 2023 13:33:

[...]
Zullen we doen Popie. Met een variant op een bevrijdingslied : Eens zal Bam in bloei weer staan.

Bb

quote:

popie schreef op 11 augustus 2023 09:59:

Ondanks de hemel ingeprezen opperbevelhebber bij BAM is het voetvolk nog erg ontevreden en dit na ruim 2 jaar, wanneer komt daar eden keer verandering in,ikzelf hebt de handdoek al in de ring gegooid maar ik heb ook medestrijders, ik zou zeggen houd moedig stand.

quote:

HenkdeV schreef op 11 augustus 2023 14:28:

[...]

Misschien was BAM zonder de komst van deze opperbevelhebber alwel op de fles geweest. Dus zo bezien mag je wel blij zijn met zijn komst. En de kans op meer is zeker nog aanwezig.

quote:

popie schreef op 11 augustus 2023 14:39:

[...]
Misschien !

quote:

PJ schreef op 11 augustus 2023 15:22:

Als ze over beurzen hebben die gestegen zijn ,moeten ze de AEX beter maar niet meetellen (shit fryday)

quote:

popie schreef op 11 augustus 2023 15:14:

Black Friday..laten we het daar maar op houden .fijn weekend

quote:

Daytripper schreef op 12 augustus 2023 10:28:

Is dit een deelname van Black Rock in BAM ? Ik las ergens dat die namelijk geleidelijk uit de olie en gasindustrie zouden willen stappen , voor wat het waard is overigens.

quote:

HenkdeV schreef op 11 augustus 2023 14:28:

[...]

Misschien was BAM zonder de komst van deze opperbevelhebber alwel op de fles geweest. Dus zo bezien mag je wel blij zijn met zijn komst. En de kans op meer is zeker nog aanwezig.

quote:

HenkdeV schreef op 11 augustus 2023 15:43:

[...]

Ach, 11 procent erbij tot nog toe dit jaar.

quote:

HenkdeV schreef op 11 augustus 2023 14:28:

[...]

Misschien was BAM zonder de komst van deze opperbevelhebber alwel op de fles geweest. Dus zo bezien mag je wel blij zijn met zijn komst. En de kans op meer is zeker nog aanwezig.

quote:

hvasd2 schreef op 13 augustus 2023 21:23:

Wat hebben DSM-Firmenich, Philips, Fugro en ook BAM met elkaar gemeen? Inderdaad, ze kennen affaires waarbij het volstrekt onduidelijk is hoe lang het gaat duren, of wat het gaat kosten. De kans is dat het met volkomen sissers afloopt, het risico is boetes die een zwaarder beslag op de kasstroom leggen dan u lief is.

Peter Schutte kan daarom geen rekensom maken. En verder is hij eigenlijk ook niet zo enthousiast... Ja maar, die 900.000 huizen die moeten worden gebouwd? Klopt, maar daar gaat Den Haag over en niet BAM en dan moet ze er ook nog wat aan verdienen. Dat kan wel. De fantasie bij bouwers is fabriekshuizen.

Alle bouwers hebben of zijn bezig aan fabrieken om kant-en-klare huizen van de lopende band te laten lopen. Ter plekke hoeven ze alleen nog maar geassembleerd te worden. Het kost hooguit een paar weken... Renoveren gaat ook steed efficiënter. Aan BAM en peers zal het niet liggen. Wel aan Den Haag. Citaat Peter:

BAM heeft duidelijk nog veel problemen met materialen en kostenstijgingen. Daarnaast ontwikkelt de Nederlandse woningmarkt zich moeizaam. Het zal voor BAM een hele kluif worden de margedoelstelling te behalen; de markt heeft daar in ieder geval weinig vertrouwen in.

Op de achtergrond speelt nog het Fiod-onderzoek bij BAM International dat tot een materiële schadepost kan leiden. BAM is zeer laag gewaardeerd, maar kent ook bovengemiddelde risico's. Het advies blijft de stukken in bezit te houden.

Wij onthouden ons van een koersdoel tot meer duidelijk is over de schadelast. Het dividendrendement is hoog, maar ook onzeker. Heijmans blijft onze voorkeur hebben.

Bron: IEX

quote:

Daytripper schreef op 12 augustus 2023 10:28:

Is dit een deelname van Black Rock in BAM ? Ik las ergens dat die namelijk geleidelijk uit de olie en gasindustrie zouden willen stappen , voor wat het waard is overigens.

quote:

hvasd2 schreef op 13 augustus 2023 21:23:

Wat hebben DSM-Firmenich, Philips, Fugro en ook BAM met elkaar gemeen? Inderdaad, ze kennen affaires waarbij het volstrekt onduidelijk is hoe lang het gaat duren, of wat het gaat kosten. De kans is dat het met volkomen sissers afloopt, het risico is boetes die een zwaarder beslag op de kasstroom leggen dan u lief is.

Peter Schutte kan daarom geen rekensom maken. En verder is hij eigenlijk ook niet zo enthousiast... Ja maar, die 900.000 huizen die moeten worden gebouwd? Klopt, maar daar gaat Den Haag over en niet BAM en dan moet ze er ook nog wat aan verdienen. Dat kan wel. De fantasie bij bouwers is fabriekshuizen.

Alle bouwers hebben of zijn bezig aan fabrieken om kant-en-klare huizen van de lopende band te laten lopen. Ter plekke hoeven ze alleen nog maar geassembleerd te worden. Het kost hooguit een paar weken... Renoveren gaat ook steed efficiënter. Aan BAM en peers zal het niet liggen. Wel aan Den Haag. Citaat Peter:

BAM heeft duidelijk nog veel problemen met materialen en kostenstijgingen. Daarnaast ontwikkelt de Nederlandse woningmarkt zich moeizaam. Het zal voor BAM een hele kluif worden de margedoelstelling te behalen; de markt heeft daar in ieder geval weinig vertrouwen in.

Op de achtergrond speelt nog het Fiod-onderzoek bij BAM International dat tot een materiële schadepost kan leiden. BAM is zeer laag gewaardeerd, maar kent ook bovengemiddelde risico's. Het advies blijft de stukken in bezit te houden.

Wij onthouden ons van een koersdoel tot meer duidelijk is over de schadelast. Het dividendrendement is hoog, maar ook onzeker. Heijmans blijft onze voorkeur hebben.

Bron: IEX

quote:

Gordon gekko schreef op 13 augustus 2023 22:15:

[...]duidelijk waar de belangen liggen