Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Frans Timmermans stelt zich kandidaat voor de gezamenlijke lijst GL en PvdA.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frans Timmermans stelt zich kandidaat voor de gezamenlijke lijst GL en PvdA.

Volgen
1.035 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 luchtschip 21 augustus 2023 17:23
    quote:

    GakGak schreef op 21 augustus 2023 17:05:

    RTLZ:

    Omtzigt 79%
    Yesilgöz 60%
    vd Plas 56%
    Wilders 36%
    Timmerfrans 32%
    Jetten 30%
    .
    Pol over vertrouwen in politici...

    Is Franske dan zo slecht bezig geweest ?
    Ik kan deze cijfers nergens vinden

    zelf verzonnen of is GakGakke zo slecht bezig geweest om er geen bron bij te vermelden

    Begrijp ik het goed dat na D66, Kaag en nog wat prominenten, die als vijandsbeeld werden neergezet, het nu de beurt is aan nieuwe kanshebbers om met insinuerende berichtgeving, zonder enige bron als vijandsbeeld te moeten gaan fungeren

    Klinkt ernstig denigrerend zoals je over Frans Timmermans praat en neigt naar stemmingmakerij
  5. forum rang 6 Cash collector 21 augustus 2023 17:31
    quote:

    objectief schreef op 21 augustus 2023 17:00:

    [...]

    Er zijn in Nederland relatief heel weinig uitkeringstrekkers en daarom is de invloed op de economie/financien vrijwel niks.
    Bovendien weten deze mensen ook dat elke dag buiten het werkproces een verloren dag is qua arbeidservaring/pensioen/sociale contacten. Nog los van de invloed op kinderen etc. Het is gewoon domme suggestieve prietpraat van gierige burgers.
    Veel uitkeringstrekkers zijn helemaal niet bezig met nadenken over werkprocessen, verloren dagen of pensioen, die zijn fulltime uitkeringstrekker. Dat het sociale stelsel, toeslagen, subsidies en bijkomende kosten in Nederland een kleine invloed op de economie en financiën zouden hebben vind ik een interessante gedachte of liever gezegd: een mooi onderwerp voor een natte droom.
  6. [verwijderd] 21 augustus 2023 17:40
    quote:

    luchtschip schreef op 21 augustus 2023 17:23:

    [...]

    Ik kan deze cijfers nergens vinden

    Klinkt ernstig denigrerend zoals je over Frans Timmermans praat en neigt naar stemmingmakerij
    Als jouw bronnen aan nogal 'hoge' eisen moeten voldoen, alleen jouw mening moeten vertolken, dan mis je soms wat.

    Tweede kans: www.rtlnieuws.nl/panel/artikel/540290...
  7. [verwijderd] 21 augustus 2023 17:50
    quote:

    objectief schreef op 21 augustus 2023 17:00:

    [...]

    Er zijn in Nederland relatief heel weinig uitkeringstrekkers en daarom is de invloed op de economie/financien vrijwel niks.
    Dat zal je vies tegenvallen.
    Eerst de definitie (men gaat er van uit van inactieven ergens een uitkering van trekken):
    www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/method...

    Volgens deze staan er tegenover 100 actieven 70 inactieven.
    70/(100+70)x100% = 41% van de Nederlanders is dan uitkeringstrekker.
  8. forum rang 8 Succes 21 augustus 2023 17:54
    quote:

    Cash collector schreef op 21 augustus 2023 17:27:

    [...]

    Integendeel. Timmermans maakt geen betrouwbare indruk. Heeft hij nooit gedaan, gaat hem ook nooit lukken.
    Goed onderbouwd!

    Mss wat meer feiten gebruiken i.p.v. zomaar wat roeptoeteren ... zal jou wellicht ook wat betrouwbaarder maken.

    En ... "maakt geen ... indruk" is dus heeeel wat anders dan "is niet" !!

  11. forum rang 8 GakGak 21 augustus 2023 18:28
    quote:

    luchtschip schreef op 21 augustus 2023 17:23:

    [...]

    Ik kan deze cijfers nergens vinden
    zelf verzonnen of is GakGakke zo slecht bezig geweest om er geen bron bij te vermelden
    Begrijp ik het goed dat na D66, Kaag en nog wat prominenten, die als vijandsbeeld werden neergezet, het nu de beurt is aan nieuwe kanshebbers om met insinuerende berichtgeving, zonder enige bron als vijandsbeeld te moeten gaan fungeren

    Klinkt ernstig denigrerend zoals je over Frans Timmermans praat en neigt naar stemmingmakerij
    .
    WIJ als hare doorluchtige scheperij kunnen dit nergens vinden en nemen de arrogante vrijheid om het dan maar af te
    hameren als insinuerende berichtgeving, tenslotte ben ik luchtschip zelf de ongekroonde koningin van internet.
    Het inmiddels bekende sausje van vijandsbeeld en denigrerende berichtgevingen kan er nog wel bij als
    kritische kers op de taart.

    Goed bezig dame, je zet jezelf wel neer als alles neersabelende wijsneus zonder enige scrupules.
  13. forum rang 10 luchtschip 21 augustus 2023 18:47
    quote:

    Bowski schreef op 21 augustus 2023 17:50:

    [...]
    Dat zal je vies tegenvallen.
    Eerst de definitie (men gaat er van uit van inactieven ergens een uitkering van trekken):
    www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/method...

    Volgens deze staan er tegenover 100 actieven 70 inactieven.
    70/(100+70)x100% = 41% van de Nederlanders is dan uitkeringstrekker.
    "Volgens deze staan er tegenover 100 actieven 70 inactieven."

    Wat bedoel je ?
    in jouw link staat alleen de uitleg over de I/A ratio

    Waar haal je dan de bewering vandaan dat er in Nederland tegenover 100. actieven 70 inactieven staan

    Jouw berekening klopt wel op basis van 100 actieven 70 inactieven
    Maar zijn die aantallen van 100 en 70 wel juist ? waar haal je die vandaan --kun je de bron geven ?
  15. forum rang 8 Freemoneyforever 21 augustus 2023 19:02
    quote:

    Cash collector schreef op 21 augustus 2023 16:47:

    [...]

    Hahaha, de VVD mede....

    Klets niet zo dom. Ik ben lid van de VVD. Er is heel wat discussie binnen die club maar niet over nivellering!
    Antwoord niet zo dom,
    ik geef juist aan, dat we moeten denivelleren tussen bijstand en minimumloon.

    De VVD wil:
    Wij willen dat werken loont, ook voor mensen met een lager inkomen. Daarom verhogen we het minimumloon aanzienlijk. Hierdoor stijgen de uitkeringen ook. We houden werken lonender door ook de belasting op arbeid te verlagen.

    Dat is bovendien wat ik bepleit in de post waar u op reageert.

    Dat de VVD de laatste jaren heeft geregeerd maakt ze uiteraard medeverantwoordelijk voor het nog niet invoeren van de in mijn ogen wenselijke denivellering.
  16. [verwijderd] 21 augustus 2023 19:24
    quote:

    luchtschip schreef op 21 augustus 2023 18:47:

    [...]

    "Volgens deze staan er tegenover 100 actieven 70 inactieven."

    Wat bedoel je ?
    in jouw link staat alleen de uitleg over de I/A ratio

    Waar haal je dan de bewering vandaan dat er in Nederland tegenover 100. actieven 70 inactieven staan

    Jouw berekening klopt wel op basis van 100 actieven 70 inactieven
    Maar zijn die aantallen van 100 en 70 wel juist ? waar haal je die vandaan --kun je de bron geven ?
    Jij weet ons overal de les te lezen, maar vandaag betrap ik je er voor de 2e keer op dat je niet met een open mind de waarheid zoekt (je streept kennelijk 95% van de bronnen sowieso weg), anders had je het wel direct gevonden:

    Derde kans: cumulus.co/economie/begrip/ia-ratio
  18. forum rang 6 Cash collector 21 augustus 2023 19:56
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 21 augustus 2023 19:02:

    [...]
    Antwoord niet zo dom,
    ik geef juist aan, dat we moeten denivelleren tussen bijstand en minimumloon.

    De VVD wil:
    Wij willen dat werken loont, ook voor mensen met een lager inkomen. Daarom verhogen we het minimumloon aanzienlijk. Hierdoor stijgen de uitkeringen ook. We houden werken lonender door ook de belasting op arbeid te verlagen.

    Dat is bovendien wat ik bepleit in de post waar u op reageert.

    Dat de VVD de laatste jaren heeft geregeerd maakt ze uiteraard medeverantwoordelijk voor het nog niet invoeren van de in mijn ogen wenselijke denivellering.
    Flauwekul. Je verwijt de VVD links nivelleringsbeleid en voor het populistische gemak vergeet je dat alle besluiten compromissen zijn.

    Je begrijpt er dus duidelijk geen snars van maar je hebt wel een mening en wat mij betreft helaas ook stemrecht. Prijs je gelukkig dat in dit land de mensen met louter een mening ook mogen meedoen. Minder leuk is dat je met je extroverte gedrag de internetfora zo bevuilt.
  19. forum rang 8 Freemoneyforever 21 augustus 2023 20:00
    quote:

    Cash collector schreef op 21 augustus 2023 19:56:

    [...]

    Flauwekul. Je verwijt de VVD links nivelleringsbeleid en voor het populistische gemak vergeet je dat alle besluiten compromissen zijn.

    Je begrijpt er dus duidelijk geen snars van maar je hebt wel een mening en helaas ook stemrecht. Prijs je gelukkig dat in dit land de zwakkeren ook mogen meedoen.
    Ze zaten in de regering, ze keken naar het genivelleerde veld, en wat hebben ze er tegen gedaan? Dus gedogen ze op zijn minst links beleid.

    Ik zou me flink genaaid voelen als kiezer van de VVD.
  20. forum rang 6 Cash collector 21 augustus 2023 20:01
    quote:

    Succes schreef op 21 augustus 2023 17:54:

    [...]

    Goed onderbouwd!

    Mss wat meer feiten gebruiken i.p.v. zomaar wat roeptoeteren ... zal jou wellicht ook wat betrouwbaarder maken.

    En ... "maakt geen ... indruk" is dus heeeel wat anders dan "is niet" !!

    Die feiten zijn al lang geleden in deze discussie voorbij gekomen. Dat jij dat gemist hebt of niet wil inzien maakt Timmermans niet minder onbetrouwbaar. Wat Timmermans wel netjes doet is uitstralen wat hij is. Zo'n polletje laat dat ook mooi zien.
1.035 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASML 664,500 +30,30 +4,78%
Basic-Fit 25,080 +1,08 +4,50%
AMG Critical Materials N.V. 16,730 +0,51 +3,14%
BESI 103,700 +2,80 +2,78%
FASTNED 22,350 +0,60 +2,76%
PROSUS 39,340 +0,84 +2,18%
RANDSTAD NV 43,590 +0,91 +2,13%
TomTom 5,120 +0,11 +2,09%
NX FILTRATION 4,680 +0,09 +2,07%
ADYEN NV 1.420,600 +28,60 +2,05%
Pharming 0,812 +0,02 +2,01%
DSM FIRMENICH AG 118,100 +2,25 +1,94%
ALLFUNDS GROUP 5,305 +0,09 +1,82%
Kendrion 11,540 +0,20 +1,76%
ArcelorMittal 22,480 +0,37 +1,67%
Vastned 24,850 +0,40 +1,64%
Fugro 21,640 +0,30 +1,41%
ABN AMRO BANK N.V. 15,600 +0,22 +1,40%
INPOST 18,720 +0,25 +1,35%
Aperam 25,920 +0,32 +1,25%
PostNL 1,132 +0,01 +1,16%
JDE PEET'S 18,960 +0,21 +1,12%
SIGNIFY NV 22,400 +0,24 +1,08%
ASMI 518,800 +5,40 +1,05%
Flow Traders 21,820 +0,22 +1,02%
Akzo Nobel 63,400 +0,62 +0,99%
Wereldhave 14,960 +0,12 +0,81%
NSI 20,300 +0,15 +0,74%
Alfen N.V. 12,125 +0,09 +0,71%
Ahold Delhaize 30,720 +0,21 +0,69%
B&S Group SA 4,870 +0,03 +0,62%
TKH 38,020 +0,22 +0,58%
AEX 903,41 +4,78 +0,53%
EBUSCO HOLDING 0,699 +0,00 +0,50%
Aegon 5,908 +0,03 +0,48%
Brunel 8,860 +0,04 +0,45%
Fagron 18,820 +0,08 +0,43%
OCI 25,150 +0,10 +0,40%
ASCX 1.265,17 +3,05 +0,24%
Van Lanschot Kempen NV 44,800 +0,10 +0,22%
Air France-KLM 9,096 +0,01 +0,15%
Vopak 42,120 +0,06 +0,14%
IMCD 152,000 +0,20 +0,13%
Heineken 78,320 +0,10 +0,13%
ACOMO 17,320 +0,02 +0,12%
KPN 3,800 +0,00 +0,11%
EXOR NV 98,700 +0,10 +0,10%
AMX 897,60 +0,81 +0,09%
Corbion 25,060 +0,02 +0,08%
Galapagos 27,900 +0,02 +0,07%
AALBERTS NV 33,540 +0,02 +0,06%
Philips Koninklijke 29,500 +0,01 +0,03%
Arcadis 66,050 0,00 0,00%
ASR Nederland 45,060 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
WDP 22,340 -1,18 -5,02%
Avantium 2,600 -0,04 -1,70%
ForFarmers 3,235 -0,05 -1,52%
RELX 44,360 -0,56 -1,25%
Wolters Kluwer 159,000 -1,95 -1,21%
CM.COM 6,900 -0,08 -1,15%
Sif Holding 14,040 -0,16 -1,13%
AZERION 1,414 -0,02 -1,12%
SBM Offshore 16,860 -0,17 -1,00%
Sligro 12,240 -0,10 -0,81%
HEIJMANS KON 25,950 -0,20 -0,76%
SHELL PLC 30,730 -0,23 -0,74%
Nedap N.V. 56,000 -0,40 -0,71%
CTP 16,840 -0,12 -0,71%
UNILEVER PLC 58,000 -0,34 -0,58%
RENEWI 7,560 -0,04 -0,53%
THEON INTERNAT 9,270 -0,04 -0,43%
Eurocommercial Properties 24,500 -0,10 -0,41%
BAM 4,664 -0,01 -0,21%
Accsys 0,613 0,00 -0,16%
UMG 24,070 -0,03 -0,12%
NN Group 46,450 -0,05 -0,11%
JUST EAT TAKEAWAY 10,950 -0,01 -0,05%
ING 15,980 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 903,41 +4,78 +0,53%
AEX GR 3.530,93 +18,66 +0,53%
Germany40^ 19.644,10 +60,71 +0,31%
FTSE 100 8.358,25 -26,88 -0,32%
EURO50 4.985,58 0,00 0,00%
US30^ 43.263,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.317,30 0,00 0,00%
US500^ 5.862,38 0,00 0,00%
Japan225^ 39.152,80 0,00 0,00%
VD-NEW 16,02 -0,57 -3,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer