Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Ultraviolet schreef op 24 juni 2023 02:45:

[...]

Jouw wat-als fantasietjes kennen we inmiddels wel.

Dezelfde irrealistische dromerijtjes had je ook rond COVID-19

En dat maakt dat de koers nog steeds ver onder je GAK noteert.

quote:

T. Edison schreef op 24 juni 2023 07:48:

En wat als je nu 30 aandelen verkoopt voor €15? Hoe gaat die berekending dan verder
Verkoop je die dan van ede €10 aankoop waardoor er 70 over ui die pluk en voeg je de winst toe aan je algemene reserves.
Of moet je die winsten aftrekken van de € 13,33
En wat als je je positie met winst sluit en later opnieuw aankoopt. Telt dan je nieuwe aankoop als GAK of moet je d ewinst van de verkoop meenemen?
GAK is dus best ingewikkeld, Ieder zo zijn zien wijze natuurlijk
Zelf kijk ik alleen naar de aankoopprijs, iet nar de verkoopprijs voor het bepalen van mijn gemiddelde (maar misschien is dat fout, al werkt het voor mij)

quote:

TeslaGirl schreef op 24 juni 2023 07:41:

De formule voor de berekening van de GAK is als volgt:

GAK = Totale aankoopprijs van de effecten / Totaal aantal gekochte eenheden

Laten we dit illustreren met een voorbeeld:

Stel dat je 100 aandelen van Bedrijf X koopt voor €10 per aandeel. Daarna koop je nog eens 50 aandelen van hetzelfde bedrijf voor €20 per aandeel. Om de gemiddelde aankoopprijs te berekenen, voeg je eerst de totale uitgave voor beide aankopen samen:

100 aandelen * €10 = €1000
50 aandelen * €20 = €1000

Totaal uitgegeven = €1000 + €1000 = €2000

Vervolgens tel je het totale aantal aandelen dat je hebt gekocht:

Totaal aantal aandelen = 100 aandelen + 50 aandelen = 150 aandelen

Ten slotte deel je de totale uitgaven door het totale aantal aandelen om de gemiddelde aankoopprijs te krijgen:

GAK = €2000 / 150 = €13.33

Dus je gemiddelde aankoopprijs voor de aandelen van Bedrijf X is €13.33.

quote:

voda schreef op 24 juni 2023 08:38:

[...]
Ik kijk naar het totaal geïnvesteerde bedrag van de aandelen die nog open staan. Zo berekend je broker ook de GAK.

Als je de verkoop winst c.q. verlies mee gaat nemen, is het een rendements berekening en geen GAK berekening meer.

Indien je het beleggings resultaat (winst of verlies) mee berekend, dat wordt het een break even bedrag per aandeel.
Bij winst daalt je break even, bij verlies wordt je break even bedrag hoger.

quote:

aextracker schreef op 24 juni 2023 09:52:

[...]

Op rendement en resultaat gestoelde berekening van het gem. transactie c.q. beleggingsresultaat.
Reken daarbij de dividendresultaten die je "gaandeweg de positie"ontvangt en je weet wanneer je "netto break even speelt"of op winst gaat staan.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 24 juni 2023 07:12:

[...]

Wat weet jij nog van mijn GAK af?

quote:

JvH schreef op 24 juni 2023 06:26:

[...]

PHAR - Pharming Group N.V.
NasdaqGM - NasdaqGM Real Time Price. Currency in USD
Follow
10.99
-0.06 (-0.55%)At close: June 23 12:44PM EDT

Blijft raar, die verschillende koersen die rondzwerven.

quote:

Pannenkoek schreef op 23 juni 2023 22:39:

[...]

Ik denk dat 't niet zo ver gaat komen. Pharming gaat de lening herfinancieren.

De rente zal flink zijn en ik verwacht dat de lening, mede gezien de torenhoge lasten, er toe bij zullen dragen tot de ondergang van Pharming.

quote:

souni schreef op 24 juni 2023 10:44:

[...]

Licenties kopen is duur en pharming moet binnen afzienbare tijd convertible obligaties gaan herfinancieren.

quote:

Winst gevend schreef op 23 juni 2023 15:44:

2023 omzet stijging naar 237 miljoen (+ 15%)
Volgend jaar wordt een EPS stijging verwacht van 494% met een omzet van 279 miljoen.

quote:

voda schreef op 24 juni 2023 08:38:

[...]

Indien je het beleggings resultaat (winst of verlies) mee berekend, dat wordt het een break even bedrag per aandeel.
Bij winst daalt je break even, bij verlies wordt je break even bedrag hoger.

quote:

Ultraviolet schreef op 22 juni 2023 16:59:

[...]

Het is zeer opmerkelijk om een CEO een award uit te reiken die aandeelhouders uitkleedt. Het blijvend aandelen printen, een bedrijf dat onder de streep nog steeds kwartalen met verliezen schrijft en een visie waar totaal niets van terecht gekomen is.
Leiderschapskwaliteiten met een tiental mogelijkheden met Ruconest waarbij deze CEO niet één mogelijkheid tot een succes heeft weten te leiden. Deze CEO is incapabel om als biotech zelf iets te ontwikkelen, ontwikkelingen moeten extern ingekocht worden. Deze CEO heeft een drive om niets te presteren qua ontwikkeling en zeker de drive om de eigen zakken flink te vullen.
Om flair te proeven kunt u eens Googlen op 'sijmen vertrouwen in zweefvliegen'.

quote:

Ultraviolet schreef op 24 juni 2023 10:56:

[...]

Licenties zijn peperduur! Zeker als je een licentie wilt kopen die je binnen enkele jaren wil vermarkten (fase III). Dan heb je het al gauw over miljarden in plaats van miljoenen.

Overnemen is nog de enige outlook die Pharming heeft.

Maar naar zeggen van Pharming is daar de Amerikaanse notering voor in het leven geroepen: het mogelijk maken van overnames. Dat betekent dat de printer aan gaat en dat de belegger gaat betalen. Pharming heeft zelf deze middelen niet.
De huidige kaspositie zal op korte termijn vooral dienen om de peperdure bedrijfsvoering te kunnen bekostigen en de negatieve resultaten weg te boeken.

quote:

souni schreef op 24 juni 2023 11:11:

[...]

Ook mijn zienswijze. Afblijven van pharming, geen aandelen kopen. Financieen pharming staan zwaar onder druk en dat blijft m.i. ook de komende jaren.
Herfinanciering van pharming zal duur zijn en alleen maar duurder worden bij stijgende rente.

Voor nieuwe financieele ruimte zal/kan pharming dus mogelijk weer aandelen gaan uitgeven, zelfs tot 1 miljard, waar al toestemming voor is of nig toestemming voor gegeven gaat worden door de aandeelhouder (kan eigenlijk niet anders meer).
Aandeelhouders kunnen dus weer de poeplap trekken.

De vraag blijft, komt op, wanneer gaat pharming nu eens iets opleveren voor de aandeelhouder, dividend of een subtantieel hogere aandelen koers.

Tiktoktiktok pharming......WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders)

quote:

Janssen&Janssen schreef op 24 juni 2023 00:47:

[...]

Eric wat als Lenio + Ruconest tot Q1 2025 zoveel netto winst oplevert dat de gehele lening in 1x wordt afbetaald.
Hiervoor hebben ze het geld nu al in kas. Laat staan over 7 kwartalen verder. Pharming hoeft niet gek te doen om over 7 kwartalen +|~ 225 a 250 miljoen in kas te hebben. Zodoende kunnen zij de lening afbetalen en nog geld in kast houden ook.

Maar is dit slim? Nu kunnen ze de financierings kosten ook belastingtechnisch opvoeren als kosten toch?

Misschien doen ze over 1.5 jaar wel 50 miljoen herfinancieren ander gedeelte afbetalen maar wel 10 a 15% aandelen terugkopen.

Wie het weet mag het zeggen

quote:

Ultraviolet schreef op 24 juni 2023 10:41:

[...]

Welke verbloemende berekening je ook neemt, in het door jou aangehaalde gevalletje zijn zowel dividend, break-even alsook winst niet aan de orde. Daar zijn enkel forse verliezen aan de orde.

quote:

Ultraviolet schreef op 24 juni 2023 11:11:

[...]

Is er al ge-Google-ed?