Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 326 327 328 329 330 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 izdp 24 juni 2022 15:06
    quote:

    rationeel schreef op 24 juni 2022 14:20:

    [...]

    Noem het dan logisch denken.

    Feiten proberen te interpreteren.

    Als jij een andere interpretatie hebt voor de genoemde feiten, laat dat dan vooral horen.
    Je noemt 1 feit. Namelijk dat de belastingdienst met enkele onderdelen in de fout is gegaan en de controle heeft verloren.
    Vervolgens is het louter aan het aan elkaar knopen van jouw fantasietjes.
    Dat is dus complotdenken en dat heeft niets met interpretatie te maken.
  2. forum rang 6 izdp 24 juni 2022 15:07
    quote:

    rationeel schreef op 24 juni 2022 14:20:

    [...]

    Noem het dan logisch denken.

    Feiten proberen te interpreteren.

    Als jij een andere interpretatie hebt voor de genoemde feiten, laat dat dan vooral horen.
    Logisch denken gaat voorbij aan fantasietjes. Dus nee, dit is ook geen logisch denken.
  3. forum rang 6 izdp 24 juni 2022 15:11
    quote:

    rationeel schreef op 24 juni 2022 14:48:

    Als je de natuur centraal wilt stellen, dan betekent dat, de plaats bepalen die het dier MENS inneemt in dat geheel.

    Wat opvalt aan de natuur, is dat alle dieren een plaats vinden in het geheel en dat er een evenwicht lijkt te worden nagestreefd tussen de verschillende soorten.

    Evenwicht lijkt een belangrijk begrip om te begrijpen, hoe zoveel dieren met elkaar kunnen overleven.
    De gedachte dat de natuur (zonder de mens bijvoorbeeld) een evenwicht kent, is een dwaalgedachte.
  4. forum rang 6 leek2018 24 juni 2022 15:18
    quote:

    rationeel schreef op 24 juni 2022 14:48:

    Als je de natuur centraal wilt stellen, dan betekent dat, de plaats bepalen die het dier MENS inneemt in dat geheel.

    Wat opvalt aan de natuur, is dat alle dieren een plaats vinden in het geheel en dat er een evenwicht lijkt te worden nagestreefd tussen de verschillende soorten.

    Evenwicht lijkt een belangrijk begrip om te begrijpen, hoe zoveel dieren met elkaar kunnen overleven.
    De mens wordt niet als een onderdeel van de natuur beschouwd. Als je de natuur centraal stelt, mag de mens zijn aanwezigheid alleen rechtvaardigen als het geen invloed op de natuur uitoefent. Dit is echter onmogelijk. De natuur centraal stellen is dus onzin, het is dus veel meer een keuze maken, wat men belangrijk vindt om te behouden dan wel te laten verdwijnen of te creëren.
  5. forum rang 6 jowi 24 juni 2022 15:34
    quote:

    izdp schreef op 24 juni 2022 12:12:

    [...]

    Fondsvorming levert altijd meer ellende en kosten op.
    Omslagstelsel AOW en AWBZ nu en in de toekomst veel en veel meer.
    Zie het versoberingsbeleid en de weigeringspolitiek van Rutte (koppeling AOW, eigen bijdrages en kosten zorg, toekomstige fiscalisering AOW etc etc)
  6. forum rang 6 izdp 24 juni 2022 16:03
    quote:

    jowi schreef op 24 juni 2022 15:34:

    [...]

    Omslagstelsel AOW en AWBZ nu en in de toekomst veel en veel meer.
    Zie het versoberingsbeleid en de weigeringspolitiek van Rutte (koppeling AOW, eigen bijdrages en kosten zorg, toekomstige fiscalisering AOW etc etc)
    Voor je genoemde zaken maakt het niet uit welk stelsel er is.
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 24 juni 2022 16:49
    quote:

    gokker schreef op 23 juni 2022 23:35:

    [...]
    Je ben gewoon een slome duikelaar.
    Een ander zou op de loer zijn gaan liggen om deze misdadigers op heterdaad te betrappen.
    En dan? Ze vriendelijk verzoeken van andermans spullen af te blijven? Elk krachtiger ingrijpen brengt jou voor de rechter, in plaats van de dief.
  8. forum rang 9 rationeel 24 juni 2022 17:26
    quote:

    leek2018 schreef op 24 juni 2022 15:18:

    [...]
    De mens wordt niet als een onderdeel van de natuur beschouwd. Als je de natuur centraal stelt, mag de mens zijn aanwezigheid alleen rechtvaardigen als het geen invloed op de natuur uitoefent. Dit is echter onmogelijk. De natuur centraal stellen is dus onzin, het is dus veel meer een keuze maken, wat men belangrijk vindt om te behouden dan wel te laten verdwijnen of te creëren.
    De mens is gewoon een dier hoor.

    Bovenin de hierarchie, dat weer wel.

    Met de zelfde processen om het individu en de soort in leven te houden.

    Eten, drinken en voortplanting.
  9. forum rang 9 rationeel 24 juni 2022 17:28
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 24 juni 2022 16:49:

    [...]
    En dan? Ze vriendelijk verzoeken van andermans spullen af te blijven? Elk krachtiger ingrijpen brengt jou voor de rechter, in plaats van de dief.
    Ik heb het gevoel, dat het humor was van Gokker.

    Het ontlokte tenminste bij mij een glimlach:)
  10. [verwijderd] 24 juni 2022 18:02
    Voor wie net als ik (zonder het duidelijk te beseffen) nog altijd in de Fortis-claim-zaak zit: zojuist krijg ik een e-mail dat er nog een extra mini-uitbetalinkje volgt eind augustus. Misschien zijn er hier nog meer "gelukkigen" (aan Fortis-verliezen van weleer dan maar niet meer terugdenken).
  11. forum rang 9 rationeel 24 juni 2022 18:20
    quote:

    Opus135 schreef op 24 juni 2022 18:02:

    Voor wie net als ik (zonder het duidelijk te beseffen) nog altijd in de Fortis-claim-zaak zit: zojuist krijg ik een e-mail dat er nog een extra mini-uitbetalinkje volgt eind augustus. Misschien zijn er hier nog meer "gelukkigen" (aan Fortis-verliezen van weleer dan maar niet meer terugdenken).
    Ik had heel veel schade. Maar ben aan de claim niet begonnen, omdat de vorige claims ook niets uithaalden.

    Gewoon maar verlies geaccepteerd.
  12. forum rang 9 rationeel 24 juni 2022 18:27
    quote:

    leek2018 schreef op 24 juni 2022 15:18:

    [...]
    De mens wordt niet als een onderdeel van de natuur beschouwd. Als je de natuur centraal stelt, mag de mens zijn aanwezigheid alleen rechtvaardigen als het geen invloed op de natuur uitoefent. Dit is echter onmogelijk. De natuur centraal stellen is dus onzin, het is dus veel meer een keuze maken, wat men belangrijk vindt om te behouden dan wel te laten verdwijnen of te creëren.
    Andere dieren oefenen toch ook grote invloed uit op elkaar?
    Vleeseters eten een kleiner dier op.
    Dat is hun voedsel.

    Die kleinere dieren produceren ahw wat extra nageslacht voor consumptie en ze worden als ze dood gaan zelf ook opgegeten.

    Het enige verschil tussen de andere dieren en ons is dat we een groter bewustzijn hebben, en een grotere leercapaciteit.

    Maar in principe hebben allerlei andere zgn "hogere" dieren dat ook al.
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 326 327 328 329 330 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.