Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. JP Samosa 19 juni 2022 21:29

   auteur info

   •    JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4041

     Gegeven: 4118

   •    Aantal posts: 9.271

   quote:

   Opus135 schreef op 19 juni 2022 21:10:

   [...]
   
   Bij onderhandelen kan de zwakste partij alleen resultaat boeken door het meeste in te leveren. Ik heb niet de indruk dat de Russen dat zijn. Als de Oekraiense leiding verstandig zou zijn, redt ze -wat al veel eerder had moeten gebeuren- wat er nog te redden valt, en dat is best nog wel wat, en voorkomt "en passant" verder bloedvergieten aan beide, maar voornamelijk aan eigen zijde.
   

   En hoe dan verder?
   
   Maar ,Nee, dat stadium is een gepasseerd station
2. [verwijderd] 19 juni 2022 21:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Biden: niemand hier die aan Balkenende (skateboard) terug moest denken? Balkenende was overigens al stijf ver vóór de val (maar is desalniettemin zó lang MP gebleven, dat Rutte destijds, moeten zelfs de grootste critici van nu toegeven, een verademing was; tja, wat vliegt de tijd).
3. JP Samosa 19 juni 2022 21:34

   auteur info

   •    JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4041

     Gegeven: 4118

   •    Aantal posts: 9.271

   quote:

   leek2018 schreef op 19 juni 2022 20:21:

   [...]
   Ja, honfersnood in Noord Afrika en Midden-Oosten, energiecrisis in West West-Europa. En dat allemaal door Poetin. Wat hebben we Poetin toch zo machtig gemaakt.
   

   Ja,de angst is te groot voor het ventje.
   
   Hoe moet dat aangepakt worden? Wat denk jij
4. JP Samosa 19 juni 2022 21:37

   auteur info

   •    JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4041

     Gegeven: 4118

   •    Aantal posts: 9.271

   quote:

   Opus135 schreef op 19 juni 2022 21:33:

   @Biden: niemand hier die aan Balkenende (skateboard) terug moest denken? Balkenende was overigens al stijf ver vóór de val (maar is desalniettemin zó lang MP gebleven, dat Rutte destijds, moeten zelfs de grootste critici van nu toegeven, een verademing was; tja, wat vliegt de tijd).
   

   Ik dacht aan Rouvoet die een poging tot een soort gabbertje-dansje deed. ( ging ookniet geheel vlekkeloos)
5. [verwijderd] 19 juni 2022 21:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JP Samosa schreef op 19 juni 2022 21:29:

   [...]
   
   En hoe dan verder?
   

   Toch een opdelinkje, vrees ik. Hoeft geen probleem te zijn, Oekraïne is heel groot. En de bevolking van de thans bezette gebieden maakt op mij meer de indruk pro-Russisch te zijn dan pro-Oekraïens. Zo niet, men is over en weer vrij om "over te stappen". Aansluiting van restant-Oekraïne (nog altijd veruit het grootste deel) bij EU of NAVO vervolgens acceptabel voor de Russen, als betrokken partijen dat willen moeten ze dat zelf weten. Idem ook nu al voor wat betreft de NAVO: Finland en Zweden. Uiteraard geen afsluiting van nieuw-Oekraïne van de Zwarte Zee, om economische redenen. Militair moeten de Russen zich niet verder bedreigd kunnen voelen, ook niet via de Zwarte Zee, ik neem aan dat ook daarover wel afspraken dicht te timmeren zijn.
   
   @DZR ook weer blij, dat ik zomaar weer een kwestie heb weten op te lossen :-).
6. [verwijderd] 19 juni 2022 22:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 19 juni 2022 19:27:

   www.youtube.com/watch?v=Xe3eKHjSGJs&a...
   

   Chatham-house rule? My ass.
   
   Het moet niet gekker worden (maar dat zal vast toch wel).
   
   Hoekstra duikt alvast weg en gaat de beantwoording van Kamervragen "fijnslijpen" (!). Dat gaat natuurlijk een ambtenarenteam doen, dat dat als core-business heeft, men vindt dat daar heerlijk en vroeger heette dat "spinnen".
   
   Een recent voorbeeld daarvan, schitterend proza (het wachten is nog op poëzie), maar dan in quasi-juridische sferen: het relaas van ene hoofdofficier van Justitie waarom hij oud/nieuw-minister De Jonge totaal tegen de verwachting in niet zal vervolgen op basis van de aangifte met circa 70k ondersteuners.
7. leek2018 19 juni 2022 22:09

   auteur info

   •    leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   JP Samosa schreef op 19 juni 2022 21:34:

   [...]
   
   Ja,de angst is te groot voor het ventje.
   
   Hoe moet dat aangepakt worden? Wat denk jij
   

   Oekraïine opdelen. Zeg maar de huidige toestand. En wie daar weg wil mag ongehinderd gaan.
8. rationeel 19 juni 2022 22:17

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Prognoses: Macron verliest meerderheid, RN van Le Pen boekt grote zetelwinst.
   
   Knack
9. rationeel 19 juni 2022 22:19

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Opus135 schreef op 19 juni 2022 22:08:

   [...]
   
   Chatham-house rule? My ass.
   
   Het moet niet gekker worden (maar dat zal vast toch wel).
   
   Hoekstra duikt alvast weg en gaat de beantwoording van Kamervragen "fijnslijpen" (!). Dat gaat natuurlijk een ambtenarenteam doen, dat dat als core-business heeft, men vindt dat daar heerlijk en vroeger heette dat "spinnen".
   
   Een recent voorbeeld daarvan, schitterend proza (het wachten is nog op poëzie), maar dan in quasi-juridische sferen: het relaas van ene hoofdofficier van Justitie waarom hij oud/nieuw-minister De Jonge totaal tegen de verwachting in niet zal vervolgen op basis van de aangifte met circa 70k ondersteuners.
   

   Het tij kan nog keren, OPUS:)
10. JP Samosa 19 juni 2022 23:06

    auteur info

    •    JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4041

      Gegeven: 4118

    •    Aantal posts: 9.271

    quote:

    Opus135 schreef op 19 juni 2022 21:53:

    [...]
    
    Toch een opdelinkje, vrees ik. Hoeft geen probleem te zijn, Oekraïne is heel groot. En de bevolking van de thans bezette gebieden maakt op mij meer de indruk pro-Russisch te zijn dan pro-Oekraïens. Zo niet, men is over en weer vrij om "over te stappen". Aansluiting van restant-Oekraïne (nog altijd veruit het grootste deel) bij EU of NAVO vervolgens acceptabel voor de Russen, als betrokken partijen dat willen moeten ze dat zelf weten. Idem ook nu al voor wat betreft de NAVO: Finland en Zweden. Uiteraard geen afsluiting van nieuw-Oekraïne van de Zwarte Zee, om economische redenen. Militair moeten de Russen zich niet verder bedreigd kunnen voelen, ook niet via de Zwarte Zee, ik neem aan dat ook daarover wel afspraken dicht te timmeren zijn.
    
    @DZR ook weer blij, dat ik zomaar weer een kwestie heb weten op te lossen :-).
    

    Liever de bewoners zelf laten kiezen dmv n soort verkiezing waarbij veel waarnemers welkom zijn.
    Ben wel benieuwd hoe er gestemd wordt als je huis verwoest is door ongenodigde gasten…..
11. Beperktedijkbewaking 19 juni 2022 23:53

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    gokker schreef op 18 juni 2022 11:13:

    [...]
    Je verspreidt nepnieuws.
    man.rivm.nl
    

    Wie mij beschuldigt van nepnieuws moet z' huiswerk beter doen. Ik schreef dat het RIVM de opname van ammoniak met slechts drie meetpalen meet (inmiddels misschien 4 of 5, schreef ik er voorzichtigheidshalve bij).
    Welnu, het zijn er inderdaad DRIE:
    
    "Het RIVM meet met een COTAG hoe snel planten en bodem ammoniak opnemen, dit heet droge depositie. De COTAG's staan in drie Natura 2000-gebieden: in het Bargerveen vanaf 2012, in de Oostelijke Vechtplassen vanaf 2015 en op de Hoge Veluwe vanaf 2017. "
    www.rivm.nl/stikstof/meten
    
    Als een RIVM-er pontificaal naast zo'n paal in het NOS-journaal verschijnt, zegt hij er niet bij dat er in het hele land slechts drie van zijn. En dat de interpretatie van de meetgegevens lastig is staat wel op de RIVM site (en in mijn eerdere post) maar wordt er op tv ook niet bij verteld.
    
    Toegegeven, men doet daarnaast wat meer indirecte metingen. Zo wordt de NH4 (ammoniak) en NOx (stikstof) concentratie in regen en ook in de lucht gemeten met zes zg. LML-meetstations. Ook niet een aantal om over naar huis te schrijven. Het zegt bovendien weinig over de opname van NH4 en NOx in natuurgebieden omdat onbekend is hoeveel van de stoffen in regendruppels gewoon met het water via de natuurlijke waterlopen afgevoerd wordt. De luchtmetingen zeggen nog minder, dat kan over- en wegwaaien naar zee, het Ruhrgebied of België.
    
    Duidelijk is dat zo slechts een zeer klein deel van de ca 200 Natura-2000 gebiedjes bemeten worden. Maar geen nood: men heeft ook nog 300 kleurbuisjes opgehangen (passieve Gradko-buizen), die 1x per maand door vrijwilligers opgehaald worden. Primitiever kan het niet. Ten eerste krijg je zo slechts maandgemiddelde waarden, ten tweede is de ijking van die buisjes een moeizame en nogal onbetrouwbare procedure (zeker als een vrijwilliger zo'n buisje niet precies na een maand ophaalt).
    
    Het verhaal op de RIVM-site over deze metingen begint met de claim:
    "Het RIVM meet de hoeveelheid ammoniak en stikstofoxiden in de lucht (concentratie) en de hoeveelheid van deze stoffen die op de grond terecht komt (depositie)."
    
    Dát is pas nepnieuws, gokker!
12. luchtschip 20 juni 2022 02:44

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 19241

      Gegeven: 2876

    •    Aantal posts: 47.128

    quote:

    luchtschip schreef op 19 juni 2022 20:27:

    [...]
    
    Oekraine heeft een sterk anti corruptie beleid
    
    Vanwege de corrupte praktijken van Putin's vazal President Janoekovitsj ( president van Oekraine van 2010 tot 2014 ) kwam de Oekrainse bevolking in opstand tijdens de Maidan Revolutie
    
    Sindsdien doen de regeringen van Oekraine er alles aan corruptie te bestrijden
    
    Alleen subversieve krachten in ons politiek bestel proberen deze leugens over corruptie in Oekraine te verspreiden
    Het zijn dezelfde personen die met afschuw over van Hans van Baalen en Guy Verhofstad spreken vanwege hun steun aan het Oekrainse volk in hun strijd tegen corruptie tijdens de Maidan Revolutie
    Het zijn dezelfde personen die ook de wetenschap in twijfel trekken aangaande de corona bestrijding en het klimaat probleem
    Het zijn dezelfde personen die Nexit voorstaan als onderdeel van een verzwakking van Europa
    
    Alles overeenkomstig met Putin's streven de Westerse maatschappij te ontregelen en te verzwakken
    

    En de steun en toeverlaat van Putin, zijn Nederlandse vazal staat paraat om Oekraine te weren uit de EU
    
    Forum voor Democratie op hun twitter account :
    
    19 juni 19:24 uur
    
    Oekraïne, een extreem corrupt land, staat op het punt om lid te worden van de EU.
    
    Gevolgen:
    - Directe oorlog met Rusland
    - Massale instroom Oekraïners
    - Enorme kosten
    
    Forum voor Democratie is een petitie gestart om dit absurde plan te blokkeren. Teken ook!
    
    petities.fvd.nl/stop-eu-expansion
    
    twitter.com/fvdemocratie/status/15385...
13. luchtschip 20 juni 2022 03:26

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 19241

      Gegeven: 2876

    •    Aantal posts: 47.128

    quote:

    rationeel schreef op 19 juni 2022 19:23:

    Say NO to EU membership for Ukraine
    Say NO to EU membership for Ukraine
    Ukraine is one of the most corrupt and unstable countries in the world.1 As the poorest nation in Europe,2 it is notorious for the extensive political influence wielded by organized crime families active within its borders and the harrowing levels of human trafficking.3 Tragically, children in Ukraine are subjected to the worst forms of child labour and little effort has been made to stop this dismal practice.4 This is a country that is home to millions of people who wish to migrate to the EU and flood our nations with cultural and economic tensions. Most strikingly, the country is currently embroiled in a devastating war with Russia and hopes for peace are dwindling as negotiations have come to a grinding halt.
    

    Dit is wel een razendsnelle verspreiding van de FvD propaganda
    
    Om 19:24 plaatst het FvD zijn reclame boodschap over een petitie op haar twitter account en om 19:23 wordt deze petitie op dit forum gequoteerd
    
    Zonder ook maar de partij te noemen wordt het FvD actie speerpunt hier gepromoot als zijnde de mening van een forum lid
14. Beperktedijkbewaking 20 juni 2022 03:39

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 19 juni 2022 23:53:

    [...]
    Wie mij beschuldigt van nepnieuws moet z' huiswerk beter doen. Ik schreef dat het RIVM de opname van ammoniak met slechts drie meetpalen meet (inmiddels misschien 4 of 5, schreef ik er voorzichtigheidshalve bij).
    Welnu, het zijn er inderdaad DRIE:
    ...
    

    Op de RIVM-site (her)lees ik dat er plannen zijn om naast de drie bestaande ammoniak-meetpalen er nog 1 of 2 bij te plaatsen. Ik realiseer me nu dat ik dat ergens eerder gezien had, vandaar mijn opmerking "inmiddels misschien 4 of 5" hierboven, dat was even uit het blote hoofd.
    Ik wil met deze aanvulling alleen maar zeggen dat ik me al jaren verdiep in de (gebrekkige) meetmethoden van het RIVM. In de klimaatdraad heb ik er al eerder over geschreven.
    
    Die drie palen zien er best indrukwekkend uit, en het moet gezegd: de meetapparatuur en de elektronica in die kasten hoog boven de grond is technologisch hoogstaand. Ik ben er geen specialist in, maar er lijkt me weinig mis mee, zeg ik als fysicus.
    
    Maar wat zeggen de meetresultaten in die kasten eigenlijk over de concentraties vlak boven de grond, en wat over daadwerkelijke opname door de planten en de bodem??
    Daar gebruikt men ingewikkelde turbulentiemodellen voor, modellen over de uitwisseling in grenslagen (in lucht: cm's tot dm's). Toevallig was dat een tiental jaren mijn specialisme als actieve onderzoeker. En vanuit die achtergrond zeg ik: het RIVM rommelt met die modellen maar wat aan.
    Maken ze zeer grote fouten? Nee, dat ook weer niet. Maar wel subjectieve interpretaties, en een zekere tunnelvisie, zelfs op fysisch micro-niveau.
    
    De twee Mirjams die op het VVD-congres de motie indienden die het met 51% net haalde (wat zaten Rutte, Hermans c.s. sacherijnig te kijken!), hadden het ook over 'modellen' die zij liever vervangen zagen worden door echte metingen. Zij doelden op andere modellen dan ik hierboven. Maar ik steun hen door op te merken dat zelfs bij de uitwerking en interpretatie van 'metingen' er nog bepaalde detailmodellen een rol spelen, waarbij subjectieve keuzen niet uitgesloten zijn. Ik druk me maar diplomatiek uit.
15. Beperktedijkbewaking 20 juni 2022 05:15

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    En nu even minder diplomatiek en recht voor z'n raap. Ik steun onze opstandige boeren en tuinders voor 100%. Zij voorzien ons van gezond voedsel 'uit eigen regio' en leveren ook nog eens een grote bijdrage aan onze export.
    Dat ben ik 100% met ratio eens. En hoeveel baby's in China zijn niet opgegroeid door melkpoeder uit Friesland?
    
    Bepaalde boerderijen wegsaneren en opheffen? Ook als het al generaties lang een familiebedrijf is? Hoe onmenselijk kan je zijn? Zelfs het ANC in Zuid-Afrika durft niet zover te gaan met blanke boeren.
    
    Natura-2000 gebiedjes? Een ca 4 jaar geleden door Eurofielen lichtzinnig ondertekend EU-covenant zonder enig besef van de consequenties voor de boeren, maar ook voor onze woningbouw. Alsof er geen nieuwe woningnood is.
    
    Ja, NH4 en NOx beïnvloeden de flora en daarom de fauna in die gebiedjes. Maar hoe erg is dat? De witte neushoorn stierf uit door menselijk toedoen, insecten nooit. Planten ook niet. Noem mij één door de mens uitgestorven plant!
    
    Nog bozer word ik als het over onze koeien gaat. Wat is mooier dan koeien die weer de stal uit mogen en gaan dansen in de wei. Waarom zijn PvdD-ers daar in godsnaam op tegen?
    
    De PvdD keert zich steeds meer tegen vlees eten. Hoezo, zijn ze hindoeïstisch geworden? Zondag jl. ook weer die Marianne Thieme op tv bij de christelijke Jacobine.
    Wie is ze wel, dat ze mij voorschrijft wat ik moet eten? Een half miljoen jaar evolutie heeft mij een omnivoor gemaakt, geen herbivoor. Willen die PvdD-idioten mijn genen veranderen?
    
    Nog afgezien van het feit dat ik na een zware slokdarmoperatie sowieso niet meer normaal eten kan. De specialisten willen absoluut niet dat ik nog meer afval. Men adviseert mij veel eiwitten, kwark, eieren en vlees! Een zacht stukje kip, zalm of varkenshaas gaat er bij mij tegenwoordig veel beter in dan een vezelig partje sinaasappel. Horen jullie, PvdD?
    
    Over de overbevolking en het maar aan fokken doen de politici ook mistig. Lees Midas Dekkers!
    De PvdD bestond het in hun vorige verkiezingsprogramma zelfs om te beweren dat overbevolking in de wereld geen probleem is als men maar minder vlees gaat eten.
    
    Een zó ontstellend domme bewering dat ik niet eens aan de weerlegging begin. Maar het bewijst voor voor mij dat de PvdD vol zit met domme onderbuiken, die niet echt breed kunnen analyseren. Lieve maar domme meisjes, die hun onvolwassen gevoelens teveel projecteren op dieren.
    Voor wie hebben ze eigenlijk sympathie, voor de terug gekeerde wolf of voor de door de wolf onnodig veel gedode schapen?
    
    Wat ik hier schrijf is in iets mindere mate ook van toepassing op GroenLinks en D'66. Naïviteit en niet consequent doordenken. Teveel woke en te weinig rationaliteit.
    Meer dan het oude links-rechts verschil. In sociaal opzicht vind ik D'66 rechts, om niet te zeggen decadent. De studenten- en yuppenaanhang van GL in de grote steden gaat ook die kant op.
    
    De SP is mij met hun radicale economische kritiek veel liever, maar die verdomde antimilitaristische en gebroken geweertje-mentaliteit van hen houdt me tegen. Zelfs nu uiten ze zich slap t.o. het geweld van Putin.
16. [verwijderd] 20 juni 2022 06:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 20 juni 2022 05:15:

    En nu even minder diplomatiek en recht voor z'n raap. Ik steun onze opstandige boeren en tuinders voor 100%. Zij voorzien ons van gezond voedsel 'uit eigen regio' en leveren ook nog eens een grote bijdrage aan onze export.
    Dat ben ik 100% met ratio eens. En hoeveel baby's in China zijn niet opgegroeid door melkpoeder uit Friesland?
    
    

    en Nestlé Nunspeet produceert elk jaar 400.000 ton zuigelingenvoeding
    Dat wordt geëxporteerd naar USA.
    En de grondstof MELK wordt ingekocht in NL
    
    PS; ik ben het niet eens met de protestakties voor de deur van 'n minister
    Maar met de stikstof-maatregelen die deze regering wil komen ze zelfs tot achter het keuken-aanrecht van de boeren
17. Beperktedijkbewaking 20 juni 2022 06:52

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    haas schreef op 20 juni 2022 06:17:

    [...]
    ...
    PS; ik ben het niet eens met de protestakties voor de deur van 'n minister
    Maar met de stikstof-maatregelen die deze regering wil komen ze zelfs tot achter het keuken-aanrecht van de boeren
    

    Zeer juist. De 'stikstof-minister' vd Wal protesteerde er tegen dat de boeren teveel op haar privé-woonerf kwamen, al deden die boeren verder niks kwalijks.
    
    Wat een schijnheilig gehuichel! De door PvdD, D'66 en GL geleide 'boerenoorlog' bedreigt boeren direct in hun basale bestaan, in hun broodwinning en vaak in hun al generaties lange zorg voor hun land en hun dieren.
    Dat is echt andere koek dan wat te dichtbij komende demonstranten.
    
    Dat jij dat verschil niet ziet, zegt veel over jou, trut vd Wal!
18. DeZwarteRidder 20 juni 2022 07:36

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 24019

      Gegeven: 10503

    •    Aantal posts: 101.889

    quote:

    luchtschip schreef op 20 juni 2022 03:26:

    [...]Dit is wel een razendsnelle verspreiding van de FvD propaganda
    
    Om 19:24 plaatst het FvD zijn reclame boodschap over een petitie op haar twitter account en om 19:23 wordt deze petitie op dit forum gequoteerd
    
    Zonder ook maar de partij te noemen wordt het FvD actie speerpunt hier gepromoot als zijnde de mening van een forum lid
    

    Ik wist allang dat Rationeel betaald wordt door Bodet.
19. DeZwarteRidder 20 juni 2022 07:39

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 24019

      Gegeven: 10503

    •    Aantal posts: 101.889

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 20 juni 2022 06:52:

    [...]
    Zeer juist. De 'stikstof-minister' vd Wal protesteerde er tegen dat de boeren teveel op haar privé-woonerf kwamen, al deden die boeren verder niks kwalijks.
    
    Wat een schijnheilig gehuichel! De door PvdD, D'66 en GL geleide 'boerenoorlog' bedreigt boeren direct in hun basale bestaan, in hun broodwinning en vaak in hun al generaties lange zorg voor hun land en hun dieren.
    Dat is echt andere koek dan wat te dichtbij komende demonstranten.
    
    Dat jij dat verschil niet ziet, zegt veel over jou, trut vd Wal!
    

    Het persoonlijk 'bedreigen' (bezoeken) van bewindslieden is zeer ondemocratisch en doet mij denken aan mafia-praktijken.
20. leek2018 20 juni 2022 07:46

    auteur info

    •    leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    De vleesprijs voor de consument is de afgelopen 50 jaren nauwelijks gestegen vergeleken met andere producten.(vis). Als de boer 2x zoveel voor hun vlees krijgen kunnen ze met de helft van hun veestapel doorgaan. Geen boer hoeft dan te stoppen. Voorheen was het uitgangspunt dat iedereen elke dag een stukje vlees moest kunnen eten. Nu is de tendens dat we juist minder vlees moeten eten en dat maakt de intensieve veehouderij overbodig. Als we naar de hele keten van vleesproductie onder de loep zouden nemen wordt het stikstofprobleem niet door de boeren veroorzaakt, maar door de supermarkten. Daarnaast wordt het dierenwelzijn ook verbeterd. Bij hetzelfde aantal boeren krijgen ze meer ruimte, bij vermindering van de boeren blijft de intensieve veehouderij bestaan.
    Resume: De supermarkten en consument zijn de oorzaak van het stikstofprobleem en niet de boeren. De boeren worden in principe alleen maar gedwongen om veel stikstof te "produceren". De politiek zoekt weer naar de gemakkelijkste oplossing. Beter een kleine groep (boeren) slachtofferen dan de burger een stukje vlees ontnemen. Over 10 jaar zal blijken dat er overeenkomsten te constateren zullen zijn met de toeslagaffaire.