Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 april 2021 14:01
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 11:28:

    Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
    Ergo meer kans op doorbraak.
    De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
    Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
    Het blijft leuk hier.

    Ruud..
    Tot zo ver een bron???
    Ik noem geen bron.
    Beste forum genoten ik deel alleen mee dat ik heb gelezen dat.

    Jammer dat constante op de man spelen.

    Ruud..
  2. forum rang 4 pico bello 8 april 2021 14:01
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 13:52:

    [...]

    Je doet een stelling die niet klopt. Vervolgens schrijf je dat je dat in een bron gelezen hebt.
    Dan deelt iemand ánders een bron, waarvan hij dacht dat dat jouw stelling zou ondersteunen (maar wat anders beschreef), waar jij dan bevestigend op reageert, dat dat de bron zou zijn?

    En nu komt er een vaag verhaal dat je de bron niet mag delen, van iets dat je gelezen hebt?
    Heel vreemd allemaal ruud. Je stelling klopt niet, ik ben het in nog geen énkel rapport tegen gekomen, en nu doe jij vaag over een bron die je niet zou mogen delen. Bij mij komt dat inderdaad onbetrouwbaar over.

    meestal hoort hij het van vogeltjes
  3. [verwijderd] 8 april 2021 14:02
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 14:01:

    [...]

    Tot zo ver een bron???
    Ik noem geen bron.
    Beste forum genoten ik deel alleen mee dat ik heb gelezen dat.

    Jammer dat constante op de man spelen.

    Ruud..
    Iets 'gelezen hebben' maar geen bron willen delen heeft een bepaalde benaming op dit forum.
    En dat is niet op de man spelen ruud, dat is onbetrouwbare informatie uitfilteren op dit forum.
    Ik lees héél veel over profylaxe medicatie, en ben het in geen enkel onderzoek of rapport tegen gekomen namelijk.
  4. [verwijderd] 8 april 2021 14:05
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 13:59:

    [...]

    Sorry deze bron kan ik niet melden zou zeker onverstandig zijn maar zal die route blokkeren zal niet meer voorkomen.
    En nee heb al gevraagd of ik het toch mag maar helaas.


    Hoe zit het nou? Je mag het niet delen maar het staat hier op het forum? Ik snap er niets meer van. Het verhaal wordt steeds vager :-)
    waar geen bron is valt niets te melden de bron ,zo je die wil noemen als zijnde bron, is hier IEX.
    En dat heb ik al enkele xxx gezegd .
    Dus hou je niet van de domme aub door mij is geen bron genoemd dat zijn jouw woorden niet de mijne DM.
    Al wil je dat graag laten geloven.

    Ruud..
  5. [verwijderd] 8 april 2021 14:07
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 14:02:

    [...]

    Iets 'gelezen hebben' maar geen bron willen delen heeft een bepaalde benaming op dit forum.
    Dat is dus precies wat je aan het doen bent iets willen laten geloven wat er niet is.
    En hoe jij dat wenst te benoemen is geheel aan jou.
    Ik heb daar zo mijn eigen gedachte over.

    Ruud..
  6. forum rang 4 pico bello 8 april 2021 14:08
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 14:05:

    [...]

    waar geen bron is valt niets te melden de bron ,zo je die wil noemen als zijnde bron, is hier IEX.
    En dat heb ik al enkele xxx gezegd .
    Dus hou je niet van de domme aub door mij is geen bron genoemd dat zijn jouw woorden niet de mijne DM.
    Al wil je dat graag laten geloven.

    Ruud..
    zijn dat kusjes?
  7. [verwijderd] 8 april 2021 14:11
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 14:02:

    [...]

    Iets 'gelezen hebben' maar geen bron willen delen heeft een bepaalde benaming op dit forum.
    En dat is niet op de man spelen ruud, dat is onbetrouwbare informatie uitfilteren op dit forum.
    Ik lees héél veel over profylaxe medicatie, en ben het in geen enkel onderzoek of rapport tegen gekomen namelijk.
    Ik heb het gewoon opgezocht en er zijn een aantal bronnen die zeggen dat vaak herhaalde behandelingen kunnen leiden tot gewenning en profylaxe werd genoemd in het onderzoek. (slechts 1 keer)

    niet echt een goede bron kunnen vinden die het bevestigt of waar je echt iets mee kan
  8. [verwijderd] 8 april 2021 14:13
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 14:05:

    [...]

    waar geen bron is valt niets te melden de bron ,zo je die wil noemen als zijnde bron, is hier IEX.
    En dat heb ik al enkele xxx gezegd .
    Dus hou je niet van de domme aub door mij is geen bron genoemd dat zijn jouw woorden niet de mijne DM.
    Al wil je dat graag laten geloven.

    Ruud..
    waar geen bron is valt niets te melden de bron ,zo je die wil noemen als zijnde bron, is hier IEX.

    Maar eerder schreef je dat je de bron niet mocht delen?
    Sorry deze bron kan ik niet melden zou zeker onverstandig zijn maar zal die route blokkeren zal niet meer voorkomen.
    En nee heb al gevraagd of ik het toch mag maar helaas.


    Dus je bent de boel eigenlijk voor de gek aan het houden dan? :-)

    Nu verschuil je 'ergens op IEX', weet wel wie het geschreven heeft maar ook dat wil je niet zeggen?

    Weet je ruud, ik denk dat het er gewoon niet is. De stelling klopt namelijk niet, mij lijkt niet dat iemand dat verzonnen krijgt zonder daar commentaar op te krijgen.
  9. [verwijderd] 8 april 2021 14:15
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 14:07:

    [...]

    Dat is dus precies wat je aan het doen bent iets willen laten geloven wat er niet is.
    En hoe jij dat wenst te benoemen is geheel aan jou.
    Ik heb daar zo mijn eigen gedachte over.

    Ruud..
    Dat is dus precies wat je aan het doen bent iets willen laten geloven wat er niet is.

    Nee, jij he. Een foute stelling deponeren, schimmig doen over een bron, dan zeggen dat je de bron niet mag delen, en daarna is de bron 'ergens op IEX', weten wie het gepost heeft maar het niet willen zeggen.
    Mij leidt dat naar bovenstaande.
  10. [verwijderd] 8 april 2021 14:17
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 14:02:

    [...]

    Iets 'gelezen hebben' maar geen bron willen delen heeft een bepaalde benaming op dit forum.
    En dat is niet op de man spelen ruud, dat is onbetrouwbare informatie uitfilteren op dit forum.
    Ik lees héél veel over profylaxe medicatie, en ben het in geen enkel onderzoek of rapport tegen gekomen namelijk.
    Net zo betrouwbaar als al de onzin die je hier deelt over Pharming?
    Soms denk ik wel is ben je een mol ontslagen uit de Pharming gelederen.
    Ik denk persoonlijk dat het dichter bij de waarheid is dan wij kunnen denken.
    beetje waarheid met een grote hap onzin.
    O en natuurlijk zoemen de vliegen met je mee.
    Hoop wel dat ze je advies Pharvaris niet volgde ;-) suc6 DMPP.
    Zelfs je initialen komen overeen, De Mol Pharming Portier.
    ;-) Geintje.

    Ruud..
  11. [verwijderd] 8 april 2021 14:19
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 14:17:

    [...]

    Net zo betrouwbaar als al de onzin die je hier deelt over Pharming?
    Soms denk ik wel is ben je een mol ontslagen uit de Pharming gelederen.
    Ik denk persoonlijk dat het dichter bij de waarheid is dan wij kunnen denken.
    beetje waarheid met een grote hap onzin.
    O en natuurlijk zoemen de vliegen met je mee.
    Hoop wel dat ze je advies Pharvaris niet volgde ;-) suc6 DMPP.
    Zelfs je initialen komen overeen, De Mol Pharming Portier.
    ;-) Geintje.

    Ruud..
    Waarom toch iedere keer weer opnieuw?

    Terug ter zake: wie heeft de stelling waar we het over hebben geschreven hier op IEX dan? Dan zoek ik het even terug op. Als het op waarheid berust zou ik het graag uit willen zoeken.
  12. [verwijderd] 8 april 2021 14:23
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 14:19:

    [...]

    Waarom toch iedere keer weer opnieuw?

    Maargoed, terug ter zake: wie heeft dat geschreven? Dan zoek ik het even terug op. Als het op waarheid berust zou ik het graag uit willen zoeken.
    Ik zou zeggen zoek het even op namen ben ik zo slecht in.
    Ik denk dat je het wel te binnen schiet.
    Ergens waar je zo vol over profi oreerde daar moet je zoeken Pharvaris was toen al weer afgevallen.
    Maar zeker weten doe ik het niet.

    Ruud..
  13. [verwijderd] 8 april 2021 14:25
    quote:

    Rocker Hope schreef op 8 april 2021 14:20:

    nog 3 u te gaan om alle winst van de dag om te buigen in verlies. Go Go Pharming Go.... om te schreeuwen dit aandeel man man man.
    Wel je moet eens bedenken waar we straks staan als er iedere dag 3% bij komt want 1.14 Plus moet kunnen vandaag.

    Ruud..
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.