Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,878   -0,011   (-1,18%) Dagrange 0,875 - 0,889 2.485.703   Gem. (3M) 5,5M

Pharming februari 2020

4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 februari 2020 19:36
    [quote alias=Eric de Rus id=12129062 date=202002171924]
    [...]

    “Als je ballen hebt geef je antwoord. Of vind je dat lastig?

    Je kunt toch gewoon zeggen dat je de vraag aan De Monitor stelde omdat je hem/haar niet mag en dat je voda een geschikte peer vindt?”

    Op de eerste plaats vind ik jouw taalgebruik niet gepast !

    Op de 2e plaats geef je zelf antwoord op een door jou gestelde vraag ..... daar verandert het plaatsen van een ? Erachter niets aan (ik ken nog iemand die dit consequent doet)

    Ten derde ik ben jou niets verplicht .... anders krijgen we dadelijk weer zo’n discussie met valse aantijgingen waarover je me dan weer achteraf je excuses aanbiedt......
  2. [verwijderd] 17 februari 2020 19:39
    quote:

    Dekkie schreef op 17 februari 2020 19:33:

    Ik ben even 1,5 weekje weg.
    Ga skiën niet dat jullie denken dat ik straks terug kom onder een andere naam en dat ik mijn geschiedenis laat verwijderen
    Veel plezier Dekkie!

    Vergeet niet je CO2 uitstoot te compenseren. Schijnt tegenwoordig nogal een dingetje te zijn :))
  3. [verwijderd] 17 februari 2020 19:40
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 17 februari 2020 19:36:

    [quote alias=Eric de Rus id=12129062 date=202002171924]
    [...]

    “Als je ballen hebt geef je antwoord. Of vind je dat lastig?

    Je kunt toch gewoon zeggen dat je de vraag aan De Monitor stelde omdat je hem/haar niet mag en dat je voda een geschikte peer vindt?”

    Op de eerste plaats vind ik jouw taalgebruik niet gepast !

    Op de 2e plaats geef je zelf antwoord op een door jou gestelde vraag ..... daar verandert het plaatsen van een ? Erachter niets aan (ik ken nog iemand die dit consequent doet)

    Ten derde ik ben jou niets verplicht .... anders krijgen we dadelijk weer zo’n discussie met valse aantijgingen waarover je me dan weer achteraf je excuses aanbiedt......
    Wind je niet zo op joh. Geniet van de koerswinst van vandaag.

    Ik zie de koers tot de cijfers wel oplopen tot 1,46, mooi toch?
  4. [verwijderd] 17 februari 2020 19:52
    quote:

    Eric de Rus schreef op 17 februari 2020 19:40:

    [...]

    Wind je niet zo op joh. Geniet van de koerswinst van vandaag.

    Ik zie de koers tot de cijfers wel oplopen tot 1,46, mooi toch?
    Weet je hoe vaak De Monitor ..... ondanks jouw excuses / toegeven dat jij fout zat, en niet ik ! .... heeft aangehaald, dat juist jij mij op mijn nummer had gezet ipv andersom ?

    En “toevallig” gaat het nu weer om hetzelfde setje / duo ....als je het niet erg vindt, ....ik pas hiervoor !
  5. [verwijderd] 17 februari 2020 19:54
    quote:

    De Monitor schreef op 17 februari 2020 19:14:

    [...]

    Gelieve je persoonlijke vete te laten rusten.
    Dat ik keer op keer je berichten eruit pik en dit forum laat zien dat ze vaak onjuist zijn of geen enkele onderbouwing hebben hoeft niet te betekenen dat je de persoonlijke kant op moet gaan zoeken.
    Ik stel je gewoon een vraag; waarom steek je zoveel tijd in pharming als je voor 99% negatief over het bedrijf en de pijplijn bent.
    Om dit te bestempelen als een persoonlijke vete raakt kant noch wal.
    Als je geen antwoord wil geven dan mag je dat gerust zeggen.
  6. [verwijderd] 17 februari 2020 19:57
    quote:

    De Monitor schreef op 17 februari 2020 18:29:

    [...]

    Constateren, niet afschilderen.
    Iets onderbouwen noem jij happen? Prima hoor, geef het beestje een naam. Valt niets te eten dan :-)
    Je zet mij consistent neer als inhoudsloos, dat leest iedereen.
    Het is een persoonlijke mening van jou die je keer op keer hier neerschrijft.
    Ik verzoek je deze vete te stoppen!
  7. [verwijderd] 17 februari 2020 20:00
    quote:

    G. Hendriks schreef op 17 februari 2020 17:59:

    [...]

    Dank je voor dit overzicht en je inspanning, De Monitor (dat je überhaupt de moeite doet gezien waar je op dit forum allemaal voor uitgemaakt wordt). Handig om het weer eens allemaal op een rij te zien. Nogal wat concurrentie die overigens nog wel een weg te gaan heeft. Voorlopig blijft Ruconest een melkkoe, maar op termijn is dat enkel houdbaar met een alternatieve toedieningsvorm. Indien daar een kink in de kabel komt, dan wordt het zwaar weer. Trouwens ook als er geen kink in de kabel komt. Groei van Pharming zie ik vooral in andere markten dan HAE. Een aantal gapfillers moet de inkomstenstroom in de tussentijd op orde houden.
    Waarom zie jij alles in deze lijst als concurrentie? Alleen de acute zijn concurrentie, niet de profylaxe. Sterker nog, bij doorbraak aanvallen van kan geen Mab product worden gebruikt.
  8. [verwijderd] 17 februari 2020 20:04
    quote:

    de gokparticulier schreef op 17 februari 2020 20:00:

    [...]

    Waarom zie jij alles in deze lijst als concurrentie? Alleen de acute zijn concurrentie, niet de profylaxe. Sterker nog, bij doorbraak aanvallen van kan geen Mab product worden gebruikt.
    Ik snap het ook niet Gokparticulier, Hendriks leek mij wel een slimmerik.
    Zo zie je maar de kracht van de boodschap zit in de herhaling. Jammer dat er mensen in deze listige lijstjes en hangende LP-speler trappen.
  9. [verwijderd] 17 februari 2020 20:04
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 17 februari 2020 19:52:

    [...]

    Weet je hoe vaak De Monitor ..... ondanks jouw excuses / toegeven dat jij fout zat, en niet ik ! .... heeft aangehaald, dat juist jij mij op mijn nummer had gezet ipv andersom ?

    En “toevallig” gaat het nu weer om hetzelfde setje / duo ....als je het niet erg vindt, ....ik pas hiervoor !
    Hou er dan ook mee op. Niet goed voor je hart/gezondheid. Er zijn belangrijker zaken in de wereld dan Pharming, DM of Eric de Rus hoor.
  10. forum rang 8 BassieNL 17 februari 2020 20:07
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 17 februari 2020 19:52:

    [...]

    Weet je hoe vaak De Monitor ..... ondanks jouw excuses / toegeven dat jij fout zat, en niet ik ! .... heeft aangehaald, dat juist jij mij op mijn nummer had gezet ipv andersom ?

    En “toevallig” gaat het nu weer om hetzelfde setje / duo ....als je het niet erg vindt, ....ik pas hiervoor !
    Welk duo?
    Dominator & Putin
  11. [verwijderd] 17 februari 2020 20:29
    quote:

    Capital schreef op 17 februari 2020 20:04:

    [...]

    Ik snap het ook niet Gokparticulier, Hendriks leek mij wel een slimmerik.
    Zo zie je maar de kracht van de boodschap zit in de herhaling. Jammer dat er mensen in deze listige lijstjes en hangende LP-speler trappen.
    Ik hoop niet dat ze erin trappen. Pharming heeft een prachtige toekomst. Ruconest is het best werkende en veiligste medicijn. Pharming mocht het zelf niet zeggen maar de data liet het wel zien in het vergelijkend onderzoek. Ook voor Profylaxe werkt het goed en het wordt op die manier ook gebruikt (Artsen mogen het zo voorschrijven).

    BioCryst heeft al laten zien dat ze geen concurrentie vormen met die lage effectiviteit van 44%. Kop of munt geeft een beter resultaat. Daar wil je als patiënt toch niet van afhankelijk zijn.
4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.