Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 459 460 461 462 463 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 mei 2020 06:43
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 28 mei 2020 20:51:

    [...] ???? Wat is dat nu weer voor rare prinses-op-de-erwt-reactie, BDB; je werd daarvoor door niemand weggehoond!

    en om hoelang het daarna duurde voordat je uit je pen kreeg: "Dat gewraakte zinnetje van mij was idd ongelukkig en slordig geformuleerd" :-)
    ...
    Ja hoor, je herhaalt jezelf nu voor de zoveelste keer. Krijg je er nooit genoeg van? Ik heb een door jou uit de context gerukte formulering al lang rechtgezet. Zelfs toegegeven dat het een ongelukkige formulering was. Maar je blijft erover zeuren en zeiken.
    Daarom noem ik jou een forumverpestende stalker.

    P.S.
    Gisteren 'Op1' gezien op NPO1-tv? Een UVA-fysicus die op basis van lopend onderzoek precies zegt wat ik hier al maanden beweer. Het gevaar van besmetting via aerosolen is binnenshuis groot, veel groter dan buiten. Het was of ik mezelf hoorde praten. Maar ik ben een ouwe lul, deze man doet elke dag onderzoek.

    Enfin, het RIVM zit er "nog op te studeren". Belachelijk, zij spelen met mensenlevens. Als er ooit nog een parlementair onderzoek naar deze crisis komt, hoop en denk ik dat deze van Dissel van zijn voetstuk valt en er ongenadig op afgerekend wordt.

    Je hebt gelijk, Maurice de Hond zit ook op mijn lijn, misschien al eerder. Maar hij baseert zich op correlaties, is voorzichtig met de causale fysische of medische verbanden. En terecht.
    Maar ik ben fysicus (en een zeer brede, gepokt en gemazeld) en leg wel causale verbanden. Soms eerder dan anderen. Het wachten is dan op jonge honden die ijverig en volgens de regels onderzoek doen en dan concluderen wat ik al wist of aanvoelde...

    Je vriendje Gokker zei dat hij mij respecteerde. Dat was terecht, en het is andersom ook zo. Het wordt tijd dat jij mij ook serieus neemt.

  2. [verwijderd] 29 mei 2020 07:28
    Dagstaat coronavirus: 28-05

    VS-1721750(+21817)
    Brazilie-438238(+26417)
    Rusland-379051(+8371)
    VK-270508(+1889)
    Spanje-237906(+1647)
    Italie-231732(+593)
    Nederland-45950(+182)
    Belgie-57849(+257)

    Duitsland-182196(+672)
    Turkije-160979(+1182)
    Singapore-33249(+373)
    Zweden-35727(+639)
    Frankrijk-186364(+3326)
  3. [verwijderd] 29 mei 2020 07:40
    quote:

    jonas schreef op 28 mei 2020 20:48:

    BDW het is schandalig met onbeschermd zorgpersoneel in verpleeghuizen.

    Maar toch mensen willen nu soort samen gevoel en gaan nog achter die Rutte aanlopen.

    Heel dom, maar dat kan ook zo draaien. Hopelijk nog voordat hij het land gaat uitleveren aan die EU met schuldendeling en dus ons geld afnemen.

    Groet, Jonas
    Het is algemeen bekend, dat veel EU landen niet voorbereid waren op een pandemie en geen voorraden beschermingsmiddelen hadden. De Europese Commissie gaat nu voor 9 miljard beschermingsmiddelen , tests en beademingsapparatuur kopen en opslaan uit voorzorg voor nieuwe uitbraken op termijn(preventie).
    Door groot tekort de eerste maand na de uitbraak van beschermende middelen schoten de woonzorgcentra erbij in( Belgie en Nederland). Dat mag nooit meer gebeuren.
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 mei 2020 07:51
    quote:

    Skater schreef op 29 mei 2020 05:45:

    twitter.com/Wyn1745/status/1266006071...
    In de USA is het dragen van een mondkapje of het nut van hydro..blabla een politieke kwestie geworden. Polarisatie tot en met.
    Zieker kan een land niet worden.

    "Mijn God, heb medelijden met dit arme volk", en hun krankzinnige president.

  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 mei 2020 08:14
    quote:

    jonas schreef op 28 mei 2020 22:29:

    Ed ik kan best wel cynisch zijn aangaande zogenaamde goede bedoelingen enzo

    Gates heeft heel veel gegeven aan malariabestrijding. En ja net zoals Rockefeller enorm veel verdiend aan soort monopolie positie. Ach ja en je bent jong en gaat keihard voor het geld en later denk je dan was dat allemaal wel zo netjes hoe dat ging.
    Ik hoef Gates niet te verdedigen, maar zo gaat het een beetje met dat soort figuren en hoe meer ze weggeven hoe beter.
    Helemaal mee eens.

  7. forum rang 4 Ed Verbeek 29 mei 2020 08:22
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 mei 2020 06:43:

    .... een door jou uit de context gerukte formulering ....
    Graag stoppen met het telkens weer herhalen van leugens over mij BDB. Ik heb hierboven juist de hele vraag en het hele antwoord van jou geciteerd. En kijk hier de gehele postings: (cursief door mij)

    ------------------------------------------------------------------
    Chiddix schreef op 9 april 2020 15:01:

    "Praten, zingen(?!), niezen en hoesten zijn indirecte virusverspreiders als personen het virus bij zich hebben naast besmette materialen(bron: infectie). Op anderhalve meter loop je minder risico, zegt men. Een besmet persoon passeren wordt je niet door besmet, lijkt mij. [1]
    Maar interessant blijft, wat is er gebeurd in bepaalde kerken vlak voor de lockdown.
    Ga ervan uit , dat zingen de boosdoener was naast indirect contact met materialen(kerkzak en snoeprollen). Ademen zal wel niet? [2]"

    Hier antwoord jij op met:
    Beperktedijkbewaking schreef op 10 april 2020 15:59:

    "[1]: Hoe kom je daar nu bij? Als je een besmet persoon op heel korte afstand 'passeert' is er volop kans dat je 'iets' inademt.
    [2]: Bij besmetting door direct contact via handen en gezicht kunnen naast collectezakken ook zingen en praten 'met consumptie' een rol spelen.
    Bij besmetting via de lucht is er volgens mij weing verschil tussen ademen, praten en zingen."
    ------------------------------------------------------------------

    Gewoon een heel concrete vraag met een concreet antwoord van jou.
    En de context was besmettingskansen, dus ik haal niks uit context.
  9. forum rang 6 leek2018 29 mei 2020 08:30
    quote:

    Chiddix schreef op 29 mei 2020 07:40:

    [...]

    Het is algemeen bekend, dat veel EU landen niet voorbereid waren op een pandemie en geen voorraden beschermingsmiddelen hadden. De Europese Commissie gaat nu voor 9 miljard beschermingsmiddelen , tests en beademingsapparatuur kopen en opslaan uit voorzorg voor nieuwe uitbraken op termijn(preventie).
    Door groot tekort de eerste maand na de uitbraak van beschermende middelen schoten de woonzorgcentra erbij in( Belgie en Nederland). Dat mag nooit meer gebeuren.
    BASIS benodigdheden mogen niet aan de marktwerking overgelaten worden. Doe je dat wel, dan heb je altijd bij onvoorziene zaken een probleem/tekort.
  10. forum rang 6 leek2018 29 mei 2020 08:33
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 mei 2020 07:51:

    [...]In de USA is het dragen van een mondkapje of het nut van hydro..blabla een politieke kwestie geworden. Polarisatie tot en met.
    Zieker kan een land niet worden.

    "Mijn God, heb medelijden met dit arme volk", en hun krankzinnige president.

    De USA is altijd al een ziek land geweest.
  11. [verwijderd] 29 mei 2020 08:44
    Gisteren kwam het hoge woord eruit in de uitzending over corona(20:30 NPO1). Maurice de Hond wordt geboycot met zijn ventilatie en luchtvochtigheid verhalen door de overheid. Een viroloog in het programma benadrukte wel ventilatie in gesloten ruimtes een positief effect heeft(verdunnen lucht).
    Onderzoeken naar aerosolen gaan door.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 mei 2020 08:44
    Zowel een Chinees als Amerikaans onderzoek toont aan dat de door een airco veroorzaakte luchtstroom ‘coronadruppeltjes’ kan oppikken én verder kan meevoeren dan de veilig gewaande 1,5 meter. Reden tot paniek? Virologen vertelden aan HLN wat het gevaar van besmetting is via de airco.
    Stefan Vanderstraeten 28-05-20, 23:00

    Het Chinese Guangzhou, 24 januari 2020. In een vol en vensterloos restaurant wordt de middaglunch opgediend. Virusvrij, vermoedt iedereen. Guangzhou ligt op ruim 1000 kilometer van Wuhan, de ‘geboortestad’ van het coronavirus. Wat weinigen in het restaurant weten, is dat één restaurantbezoeker, een 63-jarige vrouw, net de dag daarvoor uit Wuhan is overgekomen. Zonder symptomen. Voor eventjes dan. Want nog diezelfde dag zal de vrouw bij een ziekenhuis aankloppen met klachten van hoest en koorts. En ja hoor, de zoveelste Covid-19-besmetting is een feit.

    Tafelfamilies

    Ook in de volgende dagen zullen nog meerdere restaurantbezoekers zich ziek melden en positief testen. Niet alleen vier familieleden met wie de besmette vrouw tafel A deelde, maar ook drie personen van tafel B links en nog eens twee van tafel C aan de rechterkant. Best vreemd omdat de tafels op voldoende afstand stonden en de drie verschillende ‘tafelfamilies’ tijdens de lunch niet het minste onderling contact hadden. En nóg vreemder omdat niemand van de andere aanwezigen — acht obers en 73 restaurantbezoekers — besmet zou raken.

    Aërosoldruppeltjes

    Ook wetenschappers van het plaatselijke Center for Disease Control and Prevention zaten met vraagtekens boven het hoofd. Zij richtten hun aandacht vooral op een aircotoestel — een zogeheten ‘split unit airco’ — bovenaan de muur aan tafel C. In het toestel zelf bleek geen spoor van het coronavirus aanwezig. Dus konden de wetenschappers niets anders besluiten dan dat de ‘sterke luchtstroom veroorzaakt door de airco de uitgestoten aërosoldruppeltjes van de besmette vrouw (door haar uitgehoest of uitgeniesd, red.) had opgepikt en zo eerst naar tafel B had vervoerd en dan in terugkerende richting naar tafel C’.
    Waarom overlijden vooral oude mensen aan het coronavirus?

    Omdat oudere mensen vaak extra kwetsbaar zijn: zij hebben vaker een zwakke gezondheid. Onderliggende aandoeningen, zoals hartproblemen en diabetes, komen vaker voor bij ouderen. Het is bekend dat de kans op een ernstig verloop van corona groter is bij mensen met een zwakke gezondheid. Toch kunnen ook mensen uit jongere leeftijdsgroepen ernstig ziek worden en overlijden aan het coronavirus. In veel gevallen hebben zij dan al wel een verzwakte gezondheid door andere aandoeningen.

    Kinderen lijken over het algemeen juist weinig last te hebben van het virus. Volgens het RIVM zijn 70-plussers een risicogroep, net als jonge mensen met (ernstige) onderliggende aandoeningen. Vandaar dat het voor oude mensen extra belangrijk is om met zo weinig mogelijk andere mensen in contact te komen.
    door Redactie LocalFocus, laatst gewijzigd op 01-05-2020, 09:44

    Zo lijken druppeltjes met een diameter kleiner dan 5 micrometer dus nog wat verder op de luchtstroom te kunnen meesurfen dan de veilig gewaande 1,5 meter. Volgens de Chinese onderzoekers, die hun conclusies in het Amerikaanse vakblad Emerging Infectious Diseases lieten plaatsen, is dan het ook ten sterkste aan te raden ‘om de afstand tussen de tafels nog groter te maken én de verluchting te verbeteren om verspreiding van het virus in restaurants tegen te gaan’.

    Iets wat nu ook een Amerikaans onderzoek lijkt te bevestigen. Uit een 3D-computersimulatie door de universiteit van Oregon blijkt een niezende persoon in een afgesloten eetruimte met enkel airco vier andere mensen te besmetten. Terwijl in een vergelijkbare ruimte mét open venster slechts twee anderen worden aangestoken.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 mei 2020 08:44
    2)
    Airco-besmettingen

    Die airco, ook in kantoorruimtes, lijkt zelfs op deze warme dagen toch niet zo welkom. Al is er volgens viroloog Steven Van Gucht geen reden tot paniek: ,,Wij gaan ervan uit dat dit geen belangrijke manier van overdracht van het virus is’’, stelde hij onlangs op zijn dagelijkse persconferentie. ,,De voornaamste verspreiding van het coronavirus blijft gebeuren via grote druppels die niet verder dan één meter kunnen worden uitgestoten of via de handen.’’

    De voornaams­te versprei­ding van het coronavi­rus blijft gebeuren via grote druppels
    Viroloog Steven van Gucht

    Ook Edelhart Kempeneers, bedrijfsarts en medisch directeur bij het Belgische sociaal secretariaat Attentia, lijkt niet meteen voor airco-besmettingen op het werk of elders te vrezen: ,,Er is een groot verschil tussen airco in een ziekenkamer — waar er permanent een zeer besmettelijke patiënt aanwezig is — en een werkomgeving’’, stelt hij. ,,Daar is er geen permanente aanwezigheid en wie ernstig ziek en besmettelijk is, mag sowieso niet op het werk verschijnen. De angst voor besmetting is dus overbodig.’’ Al kan het volgens arts Kempeneers tegelijk toch geen kwaad om enkele praktische richtlijnen in acht te nemen.
    Buitenlucht

    Toeval of niet, maar de Europese koepelorganisatie van fabrikanten van verwarming, ventilatie en airconditioning (REHVA) stelde intussen een heus arsenaal aan richtlijnen voor. Die zich laten samenvatten als ‘meer én beter ventileren’. ,,De belangrijkste richtlijn om mogelijk ziektekiemen uit het gebouw te laten verdwijnen, is zoveel mogelijk nieuwe buitenlucht aanvoeren in plaats van de gefilterde binnenlucht te hergebruiken’’, klinkt het.

    De belangrijk­ste richtlijn om mogelijk ziektekie­men uit het gebouw te laten verdwijnen, is zoveel mogelijk nieuwe buiten­lucht aanvoeren
    Koepelorganisatie REHVA

    Bovendien, én dat zullen de technische verantwoordelijken van onze kantoorgebouwen niet graag horen, kan het ook geen kwaad om ook de ramen wat vaker open te zetten. ,,Zeker in gebouwen zonder mechanische ventilatiesystemen wordt aanbevolen om actief gebruik te maken van open ramen’’, benadrukt men bij het koepelorganisatie REHVA. ,,Ventilatie via open ramen is dan de enige manier om de luchtverversing te verhogen. Veel meer dan normaal, zelfs wanneer dit enig thermisch ongemak (lees: een tochtwindje, red.) veroorzaakt. Men kan de ramen openen telkens zo’n 15 minuten voor het betreden van de ruimte. Ook in gebouwen mét mechanische ventilatie kan het geen kwaad de ramen te openen om de ventilatie verder op te voeren.’’
    Opwarmen

    Tijdelijk de luchttemperatuur en luchtvochtigheid aanpassen op kantoor heeft geen zin. ,,Bij sommige virussen kan dit werken, maar voor Covid-19 is dit helaas geen optie’’, weet men bij het REHVA. ,,Sowieso is de familie van coronavirussen vrij goed bestand tegen deze veranderingen en worden ze alleen gevoeliger bij een luchtvochtigheid boven 80 procent en een temperatuur boven 30°C.’’

    Daarbij verwijst de koepelorganisatie ook naar een studie over de tijd die nodig is om het coronavirus bij een bepaalde temperatuur te inactiveren: ,,Dat bleek 14 dagen bij 4°C, ongeveer een dag bij 37°C en minder dan 30 minuten bij 56°C.’’ Maar dat zijn, zachtjes uitgedrukt, niet meteen de ideale werkomstandigheden voor kantoorbedienden.

    Veel verse lucht is dat dus wel: ,,Ook in kantoorgebouwen zou idealiter per elke aanwezige persoon 10 à 15 liter verse lucht pér seconde aangevoerd moeten worden.’’ Ter vergelijking: in het bewuste restaurant in China zou dat uiteindelijk maar 1 liter per seconde geweest zijn.

    Ook in kantoorge­bou­wen zou idealiter per elke aanwezige persoon 10 à 15 liter verse lucht pér seconde aangevoerd moeten worden
    Koepelorganisatie REHVA

    www.ad.nl/ad-werkt/coronabesmetting-o...
  14. forum rang 8 josti5 29 mei 2020 08:58
    quote:

    leek2018 schreef op 29 mei 2020 08:30:

    [...]
    BASIS benodigdheden mogen niet aan de marktwerking overgelaten worden. Doe je dat wel, dan heb je altijd bij onvoorziene zaken een probleem/tekort.
    Dit alleen al is schandalig.
    Onder Rutte is de gezondheidszorg kapot bezuinigd.
    Waarbij het grote geld naar de toeleverende industrie bleef gaan, met krankzinnige bedragen voor niche-pillen.
    En dan wordt hij nu vereerd als de grote held - onbegrijpelijk!

    En dan het RIVM, letterlijk, tijdens een 2e kamerhearing: in één zin roepen, dat mondkapjes geen nut hebben, omdat we ze niet hebben...

    Deze bron geeft inzicht, weliswaar tot en met 26 april, en alléén voor Noord-Brabant:

    www.omroepbrabant.nl/nieuws/3190255/a...

    Een paar besmette carnavalsgangers, onbeschermd werkzaam in de zorg: hoppa...

    En tegelijkertijd het hele land lamleggen...

    Als burgers dienen wij de harde cijfers te kennen: hoeveel zieken en doden zijn er in de verpleeg- en verzorgingshuizen gevallen, en hoeveel in de thuiszorg?

    Nog steeds dragen sommige thuiszorgers geen mondkapje, nog steeds wordt er bloed geprikt door dames zonder mondkapje 'als u verkouden bent, hoest, of koorts hebt, mag u hier niet komen, dus mondkapje voor mij is niet nodig', zo kreeg een kennis te horen.
    Wát een 'logica'...
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 mei 2020 09:10
    quote:

    josti5 schreef op 29 mei 2020 09:03:

    Ook wel 'aardig': al die potdicht geïsoleerde huizen en kantoren moeten nu de ramen wijd openzetten, om verse (vervuilde) lucht binnen te halen...
    Vaak kunnen of mogen de ramen niet meer open, omdat het ventilatiesysteem dan niet meer goed werkt.
  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 mei 2020 09:37
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 29 mei 2020 08:22:

    [...]...
    Gewoon een heel concrete vraag met een concreet antwoord van jou.
    En de context was besmettingskansen, dus ik haal niks uit context.
    Ja hoor...
    Je hebt helemaal gelijk met je quotes.
    En kunnen we het nu weer over inhoud hebben?

  19. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 mei 2020 09:57
    quote:

    rationeel schreef op 28 mei 2020 20:57:

    ’We worden als criminelen behandeld’

    Aanvaringen bij verpleeghuizen: Sophia bijna gearresteerd na bezoek aan moeder.

    HARDERWIJK - Een terreinverbod, politieagenten aan de deur en een dreigende arrestatie. Voormalig tv-presentatrice Sophia de Boer mocht vanwege corona haar moeder in het verpleeghuis niet meer bezoeken en dat liep helemaal uit de hand. Knallende ruzies tussen zorginstellingen en boze familieleden komen vaker voor in coronatijd. Personeel dringt aan op soepelere regels.

    Sophia de Boer leidde een leven in de schijnwerpers: Miss Holland 1987, assistente van Ron Brandsteder en presentatrice bij de commerciële omroepen. Ze won Love letters met Linda de Mol en trouwde haar man Erik Kwant live op televisie. Vijf jaar geleden sleepte ze nog de titel van Mrs. Netherlands Universe in de wacht, maar daarna gaf ze het werk voor de camera volledig op om voor haar halfzijdig verlamde moeder te zorgen.

    Sophia de Boer leidde een leven in de schijnwerpers: Miss Holland 1987, assistente van Ron Brandsteder en presentatrice bij de commerciële omroepen. Ze won Love letters met Linda de Mol en trouwde haar man Erik Kwant live op televisie. Vijf jaar geleden sleepte ze nog de titel van Mrs. Netherlands Universe in de wacht, maar daarna gaf ze het werk voor de camera volledig op om voor haar halfzijdig verlamde moeder te zorgen.

    „Al vier jaar lang zorg ik elke dag voor mijn moeder in Sonnevanck Harderwijk. We hebben altijd bij elkaar gewoond, ze is altijd een veilige haven geweest. We vormen een eenheid, veel mensen begrijpen dat niet.”

    Raambezoek
    Toen brak corona uit. Op 18 maart werd familiebezoek aan ouderen in verpleeghuizen op slag verboden. Na twee weken bleek dat in Sonnevanck toch corona was uitgebroken. „Zeventien mensen zijn besmet en tien overleden. Moeder werd overgeplaatst naar een afdeling die nog coronavrij was. Toen bedachten ze het raambezoek.”

    Daar ging het fout, waarschijnlijk door onduidelijkheid over de regels rond de bezoekjes aan het venster. Sophia en Erik kregen ruzie met een verpleegkundige over de vraag of het raam verder open mocht dan op een kier. „Ik ging door het lint, ik beukte op het raam”, zegt Sophia. Na discussie met ander personeel mocht het raam toch open. De dagen erna bleef dat zo en ze bleven moeder bezoeken. Op 30 april echter kreeg het stel een brief van de instelling. Ze hadden zich misdragen en kregen een gebiedsverbod als het nog een keer gebeurde.

    Op 17 mei kwam er opnieuw een klacht van het personeel over contact tussen Sophia en haar moeder door een open raam. Politiemannen bezorgden een tweede brief, gericht aan Erik. Hij mocht een week het terrein niet op.

    Aardbeien
    Toen kwam er een telefoontje uit het verpleeghuis dat moeder steeds neerslachtiger raakte. Erik reed langs Sonnevanck om aardbeien, chocola en kleding te bezorgen. Hij geeft het af aan het raam, „wat eerder wel gewoon mocht”.

    Sophia: „Maandag stonden er opeens vier agenten voor de deur. Erik moest mee naar het bureau omdat hij op heterdaad betrapt was op huisvredebreuk; ik moest ook mee en anders zouden ze me in de boeien slaan. Ze hadden zelfs een last tot binnentreden: als we niet opendeden, konden ze de deur eruit trappen. Ik raakte in paniek en ben ingestort, er kwam een ambulance bij. Wij vinden dit groot onrecht. We worden behandeld als ordeverstoorders en criminelen, maar we hebben alleen maar op gepaste afstand aardbeitjes gebracht.”

    ’Ingrijpen nodig’
    Ze spreken schande van het optreden van het verpleeghuis. Manager Ard Kleijer stelt dat ingrijpen wel degelijk nodig was. „Zeker op een quarantaineafdeling waar mevrouw zat, mocht het raam niet open. Ik begrijp dat boosheid soms een uiting van verdriet en frustratie is, maar er zijn nog 190 anderen met een moeder of vader bij ons. We proberen zo goed mogelijk leefbaarheid en veiligheid af te wegen, maar als je de regels aan je laars lapt, dan moet ik ook mijn personeel beschermen. Die mensen hebben veel voor hun kiezen gehad de laatste tijd, met veel sterfgevallen. Ze hebben het gedrag van deze familieleden ervaren als intimiderend.”

    "We proberen zo goed mogelijk leefbaarheid en veiligheid af te wegen"
    Dergelijke botsingen komen vaker voor, melden zorgorganisaties. „We krijgen signalen dat er inderdaad sprake is van meer gedoe met bezoekers van verpleeghuizen als gevolg van de aangescherpte bezoekregeling”, zegt een woordvoerder van verpleeghuiskoepel Actiz. Exacte cijfers ontbreken echter.

    Ard Kleijer van Zorggroep Noordwest Veluwe zegt dat een familielid tot tweemaal toe dreigde met een kort geding. Hij had een aanvaring met een bezoeker die door een raam naar binnen klom, waarna de bewoner opnieuw in quarantaine moest. In Elburg moest een hele afdeling in quarantaine nadat familie met een hoogwerker te dicht bij was gekomen. Bij verschillende huizen op de Veluwe plaatste de directie hekken nadat familie binnen was gedrongen.

    ’Grimmige sfeer’
    In Best zat een 82-jarige vrouw dagenlang in protest naast de deur omdat ze haar dementerende man niet mocht zien. Er was sprake van geschreeuw voor de deur en bedreigingen nadat een actiegroep zich achter de vrouw had geschaard. De politie moest surveilleren vanwege de ’grimmige sfeer’. Deze week nog ontstond knallende ruzie toen een woonzorgcentrum in Goes niet toestond dat een zieke bewoonster afscheid nam van haar stervende man.

    BEKIJK OOK:

    ’Terminale man mag op laatste moment zijn vrouw in zorgcentrum niet bezoeken’
    De sector dringt aan op versoepeling van de regels. Sinds twee weken mag een bewoner één vaste bezoeker ontvangen en vanaf 15 juli volgt verdere versoepeling. Verpleeghuizen willen meer zelf kunnen bepalen of en hoe ze meer bezoek kunnen ontvangen, zei Actiz-bestuurder Mireille de Wee.

    www.telegraaf.nl/nieuws/1102846701/aa...

    De instellingen maken nu, op gezag van het RIVM, de meest grove inbreuk op mensenrechten.

    ZE VERBIEDEN MIJ OM AFSCHEID TE NEMEN VAN MIJN 100-JARIGE MOEDER.

    Zij is in eenzaamheid stervende, maar mag niemand zien. Hoe gruwelijk wil je het hebben?!?

    In november kwam burgemeester Marcouch nog op visite bij de 100-jarige. Waar is hij nu?

    Bijlage:
59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 459 460 461 462 463 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JUST EAT TAKEAWAY 19,150 +6,73 +54,12%
Alfen N.V. 12,860 +0,84 +6,94%
ForFarmers 3,980 +0,18 +4,74%
Basic-Fit 23,420 +0,98 +4,37%
Brunel 10,580 +0,42 +4,13%
EBUSCO HOLDING 0,619 +0,02 +4,00%
Sligro 10,960 +0,40 +3,79%
Kendrion 10,740 +0,38 +3,67%
AMX 883,82 +24,41 +2,84%
Philips Koninklijke 24,950 +0,64 +2,63%
Corbion 23,420 +0,60 +2,63%
KPN 3,589 +0,08 +2,34%
Heineken 80,040 +1,80 +2,30%
Pharming 0,892 +0,02 +2,23%
ACOMO 18,800 +0,40 +2,17%
PostNL 1,083 +0,02 +2,17%
Air France-KLM 8,688 +0,18 +2,14%
DSM FIRMENICH AG 103,200 +2,10 +2,08%
UNILEVER PLC 54,140 +0,84 +1,58%
FASTNED 20,200 +0,30 +1,51%
OCI 11,225 +0,17 +1,49%
CM.COM 6,440 +0,09 +1,42%
Fugro 14,490 +0,18 +1,26%
VASTNED 28,200 +0,30 +1,08%
Eurocommercial Properties 24,300 +0,25 +1,04%
Aegon 5,890 +0,06 +0,99%
ALLFUNDS GROUP 5,000 +0,05 +0,93%
Ahold Delhaize 33,940 +0,31 +0,92%
THEON INTERNAT 17,200 +0,14 +0,82%
Wereldhave 15,500 +0,12 +0,78%
WDP 21,120 +0,16 +0,76%
RANDSTAD NV 38,400 +0,28 +0,73%
Sif Holding 11,200 +0,08 +0,72%
UMG 28,200 +0,18 +0,64%
ASR Nederland 48,700 +0,30 +0,62%
CTP 16,380 +0,10 +0,61%
JDE PEET'S 17,500 +0,10 +0,57%
ASML 713,500 +3,40 +0,48%
Avantium 1,834 +0,01 +0,44%
Akzo Nobel 58,280 +0,22 +0,38%
ASCX 1.367,14 +5,07 +0,37%
SIGNIFY NV 21,480 +0,06 +0,28%
TomTom 4,626 +0,01 +0,26%
NN Group 46,490 +0,08 +0,17%
Arcadis 49,540 +0,06 +0,12%
INPOST 17,480 +0,02 +0,11%
Accsys 0,495 +0,00 +0,10%
AZERION 1,640 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
PROSUS 41,930 -4,05 -8,80%
HEIJMANS KON 36,800 -1,20 -3,16%
BESI 117,100 -2,60 -2,17%
SBM Offshore 20,540 -0,40 -1,91%
Galapagos 25,200 -0,44 -1,72%
Fagron 18,960 -0,28 -1,46%
Nedap N.V. 60,000 -0,60 -0,99%
ADYEN NV 1.769,400 -17,60 -0,98%
ABN AMRO BANK N.V. 17,625 -0,18 -0,98%
IMCD 147,700 -1,35 -0,91%
Flow Traders 25,920 -0,22 -0,84%
Van Lanschot Kempen NV 48,000 -0,40 -0,83%
B&S Group SA 4,250 -0,04 -0,82%
ArcelorMittal 26,830 -0,22 -0,81%
AALBERTS NV 36,060 -0,24 -0,66%
TKH 37,180 -0,24 -0,64%
BAM 4,884 -0,03 -0,61%
ASMI 566,800 -3,00 -0,53%
RELX 47,020 -0,24 -0,51%
NSI 22,350 -0,10 -0,45%
SHELL PLC 32,025 -0,13 -0,40%
ING 16,500 -0,06 -0,39%
AMG Critical Materials N.V. 16,200 -0,06 -0,37%
AEX 934,42 -3,16 -0,34%
NX FILTRATION 3,250 -0,01 -0,31%
EXOR NV 93,900 -0,20 -0,21%
Vopak 39,080 -0,08 -0,20%
RENEWI 10,240 -0,02 -0,19%
Aperam 29,320 -0,04 -0,14%
Wolters Kluwer 172,550 -0,05 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 934,42 -3,16 -0,34%
AEX GR 3.671,81 -12,42 -0,34%
DE40 22.287,56 0,00 0,00%
FTSE 100 8.658,98 -0,39 0,00%
Europe50^ 5.474,85 0,00 0,00%
US30^ 43.605,80 +181,60 +0,42%
Nasd100^ 21.491,10 -125,20 -0,58%
US500^ 6.011,58 -2,74 -0,05%
Japan225^ 38.161,70 +8,80 +0,02%
VD-NEW 16,71 -1,74 -9,43%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer