Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 april 2020 20:49
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 april 2020 19:54:

    [...]
    Waarom dat suggestieve meervoud 'anderen'? Ik had het over Trump! En ja, ook nog een vroegere collega, verder niet.
    We houden er maar over op, stel ik voor. Hier zitten de andere forumleden niet op te wachten.

    Ik ben benieuwd naar je verdere uiteenzettingen over de verspreiding van virussen en beloof er alleen na lang wikken en wegen op of tegen in te gaan, dan wel op uitnodiging. Wie weet, worden we er zelfs wijzer van.

    Wat ik trouwens las in dat artikel is dat er "superverspreiders" zijn, mensen die blijkbaar veel meer dan gemiddeld met consumptie spreken. Wanneer zo iemand in een menigte terecht komt, explodeert het aantal besmettingen.
  2. forum rang 6 leek2018 11 april 2020 21:00
    quote:

    Superrubio schreef op 11 april 2020 17:23:

    [...]

    Als je er in had verdiept, had je deze vraag niet gesteld. Ook de toon waarop je het vraagt toont je vooringenomenheid. Het vergt minimaal 300 uur om je kennis op een bepaald niveau bij te spijkeren op dit vlak. Dus 1 post van mij is een druppel op een gloeiende plaat. Maar je naam zegt hier zegt genoeg.

    Los van veel parallen met oorlog komt er ook sociale onrust, omdat we met een welvaartsziekte te maken hebben waar welvarenden minder offers moeten brengen dan niet welvarenden. Dus LEEK kijk ook eens naar jezelf en hoe jij geraakt wordt momenteel.

    www.investing.com/indices/us-30-futur...

    Kortom de wereld wordt aardig naar de kloten geholpen op dit moment. Gelukkig neemt het aantal kritische mensen ook toe en dat geeft mij iets van hoop. Dus blunders - en ja die zijn er echt heel veel - van overheden worden langzaam wel steeds meer zichtbaar en bespreekbaar en dat is echt heel goed nieuws. Want zoiets als nu mag echt nooit en nooit meer gebeuren!!!

    Over vooringenomenheid gesproken. Persoonlijk word ik niet echt geraakt. Wel word ik geraakt door de mensen, die nu overuren draaien tbv de maatschappij en de gezondheid in het bijzonder.
    Waarom je een link stuurt mbt de futures van de Dow ontgaat mij volledig.
  3. [verwijderd] 11 april 2020 21:12
    quote:

    leek2018 schreef op 11 april 2020 21:00:

    [...]
    Over vooringenomenheid gesproken. Persoonlijk word ik niet echt geraakt. Wel word ik geraakt door de mensen, die nu overuren draaien tbv de maatschappij en de gezondheid in het bijzonder.
    Waarom je een link stuurt mbt de futures van de Dow ontgaat mij volledig.
    Had verkeerde link gekopieerd. www.bloomberg.com/opinion/articles/20...

    Hier dus. Denk dat we allemaal eens zijn dat degenen in de ziekenhuizen, huisartsen, etc. waanzinnig werk verrichten. En terecht dat ze beter beschermd willen en moeten worden.

  4. forum rang 6 leek2018 11 april 2020 21:18
    quote:

    Superrubio schreef op 11 april 2020 21:12:

    [...]

    Had verkeerde link gekopieerd. www.bloomberg.com/opinion/articles/20...

    Hier dus. Denk dat we allemaal eens zijn dat degenen in de ziekenhuizen, huisartsen, etc. waanzinnig werk verrichten. En terecht dat ze beter beschermd willen en moeten worden.

    Valt ook niet mee, misschien een cursusje volgen van 3 uur.
  7. forum rang 4 Ed Verbeek 11 april 2020 23:02
    quote:

    gokker schreef op 11 april 2020 17:55:

    Er zit minstens een factor 10 tussen ademhaling (vanzelfsprekend door de neus) en spreken.
    Oei; overtuigend plaatje daarbij, gokker.

    Bij besmetting via de lucht is er, anders dan beperktedijkbewaking dacht, dus veel verschil tussen ademen en praten.
    Ook wel van belang lijkt me.
  8. [verwijderd] 11 april 2020 23:37
    Mijn 1x wekelijkse tabel-update ;

    er zijn een paar dingen die opvallen :

    1. er zijn nog maar 2 landen waar de groei van besmettingen hoger is dan vorige week ;
    2. Besmettingen en Sterfte, afgezet tegen de totale bevolking, stelt niets voor ;
    3. Alle landen in de tabel blijven ver onder de 1% geregistreerde besmettingen ;
    4. Alleen Sterfte afgezet tegen geregistreerde besmettingen (dus sterfte na ziekenhuis-opname) neemt nog steeds toe.

    In tabel :

    Bijlage:
  9. [verwijderd] 11 april 2020 23:49
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 11 april 2020 23:02:

    [...]
    Oei; overtuigend plaatje daarbij, gokker.

    Bij besmetting via de lucht is er, anders dan beperktedijkbewaking dacht, dus veel verschil tussen ademen en praten.
    Ook wel van belang lijkt me.
    Het blijkt uit deze figuur dat schreeuwen nog het effectiefste is. En waar wordt op korte afstand hard geschreeuwd (omdat iedereen in de omgeving ook hard moet schreeuwen om zich verstaanbaar te maken? Op parties.
    Carnaval wil dus wel, maar dat was in feite al bekend...
  10. [verwijderd] 12 april 2020 00:02
    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 april 2020 23:37:

    Mijn 1x wekelijkse tabel-update ;
    er zijn een paar dingen die opvallen :
    1. er zijn nog maar 2 landen waar de groei van besmettingen hoger is dan vorige week ;
    2. Besmettingen en Sterfte, afgezet tegen de totale bevolking, stelt niets voor ;
    3. Alle landen in de tabel blijven ver onder de 1% geregistreerde besmettingen ;
    4. Alleen Sterfte afgezet tegen geregistreerde besmettingen (dus sterfte na ziekenhuis-opname) neemt nog steeds toe.
    In tabel :
    Ik geef te bedenken dat zowel de dagelijkse absolute toename van het aantal besmettingen als de dagelijkse absolute toename van het aantal doden op de wereld nog steeds stijgen. De totalen stijgen dus nog steeds sneller dan lineair (bij lineaire stijging is de dagelijkse toename constant).

    De echte cijfers zijn minstens drie maal hoger (in Nederland bij het aantal doden factor 2,4 en bij de besmettingen zeker meer).

    Het lijkt me zeker dat het aantal doden op de wereld om de miljoen zal zijn in het beste scenario (peak bereikt binnen een week en geen tweede golf.
  14. [verwijderd] 12 april 2020 00:19
    quote:

    ff_relativeren schreef op 12 april 2020 00:08:

    Zelfs met een onbewezen factor X3, blijven de besmettingen en sterfte tegenover de populatie ver onder de 1%. Het is echt peanuts. Zie de grijze kolommen in de tabel.
    1 miljoen slachtoffers zou iets meer dan 0.01% zijn. Die X3 is zo goed als gemeten, wanneer je aanneemt dat Nederland ietsje beter meet dan de wereld als geheel.
  15. [verwijderd] 12 april 2020 00:29
    quote:

    gokker schreef op 12 april 2020 00:19:

    [...]
    1 miljoen slachtoffers zou iets meer dan 0.01% zijn. Die X3 is zo goed als gemeten, wanneer je aanneemt dat Nederland ietsje beter meet dan de wereld als geheel.
    Nee @ gokker. Nederland heeft 17,2 miljoen inwoners. 1 miljoen slachtoffers = 5,9%. En niet 0,01%.
  16. forum rang 5 leonardus65 12 april 2020 00:32
    Er zijn volgens CBS 2000 extra doden per week op geen 1 % van de bevolking. Nu is een groot deel van de bevolking minder vatbaar, maar als je niet ingrijpt en alles zijn gang laat gaan, wat is dan 10 000 extra doden per week, makkelijk haalbaar want de ic kan dan al die patiënten niet meer aan en daarvan sterven er ook een groot gedeelte(ik ga er vanuit dat ze niet uit voorzorg 14 dagen op de ic liggen)Registratie ligt overal te laag, behalve in België daar nemen ze alles mee in de cijfers.Dat sterfte na ziekenhuisopname ic toeneemt is normaal, er liggen steeds meer patiënten heel lang op de ic bedden, een x% redt het niet
  17. [verwijderd] 12 april 2020 00:35
    quote:

    ff_relativeren schreef op 12 april 2020 00:29:

    [...]
    Nee @ gokker. Nederland heeft 17,2 miljoen inwoners. 1 miljoen slachtoffers = 5,9%. En niet 0,01%.
    1 miljoen op de wereldbevolking natuurlijk. De teller staat nu net boven de 100.000. Factor 3 tot het achter de rug is en nog een factor 3 omdat er te weinig geregistreerd worden.
59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
HEIJMANS KON 38,000 +4,65 +13,94%
Brunel 10,160 +0,70 +7,40%
TomTom 4,614 +0,14 +3,22%
JDE PEET'S 17,400 +0,48 +2,84%
BESI 119,700 +2,70 +2,31%
ALLFUNDS GROUP 4,954 +0,10 +1,98%
ASCX 1.362,07 +26,24 +1,96%
PROSUS 45,975 +0,89 +1,96%
Flow Traders 26,140 +0,50 +1,95%
Air France-KLM 8,506 +0,14 +1,65%
IMCD 149,050 +2,15 +1,46%
JUST EAT TAKEAWAY 12,425 +0,18 +1,43%
ABN AMRO BANK N.V. 17,800 +0,25 +1,40%
Philips Koninklijke 24,310 +0,31 +1,29%
Corbion 22,820 +0,28 +1,24%
Galapagos 25,640 +0,30 +1,18%
EXOR NV 94,100 +1,10 +1,18%
Nedap N.V. 60,600 +0,60 +1,00%
ACOMO 18,400 +0,18 +0,99%
Kendrion 10,360 +0,10 +0,97%
Akzo Nobel 58,060 +0,56 +0,97%
BAM 4,914 +0,04 +0,90%
Heineken 78,240 +0,68 +0,88%
INPOST 17,460 +0,15 +0,87%
ArcelorMittal 27,050 +0,23 +0,86%
Basic-Fit 22,440 +0,18 +0,81%
Wereldhave 15,380 +0,12 +0,79%
SBM Offshore 20,940 +0,16 +0,77%
ING 16,564 +0,12 +0,75%
KPN 3,507 +0,02 +0,69%
NSI 22,450 +0,15 +0,67%
SIGNIFY NV 21,420 +0,14 +0,66%
AALBERTS NV 36,300 +0,22 +0,61%
ASMI 569,800 +3,40 +0,60%
ForFarmers 3,800 +0,02 +0,53%
UNILEVER PLC 53,300 +0,28 +0,53%
Eurocommercial Properties 24,050 +0,10 +0,42%
DSM FIRMENICH AG 101,100 +0,40 +0,40%
OCI 11,060 +0,04 +0,36%
Ahold Delhaize 33,630 +0,12 +0,36%
AMX 859,41 +2,09 +0,24%
Van Lanschot Kempen NV 48,400 +0,10 +0,21%
RENEWI 10,260 +0,02 +0,20%
ASML 710,100 +0,20 +0,03%
Avantium 1,826 0,00 0,00%
AZERION 1,640 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,595 -0,03 -5,03%
THEON INTERNAT 17,060 -0,36 -2,07%
CM.COM 6,350 -0,12 -1,85%
Arcadis 49,480 -0,92 -1,83%
NN Group 46,410 -0,86 -1,82%
RELX 47,260 -0,82 -1,71%
Wolters Kluwer 172,600 -2,90 -1,65%
Alfen N.V. 12,025 -0,18 -1,43%
VASTNED 27,900 -0,40 -1,41%
Vopak 39,160 -0,54 -1,36%
SHELL PLC 32,155 -0,44 -1,33%
Fugro 14,310 -0,18 -1,24%
WDP 20,960 -0,26 -1,23%
ADYEN NV 1.787,000 -17,80 -0,99%
PostNL 1,060 -0,01 -0,93%
AMG Critical Materials N.V. 16,260 -0,15 -0,91%
Fagron 19,240 -0,14 -0,72%
RANDSTAD NV 38,120 -0,27 -0,70%
ASR Nederland 48,400 -0,26 -0,53%
Aegon 5,832 -0,03 -0,51%
B&S Group SA 4,285 -0,02 -0,46%
UMG 28,020 -0,13 -0,46%
NX FILTRATION 3,260 -0,02 -0,46%
FASTNED 19,900 -0,08 -0,40%
CTP 16,280 -0,06 -0,37%
Pharming 0,873 0,00 -0,29%
Aperam 29,360 -0,08 -0,27%
Sligro 10,560 -0,02 -0,19%
Sif Holding 11,120 -0,02 -0,18%
TKH 37,420 -0,04 -0,11%
AEX 937,58 -1,00 -0,11%
Accsys 0,495 0,00 -0,10%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 937,58 -1,00 -0,11%
AEX GR 3.684,23 -3,92 -0,11%
DE40 22.314,65 0,00 0,00%
FTSE 100 8.659,37 -3,60 -0,04%
Europe50^ 5.474,85 +13,82 +0,25%
US30^ 43.456,70 -727,00 -1,65%
Nasd100^ 21.636,30 -433,30 -1,96%
US500^ 6.021,13 -98,05 -1,60%
Japan225^ 38.209,90 -375,90 -0,97%
VD-NEW 18,45 -1,93 -9,46%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer