Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma - 4e kwartaal 2019

6.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 279 280 281 282 283 ... 335 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 december 2019 20:39
    quote:

    gokker schreef op 7 december 2019 20:35:

    Wanneer er goedkeuring was gekomen was de koers op dat moment meer dan verdubbeld (hoger dan bij de oorspronkelijk uitgifte) en zouden investeerders in de rij staan om aandeel te mogen nemen aan de verdere ontwikkelingen.
    En ook dan zou er een trendbreuk zijn ontstaan. Je hebt nog steeds geen argument om TA af te wijzen.
  2. [verwijderd] 7 december 2019 20:50
    quote:

    ff_relativeren schreef op 7 december 2019 20:39:

    [...]
    En ook dan zou er een trendbreuk zijn ontstaan. Je hebt nog steeds geen argument om TA af te wijzen.
    Dan leg eens uit waarom er een steun is van 1,00 euro (en niet 1,35 of 0,25 of noem-maar-op). De rode lijntjes gaan toch door 0.
  3. [verwijderd] 7 december 2019 20:58
    quote:

    gokker schreef op 7 december 2019 20:45:

    Helemaal afgezien van het feit dat ATIR101 gestorven is (en daarmee praktisch alle investeringen in KIADIS), zou een TA op zijn minst de verwateringen moeten compenseren. Men zou dus ipv de koers de market cap moeten nemen. Daarmee onderdrukt men de vele discontinuïteiten.
    Waarschijnlijk kan niemand je nu nog volgen ..
    En verwateringen (wat ook een mutatie is van de market cap) compenseren alsof er niets gebeurd is ? Je belazert de kluit @ gokker, en dat is jammer voor de argumentatie.

    De koersgrafiek laat nooit het aantal aandelen zien.
    De koersgrafiek laat veranderingen in de beurskoers zien.
    Ongeacht door welke reden de schommelingen veroorzaakt zijn.

    Sentiment, FA, verwatering, stock split, reverse stock split, branche ontwikkelingen ..

    TA is neutraal @ gokker. Terwijl jij pleit voor een niet-neutraal plaatje.
  4. [verwijderd] 7 december 2019 21:01
    quote:

    gokker schreef op 7 december 2019 20:50:

    [...]

    Dan leg eens uit waarom er een steun is van 1,00 euro (en niet 1,35 of 0,25 of noem-maar-op). De rode lijntjes gaan toch door 0.
    Mooi niet. Ik heb nooit beweerd dat er een steun ligt op € 1,-.
    Vraag het maar aan degene die het beweert.
  5. [verwijderd] 7 december 2019 21:25
    quote:

    ff_relativeren schreef op 7 december 2019 21:01:

    [...]
    Mooi niet. Ik heb nooit beweerd dat er een steun ligt op € 1,-.
    Vraag het maar aan degene die het beweert.

    De recente daling zorgt ervoor dat Kiadis Pharma terugzakt naar de voormalige weerstand, gevormd door enkele oude koerstoppen. Zolang Kiadis Pharma hierboven weet te blijven, handhaven we onze (gematigd) positieve visie. Steun ligt op 1,00 (berekend koersdoel). Weerstand wacht rond 6,68 (gevormd op 5 september).

    www.tostrams.nl/artikel-detail.aspx?I...

    Wanneer een TA sterk afhankelijk is van de persoon die hem doorvoert wordt het lastig.
    Wie moet men dan geloven?

    Ik ga trouwens was zinvollers doen!
  6. [verwijderd] 7 december 2019 23:52
    Een steun-niveau in de TA is een prijsniveau waar de beurskoers al eens geweest is,
    en waar het vanaf daar succesvol weer omhoog is gegaan.

    Een steun op een niveau waar de beurskoers nog niet geweest is, is geen steun.

    Misschien heeft meneer Tostrams de Fibonacci-reeks gebruikt om naar de € 1,- toe te rekenen.
    Los van de FA. Los van het opraken van de kasgelden terwijl er nog schuld overblijft.

    Als je wil weten waarom meneer Tostrams een steun ziet op € 1,-
    dan zul je aan meneer Tostrams moeten vragen om zijn onderbouwing.

    Ik zie geen steun op € 1,-. Ik zie een bedrijf dat meer schuld dan bezittingen heeft.
    Een Fibonacci berekening is leuk, zo los zonder de context,
    maar naar mijn onbescheiden mening niet erg bruikbaar.
  7. [verwijderd] 8 december 2019 08:54
    quote:

    Chiddix schreef op 8 december 2019 08:51:

    [...]

    TA is een beursinstrument dat de koersbewegingen volgt en niet kijkt naar mogelijkheden product, emissie etc
    Dat is bekend, maar hoe kan het zijn dat Jan, Piet en Klaas totaal verschillende resultaten uit de zelfde informatie halen?
  8. forum rang 9 Calimero 8 december 2019 09:05
    quote:

    gokker schreef op 8 december 2019 08:54:

    [...]

    Dat is bekend, maar hoe kan het zijn dat Jan, Piet en Klaas totaal verschillende resultaten uit de zelfde informatie halen?
    Food for Thoughts

    We live in a sea of beliefs and assumptions that govern how we see the world.
    Implicit and unspoken, they subtly determine all aspects of our lives.
    When we act on the basis of these beliefs, our actions are programmed by them and the results we obtain reflect them.
    As we objectify our thoughts through our actions, the outer world reflects our inner convictions, creating an experiential loop that is self-perpetuating and self-reinforcing.
    Only exceptional individuals can break out of these pervasive patterns.
    But what if the core assumptions on which we base our actions are wrong ?????
    We create the world in our image whether our images are hopelessly distorted or pristinely accurate.
  9. [verwijderd] 8 december 2019 09:28
    quote:

    gokker schreef op 8 december 2019 08:54:

    [...]

    Dat is bekend, maar hoe kan het zijn dat Jan, Piet en Klaas totaal verschillende resultaten uit de zelfde informatie halen?
    Steun 2,34 en weerstand ergens in de 6 euro(Tostrams). Bijstelling als koers daar doorheen gaat. Dan hoor je weer een nieuwe steun en weerstand.
    Koersdoelen analisten is wat anders.
  10. [verwijderd] 8 december 2019 09:35
    quote:

    Chiddix schreef op 8 december 2019 09:28:

    [...]

    Steun 2,34 en weerstand ergens in de 6 euro(Tostrams). Bijstelling als koers daar doorheen gaat. Dan hoor je weer een nieuwe steun en weerstand.
    Koersdoelen analisten is wat anders.
    Tostrams heeft het niet over steun 2,34 (daar zou ik geen probleem mee hebben, hoewel iets te hoog), maar 1,00.
    Weerstand boven 6 is véél te hoog.
  11. [verwijderd] 8 december 2019 10:31
    quote:

    Kaspersky schreef op 8 december 2019 10:07:

    @rien: you win some, you loose some.

    Ik heb het uitgezocht:
    Achmea 12,78% op 12-10-2019
    Achmea 9,07% op 23-10-2019

    Afname belang: 3,71% in 11 dagen.
    Ze willen uit deze belegging lijkt het.
    Vraag is hoeveel van deze 3,71% voor om de 5 euro en hoeveel om de 2,3 euro verkocht zijn.
    Dat waren namelijk de koers plateau's gedurende die 11 dagen.
    Daaruit zou men kunnen afleiden in hoeverre ze het koersverval van meer dan een factor 2 mede veroorzaakt hebben.
  12. [verwijderd] 8 december 2019 10:35
    quote:

    Kaspersky schreef op 8 december 2019 10:07:

    @rien: you win some, you loose some.

    Ik heb het uitgezocht:
    Achmea 12,78% op 12-10-2019
    Achmea 9,07% op 23-10-2019

    Afname belang: 3,71% in 11 dagen.
    Ze willen uit deze belegging lijkt het.
    maar zullen ze ook uit deze belegging willen als de koers rond de 2 euro staat want dat is volgens de meeste forum leden een richtprijs.
6.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 279 280 281 282 283 ... 335 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.