Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,050   +0,246   (+1,56%) Dagrange 15,790 - 16,088 10.024.082   Gem. (3M) 9,8M

ING MEI 2019

1.822 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 92 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Johan van de keucken 10 mei 2019 15:22
    quote:

    A3aan schreef op 10 mei 2019 15:05:

    [...]

    Dat kan wel zijn. En in het verleden ook altijd gedaan om na een crashje vast te stellen dat alle moeizame opgebouwde winst weer als sneeuw voor de zon was verdwenen. Nu moet ik erbij vertellen dat ik grote risico's niet schuw en met heel veel opties werk en ook met maximaal toegestane VBR. In deze tijd helemaal verleidelijk omdat rente die ik betaal op VBR bijna niets is. Nadeel is dat bij zakken van de beurs het uiteraard ook enorm hard gaat met waardevermindering van de portefeuille. Omhoog natuurlijk hetzelfde. Daarom is het psychologisch zo moeilijk om niet overmoedig te worden. Bij daling moet je ineens binnen 3 dagen tekort VBR aanzuiveren en als je geen geld meer ergens op een spaarrekening hebt staan een deel van je portefeuille verkopen. meestal dan met een verlies pakken of volledige winst weer inleveren. En een daling komt altijd onverwachts, ook nu denk ik voor velen. Vorige week vrijdag kon het nog niet op met het optimisme op de beurzen. Een AEX van 600 of zelfs 700 zou nabij zijn, ook volgens vele professionals. En Trump laat een poeppie en zie resultaat.
    Wat U doet is Uw beslissing. Het is Uw geld en ik hoop voor U (echt oprecht gemeend) dat mijn beslissing om alles te verkopen niet de juiste is geweest. Maar ik slaap nu wel rustig en dat is ook wat waard.
    En, U hoeft geen medelijden met mij te hebben. In het verleden veel verloren, maar steeds weer goed gemaakt, mooie dingen kunnen kopen, die ik met een normaal salaris uit mijn werkkring, nooit had kunnen bereiken. Ik ben geen hooggeleerde heer, geen universitaire studie, gewoon een altijd hardwerkende werknemer geweest bij een baas, die nog nooit zijn hand op heeft hoeven te houden op kosten van de belastingbetaler, maar wel op zijn 53e gestopt is met werken voor zijn baas.

    IEX heeft ING weer op de koop lijst staan.
    Ik sta ongeveer 50 cent onderwater met ING en er komen ook weer dividend dagen ,kan daarop wachten .
    En ik had niet verwacht dat Trump toch de tarieven gaat verhogen en verder gaat met zijn handels oorlog ,ongelooflijk .
    Europa moet nu eens de kant van China kiezen en zodoende Trump te kunnen aanpakken,
  2. forum rang 7 Thorgall 10 mei 2019 15:39
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 10 mei 2019 14:55:

    [...]
    Hoezo, geld wegvloeien naar China? Ze kopen goedkoop in China allerlei dingen die nodig zijn om de Amerikaanse economie draaiend te houden. Import-heffingen worden door de importeurs betaald en uiteindelijk door de Amerikaanse consument. Of denk je dat ze door die heffingen nu plotseling goedkopere prijzen in China weten te bedingen dan anders het geval geweest zou zijn?

    China heeft uiteraard wel last van de handelsbelemmeringen, maar Amerika ook van de maatregelen waarmee China terugslaat. En van de vraag-uitval in China, waar Europa, met name de auto-sector, ook last van heeft.

    Handel schept waarde, en Trump weet wel hoe hij waarde moet vernietigen maar niet hoe hij waarde kan scheppen. Zowel in zaken als ook als president.

    Voor zover China kennis steelt en op andere manieren Westerse bedrijven benadeelt moet je daar gericht wat tegenover stellen, en dat doet bv. Europa ook al vele jaren (ook al zou je willen dat het effectiever was), maar Trump doet heel wat anders, namelijk hiermee in de VS zelf de aandacht afleiden van publiciteit die hij minder graag ziet.

    En would-be dictators zijn altijd dol op het ten tonele voeren van externe 'vijanden'.
    inderdaad, wat Trump zegt en hier eigenlijk wordt goedgekeurd door sommigen klopt niet. Lesje economie. Iedereen heeft baat bij handel. Elk land legt zich toe op waar hij goed in is. Dat is de basis voor onze huidige welvaart. Dat Trump wat wil doen aan de bescherming van het intellectuele eigendom is natuurlijk wat anders en helemaal in orde.

    Die 100 miljard die nu extra de VS aan inkomsten ontvangt en direct naar de belastingbetaler gaat volgens Trump worden gewoon door diezelfde belastingbetaler betaald. Maar dat zegt ie niet.
  3. forum rang 7 Thorgall 10 mei 2019 15:45
    quote:

    A3aan schreef op 10 mei 2019 15:05:

    [...]

    Dat kan wel zijn. En in het verleden ook altijd gedaan om na een crashje vast te stellen dat alle moeizame opgebouwde winst weer als sneeuw voor de zon was verdwenen. Nu moet ik erbij vertellen dat ik grote risico's niet schuw en met heel veel opties werk en ook met maximaal toegestane VBR. In deze tijd helemaal verleidelijk omdat rente die ik betaal op VBR bijna niets is. Nadeel is dat bij zakken van de beurs het uiteraard ook enorm hard gaat met waardevermindering van de portefeuille. Omhoog natuurlijk hetzelfde. Daarom is het psychologisch zo moeilijk om niet overmoedig te worden. Bij daling moet je ineens binnen 3 dagen tekort VBR aanzuiveren en als je geen geld meer ergens op een spaarrekening hebt staan een deel van je portefeuille verkopen. meestal dan met een verlies pakken of volledige winst weer inleveren. En een daling komt altijd onverwachts, ook nu denk ik voor velen. Vorige week vrijdag kon het nog niet op met het optimisme op de beurzen. Een AEX van 600 of zelfs 700 zou nabij zijn, ook volgens vele professionals. En Trump laat een poeppie en zie resultaat.
    Wat U doet is Uw beslissing. Het is Uw geld en ik hoop voor U (echt oprecht gemeend) dat mijn beslissing om alles te verkopen niet de juiste is geweest. Maar ik slaap nu wel rustig en dat is ook wat waard.
    En, U hoeft geen medelijden met mij te hebben. In het verleden veel verloren, maar steeds weer goed gemaakt, mooie dingen kunnen kopen, die ik met een normaal salaris uit mijn werkkring, nooit had kunnen bereiken. Ik ben geen hooggeleerde heer, geen universitaire studie, gewoon een altijd hardwerkende werknemer geweest bij een baas, die nog nooit zijn hand op heeft hoeven te houden op kosten van de belastingbetaler, maar wel op zijn 53e gestopt is met werken voor zijn baas.

    ik herken het eerste deel van je posting helemaal. Exact hoe ik zelf beleg. Nu even spannend inderdaad en wat bij moeten storten (ik weiger nu te verkopen als het niet nodig is). Inmiddels heb ik er weer twee lessen bij die ik eigenlijk al wist:
    - niet maximaal beleggen
    - als er geen vuiltje aan de horizon lijkt, dan juist oppassen. Dat was het geval.

    In het vervolg ga ik er wel naar handelen.
  4. forum rang 4 Pbm 10 mei 2019 16:35
    ING stijgt niet omdat hedgefonds Bridgewater dit met Credit Suisse gewoon regelt. Heeft volstrekt niets met Trump te maken. Ook toen er wel een handelsakkoord met China leek te komen zakte ING fors. Zeker na 15.00 nadat Bridgewater wakker wordt. Co CEO Bridgewater heft inverleden bij Credit Suisse gewerkt dus de banden zijn goed. Waarschijn nog hulp van hedgefondsen Odey en nog een paar van deze zeer twijfeLachtige hedgefondsen.
  5. forum rang 10 voda 10 mei 2019 16:53
    'ING grootste schuldeiser bankroet CoolCat'

    Gepubliceerd op 10 mei 2019 om 16:40 | Views: 585

    ING 16:36
    10,45 +0,02 (+0,15%)

    AMSTERDAM (AFN) - ING is de grootste schuldeiser van het failliete CoolCat. Dat schrijft Het Financieele Dagblad op basis van het eerste faillissementsverslag van de curator.

    De bank had volgens de krant ruim 17 miljoen euro aan leningen uitstaan bij het voormalige bedrijf van ondernemer Roland Kahn. CoolCat had ook nog een doorlopend krediet bij ING. Daardoor stijgt de totale schuld bij de bank met nog eens 11 miljoen euro.

    ING heeft pandrechten op merkrechten en voorraden, maar het ziet er naar uit dat de bank desondanks een miljoenenverlies moet nemen. De Belastingdienst heeft nog bijna 5 miljoen euro tegoed van CoolCat. Verder is het modebedrijf nog ruim 12 miljoen euro verschuldigd aan andere schuldeisers, aldus het FD.

    Kleine kans op uitkering

    ,,Gelet op de te verwachten omvang van de boedelvorderingen en de preferente vorderingen zijn de vooruitzichten voor de concurrente schuldeisers niet rooskleurig; de kans op een uitkering aan deze schuldeisers wordt voorlopig als gering ingeschat'', staat in het verslag.

    Donderdag werd bekend dat de kledingwinkels van CoolCat komende maanden alsnog dichtgaan. Eigenaar Retail Beheer, die de kinder- en tienermodeketen onlangs uit faillissement kocht, kiest ervoor om CoolCat alleen als webshop voort te zetten.
  6. [verwijderd] 10 mei 2019 17:09
    quote:

    Rick0.0 schreef op 10 mei 2019 17:08:

    Vanmiddag ingestapt op 10.48, koers beweegt de komende paar weken wel weer richting de zone 11.50-12.50 dus er zit wel een lekker ritje in.
    Zeker weten man, goed gedaan!!!!

    Alleen jammer dat we die koersen de eerste tijd niet meer gaan zien!

    Manipulatie en corruptie staan op het hoofdmenu bij ING!!!
  7. [verwijderd] 10 mei 2019 17:13
    Handelsbesprekingen VS en China vrijdag verder
    Het handelsoverleg tussen Amerika en China in Washington wordt vrijdag voortgezet. Dat meldde het Witte Huis nadat de Amerikaanse minister van Financiën Steven Mnuchin en handelsgezant Robert Lighthizer verslag van de eerste dag hadden uitgebracht aan president Trump.

    Ajb...... Fan
  8. Optiefan 10 mei 2019 17:19
    quote:

    snuf13 schreef op 10 mei 2019 17:13:

    Handelsbesprekingen VS en China vrijdag verder
    Het handelsoverleg tussen Amerika en China in Washington wordt vrijdag voortgezet. Dat meldde het Witte Huis nadat de Amerikaanse minister van Financiën Steven Mnuchin en handelsgezant Robert Lighthizer verslag van de eerste dag hadden uitgebracht aan president Trump.

    Ajb...... Fan
    Las net op IEX dat Trump
    Geen haast meer heeft. De gesprekken op vrijdag zijn puur vriendschappelijk blijkbaar....
  9. [verwijderd] 10 mei 2019 17:33
    ik begrijp niets van de recente koersbewegingen. Er zit per 1Q2019 voor 13,56 euro per aandeelhouder in het bedrijf. Of zie ik dit verkeerd?

    ing is een bank die het met name moet hebben van interestbaten, redelijk gespreid met grofweg 1/3 hypotheken in NL, BE, DE, 1/3 leningen aan bedrijven en 1/3 andere assets. De nim is al geruime tijd redelijk constant, wat in een low interest environment gewoon goed is. Dividendrendement is ruim 6%. Sentiment zit gewoon tegen - wat missen we hier..?
1.822 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 92 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.