Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

2.561 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 129 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 josti5 6 juni 2019 08:19
    Rutte c.s. zijn met een voor de staatskas levensgevaarlijk project bezig, door de AOW-leeftijd aan de levensverwachting te koppelen.
    Nu werkt dat nog in hun voordeel, maar je hoeft slechts de gezondheidsstatistieken met hun miljoenenkwalen (overgewicht, hoge bloeddruk,,diabetes, kanker) erop na te slaan om te weten, dat de levensverwachting wel eens in rap tempo zou kunnen gaan dalen.
    Komt bij, dat de huidige generatie 65+ nog in betrekkelijke rust met een moeder thuis zonder creche is opgegroeid, zonder mobiel, ipad en wat dies meer zij.
    Komt bij, dat werkdruk, werkonzekerheid en stress enorm zijn toegenomen.
    Komt bij dat veel te weinig rust wordt genomen, en slaapproblemen ook op jonge leeftijd al aan de orde van de dag zijn.
    Komt bij dat de kwaliteit van de voeding door de massaproductie enorm is achteruitgegaan: sla en andijvie zien er nog wel hetzelfde uit als 40-50 jaar geleden, maar bevatten lang zoveel voedingswaarde niet meer.
    Komt bij, dat de hoeveelheid straling enorm is toegenomen. Omschadelijk??? We gaan het meemaken...
    Komt bij, dat jongere eneratie en-en-en willen, en dat heeft zijn prijs.

    Zo maar wat feiten, die niet bepaald bevorderlijk zijn voor een lang leven.
    En de pillen dan de dokter mogen dan wat uitstel bieden: toch zijn ook de bijwerkingen ervan een belangrijke doodsoorzaak...

    Zelf zal ik het niet meer meemaken, maar ben toch wel erg benieuwd naar De levensverwachting over 40-50 jaar.

  2. forum rang 8 objectief 6 juni 2019 08:24
    quote:

    josti5 schreef op 6 juni 2019 08:19:

    Rutte c.s. zijn met een voor de staatskas levensgevaarlijk project bezig, door de AOW-leeftijd aan de levensverwachting te koppelen.
    Nu werkt dat nog in hun voordeel, maar je hoeft slechts de gezondheidsstatistieken met hun miljoenenkwalen (overgewicht, hoge bloeddruk,,diabetes, kanker) erop na te slaan om te weten, dat de levensverwachting wel eens in rap tempo zou kunnen gaan dalen.

    Het bovenstaande is een aaneenschakeling van complete onzin; de levensverwachting
    is de laatste decennia 10/15 jaar gestegen.
    De burgers worden steeds gezonder en naarmate men ouder wordt krijgt met meer kwalen, maar door de betere gezondheidszorg blijft men overeind, maar men voorheen al lang gestorven was.
    De AOW koppelen aan de levensverwachting is noodzaak om deze betaalbaar te houden;
    anders moet die ook gekort worden.
  3. [verwijderd] 6 juni 2019 09:20
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 juni 2019 22:34:

    [...]
    Ben het niet vaak eens met ffff, maar deze keer heeft hij gelijk.

    De economische groei in Europa is aan het afvlakken. Een recessie lijkt in de maak. De ECB heeft weinig middelen nog ter beschikking om de groei aan te wakkeren(rente 0%).
    ECB is de FED gaan nadoen met een opkoopprogramma(is nu gestopt). Brussel legt de nadruk op staatsschuld afbouwen en begrotingstekort( onder de -2%). Trump doet het tegenovergestelde.
    Dan ga je kijken hoe dat uitwerkt(economie). Los van handelsoorlogen die Trump voert.
  4. forum rang 6 hirshi 6 juni 2019 09:27
    quote:

    Chiddix schreef op 6 juni 2019 09:20:

    [...]

    De economische groei in Europa is aan het afvlakken. Een recessie lijkt in de maak. De ECB heeft weinig middelen nog ter beschikking om de groei aan te wakkeren(rente 0%).
    ECB is de FED gaan nadoen met een opkoopprogramma(is nu gestopt). Brussel legt de nadruk op staatsschuld afbouwen en begrotingstekort( onder de -2%). Trump doet het tegenovergestelde.
    Dan ga je kijken hoe dat uitwerkt(economie). Los van handelsoorlogen die Trump voert.

    De FED heeft nog wel ruimte om te rente te verlagen.
  5. forum rang 7 rene l 6 juni 2019 09:58
    quote:

    objectief schreef op 5 juni 2019 10:12:

    [...]

    De levensverwachting is de afgelopen decennia 10/15 jaar gestegen; je bent echt niet bij de tijd.
    Bovendien is het werk is steeds gemakkelijker geworden, want alle private dingetjes doen we onder het werk.

    Studenten lenen zoveel mogelijk, want de lening is gratis (0 rente); kun je leuke dingen van doen o.a. beleggen en/of eerste betaling op je eigen woning.

    Gratis wonen voor starters is gelukkig verleden tijd, het was van de gekke dat ieder een eigen woning kan kopen zonder een cent gespaard.
    Jij bent zelf niet meer bij de tijd Fred, al je opmerkingen raken kant nog wal en slaan als een tang op een varken.

    En ik zal je ook uitleggen waarom.

    Het werk is helemaal niet makkelijker geworden, er ontstaat juist steeds meer stress door de moderne communicatiemiddelen, en velen moeten dag en nacht bereikbaar zijn.
    Vroeger had je dat niet, je begon tegen half 8, rond half 5 was je klaar en dat was het.
    En wat was en is er mis om vieze handen van het werk te krijgen, als je lol in je werk hebt geeft dat juist veel voldoening.

    Statistieken zeggen niet alles, niks gaat in een rechte lijn naar boven waardoor je maar lukraak kunt extrapoleren.
    Begin deze eeuw werd in het bouwbesluit ook vastegelegd dat de hoogte van binnendeuren verhoogd moest worden tot 232,5 omdat de mensen steeds langer worden, deze trend door zou zetten.

    Net na dit besluit stokte de lengtegroei en ontstond er weer krimp, de enige groei die je op dit moment nog ziet is die in omvang.

    Zelf heb ik voor mij eerste woning gewoon flink gespaard en overwerken was geen enkel probleem.
    Ik weet het nog goed, de bankdirecteur van de NMB bij ons op het pleintje gaf mij dit advies.
    Ga eerst flink sparen, zorg dat je 30% aan eigen geld in kunt brengen en dan krijg je bij mij zonder vragen een Euribor hypotheek.
    En nog een half procent er af door Pizzabakker Mario en ik krijg straks zelfs geld toe, te zot voor woorden, ik krijg liever een rente die gebaseerd is op de werkelijke inflatie.

    Niks geen hypotheekrenteaftrek in die periode, het blijkt nu wel, al die subsitiemaatregelen hebben de prijzen tot grote hoogte doen stijgen met alle ellende van dien.

    En ja de levensverwachting, steeds meer stress op jonge leeftijd, kleuters willen ze al een stress-test laten ondergaan, de jeugd wordt opgejut, straling van de smartphone, resten van pesticiden en drugsafval in het kraanwater, genetisch gemanipuleerde groenten die resistent zijn tegen Round-Up.

    En Fred, weet je wat ik denk, we moeten ons helemaal niet druk maken over de Afbraak-AOW en ons Plof-Pensioen.
    We zijn namelijk goed bezig om onszelf al op jonge leeftijd te vernietigen.

    Misschien maar beter ook, de aarde raakt vol, Pim zou wel zeggen, het begint wel heel erg druk te worden.
    File's in de lucht, stilstaande vliegtuigen.

    Mensen worden Systeem-Apen, terug naar onze roots.
    Niks meer te vertellen, netjes meelopen aan de ketting en doen wat de leiders je opleggen.
    Allemaal aan het digitale geld dat mondjesmaat uitgedeeld wordt door het systeem, net voldoende om van te kunnen leven, en verder de mondjes dicht.

    Oh, oh, oh, dit willen de Eurofielen zo graag, net als de kasteelheren van vroeger.
    De verdeel en heers strategie.

  6. [verwijderd] 6 juni 2019 10:12
    quote:

    hirshi schreef op 6 juni 2019 09:27:

    [...]

    De FED heeft nog wel ruimte om te rente te verlagen.
    Economische groei VS 2018: 2,9%, hoogste in 13 jaar. Trump gokte op 3%.
    EU 1,9%. Italie bungelt onderaan met 0,2% groei. Voor dit jaar verwacht Brussel een groei van 1,5%. Outlook VS 2019 is mij onbekend. Inderdaad heeft VS het rentewapen nog achter de hand en de EU niet meer.
  7. forum rang 8 objectief 6 juni 2019 10:13
    quote:

    rene l schreef op 6 juni 2019 09:58:

    [...]

    Jij bent zelf niet meer bij de tijd Fred, al je opmerkingen raken kant nog wal en slaan als een tang op een varken.

    Het werk is helemaal niet makkelijker geworden, er ontstaat juist steeds meer stress door de moderne communicatiemiddelen, en velen moeten dag en nacht bereikbaar zijn.
    Vroeger had je dat niet, je begon tegen half 8, rond half 5 was je klaar en dat was het.
    Vroeger van tegen half 8 tot rond half 5; in welke jaren was dat?????

    Zelf werkte ik van 8 tot half 6 en tevens in het weekend voor nop om de werkgever van dienst te zijn. Ja, het is belangrijk om je werk graag te doen en ook bij te blijven in de tijd; niks blijft hetzelfde.

    Dag en nacht bereikbaar...dit is wellicht een extreem kleine groep, ik zie niet in dat o.a. een administratieve werknemer 's-nachts moet komen werken.

    Stress is een welvaartsprobleem van deze tijd; vroeger kende men dat niet, want men was al blij voldoende brood op de plank te hebben.
  8. forum rang 9 rationeel 6 juni 2019 11:38
    quote:

    josti5 schreef op 6 juni 2019 08:19:

    Rutte c.s. zijn met een voor de staatskas levensgevaarlijk project bezig, door de AOW-leeftijd aan de levensverwachting te koppelen.
    Nu werkt dat nog in hun voordeel, maar je hoeft slechts de gezondheidsstatistieken met hun miljoenen kwalen (overgewicht, hoge bloeddruk,,diabetes, kanker) erop na te slaan om te weten, dat de levensverwachting wel eens in rap tempo zou kunnen gaan dalen.
    Komt bij, dat de huidige generatie 65+ nog in betrekkelijke rust met een moeder thuis zonder creche is opgegroeid, zonder mobiel, ipad en wat dies meer zij.
    Komt bij, dat werkdruk, werkonzekerheid en stress enorm zijn toegenomen.
    Komt bij dat veel te weinig rust wordt genomen, en slaapproblemen ook op jonge leeftijd al aan de orde van de dag zijn.
    Komt bij dat de kwaliteit van de voeding door de massaproductie enorm is achteruitgegaan: sla en andijvie zien er nog wel hetzelfde uit als 40-50 jaar geleden, maar bevatten lang zoveel voedingswaarde niet meer.
    Komt bij, dat de hoeveelheid straling enorm is toegenomen. Onschadelijk??? We gaan het meemaken...
    Komt bij, dat jongere generatie en-en-en willen, en dat heeft zijn prijs.

    Zo maar wat feiten, die niet bepaald bevorderlijk zijn voor een lang leven.
    En de pillen dan de dokter mogen dan wat uitstel bieden: toch zijn ook de bijwerkingen ervan een belangrijke doodsoorzaak...

    Zelf zal ik het niet meer meemaken, maar ben toch wel erg benieuwd naar De levensverwachting over 40-50 jaar.

    Doorgaan tot het schip strandt:(

    Geen tijd. Overvolle agenda's. Ongezond leven. Ongezonde omgeving. Ergernissen. Bemoeizuchtige overheid. Geen rust.
  9. forum rang 9 rationeel 6 juni 2019 11:49
    quote:

    objectief schreef op 6 juni 2019 10:13:

    [...]

    Vroeger van tegen half 8 tot rond half 5; in welke jaren was dat?????

    Zelf werkte ik van 8 tot half 6 en tevens in het weekend voor nop om de werkgever van dienst te zijn. Ja, het is belangrijk om je werk graag te doen en ook bij te blijven in de tijd; niks blijft hetzelfde.

    Dag en nacht bereikbaar...dit is wellicht een extreem kleine groep, ik zie niet in dat o.a. een administratieve werknemer 's-nachts moet komen werken.

    Stress is een welvaartsprobleem van deze tijd; vroeger kende men dat niet, want men was al blij voldoende brood op de plank te hebben.

    Nu moet je het grootste deel van de tijd voor een ander werken.
    En wat je overhoudt wordt ook nog ieder jaar van gestolen.
  10. forum rang 9 rationeel 6 juni 2019 12:27
    quote:

    josti5 schreef op 6 juni 2019 08:19:

    Rutte c.s. zijn met een voor de staatskas levensgevaarlijk project bezig, door de AOW-leeftijd aan de levensverwachting te koppelen.
    Nu werkt dat nog in hun voordeel, maar je hoeft slechts de gezondheidsstatistieken met hun miljoenen kwalen (overgewicht, hoge bloeddruk,,diabetes, kanker) erop na te slaan om te weten, dat de levensverwachting wel eens in rap tempo zou kunnen gaan dalen.
    ....

    Je denkt toch niet dat de regering zich aan de afspraken houdt? Dan veranderen ze de regels toch.

    Ze gaan gewoon op dezelfde voet voort, zolang er geen andere regeringen komen.

    Ik noem dat stelen.

  11. [verwijderd] 6 juni 2019 12:54
    Wat ik graag zou weten is, hoeveel heeft de staat gevangen in 2018 door minder AOW uitkeringen? En dit loopt uiteraard op in 2019. Berekening vanaf 65 jaar. Zoiets zou Henk Krol uit zijn mouw moeten schudden maar die man is bezeten van het tegenhouden van kortingen pensioenen.
    Henk kreeg gaandeweg in de gaten, dat 65 jaar er niet meer inzat. Hij liet een bureau van alles uitrekenen maar na de berekening maakte hij een grote blunder waardoor 50Plus zakte in de peilingen van 10 zetels naar 5 zetels. Als ik mij goed herinner was dat begin 2017.
    Maar nu de AOW leeftijd is opgekrikt zou het veel gemakkelijk rekenen moeten zijn met de cijfers van bv de minister van financien en Koolmees erbij.
    Opgemerkt, al zou je de cijfers krijgen, er verandert niets door.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 juni 2019 13:04
    quote:

    Chiddix schreef op 6 juni 2019 12:54:

    Wat ik graag zou weten is, hoeveel heeft de staat gevangen in 2018 door minder AOW uitkeringen? En dit loopt uiteraard op in 2019. Berekening vanaf 65 jaar. Zoiets zou Henk Krol uit zijn mouw moeten schudden maar die man is bezeten van het tegenhouden van kortingen pensioenen.
    Henk kreeg gaandeweg in de gaten, dat 65 jaar er niet meer inzat. Hij liet een bureau van alles uitrekenen maar na de berekening maakte hij een grote blunder waardoor 50Plus zakte in de peilingen van 10 zetels naar 5 zetels. Als ik mij goed herinner was dat begin 2017.
    Maar nu de AOW leeftijd is opgekrikt zou het veel gemakkelijk rekenen moeten zijn met de cijfers van bv de minister van financien en Koolmees erbij.
    Opgemerkt, al zou je de cijfers krijgen, er verandert niets door.
    De staat heeft niks 'gevangen' door minder AOW-uitkeringen; hoogstens wordt de stijging wat minder.
  13. forum rang 9 rationeel 6 juni 2019 13:53
    quote:

    Chiddix schreef op 6 juni 2019 12:54:

    Wat ik graag zou weten is, hoeveel heeft de staat gevangen in 2018 door minder AOW uitkeringen? En dit loopt uiteraard op in 2019. Berekening vanaf 65 jaar. Zoiets zou Henk Krol uit zijn mouw moeten schudden maar die man is bezeten van het tegenhouden van kortingen pensioenen.
    Henk kreeg gaandeweg in de gaten, dat 65 jaar er niet meer inzat. Hij liet een bureau van alles uitrekenen maar na de berekening maakte hij een grote blunder waardoor 50Plus zakte in de peilingen van 10 zetels naar 5 zetels. Als ik mij goed herinner was dat begin 2017.
    Maar nu de AOW leeftijd is opgekrikt zou het veel gemakkelijk rekenen moeten zijn met de cijfers van bv de minister van financien en Koolmees erbij.
    Opgemerkt, al zou je de cijfers krijgen, er verandert niets door.
    Hoeveel kost de immigratie?
  14. [verwijderd] 6 juni 2019 14:00
    Kort samengevat, wat levert het de staat op, dat de AOW leeftijd is opgekrikt van 65 jaar naar 66 jaar in 2018(besparing schatkist).
    Dit jaar is het 66 jaar en 4 maanden. Dan moet je natuurlijk eerst weten hoe groot die groep is. Over hoeveel oudjes hebben we het? Het aantal AOW uitkeringen algemeen is makkelijk te vinden.
    Rutte bazuint onbetaalbaar het terugdraaien. Dan moet het over een groot bedrag gaan anders maak je geen drukte. Nu weet ik 100% zeker dat Rutte het weet maar dat zegt hij uiteraard niet.
  15. Zwitserleven 6 juni 2019 14:09
    Pensioen werd gezien als AOW + bedrijfspensioen. Voorheen opbouwend tot 70% laatstverdiende loon. Door het verschuiven van de pensioengerechtigde leeftijd en het constant houden van de AOW moet men nu langer AOW betalen om een waarschijnlijk lager pesioen te krijgen.

    De huidige eind veertiger en de vijftigers wordt steeds meer afscheid van genomen en gaan aan de slag als zzp'er. Deze groep moet langer doorwerken, maar werkgevers zitten nu al niet op ze te wachten. Daarbovenop nu verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp'er. Gevolg: deze groep bouwt al minder pensioen op, kan nu minder voor pensioen sparen. Op de lange duur zie ik de bijstand exploderen. Zeker met de generatie wie dan leeft wie dan zorgt.
  16. [verwijderd] 6 juni 2019 14:14
    quote:

    rationeel schreef op 6 juni 2019 13:53:

    [...]

    Hoeveel kost de immigratie?
    Volgens rekenaars 7 a 8 miljard euro op jaarbasis. In Denemarken is het 5 miljard.
    Zal afhankelijk zijn van de instroom. De PVV heeft het een bureau een keer laten uitrekenen en heeft het dan wat 1 asielzoeker kost per jaar. Maar het is taboe in Nederland de vraag te stellen, wat kost de immigratie?
  17. forum rang 7 ffff 6 juni 2019 14:57
    Chiddix,

    Zoals je gisteren zelf ( terecht) aankaartte: Hoe zit het in andere landen? VANDAAG het grote hoofdthema in de Belgische politiek, in het Belgische nieuws. De begrotingstekort loopt op tot 9,8 MILJARD. Natuurlijk komt dat niet alleen door de pensioenen, maar in België maakt het wel een substantieel deel uit van de Rijksuitgaven.

    Dus bijna 10 miljard tekort. Overigens net zoals in Frankrijk dat ook al naar de tien miljard tekort afstevent.

    Tja, dan kun je natuurlijk weer proberen de vermogensbelasting maar te verhogen, maar je kunt ook eens tegen de bevolking zeggen: Kom op zeg, zeur eens niet zo. We willen een begrotingsevenwicht zoals de Nederlanders en de Duitsers.

    Tenslotte Chiddix: Jouw lijstje van gisteravond met pensioenleeftijden is een bedrieglijk lijstje in de zin van: je kunt wel posten dat in landen de pensioenleeftijd 66 jaar is, maar.....het gaat er nu juist om op welke leeftijd het merendeel van de bevolking er werkelijk mee stopt! En die cijfers zijn regelmatig huiveringwekkend. Via allerlei kunstgrepen moet die grote groep die al voor hun 66-ste het voor gezien houdt, toch uitbetaald worden.

    Theo, altijd waardering voor je postings maar je hebt toch belangrijke ontwikkelingen van de afgelopen 50 jaar geen aandacht gegeven. Er komen de laatste half jaar van heel wat onderzoekers schitterende rapporten dat het met de bevolking werkelijk stukken beter gaat dan tien, twintig dertig jaar geleden. Er werden wel 15 levens-sferen aangehaald en iedere keer was het juist veel beter geworden. De conclusie van die vorsers was/ is terecht: Wij worden in de media overspoeld met ellende nieuws, terwijl wij rondom ons heen alleen maar veel goedverzorgde verpamperde mensen zien, op een vn hun vele tripjes, naar alle mogelijke gelegenheden om hen bezig te houden, te begeleiden. Ik zie niet anders rondom mij heen. Echte armoe zie je absoluut niet meer in West-Europa. Hoeft natuurlijk ook niet, maar het is er ook niet meer. Die stress waar jij over spreekt komt ook vak door al die nevenactiviteiten die men NAAST zijn werk ontplooit. De werkgever krijgt de schuld, terwijl de oorzaak ligt in hoe stampvol ze hun vele vrije tijd volstoppen, dat hun hoofd ervan tolt!

    Peter
  18. forum rang 7 ffff 6 juni 2019 15:18
    www.tijd.be/nieuws/archief/Mensen-zij...

    Speciaal terug gezocht voor Theo en John. Het is weliswaar een redelijk lange voordracht en dus ook artikel, maar hij staaft zijn opinie aan zeer veel cijfers. HET IS NOG NOOIT ZO GOED GEWEEST IN DEZE WERELD ALS VANDAAG DE DAG. Hetgeen natuurlijk niet betekent dat het niet beter kan worden, maar dat eeuwige gezeur en geklaag….

    Echt eens lezen. Bill Gates beschouwt hem als een van de beste eigentijdse schrijvers. Ik ben het daar mee eens omdat hij met feiten komt.

    Peter
  19. [verwijderd] 6 juni 2019 15:43
    quote:

    ffff schreef op 6 juni 2019 14:57:

    Chiddix,

    Zoals je gisteren zelf ( terecht) aankaartte: Hoe zit het in andere landen? VANDAAG het grote hoofdthema in de Belgische politiek, in het Belgische nieuws. De begrotingstekort loopt op tot 9,8 MILJARD. Natuurlijk komt dat niet alleen door de pensioenen, maar in België maakt het wel een substantieel deel uit van de Rijksuitgaven.

    Dus bijna 10 miljard tekort. Overigens net zoals in Frankrijk dat ook al naar de tien miljard tekort afstevent.

    Tja, dan kun je natuurlijk weer proberen de vermogensbelasting maar te verhogen, maar je kunt ook eens tegen de bevolking zeggen: Kom op zeg, zeur eens niet zo. We willen een begrotingsevenwicht zoals de Nederlanders en de Duitsers.

    Tenslotte Chiddix: Jouw lijstje van gisteravond met pensioenleeftijden is een bedrieglijk lijstje in de zin van: je kunt wel posten dat in landen de pensioenleeftijd 66 jaar is, maar.....het gaat er nu juist om op welke leeftijd het merendeel van de bevolking er werkelijk mee stopt! En die cijfers zijn regelmatig huiveringwekkend. Via allerlei kunstgrepen moet die grote groep die al voor hun 66-ste het voor gezien houdt, toch uitbetaald worden.

    Peter

    Goed, er stoppen werknemers voordat men de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt ongeacht zware beroepen. Prepensioen. Stoppen zonder prepensioen kom je in de bijstand terecht en moet vadertje staat een bepaalde groep 60 plussers onderhouden. Heb er geen zicht op hoeveel dat er zijn.
    Voor Frankrijk is 10 miljard niet veel afgezet procentueel begrotingstekort. In Brussel(EU hoofdkantoor) maakt men zich niet druk over Belgie maar de politiek blijkbaar wel over het begrotingstekort.
    Eerder werd al opgemerkt , dat Belgie te maken krijgt met een oplopend begrotingstekort in de komende jaren. Ik hoorde het in Terzake een tijdje geleden. Zie dat maar eens op te lossen?
2.561 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 129 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.