Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,873   -0,016   (-1,75%) Dagrange 0,873 - 0,889 3.235.067   Gem. (3M) 5,5M

Pharming februari 2019

9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 368 369 370 371 372 ... 472 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. marcello106 24 februari 2019 17:41
    quote:

    Beur schreef op 24 februari 2019 13:07:

    [...]En daarmee geef je meteen 1 van de oorzaken aan waarom die waarde van de pijplijn kennelijk (nog) zo weinig impact heeft op investeerders en dus ook op de koers: het gebrek aan samenwerkingsverbanden. Je brengt het echter alsof het een keuze is van Pharming terwijl het ontbreken van strategische partners m.i. juist een van de oorzaken is dat de koers zo laag staat.
    Volgens mij bedoelen we uiteindelijk hetzelfde.

    Ik breng het alsof het een keuze is.....omdat het m.i. een keuze is. Er zijn immers voldoende middelen beschikbaar om de pipeline voorlopig zelf verder te ontwikkelen. Als Pharming in staat is om een medicijn zelf door fase 2 te loodsen gaan de voorwaarden bij een samenwerkingsverband extreem gunstiger zijn dan dan nu.

    Extra middelen zou de voortgang in de onderzoeken echter wel kunnen versnellen, daarom hint ik op een partner voor een grote indicatie met een flinke upfrontbetaling om tevens een versnelling van de overige onderzoeken te financieren. En inderdaad, die upfrontbetaling, bekendmaking van milestones en royalties “Galapagosstyle” zou een enorm effect op de koers hebben.
  2. [verwijderd] 24 februari 2019 17:47
    quote:

    BassieNL schreef op 24 februari 2019 13:51:

    [...]
    Was niet denigrerend bedoeld hoor. Ik leer ook graag bij ;)
    Wat dat betreft ben ik blij met dit forum de laatste tijd.
    Ook door jouw bijdragen. En van anderen met verschillende invalshoeken en kennis.
    Ok Bassie,geen probleem, ik begreep je opmerking idd even verkeerd. Het gebeurt mezelf hier ook regelmatig dat ik iets schrijf wat voor mijn gevoel neutraal of zelfs aardig bedoeld is en dat het vervolgens verkeerd wordt opgevat.
    Het forum is de laatste paar weken qua niveau en qua sfeer vind ook ik duidelijk verbeterd. Misschien wel doordat een aantal lawaaipapagaaien geschorst is dan wel vertrokken en een aantal mensen met inhoudelijke kennis daardoor meer gemotiveerd lijkt om bijdragen leveren. Want kennis en ervaring zit hier echt wel!
  3. forum rang 7 lucas D 24 februari 2019 18:11
    quote:

    Jeppe1 schreef op 24 februari 2019 17:26:

    Was er niet van 22 - 25 februari 2019 een beurs/congres in Amerika?
    Zo ja, heeft iemand hierover nog iets vernomen?
    22 - 25 February AAAAI Annual Meeting, San Francisco in USA

    Zo staat het op de site van Pharming. Er wat van horen is doorgaans na de 25ste. Gebeurd daar iets wat positief uitpakt dan lekt dat wel uit.
  4. Gevelboer 24 februari 2019 18:16
    quote:

    pfffff schreef op 24 februari 2019 17:55:

    [...]dat zegt mijn gevoel bij het koersverloop van afgelopen tijd. Bovendien dat rapport van kemp is nog actueel. Ik brand me niet meer aan Pharming
    Als je er geen vertrouwen in hebt is het idd verstandig om er vanaf te blijven. Gevoel is een belangrijk iets en dat kan niemand veranderen. Ga ik ook niet proberen!!

    Mijn gevoel is neutraler. De analistenrapporten zijn grappig. Er staat soms nuttige informatie/zienswijzes in. Van de koersdoelen schrap ik altijd de hoogsten en de laagsten weg omdat die het algemenere beeld verstoren.
    Daarnaast kan ik hun visie betreffend de omzetten van de eerstkomende jaren wel volgen (die tot 2024, deze passen totaal niet bij het koersdoel dat ze noemen).
  5. [verwijderd] 24 februari 2019 18:16
    quote:

    marcello106 schreef op 24 februari 2019 17:41:

    [...]

    Volgens mij bedoelen we uiteindelijk hetzelfde.

    Ik breng het alsof het een keuze is.....omdat het m.i. een keuze is. Er zijn immers voldoende middelen beschikbaar om de pipeline voorlopig zelf verder te ontwikkelen. Als Pharming in staat is om een medicijn zelf door fase 2 te loodsen gaan de voorwaarden bij een samenwerkingsverband extreem gunstiger zijn dan dan nu.

    Extra middelen zou de voortgang in de onderzoeken echter wel kunnen versnellen, daarom hint ik op een partner voor een grote indicatie met een flinke upfrontbetaling om tevens een versnelling van de overige onderzoeken te financieren. En inderdaad, die upfrontbetaling, bekendmaking van milestones en royalties “Galapagosstyle” zou een enorm effect op de koers hebben.
    Ik blijf voorlopig nog even met argusogen de ontwikkeling van de omzet, van de cashpositie, van de schuldpositie etc. volgen. En ik denk dat potentiële grote investeerders dit ook doen.
    Ik ben het met je eens dat Pharming de Fases II voor pre-eclampsie en voor CIN zelf zal kunnen bekostigen. Maar, hoewel Ruc natuurlijk al een "bestaand" medicijn is, zullen Fases III financieel m.i. niettemin al een behoorlijk uitdagend verhaal gaan worden. Ontwikkelingspartners voor deze nieuwe toepassingen voor Ruc heeft Pharming in principe niet nodig. We mogen wel hopen dat bij succesvolle onderzoeksresultaten investeerders graag willen instappen. Goed voor de koers ook.

    Samenwerkingverbanden voor Pompe en Fabry zijn - gezien het ontwikkelingstijdspad voor de nieuwe toepassingen van Ruc- denk ik gewoon pure noodzaak. Het duurt gewoon te lang voordat inkomsten uit Ruc en uit hopelijk andere toepassingen de kosten hiervoor kunnen dragen. De enige optie voor toch volledig zelfstandige bekostiging hier is dat Ruc voor HAE echt een enorme vlucht gaat nemen. Maar eigenlijk denk ik dat Sijmen nu al loopt te "leuren" met Pompe ;)
  6. [verwijderd] 24 februari 2019 18:17
    Dhr. de Vries is het kopstuk van Pharming.
    Hij heeft de laatste jaren zijn durf getoond en daarbij het geloof in een wederopstanding bij veel beleggers doen terugkeren. Zelfs de diepst in melkzuur ondergedompelde beleggingsaugurken kunnen hier geen oprispingen over kwijt.

    Maar nu het roze sprookje een iets andere kleur heeft gekregen zwelt de kritiek over zijn beloning en beloningsvormen wederom aan. Hoe af te rekenen?
    S.Wallstr. doet er een boekje over open.

    simplywall.st/stocks/nl/pharmaceutica...

    Valt allemaal wel mee, toch?
  7. [verwijderd] 24 februari 2019 18:26
    quote:

    Peter Markus schreef op 24 februari 2019 13:50:

    [...]Bij de introductie op de beurs was Pharming met helemaal niets, dus geen winst en geen producten in de pijplijn, omgerekend ruim € 30 per aandeel waard. De koers liep alleen maar op.
    Nu met winst, Ruconest en de ontwikkeling van nieuwe toepassingen en nieuwe producten deze lullige € 0.84.
    Schiet mij maar lek. Ik begrijp er niets meer van, waardoor Pharming mij ondertussen een nieuwe BMW 5 serie heeft gekost.
    Ik denk niet dat ik die met dit aandeel ooit nog terug kan verdienen want daar is een koers van € 18 voor nodig met dat beetje aandelen dat ik nu nog bezit.
    PM
    Ach je haar ook weer..
    2,75 zou het worden eind 2018...
    Die 30 euro reken je sowieso niet goed uit want hoeveel aandelen stonden er toen uit??
  8. Peter Markus 24 februari 2019 18:39
    quote:

    TKR schreef op 24 februari 2019 18:26:

    [...]
    Ach je haar ook weer..
    2,75 zou het worden eind 2018...
    Die 30 euro reken je sowieso niet goed uit want hoeveel aandelen stonden er toen uit??
    Aub
    12 aug. 2016 · Pharming is sinds 1998 beursgenoteerd. Destijds had het bedrijf 4,1 miljoen aandelen uitstaan. Omdat de kosten van het bedrijf jaarlijks hoger zijn dan de inkomsten en daardoor jaar in jaar uit geld ...

    Ik ben overigens geen “haar” maar een van de weinigen op dit forum die sinds de beursgang 1998 altijd in Pharming is blijven geloven ondanks het verlies van een nieuwe BMW 545 i.

    Groet PM
9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 368 369 370 371 372 ... 472 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.