Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Dividendbelasting

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Dividendbelasting

Volgen
617 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Twinkeling 11 oktober 2018 19:05
    quote:

    ffff schreef op 11 oktober 2018 18:41:

    Wel een mooie posting, hè die posting aan Coldplay.

    Dat waren nog mensen met wie je over beleggen kon praten in plaats van een stelletje ruziezoekende jaloerse LEP-lammeren. Daar had het zin om je tijd in te steken.
    Hahaha die ffff. Een ab voor je herhaling van zetten. Liever leplam dan de eerder door jou gebruikt emmer etc. Misschien is het sowieso een mooie gedachte om maar niet te schelden.

    Coldplay oversteeg het gehele forum. Het zou jammer zijn dat zijn aandelenfabriek een langzame dood sterft.
  2. forum rang 6 izdp 11 oktober 2018 20:11
    Vanavond al overleg wat te doen met de poen van o.a. ffff.

    Donderdagavond vindt er een extra coalitieoverleg op het ministerie van Financiën plaats om de opties hoe het geld bij handhaving van de dividendbelasting besteed moet worden te bespreken. Dat bevestigen meerdere bronnen binnen de coalitie aan NU.nl.
  7. [verwijderd] 11 oktober 2018 23:33
    quote:

    ffff schreef op 11 oktober 2018 18:34:

    [...]
    En ik zie absoluut niet in waarom de Belgische fiscus de ETF's anders zouden behandelen. Dat sluipweggetje zouden ze snel gedicht hebben.
    Omdat die ETF's geen dividend uitkeren misschien?

    En die ETF's zijn niet gevestigd in België en daar dus ook niet belastingplichtig.
  10. forum rang 8 objectief 12 oktober 2018 08:31
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 10 oktober 2018 23:20:

    Onzin dat verhoging laag tarief BTW vooral minima treft.

    Is dat onzin???...ik kom met een rekenvoorbeeld:

    Werknemer met netto maandsalaris 1.500 vs. 4.500

    De eerste spendeert 400 euro per maand aan artikelen met 6% BTW
    en de tweede 600 euro per maand.

    BTW verhoging kost resp. 120 en 180 per maand; maar gerelateerd aan hun
    salaris is dit resp 8% en 4%.

    Kortom: voor de werknemer met een laag inkomen is de last 100% hoger.

  12. [verwijderd] 12 oktober 2018 09:02
    quote:

    fred12345 schreef op 12 oktober 2018 08:31:

    [...]
    Is dat onzin???...ik kom met een rekenvoorbeeld:
    Een verzonnen uitgavenpatroon om iets te laten zien.

    Gebruik liever daadwerkelijke uitgavenpatronen.

    Plus: wat je vergeet is dat verhoging lage BTW tarief uitruil is met lagere inkomstenbelasting.

    Zelfs voor mensen met minimumloon is verlaging IB groter dan effect verhoging lage BTW.
  14. [verwijderd] 12 oktober 2018 09:12
    quote:

    fred12345 schreef op 12 oktober 2018 08:31:

    [...]
    Is dat onzin???...ik kom met een rekenvoorbeeld:

    Werknemer met netto maandsalaris 1.500 vs. 4.500

    De eerste spendeert 400 euro per maand aan artikelen met 6% BTW
    en de tweede 600 euro per maand.

    BTW verhoging kost resp. 120 en 180 per maand; maar gerelateerd aan hun
    salaris is dit resp 8% en 4%.

    Kortom: voor de werknemer met een laag inkomen is de last 100% hoger.

    Of, om jouw voorbeelden te gebruiken.

    Werknemer met netto maandsalaris 1.500 vs. 4.500

    In werkelijkheid:
    eerste spendeert 426 euro per maand aan laag BTW goederen
    tweede spendeert geen 600 euro, maar 1174 euro per maand aan laag BTW goederen
  16. [verwijderd] 12 oktober 2018 09:16
    Zie trouwens dat omdat hogere inkomens relatief minder uitgeven als geheel, het aandeel lage BTW ten opzichte van inkomen (niet uitgaven) wel iets hoger is voor lagere inkomen.

    Verhoging BTW kost lagere inkomen (1500 euro netto) zo'n 0,8% van het inkomen en het hogere inkomen moet 0,7% inleveren.

    Per saldo leveren ze allebei juist niet in, maar zijn beter af door hoger netto loon (lagere IB).
  17. forum rang 8 objectief 12 oktober 2018 09:21
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 12 oktober 2018 09:12:

    [...]

    Of, om jouw voorbeelden te gebruiken.

    Werknemer met netto maandsalaris 1.500 vs. 4.500

    In werkelijkheid:
    eerste spendeert 426 euro per maand aan laag BTW goederen
    tweede spendeert geen 600 euro, maar 1174 euro per maand aan laag BTW goederen
    Opmerkingen:

    1) dan nog is het nadeliger voor de werknemer met een laag inkomen
    2) en deze werknemer heeft geen keuze...als je 4.500 per maand verdient kun
    je minder diensten/goederen gaan kopen tegen 9% en de verhoging mijden.

    Conclusie: blijft en staat....het is voor de laagste inkomens nadeliger.
    (alternatieven aanhalen is leuk maar is niet aan de orde)
  18. forum rang 6 hirshi 12 oktober 2018 09:24
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 12 oktober 2018 09:16:

    Zie trouwens dat omdat hogere inkomens relatief minder uitgeven als geheel, het aandeel lage BTW ten opzichte van inkomen (niet uitgaven) wel iets hoger is voor lagere inkomen.

    Verhoging BTW kost lagere inkomen (1500 euro netto) zo'n 0,8% van het inkomen en het hogere inkomen moet 0,7% inleveren.

    Per saldo leveren ze allebei juist niet in, maar zijn beter af door hoger netto loon (lagere IB).
    Dat klinkt mooi als je de inflatie buiten beschouwing laat.
  19. [verwijderd] 12 oktober 2018 09:30
    Juist een verhoging van hoog BTW tarief zou lagere inkomens treffen.

    Het afschaffen van lage/hoge BTW tarief en vervangen door uniform tarief (met zelfde opbrengst) zou dus gunstig zijn voor lagere inkomens.

    Sowieso, verschil van 0,1% (wat waarschijnlijk wordt gecompenseerd omdat lagere inkomens meer voordeel hebben van verhoging heffingskortingen) is niet iets om je druk over te maken.
  20. forum rang 6 hirshi 12 oktober 2018 09:44
    De BTW-verhoging, waardoor inflatie aangewakkerd wordt is een schandaal en helemaal nergens voor nodig.

    Net als de aflosboete en het afschaffen dividendbelasting tijdens de formatie in de achterkamertjes van die formatie bekonkeld. Een belediging voor de democratie. Het maakte de verkiezingen met schijndebatten tot een lachertje.

    Alexander P. was al voorbij de houdbaarheidsdatum en trok zijn conclusie. Mark R. zou hetzelfde moeten doen.
617 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 21,800 +1,20 +5,83%
ENVIPCO 5,900 +0,20 +3,51%
INPOST 14,280 +0,36 +2,59%
ASMI 458,000 +11,30 +2,53%
Aegon 6,192 +0,13 +2,18%
ArcelorMittal 29,740 +0,62 +2,13%
BESI 106,250 +2,20 +2,11%
ASML 673,900 +13,20 +2,00%
HEIJMANS KON 40,050 +0,75 +1,91%
Kendrion 11,280 +0,20 +1,81%
Basic-Fit 18,540 +0,28 +1,53%
Sif Holding 9,590 +0,13 +1,37%
BAM 5,265 +0,07 +1,35%
NN Group 51,280 +0,64 +1,26%
EXOR NV 91,100 +0,85 +0,94%
Accsys 0,543 +0,01 +0,93%
Nedap N.V. 65,800 +0,60 +0,92%
Vopak 40,320 +0,34 +0,85%
TomTom 5,145 +0,04 +0,78%
Aperam 31,140 +0,24 +0,78%
SIGNIFY NV 21,100 +0,16 +0,76%
Van Lanschot Kempen NV 48,950 +0,35 +0,72%
ABN AMRO BANK N.V. 19,890 +0,13 +0,66%
CVC CAPITAL 19,195 +0,09 +0,47%
Flow Traders 27,360 +0,12 +0,44%
RANDSTAD NV 40,650 +0,17 +0,42%
RENEWI 10,220 +0,04 +0,39%
AALBERTS NV 33,160 +0,12 +0,36%
PROSUS 43,595 +0,16 +0,36%
Philips Koninklijke 23,680 +0,08 +0,34%
Air France-KLM 9,512 +0,02 +0,23%
Eurocommercial Properties 25,050 +0,05 +0,20%
UMG 25,510 +0,04 +0,16%
SHELL PLC 32,865 +0,05 +0,15%
JUST EAT TAKEAWAY 19,495 +0,01 +0,05%
Wolters Kluwer 142,550 +0,05 +0,04%
Corbion 20,220 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Avantium 1,428 -0,10 -6,30%
Pharming 0,811 -0,03 -3,34%
Heineken 75,340 -2,24 -2,89%
ForFarmers 4,580 -0,09 -1,93%
FASTNED 19,920 -0,38 -1,87%
WDP 21,420 -0,40 -1,83%
CM.COM 7,090 -0,12 -1,66%
DSM FIRMENICH AG 91,460 -1,44 -1,55%
ADYEN NV 1.512,000 -23,60 -1,54%
JDE PEET'S 19,590 -0,29 -1,46%
CTP 16,360 -0,24 -1,45%
HAVAS 1,399 -0,02 -1,40%
Arcadis 48,340 -0,62 -1,27%
ACOMO 21,450 -0,25 -1,15%
NSI 21,600 -0,25 -1,14%
Wereldhave 15,600 -0,18 -1,14%
TKH 38,060 -0,42 -1,09%
Sligro 10,780 -0,10 -0,92%
Ahold Delhaize 33,900 -0,27 -0,79%
Brunel 10,340 -0,08 -0,77%
UNILEVER PLC 54,040 -0,36 -0,66%
SBM Offshore 19,930 -0,11 -0,55%
Akzo Nobel 59,740 -0,30 -0,50%
KPN 3,803 -0,02 -0,45%
IMCD 127,950 -0,55 -0,43%
OCI 10,955 -0,05 -0,41%
PostNL 0,978 0,00 -0,41%
ASR Nederland 53,020 -0,20 -0,38%
VASTNED 28,500 -0,10 -0,35%
Galapagos 24,040 -0,08 -0,33%
AMG Critical Materials N.V. 16,900 -0,05 -0,29%
ALLFUNDS GROUP 5,570 -0,02 -0,27%
Fugro 14,230 -0,03 -0,21%
RELX 46,180 -0,08 -0,17%
ING 18,324 -0,03 -0,15%
B&S Group SA 4,020 -0,01 -0,12%
Fagron 19,100 -0,02 -0,10%
Alfen N.V. 13,845 -0,01 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 917,56 +2,73 +0,30%
AEX GR 3.605,36 +5,88 +0,16%
DE40 22.891,68 0,00 0,00%
FTSE 100 8.644,13 -2,66 -0,03%
Europe50^ 5.423,83 0,00 0,00%
US30^ 42.520,90 +508,40 +1,21%
Nasd100^ 20.149,40 +371,70 +1,88%
US500^ 5.758,76 +86,51 +1,53%
Japan225^ 37.935,80 +357,20 +0,95%
VD-NEW 21,62 +0,57 +2,71%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer