Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos augustus 2018

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,980   -0,580   (-2,46%) Dagrange 22,740 - 23,640 135.831   Gem. (3M) 82,8K

Galapagos augustus 2018

Volgen
4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. apollo 10 augustus 2018 12:48
    quote:

    BLOO7 schreef op 10 augustus 2018 12:39:

    [...]

    Is er een afspraak tussen het Zwitserse Abbvie en het Amerikaanse Gilead?
    De rest van de wereld ziet het nochtans totaal anders!

    Het bod kan er sneller komen dan gedacht.

    www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...

    Gilead Filgotinib
    Abbvie CF programma

    Als het maat niet een Ten Catentje wotdt.

    Het klootjes volk afschepen met een bod op Galapagos echter zonder de vermarkting van Filgotinib dat blijft bij Onno
  3. Dokter Bob 10 augustus 2018 12:51
    quote:

    harvester schreef op 10 augustus 2018 11:16:

    [...]

    Bij Goldman Sachs heb ik al jaren zo mijn twijfels over de Chinese walls tussen haar activiteiten voor het beleggend publiek in relatief kleine bedrijven en haar activiteiten voor grote klanten (met wellicht overname plannen gericht op kleinere beursgenoteerde bedrijven).

    Ik ken de argumentatie voor de adviesverlaging niet gezien, maar kan mij niet voorstellen dat de gepubliceerde fundamentele zaken bij Galapagos daar aanleiding voor zijn.

    Ik zie voor de aandeelhouders van Galapagos vooralsnog een contra indicator in deze adviesverlaging.
    @ Harvester
    Ik kan er mee leven dat GS een andere visie heeft op de waarde van Galapagos. Laten we zeggen dat dat gebaseerd is op hun interpretatie van de feiten.
    En ik kan ook leven met hun wat meer speculatievere statement over de waarde bij overname.

    Maar wat ik bijzonder vreemd vind, is het zinnetje: "Goed nieuws waarop de koers verder kan stijgen verwacht Goldman Sachs echter pas in 2020 of 2021."
    Dat gaat toch binnenkort bijna zeker gelogenstraft worden.
    Dan ga je toch binnen een week of 6 volledig nat naar je klanten.

    Of zij verwachten dat er nog iets anders gebeurt voordat die resultaten gepubliceerd worden.
    Laat ik maar niet speculeren over wat dat zou kunnen zijn.
    Misschien zijn die Chinese walls toch niet zo hoog als jij denkt.
  4. forum rang 7 A3aan 10 augustus 2018 12:51
    quote:

    A3aantje schreef op 10 augustus 2018 12:12:

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

    Waarom? Stond niets verkeerd in. Die shorterman mag de boel opnaaien. En als er dan wat tegengas gegeven wordt mag dat niet. Waarom grijpen jullie bij al zijn leugens en onwaarheden niet in?
  5. Sentiment 10 augustus 2018 12:53
    quote:

    A3aantje schreef op 10 augustus 2018 12:51:

    [...]

    Waarom? Stond niets verkeerd in. Die shorterman mag de boel opnaaien. En als er dan wat tegengas gegeven wordt mag dat niet. Waarom grijpen jullie bij al zijn leugens en onwaarheden niet in?
    Omdat hij goed is voor de klikken op IEX.nl
  6. [verwijderd] 10 augustus 2018 12:53
    Galapagos heeft een heel belangrijk onderzoeksprogramma.

    De artrose (GLPG1972) USA rechten.

    Er is hier al meermaals gesproken over partnering.

    In de analyse van Goldman Sachs niets over dit molecuul.

    Als de juiste Big Pharma zich heeft gemeld, en bereid is te voldoen aan de gestelde condities (mijlpaalbetalingen/royalties) van Galapagos zie ik deze partnership deal er op KT nog komen.

    Gilead heeft een onderbouwing voor overnamebod Galapagos bij goede FINCH2 fase 3 data in RA. Dit kan je beter voor zijn.

    CEO: over GLPG1972 » "tremendous value".

    Benieuwd wat Goldman Sachs dan zegt bij een +$2.. miljard deal (incl. equity) omtrent GLPG1972 USA partnership deal.
  7. [verwijderd] 10 augustus 2018 12:56
    quote:

    A3aantje schreef op 10 augustus 2018 12:51:

    [...]

    Waarom? Stond niets verkeerd in. Die shorterman mag de boel opnaaien. En als er dan wat tegengas gegeven wordt mag dat niet. Waarom grijpen jullie bij al zijn leugens en onwaarheden niet in?
    Shorterman wordt nooit persoonlijk
  8. [verwijderd] 10 augustus 2018 12:58
    quote:

    aston.martin schreef op 10 augustus 2018 10:16:

    [...]

    Hij vulde zeker z’n zakken en dat was hem gegund. Lachen deed hij ook veel, vooral met een camera in de buurt.
    Hij was echter ongelofelijk beperkt en simpel en dat was zeker niet “gespeeld”.
    Hij had twee tarieven. Eén voor normale optredens en één voor uitlach optredens (zoals in discotheken). Gewiekste zakenman. Hij had natuurlijk ook een manager die er brood in zag.
  9. [verwijderd] 10 augustus 2018 12:59
    quote:

    A3aantje schreef op 10 augustus 2018 12:51:

    [...]

    Waarom? Stond niets verkeerd in. Die shorterman mag de boel opnaaien. En als er dan wat tegengas gegeven wordt mag dat niet. Waarom grijpen jullie bij al zijn leugens en onwaarheden niet in?
    Hij krijgt enkel de kans om de boel op te naaien omdat er mensen zijn die erop blijven reageren, doe je dat niet, houdt hij vanzelf op.
  10. C200 10 augustus 2018 13:00
    quote:

    pe26 schreef op 10 augustus 2018 12:53:

    Galapagos heeft een heel belangrijk onderzoeksprogramma.

    De artrose (GLPG1972) USA rechten.

    Er is hier al meermaals gesproken over partnering.

    In de analyse van Goldman Sachs niets over dit molecuul.

    Als de juiste Big Pharma zich heeft gemeld, en bereid is te voldoen aan de gestelde condities (mijlpaalbetalingen/royalties) van Galapagos zie ik deze partnership deal er op KT nog komen.

    Gilead heeft een onderbouwing voor overnamebod Galapagos bij goede FINCH2 fase 3 data in RA. Dit kan je beter voor zijn.

    CEO: over GLPG1972 » "tremendous value".

    Benieuwd wat Goldman Sachs dan zegt bij een +$2.. miljard deal (incl. equity) omtrent GLPG1972 USA partnership deal.

    pe,

    De 12 weeks resultaten die niet naar buiten zijn gebracht zijn bij Gilead toch wel bekend? Dus als Gilead nu een bod zou doen, is dit dan niet handelen met voorkennis? De overige aandeelhouders weten namelijk van niets.
  13. [verwijderd] 10 augustus 2018 13:04
    quote:

    C200 schreef op 10 augustus 2018 13:00:

    [...]

    pe,

    De 12 weeks resultaten die niet naar buiten zijn gebracht zijn bij Gilead toch wel bekend? Dus als Gilead nu een bod zou doen, is dit dan niet handelen met voorkennis? De overige aandeelhouders weten namelijk van niets.
    Binnenkort (week 34-36 imho) krijgen we de 24-weeks data via een persbericht Gilead-Galapagos, en ja de 12-weeks ACR20 score is gekend.

    Het gaat om de totale data van FINCH2 en die neemt 24 weken in beslag.

    Dan heeft Gilead 1 deelstudie in kaart. Ik denk van RA de belangrijkste omdat DARWIN 3 al heeft bewezen dat Filgotinib zich ook op langere termijn bewijst (+2 jaar).
  14. [verwijderd] 10 augustus 2018 13:08
    quote:

    C200 schreef op 10 augustus 2018 13:00:

    [...]

    pe,

    De 12 weeks resultaten die niet naar buiten zijn gebracht zijn bij Gilead toch wel bekend? Dus als Gilead nu een bod zou doen, is dit dan niet handelen met voorkennis? De overige aandeelhouders weten namelijk van niets.
    Gisteren werd in de Tijd gesuggereerd dat Gilead op de 52 weeks resultaten wacht om zeer zeker te zijn.
  15. forum rang 4 RW1963 10 augustus 2018 13:10
    quote:

    A3aantje schreef op 10 augustus 2018 12:51:

    [...]

    Waarom? Stond niets verkeerd in. Die shorterman mag de boel opnaaien. En als er dan wat tegengas gegeven wordt mag dat niet. Waarom grijpen jullie bij al zijn leugens en onwaarheden niet in?
    Omdat je een bepaald persoon uit de vorige eeuw noemde.
  16. [verwijderd] 10 augustus 2018 13:12
    quote:

    Mopperaar schreef op 10 augustus 2018 13:08:

    [...]

    Gisteren werd in de Tijd gesuggereerd dat Gilead op de 52 weeks resultaten wacht om zeer zeker te zijn.
    Voor een overname misschien, maar ik ga er nu toch eventjes van uit dat ze verplicht zijn de 24-weeks te melden aan de aandeelhouder.
4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  2. Beursblik: RBC verlaagt koersdoel Galapagos
  3. Galapagos handhaaft cashburn richtlijn
  4. Bemoedigende data Galapagos voor potentiële lymfeklierkankerbehandeling
  5. Galapagos gaat samenwerken met Adaptimmune
  6. Galapagos creëert nieuwe inschrijvingsrechtenplannen
  7. Beursblik: KBC Securities zet Galapagos op Kopen
  8. Galapagos kondigt samenwerking aan met Blood Centers of America
  9. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Galapagos
  10. Beursblik: hoge cashburn Galapagos