Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,879   -0,010   (-1,07%) Dagrange 0,879 - 0,888 472.293   Gem. (3M) 5,5M

Pharming april 2018

7.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 196 197 198 199 200 ... 381 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 april 2018 23:31
    quote:

    snuf13 schreef op 12 april 2018 23:27:

    Ik vraag mij 1 ding af.... en ben benieuwd naar jullie mening.

    Kan hetgeen er zich in Syrië afspeelt, veel effect hebben op de beurzen?

    als er drones over Syrie gaan met bommen zal dat zeker invloed hebben.
    Wat doet Rusland?
    Onzekerheid is een reden voor daling van de beurzen.
  2. Nasdaq2021 12 april 2018 23:33
    quote:

    snuf13 schreef op 12 april 2018 23:27:

    Ik vraag mij 1 ding af.... en ben benieuwd naar jullie mening.

    Kan hetgeen er zich in Syrië afspeelt, veel effect hebben op de beurzen?

    Syrië? Kan je mij uitleggen wat daar gebeurd? Als jij het goed kan uitleggen kom ik met een antwoord.
  3. forum rang 7 A3aan 12 april 2018 23:43
    quote:

    Meloen2016 schreef op 12 april 2018 23:33:

    [...]Syrië? Kan je mij uitleggen wat daar gebeurd? Als jij het goed kan uitleggen kom ik met een antwoord.
    Dat wat hier gebeurde tijdens de beeldenstorm in de 16e eeuw. Gewoon een godsdienstoorlog. Toen ging het ook niet fijntjes met elkaar de hersens inslaan, vierendelen, brandstapel. Ze lopen daar gewoon 400 jaar achter in het Midden Oosten. Sjieten (Iran) en Sounieten (Saoudi Arabie) zullen elkaar nooit respecteren en die deling in Syrie is daar helaas aanwezig. Helaas gaat dat gedonder ook hier door als je sjieten bij Sounieten bij elkaar zet.
  4. [verwijderd] 12 april 2018 23:45
    quote:

    snuf13 schreef op 12 april 2018 23:27:

    Ik vraag mij 1 ding af.... en ben benieuwd naar jullie mening.

    Kan hetgeen er zich in Syrië afspeelt, veel effect hebben op de beurzen?

    Ik heb gekeken naar de effecten van andere oorlogen op beurzen. Aan het begin van de oorlog in Irak steeg de koers 5% om daarna te dalen en weer te herstellen.

    Je ziet aan de reacties op de beurzen dat tweets van Trump niet zoveel doen. Beleggers nemen hem niet echt serieus, tenzij het duidelijk is dat het hen ook daadwerkelijk raakt. Dus als het puur gaat om aluminium of andere goederen.

    Ik denk eerlijk gezegd dat Trump eerst onderzoekt wat de gevolgen voor zijn financiën zullen zijn. Zo'n narcist is het wel.

    Pharming heeft de oorlogen die eerdere presidenten hebben gevoerd (en nog voeren) ook overleefd en is gewoon doorgegroeid.

    Ik maak mij er (echt) niet druk om en zie wel. Wat ik wel heel vervelend vind is dat er mensen zijn die bewust telkens over Syrië beginnen omdat ze hopen dat de koers dan zal zakken zodat zij kunnen profiteren. Hier bedoel ik jou trouwens niet mee.

    Economisch gezien is het irrelevant en als het gaat om de wereldvrede zie ik dit niet als een begin daartoe. Assad is niet zo belangrijk (meer) voor Rusland. Rusland is slim en zal dit niet laten escaleren, maar het probleem 'in de regio houden', ook al vuurt Amerika raketten af.

    In mijn ogen heeft het dus weinig effect.
  5. [verwijderd] 13 april 2018 00:02
    quote:

    Ferry 1960 schreef op 12 april 2018 21:21:

    [...]
    Ja,Antop is blijkbaar een beetje voorzichtig de laatste tijd.Haat die upup roepers eigenlijk,maar van hem kan ik het hebben! Een echte diehard!!Stel dan ook voor om het UProeprecht aan hem toe te kennen. :-)
    Was vandaag te laat met bijkopen,schuld van de pedicure :-) ,tevens oude schoolvriendin van 45 jaar terug,altijd gezellig
    Morgen maar eens kijken of er nog een dipje is.
    Voorlopig gaat het de goede kant op met de konijntjes uit Delft......ze roepen nu Hello Its Me....we are back to stay!
    Mooi plaatje trouwens...
    www.youtube.com/watch?v=lLeCB7Kn-VE

    Antop heeft ook inhoudelijke kennis. Dat is in het verleden toch vaak genoeg gebleken, dus ook ik kan/kon dit van hem waarderen.

    Ook al riep hij vaak up, het was wel een tegenwicht tegen aardig wat negatievelingen die er ook waren en alleen maar down riepen. Ik vind dat hij ook de credits daarvoor verdient.

    En hij gaat ook nog gelijk krijgen. Up naar de 1,75 en over de 2 euro (binnen 5 maanden).

  6. [verwijderd] 13 april 2018 01:07
    Fidelity is een behoorlijk slim en gewiekst gebeuren. Ze geven heel weinig openheid van zaken. het zou mij niets verbazen als deze heren met hun aankopen netjes onder de 3% grens blijven en na een paar maanden 30 tot 40% van de aandelen hebben en de tent kunnen overnemen. Wat gebeurt er dan met de koers...? Door stiekeme aankopen hebben ze de koers niet kunnen beïnvloeden in positieve zin. Dit gaat alsdan inhouden dat bij een definitieve overname door Fidelity (rotnaam!) er niet de normale koersstijging zal ontstaan voor de andere aandeelhouders. Ik denk dat Fidelity een uitstekende schaker is.
  7. [verwijderd] 13 april 2018 02:21
    quote:

    four60 schreef op 13 april 2018 01:07:

    Fidelity is een behoorlijk slim en gewiekst gebeuren. Ze geven heel weinig openheid van zaken. het zou mij niets verbazen als deze heren met hun aankopen netjes onder de 3% grens blijven en na een paar maanden 30 tot 40% van de aandelen hebben en de tent kunnen overnemen. Wat gebeurt er dan met de koers...? Door stiekeme aankopen hebben ze de koers niet kunnen beïnvloeden in positieve zin. Dit gaat alsdan inhouden dat bij een definitieve overname door Fidelity (rotnaam!) er niet de normale koersstijging zal ontstaan voor de andere aandeelhouders. Ik denk dat Fidelity een uitstekende schaker is.
    Wat jij zegt kan niet. Bij iedere tresholdoverschrijding vanaf nu moeten ze dat melden. Nog los van of ze überhaupt zo werken.
  8. [verwijderd] 13 april 2018 06:46
    quote:

    four60 schreef op 13 april 2018 01:07:

    Fidelity is een behoorlijk slim en gewiekst gebeuren. Ze geven heel weinig openheid van zaken. het zou mij niets verbazen als deze heren met hun aankopen netjes onder de 3% grens blijven en na een paar maanden 30 tot 40% van de aandelen hebben en de tent kunnen overnemen. Wat gebeurt er dan met de koers...? Door stiekeme aankopen hebben ze de koers niet kunnen beïnvloeden in positieve zin. Dit gaat alsdan inhouden dat bij een definitieve overname door Fidelity (rotnaam!) er niet de normale koersstijging zal ontstaan voor de andere aandeelhouders. Ik denk dat Fidelity een uitstekende schaker is.
    Wat een onzin.
    Kan niet zoals al eerder vermeld, maar denk jij nu echt dat als er 30% van de aandelen bij een LTer komt de koers niet reageert? Ik denk dat er dan al bijna geen aanbod meer is. Er zitten meer mensen LT dan je denkt en die gaan echt niet tegen deze prijs verkopen.
    Kun jij me trouwens uitleggen hoe je onder de 3% blijft als ze al meer hebben?
    Ik zou zeggen four60: niet meer zo laat posten of niet meer zo veel drinken.
7.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 196 197 198 199 200 ... 381 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.