Aandeel Pharming Group NL0010391025

quote:

gurt schreef op 14 november 2017 16:57:

iedereen zakken vol gaan zo weer up!

quote:

Winstgevend schreef op 14 november 2017 17:02:

Netto verlies t/m 2e kwartaal 2017 was € 30.2 Miljoen
Netto verlies t/m 3e kwartaal 2017 was € 37.7 Miljoen

Ondanks een geweldig 3e en komend 4e kwartaal stijgt het verlies.

En over 1.5 maand gaan de aflossingen van de $100 Miljoen starten.

Ook feiten om aan te denken, en daarom heb ik mijn winst zovast gepakt.

Winst is winst en die profylaxis zit al ontelbare keren in het aandeel verwerkt.

En ook het Shire effect is straks weer voorbij.

Vandaar dat ik nu heb gekozen voor de ritjes en komende ritten.

quote:

TommyTP schreef op 14 november 2017 17:00:

Het is bijna niet te geloven.. Pharming lijkt wel een 'normaal' aandeel de laatste paar dagen. Geen gekke stijgingen, beetje omhoog en dan weer omlaag met de rest meehobbelen. Wel een beetje saai hoor! Ik hoop op meer actie de komende dagen! Fors omlaag = bijkopen -> omhoog = genieten...

quote:

Winstgevend schreef op 14 november 2017 17:02:

Netto verlies t/m 2e kwartaal 2017 was € 30.2 Miljoen
Netto verlies t/m 3e kwartaal 2017 was € 37.7 Miljoen

Ondanks een geweldig 3e en komend 4e kwartaal stijgt het verlies.

En over 1.5 maand gaan de aflossingen van de $100 Miljoen starten.

Ook feiten om aan te denken, en daarom heb ik mijn winst zovast gepakt.

Winst is winst en die profylaxis zit al ontelbare keren in het aandeel verwerkt.

En ook het Shire effect is straks weer voorbij.

Vandaar dat ik nu heb gekozen voor de ritjes en komende ritten.

quote:

De amateur schreef op 14 november 2017 17:06:

[...]

Weet je ook waarom dat verlies steeg?

quote:

Madebeliefje schreef op 14 november 2017 16:38:

[...]

Significant heeft verschillende betekenissen.
Indien bekeken vanuit een financiele achtergrond kun je de schaal van mock erbij nemen

Indien bekeken vanuit een wetenschappelijke medische achtergrond betekend het meer met een statistische zekerheid. In dat licht is 50 miljoen significant meer, maar 100 ook.

De Vries heeft een medische achtergrond.

En natuurlijk mag hij geen beursgevoelige informatie verstrekken aan derden. De schaal van Mock is dermate specifiek dat in mijn ogen deze niet van toepassing kan en mag zijn.

quote:

Ruud 111 schreef op 14 november 2017 17:09:

Wat een nivo hier zeg pffffff

Tig lullo’s

quote:

Maragon schreef op 14 november 2017 17:13:

in 2005 kwam pmarming met wonderpleisters. die waren beter dan elke andere. werden aan defensie gegeven en proefpakketten aan medische diensten. maar helaas.... niemand had interesse.
gelukkig was er de techniek, waardoor het heel eenvoudig werd om nieuwe medicijnen te maken door konijnen. in 12 jaar volgden maar liefst.... 0 medicijnen?
of heb ik het fout?