Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Volgen
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1585 1586 1587 1588 1589 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 28 september 2020 14:03
    quote:

    gokker schreef op 28 september 2020 12:00:

    [...]

    Cijfertjes Peter, geen sprookjes a.u.b. Hoeveel mensen uit Afrika wonen er in Zwitserland?
    Zoek dat eerst maar eens uit.

    de.statista.com/statistik/daten/studi...
    Sluit ik me bij aan, maar dan voor wat betreft corona.

    Vanavond komen de mondkapjes er aan, zoveel is wel duidelijk. Vermoedelijk ook in winkels, waar ik dan niet meer zal komen, wat niet zo erg is. Erger is de dwang, en het het achterliggende idee: zo wordt het volk zich bewust dat corona er is, het gaat niet zozeer om directe mogelijke bescherming voor jezelf en voor de ander. Echter, dit is het volk zich al een half jaar bewust. Ja, ondanks doorgesnoven hooligans, zingende voetbalsupporters en Ferds en Famke Louises. Wie een beetje (te) ontspannen met de regels omgaat, wordt min of meer een outcast, dus de sociale druk (uit grote angst) en druk vanuit de MSM is al lang ongekend hoog.

    Interessant in dit opzicht: waarom is de plaatselijke mondkapjesplicht in A'dam en R'dam dan recentelijk ingetrokken, en hoe zit het met de evaluatie ervan? Ik heb alleen ondernemers uit die buurten horen klagen over ingezakte omzetten in die periode. En het boeiende: in beide steden is het aantal positief getesten (besmet, besmettelijk?) juist fors gestegen, ondanks die mondkapjesperiode en ondanks minder toerisme na augustus. Of moet ik het zo zien: bij mondkapjes was er redelijke controle, maar door het vrijgeven zijn vele nieuwe besmettingen ontstaan?

    Opvallend verder: stippen op de horizon zijn er niet, of ze worden verlegd. Het was al opvallend dat De Jonge alles afhankelijk maakte van een vaccin. Gedacht wordt aan voorjaar 2021. De WHO denkt inmiddels aan medio 2021. En da moeten wij geleuve? Ook gehoord van "eerst het zuur, dan het zoet"? Het werd al heel snel en heel lang "bitter". Wat is er allemaal mogelijk? Het vaccin blijkt toch nog later te komen. Het vaccin blijkt toch vervelende bijwerkingen te hebben (want te snel (relatief) ontwikkeld. Het vaccin werkt maar beperkt. Het vaccin werkt wel, maar daarnaast moeten maatregelen als mondkapjesplicht blijven om opleving, al dan niet gemuteerd, te voorkomen. Het vaccin lijkt in het begin te werken, maar na enige tijd toch weer niet. Een ander virus komt op, misschien wel veel dodelijker, waartegen nog meer vrijheidsbeperkende maatregelen nodig worden geacht. Zomaar een paar mogelijkheden, tegenover het ene verlossende vooruitzicht: "wacht op vaccin, en u heeft uw vrijheid in een sociale samenleving weer terug".

    Ik heb ten slotte begrepen dat profylaxe met HCQ à la huisarts Elens toch is vrijgegeven/toegestaan. Fijn voor deze dappere huisarts, maar vanwaar de ommezwaai en wie neemt de verantwoordelijkheid voor een half jaar verloren tijd en vermoedelijk een behoorlijk aantal onnodige slachtoffers met dodelijke afloop?
  6. forum rang 7 het zwaard 28 september 2020 15:14
    27 september 2020 18:02
    auteur info
    quote:
    het zwaard schreef op 27 september 2020 17:00:

    Leek 2018: De drie grote steden worden ook weer genoemd met de meeste gevallen. Maar dat is ook logisch want daar wonen de meeste mensen.
    Bedankt voor de goede opmerking;

    Je bedankt me. Maar is dat oprecht of synisch bedoeld. Op dit forum weet je het maar nooit.

    Kijk daar gebruikt u het woord synisch weer
  7. forum rang 9 rationeel 28 september 2020 16:14
    quote:

    josti5 schreef op 28 september 2020 14:00:

    Het moet voor Baudet toch te regelen zijn, dat hij ergens op één of andere zender een écht diepte-interview krijgt?
    Koop gewoon een uur zendtijd, in plaats van mee te blijven werken aan die vuige NPO-spelletjes!!
    Hij heeft al zijn eigen kanaal, JOSTI:)

    FVD Journaal
  9. forum rang 9 rationeel 28 september 2020 16:17
    quote:

    Opus135 schreef op 28 september 2020 14:03:

    [...]

    Sluit ik me bij aan, maar dan voor wat betreft corona.

    Vanavond komen de mondkapjes er aan, zoveel is wel duidelijk. Vermoedelijk ook in winkels, waar ik dan niet meer zal komen, wat niet zo erg is. Erger is de dwang, en het het achterliggende idee: zo wordt het volk zich bewust dat corona er is, het gaat niet zozeer om directe mogelijke bescherming voor jezelf en voor de ander. Echter, dit is het volk zich al een half jaar bewust. Ja, ondanks doorgesnoven hooligans, zingende voetbalsupporters en Ferds en Famke Louises. Wie een beetje (te) ontspannen met de regels omgaat, wordt min of meer een outcast, dus de sociale druk (uit grote angst) en druk vanuit de MSM is al lang ongekend hoog.

    Interessant in dit opzicht: waarom is de plaatselijke mondkapjesplicht in A'dam en R'dam dan recentelijk ingetrokken, en hoe zit het met de evaluatie ervan? Ik heb alleen ondernemers uit die buurten horen klagen over ingezakte omzetten in die periode. En het boeiende: in beide steden is het aantal positief getesten (besmet, besmettelijk?) juist fors gestegen, ondanks die mondkapjesperiode en ondanks minder toerisme na augustus. Of moet ik het zo zien: bij mondkapjes was er redelijke controle, maar door het vrijgeven zijn vele nieuwe besmettingen ontstaan?

    Opvallend verder: stippen op de horizon zijn er niet, of ze worden verlegd. Het was al opvallend dat De Jonge alles afhankelijk maakte van een vaccin. Gedacht wordt aan voorjaar 2021. De WHO denkt inmiddels aan medio 2021. En da moeten wij geleuve? Ook gehoord van "eerst het zuur, dan het zoet"? Het werd al heel snel en heel lang "bitter". Wat is er allemaal mogelijk? Het vaccin blijkt toch nog later te komen. Het vaccin blijkt toch vervelende bijwerkingen te hebben (want te snel (relatief) ontwikkeld. Het vaccin werkt maar beperkt. Het vaccin werkt wel, maar daarnaast moeten maatregelen als mondkapjesplicht blijven om opleving, al dan niet gemuteerd, te voorkomen. Het vaccin lijkt in het begin te werken, maar na enige tijd toch weer niet. Een ander virus komt op, misschien wel veel dodelijker, waartegen nog meer vrijheidsbeperkende maatregelen nodig worden geacht. Zomaar een paar mogelijkheden, tegenover het ene verlossende vooruitzicht: "wacht op vaccin, en u heeft uw vrijheid in een sociale samenleving weer terug".

    Ik heb ten slotte begrepen dat profylaxe met HCQ à la huisarts Elens toch is vrijgegeven/toegestaan. Fijn voor deze dappere huisarts, maar vanwaar de ommezwaai en wie neemt de verantwoordelijkheid voor een half jaar verloren tijd en vermoedelijk een behoorlijk aantal onnodige slachtoffers met dodelijke afloop?
    Kort en goed.

    We worden grandioos in de maling genomen.
  14. forum rang 6 Rowi62 28 september 2020 16:43
    Maatregelen alweer "uitgelekt". Zie teletekst want het is weer te veel om op te noemen. Wordt weer lachen maar niet heus. Niet naar Amsterdam reizen is er één, tenzij noodzakelijk. Is dat ook de Zuid -As of alleen binnen de ring? Geldt het met de auto ook? Mogen Amsterdammers er wel uit en waarom dat wel ? Etc etc
  15. forum rang 7 JP Samosa 28 september 2020 16:53
    quote:

    Rowi62 schreef op 28 september 2020 16:43:

    Maatregelen alweer "uitgelekt". Zie teletekst want het is weer te veel om op te noemen. Wordt weer lachen maar niet heus. Niet naar Amsterdam reizen is er één, tenzij noodzakelijk. Is dat ook de Zuid -As of alleen binnen de ring? Geldt het met de auto ook? Mogen Amsterdammers er wel uit en waarom dat wel ? Etc etc
    Geinig ideetje! Maar niet er in, dan ook niet eruit. Zou het echt? Kan t nog niet geloven...
    Ik kan Overigens Adam wel n tijdje missen hoor. dus no problem.
    Geen publiek bij voetbal is voor Ajax ook geen enkel punt na de verkoop van Donny en Dest.....

    Horeca om 22.00uur dicht zou wel errug vroeg zijn. Bijna Engelse pubtijden
    ( diehards kunnen t opvangen door vroeger naar café te gaan....)
  16. forum rang 6 leek2018 28 september 2020 17:14
    quote:

    JP Samosa schreef op 28 september 2020 16:53:

    [...]

    ..

    Horeca om 22.00uur dicht zou wel errug vroeg zijn. Bijna Engelse pubtijden
    ( diehards kunnen t opvangen door vroeger naar café te gaan....)

    Wie zitten er na 22.00 uur nog in de kroeg door de weeks? Hoeven die de volgende dag niet te werken?
  17. forum rang 7 ffff 28 september 2020 17:18
    Gokker,

    Mooi grafiek waarmee je komt. Ik vind dat de door jou gebrachte grafiek nu juist zo goed de mening van Rene en ook van mij ondersteunt. Van 2010 tot 2020, dus in tien lange jaren zijn de toegelaten vluchtelingen in Zwitserland toegenomen met 40.000 inwijkelingen, dus gemiddeld 4000 per jaar. Nu kun je over alles discussiëren maar ik vind dat een ontzettend laag getal voor zo'n schatrijk land.
    Jij bent goed in cijfers opzoeken, maar ik heb, allemaal puur uit het geheugen, zo'n sterk gevoel dat ze in België, Nederland, Duitsland, Frankrijk, Italië, Zweden méér mensen per jaar hebben toegelaten of rustig laten rondlopen.

    Het is precies daarover waar de discussie over gaat. Ik blijf dus die Zwitsers zeer restrictief vinden, zeer terughoudend in toelaten. Precies overigens wat Rene ook schrijft.

    Dan schrijf je volkomen juist dat rijke vluchtelingen in Zwitserland welkom zijn. Maar dat is in de meeste landen zo: Zolang je geen gebruik maakt van hun sociale diensten zijn ze plots een stuk soepeler in toelatingsbeleid.
    Ennuh, als je ergens wereldkampioen of olympisch kampioen in kunt worden, heb je als Afrikaan of Aziaat in no-time in een West-Europees land een paspoort, woning en vergoeding....

    Peter
  18. forum rang 8 josti5 28 september 2020 17:29
    Haha, ja: zo lokt(e) Portugal rijke ouderen met 10 jaar geen inkomstenbelasting.
    Moet je alléén niet handelen in aandelen, want dan zit er 30% belasting op een transactie...
    Zo kon een vriend van mij tot zijn onaangename verrassing 70.000 euro inleveren aan Vadertje Financiële Staat Portugal voor de verkoop van X aandelen ASML...
  19. [verwijderd] 28 september 2020 17:30
    Toch nog geen mondkapjes, naar het schijnt. Wel barst de kritiek weer lost, zelfs van OMT-ers als Gommers. Als de beleidsmakers niet boosaardig of ondeskundig zijn, maar te goeder trouw, dan zijn ze bepaald niet te benijden. Hoewel, iemand als Bruls wordt alleen maar (nog) groter en groter.....

    Boris? Heeft ons verlost van Jeremy, maar is sindsdien zelf de weg kwijt. Gelukkig is den Donald er nog, die liever geen belasting betaalt, heel verstandig. Binnenkort een debat met het lijk, zie ik wel naar uit. Zelfs links-liberale gespreksleiders kunnen Joe hier niet redden. Wel zal CNN met de rest van de kliek Joe toch als winnaar aanwijzen, sowieso. Of Joe trekt extra stemmen uit overwegingen van extreem gevoeld medelijden. Reden waarom Trump er liefst niet al te hard op in moet beuken. Meer de humoristische Reagan-touch.....
  20. [verwijderd] 28 september 2020 17:34
    wat moet ik daar nu mee?
    Je hebt een gevoel?
    En daar baseert je mening op?
    Je vindt het laag?
    Hoe hoog zou het moeten zijn?
    Je weet dat er percentueel meer buitenlanders in Zwitserland leven dan in Nederland?
    Je praat over steun. Weet je überhaupt waar je over praat? Of is het je gevoel?

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1585 1586 1587 1588 1589 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 17,240 +1,98 +12,98%
Alfen N.V. 12,350 +0,57 +4,79%
Avantium 1,892 +0,08 +4,30%
Galapagos 25,760 +1,04 +4,21%
ABN AMRO BANK N.V. 17,455 +0,54 +3,19%
AALBERTS NV 37,120 +0,84 +2,32%
ING 16,712 +0,33 +1,99%
NX FILTRATION 3,250 +0,05 +1,56%
SIGNIFY NV 21,480 +0,32 +1,51%
Fugro 14,920 +0,22 +1,50%
Vopak 45,340 +0,62 +1,39%
CTP 16,300 +0,20 +1,24%
SBM Offshore 18,220 +0,22 +1,22%
PROSUS 45,020 +0,53 +1,18%
NN Group 45,480 +0,48 +1,07%
Aperam 30,380 +0,32 +1,06%
Pharming 0,888 +0,01 +1,02%
JUST EAT TAKEAWAY 12,940 +0,13 +1,01%
Nedap N.V. 60,000 +0,60 +1,01%
ForFarmers 3,555 +0,04 +0,99%
ASR Nederland 48,750 +0,47 +0,97%
CM.COM 6,480 +0,06 +0,93%
INPOST 17,290 +0,15 +0,88%
Aegon 6,404 +0,05 +0,85%
NSI 22,300 +0,15 +0,68%
TKH 37,540 +0,24 +0,64%
TomTom 4,230 +0,03 +0,62%
RENEWI 10,260 +0,06 +0,59%
AMX 868,79 +5,02 +0,58%
Kendrion 10,500 +0,06 +0,57%
OCI 11,000 +0,06 +0,55%
ASCX 1.342,12 +7,29 +0,55%
Corbion 23,140 +0,12 +0,52%
AZERION 1,640 +0,01 +0,49%
AMG Critical Materials N.V. 16,260 +0,07 +0,43%
VASTNED 28,200 +0,10 +0,36%
KPN 3,478 +0,01 +0,35%
UMG 28,820 +0,09 +0,31%
Philips Koninklijke 27,080 +0,08 +0,30%
ADYEN NV 1.846,000 +4,80 +0,26%
B&S Group SA 4,270 +0,01 +0,23%
Eurocommercial Properties 24,100 +0,05 +0,21%
WDP 21,240 +0,04 +0,19%
SHELL PLC 32,470 +0,02 +0,06%
Accsys 0,500 0,00 0,00%
Fagron 19,980 0,00 0,00%
Wereldhave 15,180 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,650 -0,01 -2,20%
Sif Holding 11,380 -0,24 -2,07%
BESI 116,850 -2,20 -1,85%
Arcadis 51,350 -0,90 -1,72%
ASML 716,200 -11,60 -1,59%
ASMI 570,600 -6,80 -1,18%
Van Lanschot Kempen NV 49,050 -0,50 -1,01%
JDE PEET'S 16,810 -0,17 -1,00%
Ahold Delhaize 34,020 -0,28 -0,82%
EXOR NV 95,700 -0,75 -0,78%
DSM FIRMENICH AG 105,250 -0,80 -0,75%
UNILEVER PLC 52,380 -0,36 -0,68%
RANDSTAD NV 38,150 -0,25 -0,65%
ArcelorMittal 27,710 -0,16 -0,57%
FASTNED 20,000 -0,10 -0,50%
Heineken 78,700 -0,36 -0,46%
Wolters Kluwer 177,500 -0,80 -0,45%
PostNL 1,053 0,00 -0,38%
Basic-Fit 22,640 -0,08 -0,35%
BAM 4,912 -0,02 -0,32%
IMCD 150,100 -0,45 -0,30%
Air France-KLM 8,682 -0,03 -0,30%
HEIJMANS KON 34,700 -0,10 -0,29%
ALLFUNDS GROUP 4,936 -0,01 -0,28%
ACOMO 18,260 -0,04 -0,22%
Sligro 10,740 -0,02 -0,19%
RELX 48,600 -0,08 -0,16%
Flow Traders 25,180 -0,04 -0,16%
AEX 947,06 -1,48 -0,16%
Akzo Nobel 59,760 -0,08 -0,13%
Brunel 9,520 -0,01 -0,10%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 947,06 -1,48 -0,16%
AEX GR 3.721,48 -5,80 -0,16%
DE40 22.844,50 +46,41 +0,20%
FTSE 100 8.766,73 -1,28 -0,01%
Europe50^ 5.533,84 +14,01 +0,25%
US30^ 44.546,10 -144,20 -0,32%
Nasd100^ 22.165,40 -14,60 -0,07%
US500^ 6.127,85 -4,94 -0,08%
Japan225^ 39.318,90 +113,80 +0,29%
VD-NEW 17,76 -0,36 -1,97%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer