Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,300   -0,710   (-14,17%) Dagrange 4,244 - 4,714 2.051.923   Gem. (3M) 241,2K

OKTOBER - Herfst voor Madame

2.991 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 oktober 2017 10:25
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 21 oktober 2017 23:18:

    [...]
    Dat weet ik allemaal nog niet. Hoe de SDC-wereld er qua belangrijke spelers uit gaat zien, is nog behoorlijk onduidelijk. Nvidia weet er veel van, maar ontwikkelt bij mijn weten zelf geen SDC-software. Zelfde voor Bosch, geen totaal SDC-concept, al willen en zullen zij een grote rol spelen.

    Wie wél met het totaalconcept bezig zijn:
    - Bigtech (Google, Apple?, Baidu, ...)
    - Specialisten als Tesla.
    - Smalltech als comma.ai (Hotz) en andere 'garage-initiatieven'.
    - Én de meeste bekende grote OEM's!
    BDB, het Nvidia Drive-px platform is een zeer krachtige component waarmee start-ups zelfs maps mee kunnen maken, sense-plan-act. Het zit er allemaal in. Het is echt een SDC platform. Out-of-the-box. Dus Nvidia zit er vuistdiep in qua software. www.nvidia.com/en-us/self-driving-car...
    Ook Qualcom/NXP (bluebox) vlak ik nog niet uit, hoewel ik eerder heb gelezen dat zij hiermee niet verder gaan dan Level-4. Ben benieuwd waar zij nog mee gaan komen.
    Denk jij bijvoorbeeld dat de Intel/Mobileye/(+eventueel HERE) combi geen rol meer zal spelen?
    De CES wordt weer heel erg belangrijk in dat opzicht.

    Verder complimenten voor je bijdragen de laatste tijd!
  2. VanillaSky 22 oktober 2017 10:51
    quote:

    cave canem schreef op 22 oktober 2017 07:34:

    [...]
    Ik ben toch wat gematigder in mijn visie op het aandeel. TT heeft gewoon een verschrikkelijk slecht track record. En ondanks dat sports een aflopende zaak/verkocht zal worden zie ik een volgend scenario zeker als mogelijk voor volgend jaar in FEB, waarop we echt niet gaan knallen:

    - Orderboek wat lager is als vorig jaar (zie mijn post van gisteren nav van wat HG zei in de cc)
    - Omzet die weer omlaag gaat naar pak een beet 870 mio
    - Winstgevendheid die +- gelijk blijft

    OK dan kunnen we vanaf dat punt in februari weer filosoferen dat in 2019 de winst dan toch echt flink gaat stijgen maar dat gaat op dat moment het aandeel geen goed doen verwacht ik.

  3. forum rang 6 NewKidInTown 22 oktober 2017 10:51
    quote:

    martinmartin schreef op 22 oktober 2017 02:11:

    Inderdaad maandag weer gewoon inkopen doen bij de Makro met de Pick-Up.
    Twee van m'n vrienden rijden ook in zo'n ding, eentje heeft um echt nodig, is een soort aannemer en vervoert regelmatig spullen, de ander rijdt um "uit gewoonte". Is mis um helemaal niet, rijd een "normale" SUV. Ieder z'n meug.
  4. [verwijderd] 22 oktober 2017 10:58
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 21 oktober 2017 18:57:

    [...]
    Die defrev-sprong bij Licensing van maar liefst 17 mln in Q3 is niet alleen opmerkelijk in boekhoudkundig opzicht, het is ook van belang voor de vooruitzichten bij Automotive + Licensing.

    Het zou theoretisch kunnen dat er alleen sprake is van een verschuiving van betaaldata bij een of meerdere grote klanten. Maar dat geloof ik niet, daar is het bedrag te groot voor. En als het zo onschuldig is zouden ze er wel een toelichtende opmerking bij hebben gemaakt.
    Mijn conclusie is dat het echt om een verschuiving in het klantenbestand gaat, én dat er sprake is van een of meerdere grote nieuwe contracten met forse vooruitbetaling over een langere periode. Dit laatste ook gezien de stijging van totale defrev-long met 10 mln in Q3, meer dan de kort+long stijging bij Automotive! Eigenlijk was de opbouw van 'long' nog meer, want bij Consumer daalde de lange component met minstens enkele miljoenen.

    Wat zijn die grote klanten en contracten dan? Over Licensing zei HG gisteren dit (in het slordige sa-transcript):
    "With Microsoft we are going into execution fairly quickly. I expect to be live with APIs that are licensed through user platform. In Q4, there will be hardly any volume in Q4, but at least part of will be available as of then. That's my expectation. From there, we need to grow that business. ...
    So, we will need to see how that develops. ... And that partnership with Microsoft is developing nicely. We are excited about the prospect of bringing good life."


    Microsoft-Azure zou over een langere periode best om 10-20 mln kunnen gaan. Maar een forse vooruitbetaling, net voor Q4 waarin het echt gaat lopen? Zo'n type contract is het niet. Ze gaan denk ik geleidelijk betaald worden, afhankelijk van de belangstelling en de afname via Azure. "We will need to see how that develops."

    Maar nu Mercedes. Vanaf september gaat TT hen maps leveren voor Noord-Amerika. HG weigerde gisteren om te vertellen om welke modellen het precies gaat, wat suggereert dat bv. de populaire suv's er niet onder vallen, en (lichte) vrachtwagens en busjes denk ik ook niet. Maar goed, het zou over een contractperiode van enkele jaren toch om zeg een half miljoen nieuwe auto's kunnen gaan, zie:
    carsalesbase.com/us-car-sales-data/me...

    Deze omzet gaat bij TT niet druppelsgewijs, het gaat in tranches (zei ook @Justin een keer). Als de (lifetime?) map-service voor de eerste tranche van pak 'm beet 250.000 auto's met een eenmalige fee van zeg €70 per auto afgekocht wordt (zoals nu nog gebruikelijk is), ontving TT hiervoor dus €17 mln in Q3. Zie daar de defrev-sprong!
    Natuurlijk heb ik hier een beetje naar toe gerekend, je mag iets andere getallen invullen. Maar het duidelijk dat de orde van grootte klopt.

    Maar waarom boeken ze dit onder Licensing? Of, anders gesteld, waarom laten ze dat niet zien bij Automotive? Omdat het plaatje dan echt te mooi zou worden, zeker nu ze nog aandelen aan het inkopen zijn. De operationele omzet bij Automotive (zie dia 4 in de 'presentatie' van gisteren) zou dan niet met 54% yoy gestegen zijn, maar met meer dan 75%! Dat willen ze niet laten zien, ze zijn nu al bezig om de groeiverwachtingen voor 2018 te temperen.

    Martin, je hebt gelijk, we moeten de toewijzing bij een OEM zoeken. Ik ben blij dat ik mijn post van nét voor de CC gisteren, over de 'fantastische' groei bij Automotive, niet terug hoef te trekken, haha!

    Automotive groeit spectaculair. En dat is slechts het begin. De take-rates gaan verder omhoog en ook het aantal modellen met TT-inside groeit de komende jaren fors verder. Vanaf 2019-2020 komen daar de HD-maps bij (zie aankondiging Baidu om level 3 vanaf 2019 in massaproductie te hebben; Volvo 2019 zal ook deels HD-maps zijn want die gaan voor maximale veiligheid af-fabriek dus 100% take-rate bij level 2 en 3).

    In 2022 is die nieuwe HD-markt al 7 miljard. Ruwweg 2 Europa, 2 Amerika en 3 China. Bij 50% marktaandeel kom je op 1 miljard omzet uit Europa en 1 uit Amerika. Europa is wel afgedekt qua 50% marktaandeel, maar voor Amerika is nog een grote deal nodig met een partij als GM of Ford.
    China zal Licensing via Baidu zijn. Baidu kan daar 80% marktaandeel halen. Bij 20% licentiefee kom je op rond de 500 miljoen omzet uit China.

    HD-maps is recurring revenue uit jaarabonnementen. In 2025 zijn die bedragen minimaal verdubbeld en komt Automotive op >5 mijard omzet.

    Mercedes onder Licensing boeken kan echt niet. En ik denk ook niet dat die vooruit betalen.
    Volgens mij moet je het zoeken in een partij als Apple die in Q3 een forse betaling doet. Wellicht voor nieuwe toestellen.
  5. [verwijderd] 22 oktober 2017 11:06
    quote:

    groeibriljant schreef op 22 oktober 2017 10:58:

    [...]

    Automotive groeit spectaculair. En dat is slechts het begin. De take-rates gaan verder omhoog en ook het aantal modellen met TT-inside groeit de komende jaren fors verder. Vanaf 2019-2020 komen daar de HD-maps bij (zie aankondiging Baidu om level 3 vanaf 2019 in massaproductie te hebben; Volvo 2019 zal ook deels HD-maps zijn want die gaan voor maximale veiligheid af-fabriek dus 100% take-rate bij level 2 en 3).

    In 2022 is die nieuwe HD-markt al 7 miljard. Ruwweg 2 Europa, 2 Amerika en 3 China. Bij 50% marktaandeel kom je op 1 miljard omzet uit Europa en 1 uit Amerika. Europa is wel afgedekt qua 50% marktaandeel, maar voor Amerika is nog een grote deal nodig met een partij als GM of Ford.
    China zal Licensing via Baidu zijn. Baidu kan daar 80% marktaandeel halen. Bij 20% licentiefee kom je op rond de 500 miljoen omzet uit China.

    HD-maps is recurring revenue uit jaarabonnementen. In 2025 zijn die bedragen minimaal verdubbeld en komt Automotive op >5 mijard omzet.

    Mercedes onder Licensing boeken kan echt niet. En ik denk ook niet dat die vooruit betalen.
    Volgens mij moet je het zoeken in een partij als Apple die in Q3 een forse betaling doet. Wellicht voor nieuwe toestellen.
    Maar vooral....3 jaar voorsprong!!!
  6. [verwijderd] 22 oktober 2017 11:25
    quote:

    Hik schreef op 22 oktober 2017 10:25:

    [...]

    BDB, het Nvidia Drive-px platform is een zeer krachtige component waarmee start-ups zelfs maps mee kunnen maken, sense-plan-act. Het zit er allemaal in. Het is echt een SDC platform. Out-of-the-box. Dus Nvidia zit er vuistdiep in qua software. www.nvidia.com/en-us/self-driving-car...
    Ook Qualcom/NXP (bluebox) vlak ik nog niet uit, hoewel ik eerder heb gelezen dat zij hiermee niet verder gaan dan Level-4. Ben benieuwd waar zij nog mee gaan komen.
    Denk jij bijvoorbeeld dat de Intel/Mobileye/(+eventueel HERE) combi geen rol meer zal spelen?
    De CES wordt weer heel erg belangrijk in dat opzicht.

    Verder complimenten voor je bijdragen de laatste tijd!
    Het zijn geen HD-maps, maar slechts sensorplaatjes van de omgeving die men maps noemt.

    Een professortje met een lange neus noemde die plaatjes eerst ook HD-maps. En toen ving hij 15 miljard voor zijn start-up Mobileye. Inmiddels schijnt hij hiervoor de term light maps te gebruiken.
    Intel zal idd proberen om een rol te gaan spelen in de SDC. Willen deze oorlog niet opnieuw verliezen van Nvidia, Qualcomm/NXP, Bosch, Baidu (smartphone-oorlog is door Intel verloren).
    Of het Intel gaat lukken? We zullen het gaan zien de komende jaren, maar dominant zie ik ze in Automotive niet worden.

  7. [verwijderd] 22 oktober 2017 11:40
    quote:

    KablaG schreef op 22 oktober 2017 11:06:

    [...]

    Maar vooral....3 jaar voorsprong!!!
    Je bent dus duidelijk niet bij de laatste AVA geweest De vraag naar de voorsprong van TomTom op Here werd duidelijk door Alain de Taeye beantwoord. Hij kon niet zeggen Of en zo ja hoe groot die voorsprong was. Gelet op de manier van update (batch) gaf hij aan dat het één of twee jaar zou kunnen zijn, maar omdat Here niet stil zit en ook flink investeert kon hij absoluut geen garanties geven. Een volledig geautomatiseerde mapfabriek voor level 5 kan Here net zo snel klaar hebben als TomTom.

  8. [verwijderd] 22 oktober 2017 11:43
    quote:

    cave canem schreef op 21 oktober 2017 19:09:

    @ Natte Krant, bij NIBC zijn ze compleet om - ze zien enkel maar headwinds for TT, ze houden nog een neutraal/hold aanbeveling aan, maar denk na afgelopen vrijdag zullen ze alle klantposities en rest op de huispositie wel verkocht hebben, de selling kwam wel ergens vandaan en zo zullen er nog wel meerdere longhouders geweest zijn die de handdoek in de ring hebben geworpen, volume was groot.

    aandeel heeft vrijdag een serieuze washout laten zien
    Dus jij denkt dat oa de nibc beleggers hun aandelen hebben verkocht afgelopen vrijdag? Dan zou het kunnen zijn, dat in de loop van de volgende week, er een koersdoel verlaging gaat komen van den drijver, en dat zal het aandeel geen goed doen ben ik bang. Of er moeten banken komen, die juist met een koersdoel verhoging komen. Wat denk jij Wies?
  9. [verwijderd] 22 oktober 2017 12:12

    precies, verlaging is geen aanleiding voor, zou eerder verwachten dat men zodra Sports echt definitief exit is dat er koersaanpassingen voor beter komen

    ABN en ING zitten reeds aan de bovenkant met 14 en 15 de rest zit redelijk dicht aan de markt met 10 en 11, dus daar zou ruimte zitten voor aanpassing, mits nogmaals de weging-factor betert eens dat Sports weg is, voor cijfers zal het verhaal tot 2019 behoudend zijn, de omzet zal nog wel wat krimpende-stabiliserende zijn, de wpa betert, maar zal ook nog geen 12 euro rechtvaardigen, de assets weten we zit je aan 18-20 euro, dus het is gewoon een kwestie van tijd, hence de 2-3 jaar maw 2020/21 zou TT aan/in de 20 moeten noteren, maar kan ook eerder als de mood echt oppikt voor het aandeel.

    onderkant is echt beperkt tot een disruptieve factor, is die er niet dan zal het aandeel goed ondersteund zijn, eigenlijk al vanaf 9 euro

    vrijdag was een buitengewoon krachtige prestatie van de koers, er is serieus gedumpt geweest en TT nam het op de kin en kwam terug in stijl, daar waar het aandeel makkelijk KO had kunnen gaan, ook IEX met haar berichtgeving hamerde er vrolijk op los met een negatieve insteek , alles op omzet en consumer.

  10. Koos99 22 oktober 2017 13:33
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 21 oktober 2017 18:57:

    [...]
    Die defrev-sprong bij Licensing van maar liefst 17 mln in Q3 is niet alleen opmerkelijk in boekhoudkundig opzicht, het is ook van belang voor de vooruitzichten bij Automotive + Licensing.

    Het zou theoretisch kunnen dat er alleen sprake is van een verschuiving van betaaldata bij een of meerdere grote klanten. Maar dat geloof ik niet, daar is het bedrag te groot voor. En als het zo onschuldig is zouden ze er wel een toelichtende opmerking bij hebben gemaakt.
    Mijn conclusie is dat het echt om een verschuiving in het klantenbestand gaat, én dat er sprake is van een of meerdere grote nieuwe contracten met forse vooruitbetaling over een langere periode. Dit laatste ook gezien de stijging van totale defrev-long met 10 mln in Q3, meer dan de kort+long stijging bij Automotive!
    BDB Q3 laat al jaren op rij een sprong zien in Def Rev. Aangezien het al jaren aan de gang is, zou ik er niets vreemds achter willen zoeken. Persoonlijk denk ik dat Apple voor een jaar betaald in Q3.
  11. Koos99 22 oktober 2017 13:36
    quote:

    cave canem schreef op 22 oktober 2017 12:12:

    ABN en ING zitten reeds aan de bovenkant met 14 en 15 de rest zit redelijk dicht aan de markt met 10 en 11, dus daar zou ruimte zitten voor aanpassing, mits nogmaals de weging-factor betert eens dat Sports weg is, voor cijfers zal het verhaal tot 2019 behoudend zijn, de omzet zal nog wel wat krimpende-stabiliserende zijn, de wpa betert, maar zal ook nog geen 12 euro rechtvaardigen,

    Zie rekendraadje. Afgaand op wat bij de cc is toegelicht, lijkt het mij meer dan redelijk dat volgend jaar een adj EPS van 0.40 wordt bekend gemaakt. Ik verwacht echt een grote sprong in de adj EPS.
  12. [verwijderd] 22 oktober 2017 14:15

    Koos , bedankt
    ter info
    Morgan Stanley

    2018 estimate
    Group Rev: 894
    consumer: 329
    Automotive: 238
    Licensing: 136
    Telematics: 191

    gross profit: 621
    gross Margin% : 69,5%

    adj EBIT: 105
    Margin% : 11,8%

    reported EBIT: 50
    margin%: 5,6%

    net profit reported: 50
    diluted Shares O/S : 239
    net profit adjusted: 83
    EPS adjusted : 0,35

    ( basis growth X 30 op cijfers PT 10,50 )

    ze geven aan dat ze met Licensing @ 136 wellicht iets aan de onderkant zitten en dat 140-144 voor consensus is.

    ze raten de stock a BUY met outperform. ( er zit upside aan de 10.40 PT, mits aanleiding voor verandering qua weging, zal voor Q1-18 rapportage zijn na exit Sports )

  13. [verwijderd] 22 oktober 2017 15:18
    quote:

    cave canem schreef op 21 oktober 2017 16:55:

    de hele CC klonk mij als muziek in de oren

    de verkapte omzetverlaging zorgde voor een paniekerige dump, aangezien er ditmaal geen vooraankondiging was met een waarschuwing dat de omzet zelfs beneden de onderkant van de eerder verlaagde range zou uitkomen

    dat was wel weer typisch een HG-streek, maar kwam wel heel goed uit voor al hen die bereid waren hier gebruik van te maken, ga er maar vanuit dat het inkoopprogramma ook zich tegoed heeft gedaan

    voor de rest, wellicht heb ik het niet helemaal juist gehoord versprak HG zich bij de vraag over Telematics , hoorde toch een een soort mompel-gestotter van "if we are to dispose of Telematics "

    denk gewoon dat alle opties openstaan, over echt alles, kwestie van timing en voor nu is het eerst Sports en dan zien we wel weer verder, de koers moet ook eerst aanzienlijk beteren, anders heeft het geen zin, een bonanza zoals MBLY scoorde is echt uitzonderlijk, maar een HERE - Fleetmatics combinatie aan een mooie premie is heel goed mogelijk.

    Eerst was het 'at the lower end of the range 900-950'. Dat klinkt voor mij als ergens rond de 910.

    Nu is het 'around 900' geworden.

    Marginaal verschil, kan zelfs nog steeds 910 worden.
  14. forum rang 6 NewKidInTown 22 oktober 2017 15:24
    Toch nog steeds heel hoge verwachtingen, zoals we al jaren zien, wanneer zou dat gaan komen ?
    ALS TT in staat zou zijn, de slecht en ten dode opgeschreven onderdelen te verkopen of simpel de stekker eruit, zoals bijvoorbeeld sports of misschien wel heel consumer,
    ALS vanaf een lagere omzet er eindelijk vanaf lager niveau een hogere groei kan worden gerealiseerd
    ALS vanaf die lagere omzet eindelijk eens een grotere groei in omzet en netto-winst kan worden gerealiseerd,
    ALS er dan ook eens een waardering aan TT kan worden gegeven die in overeenstemming is met de groei van de netto-winst.

    Ik houd me maar vast aan een koers/winst-verhouding die in lijn is met het groei-percentage van de netto-winst.
    Met een netto-winst die op dit moment over Q3 NEGATIEF staat op -0,02 is het wel moeilijk rekenen.
    Voor mij is een koers/winst-verhouding van circa 170 bij een KRIMP in zowel de omzet als de netto-winst, veel te hoog, dus ook de huidige koers.
    Daar komt nog bij dat de omzet in de toekomst nog verder terug kan, mocht sports kunnen worden geloosd.
2.991 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.