Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,204   -0,011   (-0,91%) Dagrange 1,185 - 1,232 3.208.960   Gem. (3M) 1,3M

PostNL juli

1.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geefgas 11 juli 2017 22:10
    quote:

    Martijn van M schreef op 11 juli 2017 18:08:

    [...]

    Je redenering klopt niet, want je lijkt de overname speculanten in hetzelfde rijtje te willen zetten als lange termijnbeleggers (terwijl die laatste groep afgelopen anderhalf jaar weinig echte reden tot klagen heeft, want de performance van PostNL was afgelopen anderhalf jaar beter dan de indices - zie mijn eerdere post).

    Als er al sprake is van een 'vies spel' dan wordt dit vooral door beleggers onderling gespeeld (waarbij het twijfelachtige sentiment naar het laat aanzien vooral wordt gevoed door de onduidelijkheid rondom de rol van Sandd - zowel qua wetgeving t.a.v. de arbeidscontracten als de positie in toekomstige postmarkt).
    Sorry hoor, maar ik word echt moe van dat continue verhaal dat LT beleggers geen reden tot klagen hebben. Ik ben een LT belegger, en al een stuk langer dan de 1,5 jaar die je hier beschrijft. Buy en hold. En PostNL is met afstand de slechtste belegging die ik heb. Ik heb daarnaast ook in een aantal andere bekende Nederlandse bedrijven belegd en die laten veel betere performance zien.

    Het bod van Bpost was voor LT beleggers een prima wijze om deze underperformance in 1 keer goed te maken.Verreweg het merendeel van de aandeelhouders hadden dit graag zien gebeuren. We zitten er uiteindelijk in voor rendement en niet als filantropische idealisten. Echter toen duidelijk werd dat politiek dit ging blokkeren hebben aandeelhouders eieren voor hun geld gekozen, en niet verder op spits gedreven aangezien dat alleen nog maar meer schade voor aandeel zou opleveren. Verder is het 1 groot strategisch steekspel geworden en als mooi weer verhaal met veel propaganda onderbouwd (werknemers laten opdraven, mooi weer spelen bij aandeelhouders vergadering terwijl ze de situatie gewoonweg hadden gegijzeld dus dat was geen reële situatie, maar verder geen communicatie danwel helderheid, en geen garanties vanuit politiek).

    Ik kan niet anders dan de conclusie trekken dat het de politiek richting de verkiezingen en alle discussie rond
    protectionisme die vorig jaar speelde te heet onder voeten werd en bang was voor verlies van stemmen. Want objectief gezien is het onverdedigbaar dat je in deze markt zo protectionistisch optreed terwijl je aandeelhouders voor verlies laat opdraaien. Dan had je het niet moeten privatiseren. En conceptueel is er nog best wat voor te zeggen om een grote benelux speler te laten ontstaan. Ahold mag wel Delhaize overnemen, maar Bpost PostNL niet, dit is echt met twee maten meten.

    Ik ben het wel eens dat mensen die hebben gespeculeerd nadat bod van Bpost ter tafel kwam gokkers zijn en die hebben inhoudelijk niet veel recht van spreken. Bij gokken hoort nu eenmaal dat je kan winnen en verliezen.

    Hoewel ik altijd heb gezegd niet te handelen kan ik het gewoonweg niet laten op deze koers en heb vandaag einde dag bijgekocht. Mijn inziens is er zoveel negativiteit rond aandeel dat de koers hoe dan ook zal opveren als de rust wederkeert. Fundamenteel zit er gewoonweg meer waarde in aandeel dat de prijs die er nu voor wordt betaald. En volgens mij beveelt Buffet nou juist dit soort aandelen, lage prijs met veel verborgen waarde.

  2. jaapaap 11 juli 2017 22:17
    van alles wordt weer geschreven oa John de Mol vriend van de Telegraaf. NEEN.

    Vreemde koerssprongen gisteren plus 5%, nu 5% eraf dus per saldo niets.

    In bovenstaande reactie lees ik dat Post NL druk bezig is met reorganiseren. Dat klopt. HRM en Marketing zijn flink geschoren.

    Maar wat Henk Kamp eergisteren naar buiten bracht, vraag ik en met mij velen af, Henkie waarom nu, slappe hap. Dit had je 4 jaar geleden moeten roepen n dan erna handelen.
    Ik heb het eerder aangegeven Post NL is alleen aan de ACM 45 miljoen per jaar kwijt, personeel, inhuur en boetes. 45 MILJOEN!!
    Sandd en de andere hebben geen last van dit fenomeen
    Post NL betaald zijn mensen minimaal het minimum loon per uur, zeker geen vetpot. Maar de overige zoals Sandd zit daar onder.

    Ja de amsterdamse postbezorging, hier kan je post late frakeren en bezorgen voor 40 cent per brief van 20 gram. Raad je de koekoek, met een grote bevolkingsdichtheid. Maar ik flubber k gat daar bezorgd de post 2 brieven per dag.

    Nu roept sandd de zakelijke post moet minimaal 30 cent kosten. Maar wie is de prijzenslag in het zakelijke postverkeer begonnen, juist Sandd en dit resulteert in een wedrace naar de bodem met tarieven van 0,18 cent (zie telegraaf) per brief tot 20 gram.

    De particulieren betalen het gelag voor de hoge postzegelprijs. Dank u VVD met de openstelling en liberalisering van de postmarkt. Klanten zouden er beter van worden.

    He hoor ik daar Hans Hoogervorst, ook VVD. Ziekenfonds en particuliere ziektekosten hiervan moest de markt ook geliberaliseerd worden zodat een hoop verzekering aanbieders concurrerend konden zijn. Nu het resultaat is bekend.

    De VVD heeft een hoop stuk gemaakt in Nederland, zowel als de post, ziekenfondsen en nog een aantal andere zaken.
    Onder de VVD is de PTT naar de beurs gebracht, cashen dacht de overheid, maar als er een bedrijf nu wordt overgenomen of dit post nl is of Unilever of Akzo of Pharming, dan staat onze Liberaal van de vrije handel op en roept kan niet, mag niet en als jullie wel (postnl) dan zal ik eens even laten zien wat voor VVD er ik (Henk Kamp) ben.
  3. forum rang 5 prinszicht 11 juli 2017 22:30
    LT beleggers zijn volgens mij buy and hold. Dit gebeurt volgens mij met dividend aandelen. Anders blijft het speculeren op koersschommelingen. PostNl is dus per definitie geen LT belegging. Dividend bestaat pas per een paar maanden. En dat kopen moet dus nog gebeuren. Op een zo'n laag mogelijke koers. Zodat dividend rendement, jaar op jaar, hoog is. Onafhankelijk van de actuele koers in 2018 of 2020.

    Dus alle vergelijkingen met meer dan een paar maanden als referentie zijn zinloos. Maar wil je naar 12 maanden kijken, dan komen de lows in zicht. 19 juli 2016 hadden we een pensioen probleem waar Herna eerst het zwijgen over deed. Maar wat met de cijfers helemaal geen probleem was. Koers deed toen 3,27. Met de cijfers gingen we naar de 3,80. Ondanks de overtuiging van sommige forumleden. Nu moeten we een nieuw probleem creëeren. De low zal boven de 3,26 liggen. Maar het wordt dus nog even pijnlijk. De UPD is daarvoor in het leven geroepen. Alle media doen mee. Dus hou je vast de komende weken.
  4. [verwijderd] 11 juli 2017 22:35
    Overheid zal de UPD voor PostNL echt niet laten vallen. Mocht dat wel gebeuren dan is het wachten op een parlementaire enquete naar de handel en wandel van minister EZ. En daarbovenop een classaction lawsuit voor schade beleggers PostNL. Gaan we de Audi TT terughalen ;-)

    Het zal niet zover komen. De huidige chaos is nodig om de juiste stappen te kunnen zetten als overheid.
  5. forum rang 5 prinszicht 11 juli 2017 22:37
    quote:

    jaapaap schreef op 11 juli 2017 22:17:

    van alles wordt weer geschreven oa John de Mol vriend van de Telegraaf. NEEN.

    Vreemde koerssprongen gisteren plus 5%, nu 5% eraf dus per saldo niets.

    In bovenstaande reactie lees ik dat Post NL druk bezig is met reorganiseren. Dat klopt. HRM en Marketing zijn flink geschoren.

    Maar wat Henk Kamp eergisteren naar buiten bracht, vraag ik en met mij velen af, Henkie waarom nu, slappe hap. Dit had je 4 jaar geleden moeten roepen n dan erna handelen.
    Ik heb het eerder aangegeven Post NL is alleen aan de ACM 45 miljoen per jaar kwijt, personeel, inhuur en boetes. 45 MILJOEN!!
    Sandd en de andere hebben geen last van dit fenomeen
    Post NL betaald zijn mensen minimaal het minimum loon per uur, zeker geen vetpot. Maar de overige zoals Sandd zit daar onder.

    Ja de amsterdamse postbezorging, hier kan je post late frakeren en bezorgen voor 40 cent per brief van 20 gram. Raad je de koekoek, met een grote bevolkingsdichtheid. Maar ik flubber k gat daar bezorgd de post 2 brieven per dag.

    Nu roept sandd de zakelijke post moet minimaal 30 cent kosten. Maar wie is de prijzenslag in het zakelijke postverkeer begonnen, juist Sandd en dit resulteert in een wedrace naar de bodem met tarieven van 0,18 cent (zie telegraaf) per brief tot 20 gram.

    De particulieren betalen het gelag voor de hoge postzegelprijs. Dank u VVD met de openstelling en liberalisering van de postmarkt. Klanten zouden er beter van worden.

    He hoor ik daar Hans Hoogervorst, ook VVD. Ziekenfonds en particuliere ziektekosten hiervan moest de markt ook geliberaliseerd worden zodat een hoop verzekering aanbieders concurrerend konden zijn. Nu het resultaat is bekend.

    De VVD heeft een hoop stuk gemaakt in Nederland, zowel als de post, ziekenfondsen en nog een aantal andere zaken.
    Onder de VVD is de PTT naar de beurs gebracht, cashen dacht de overheid, maar als er een bedrijf nu wordt overgenomen of dit post nl is of Unilever of Akzo of Pharming, dan staat onze Liberaal van de vrije handel op en roept kan niet, mag niet en als jullie wel (postnl) dan zal ik eens even laten zien wat voor VVD er ik (Henk Kamp) ben.

    John heeft 30 procent van de aandelen Tmg en heus wel wat vrienden. Zijn beste was tevens voorzitter van de rvc van Tmg en Postnl tot voor kort. Die informeerde hem over de negatieve aanpassing van de Outlook en de op hande zijnde gesprekken met de Belgen en de Engelsen. Dit soort info wordt nu ook gedeeld met vrienden.
  6. Geefgas 11 juli 2017 22:44
    quote:

    prinszicht schreef op 11 juli 2017 22:30:

    LT beleggers zijn volgens mij buy and hold. Dit gebeurt volgens mij met dividend aandelen. Anders blijft het speculeren op koersschommelingen. PostNl is dus per definitie geen LT belegging. Dividend bestaat pas per een paar maanden. En dat kopen moet dus nog gebeuren. Op een zo'n laag mogelijke koers. Zodat dividend rendement, jaar op jaar, hoog is. Onafhankelijk van de actuele koers in 2018 of 2020.

    Dus alle vergelijkingen met meer dan een paar maanden als referentie zijn zinloos. Maar wil je naar 12 maanden kijken, dan komen de lows in zicht. 19 juli 2016 hadden we een pensioen probleem waar Herna eerst het zwijgen over deed. Maar wat met de cijfers helemaal geen probleem was. Koers deed toen 3,27. Met de cijfers gingen we naar de 3,80. Ondanks de overtuiging van sommige forumleden. Nu moeten we een nieuw probleem creëeren. De low zal boven de 3,26 liggen. Maar het wordt dus nog even pijnlijk. De UPD is daarvoor in het leven geroepen. Alle media doen mee. Dus hou je vast de komende weken.
    Ik begrijp je redenering ten aanzien van LT, maar ben het er niet mee eens.

    Ik heb een grote positie genomen in ING (na de crisis) juist ten tijde dat ze nog geen dividend mochten uitkeren. Je wist dat ze vroeg of laat weer gingen uitkeren. De waarde zat gewoonweg in het bedrijf alleen mochten ze even niet uitkeren.

    En juist het positie nemen voor de dividend uitkering en groei heeft me een zeer mooi rendement opgeleverd. Nadat ik de positie heb genomen heb ik ze weggelegd en gewoon laten groeien. Dat is Buy en hold in mijn ogen. Dat geldt dus ook voor aandelen die nog geen dividend uitkeren. Juist daar zijn pareltjes te vinden als je de onderliggende waarde goed weet in te schatten.

    Mijn inziens heeft PostNL nauwelijks meer risico om te zakken en veel potentie om te stijgen (onderliggende waarde is zeer goed). En het is een aandeel dat erg negatief over wordt gedaan, ook dat is goed voor de potentie van de koers aangezien er dus veel negativiteit in koers zit. Dit lijkt voor mij erg veel op de situatie ten tijde dat ik ING kocht (ook toen las je alleen maar kommer en kwel verhalen over ING op IEX). Kortom, ik zie het zitten.
  7. Hansbeleg 11 juli 2017 23:03
    @Prinszicht

    Van wie moeten die grote aantallen aandelen die de pensioenfondsen op lage koers willen inkopen volgens jou vandaan komen? Als alle grote beleggers op dit pad zitten moet er wel bijna een aandelen emissie komen om aan de vraag te voldoen.
    En hoe zullen ze grote aantallen kunnen kopen zonder de koers op te drijven?
    Je ziet hoe snel de koers oploopt op een dag waarbij men denkt dat er iets gunstigs gemeld wordt.
    Ik weet niet hoeveel aandelen bij particulieren zitten maar vast niet genoeg om alle pensioenfondsen/grote investeerders te "voeden" zonder de koers hard op te laten lopen.

    Jammer dat bpost niet stiekem een groot belang kan nemen, veel bezwaren die tijdens de overname periode genoemd zijn gelden volgens sommige scenario's in de toekomst niet meer. In die scenario's mag de post door iedereen die toevallig langskomt afgegeven worden. Kennelijk geldt er dan amper nog een briefgeheim. Toen ik ooit vakantie/zaterdag werker was moest ik zelfs nog een eed afleggen. Nu is de pizzakoerier misschien al betrouwbaar genoeg ;-)

  8. forum rang 6 Lector 12 juli 2017 00:13
    Als je ziet in wat voor tempo de koers stijgt op non nieuws en in wat voor tempo hij weer in elkaar getrapt wordt dan weet je dat PostNL in handen is van hele grote jongens die het aandeel naar believen op en naar gooien als een stuiterbal. Henkie Kamp is voor deze partijen een flapdrol op weg naar de uitgang en mevrouw Herna Verhagen moet gewoon haar dagelijkse taakjes uitvoeren en voor de rest haar mond houden. In straat taal zouden ze zeggen "zitten en bek dicht".
    Piet particulier is overgeleverd aan the big boys die de koers bepalen en die mogen, net als ik, af en toe hun frustratie uiten op een forum, as if they care....
    Hou je maar vast want bijna niemand hier weet waar dit heen gaat, naar de € 3,00 of naar de € 5,00, ik kijk in ieder geval nergens meer van op. Er hebben met de recente koerssprong waarschijnlijk heel veel mensen geld verdient, die hebben lachend naar de koers zitten kijken. Ik was er daar niet een van, daar begrijp ik het spelletje niet goed genoeg voor.
  9. klein_duimpje 12 juli 2017 07:20
    quote:

    Hansbeleg schreef op 11 juli 2017 23:03:

    @Prinszicht

    Van wie moeten die grote aantallen aandelen die de pensioenfondsen op lage koers willen inkopen volgens jou vandaan komen? Als alle grote beleggers op dit pad zitten moet er wel bijna een aandelen emissie komen om aan de vraag te voldoen.

    Zelden zulke onzin gelezen. Een emissie om aan de vraag van de markt te voldoen.....kom op zeg, denk eens na.
  10. forum rang 5 prinszicht 12 juli 2017 07:22
    [quote alias=Hansbeleg id=10150034 date=201707112303]
    @Prinszicht

    Van wie moeten die grote aantallen aandelen die de pensioenfondsen op lage koers willen inkopen volgens jou vandaan komen? Als alle grote beleggers op dit pad zitten moet er wel bijna een aandelen emissie komen om aan de vraag te voldoen.
    En hoe zullen ze grote aantallen kunnen kopen zonder de koers op te drijven?
    Je ziet hoe snel de koers oploopt op een dag waarbij men denkt dat er iets gunstigs gemeld wordt.
    Ik weet niet hoeveel aandelen bij particulieren zitten maar vast niet genoeg om alle pensioenfondsen/grote investeerders te "voeden" zonder de koers hard op te laten lopen.

    Jammer dat bpost niet stiekem een groot belang kan nemen, veel bezwaren die tijdens de overname periode genoemd zijn gelden volgens sommige scenario's in de toekomst niet meer. In die scenario's mag de post door iedereen die toevallig langskomt afgegeven worden. Kennelijk geldt er dan amper nog een briefgeheim. Toen ik ooit vakantie/zaterdag werker was moest ik zelfs nog een eed afleggen. Nu is de pizzakoerier misschien al betrouwbaar genoeg ;-)

    [/quote

    Causeway had begin dit jaar 44 miljoen stukjes. Zo zijn er nog een paar die afbouwen bij bepaalde triggers.
  11. Geefgas 12 juli 2017 08:09
    @prinszicht. Klopt dat Causeway heeft afgebouwd en ik verwacht een dezer dagen nog wel een partij die blijkt te hebben afgebouwd. Na de politieke inmenging en ook het zachte optreden van Herna zullen paar partijen hebben besloten dat dit niet past bij hun investment beleid. Echter zijn dit naar mijn inziens alleen de meer activistisch ingestelde partijen. Juist daarom is dit het moment van instappen. Na aanhoudende verkoopdruk staan we aan vooravond dat de verkoopdruk is opgedroogd. En dan slaat de balans om. Want er zijn duidelijk ook kopers anders was de koers nog veel verder geduikeld.
  12. jessebrown 12 juli 2017 08:51
    DPD VERSUS HERMES & CO
    Tückische Offensive mit Paket zum Wunschtermin
    von:
    Christoph Schlautmann
    Datum:
    12.07.2017 06:14 Uhr
    DPD überrascht Rivalen wie DHL, Hermes und UPS: Der Paketdienst aus Aschaffenburg lässt Kunden künftig gegen eine Gebühr den genauen Zustelltermin für Päckchen frei wählen. Rechnet sich dieses Angebot tatsächlich?
    Facebook
    Twitter
    Google+
    Xing
    Linkedin
    0
    1

    DPD
    DPD
    Paketbote: Aufholjagd gegen DHL und Hermes.

    (Foto: PR)
    DüsseldorfBeim Paketdienst Hermes reden sie davon, andere Wettbewerber winkten vorzeitig ab: Den genauen Zustelltermin frei zu wählen, bedauerten sie gegenüber Onlinekunden, bleibe ein unerfüllbarer Wunsch. Zu kompliziert, zu teuer, nicht wettbewerbsfähig.
    Sie alle wird an diesem Mittwoch der Aschaffenburger Rivale DPD überraschen. Wie das Handelsblatt vorab erfuhr, will die Tochter der französischen La Poste ihren Kunden genau dieses Anliegen bis spätestens März 2018 erfüllen. In Hamburg und Nürnberg sogar schon ab Ende dieses Monats.

    „Für eine Extragebühr von voraussichtlich 2,50 Euro“, bestätigt DPD-Deutschlandchef Boris Winkelmann, „können sich Paketempfänger dann eine Wunschzeit aussuchen.“ Gelegenheit haben sie dazu bis Mitternacht vor dem geplanten Zustelltag.

    Die Offensive kommt nicht ohne Grund. Bis 2014 verdiente DPD, 1976 gegründet von Speditionen wie Hellmann, Dachser und Cordes & Simon, das Geld fast ausschließlich mit der Belieferung von Gewerbekunden. Das vergleichsweise mühsame Geschäft mit Privatpaketen überließ man lieber der Otto-Tochter Hermes oder dem Post-Ableger DHL.

    Ein Fehler, wie der 2013 angetretene Winkelmann erkannte. Denn während das Zustellgeschäft zwischen Unternehmen seit Jahren fast stagniert, trieben die Onlinekaufhäuser das Paketwachstum an den Haustüren mit Macht nach oben. Dort vergrößerte sich das Volumen seit 2009 um 87 Prozent, wie der Branchenverband BIEK errechnet hat.

    ANZEIGE

    DIGITALISIERUNG FÜR DEN MITTELSTAND

    Nichts muss perfekt sein: Schritt für Schritt ins digitale Zeitalter
    "Deutschland ist Land der Industrie und Ingenieure. Vor allem der Mittelstand und seine Hidden Champions sind das Rückgrat unseres wirtschaftlichen Erfolges", kommentiert Cisco-Chef Tuszik. Sein Rat an den Mittelstand Mehr...
    Nur: Das Privatkundengeschäft birgt gefährliche Tücken. Während gewerbliche Poststellen stets mit einer Paketannahme besetzt sind, klingeln die Transporteure an privaten Haustüren oft vergeblich. Eine zu hohe Zahl fehlgeschlagener Paket?annahmen kann sich rasch zu einem Firmenrisiko ausweiten. Mit hohen Investitionen in die IT hielt der weiß-rote Lieferdienst dagegen. Heute landen zwischen einem Drittel und der Hälfte der täglich 1,5 Millionen DPD-Pakete an privaten Haustüren.
  13. Geefgas 12 juli 2017 09:13
    Ok, er is iemand aan het verkopen, dat is nu wel duidelijk. Ik had dit totaal niet verwacht. Wie het weet mag het zeggen. Maar ik denk dat niemand hier op forum er iets zinnigs over kan zeggen, Dit is het verhaal van grote aantallen. En daar hebben we allen geen zicht op. Natuurlijk zullen velen reageren dat ze wijsheid in pacht hebben maar het kan twee kanten op: omlaag en omhoog, dus als je gokt heb je altijd kans op 50% waarheid.

    Anyway, ik had dit totaal niet verwacht. Er zal een ommekeer komen, alleen is de vraag wanneer.
1.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.