Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,264   0,000   (0,00%) Dagrange 4,196 - 4,264 1.414.498   Gem. (3M) 723,1K

BAM november 2016

1.508 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 november 2016 17:22
    Dom Blondje: ik heb een tip voor jou. Lees het boek eens van Kees van der Hoeven, voormalig topman van Ahold. Hij liet zich omringen door heel veel ja knikkers die precies zeiden wat hij wilde horen. Misschien ben je er bekend mee hoe het met Ahold is afgelopen onder zijn "bewind".
  2. pete67 21 november 2016 17:26
    quote:

    RusNetCom schreef op 21 november 2016 13:43:

    ja maar dan moeten er wel aandeelhouders zijn die willen verkopen...

    als er te weinig aandeelhouders zijn, houden ze de boel laag in de hoop dat aandeelhouders het zat worden en verkopen...

    dus....

    inderdaad ik schat in t/m 9 december en miss ook wel 16 december ivm weinig aanbod en om de december expiratie ook nog mee te pakken.
  3. Gordon gekko 21 november 2016 17:32
    quote:

    HenkdeV schreef op 21 november 2016 17:22:

    Dom Blondje: ik heb een tip voor jou. Lees het boek eens van Kees van der Hoeven, voormalig topman van Ahold. Hij liet zich omringen door heel veel ja knikkers die precies zeiden wat hij wilde horen. Misschien ben je er bekend mee hoe het met Ahold is afgelopen onder zijn "bewind".
    niet nodig ben niet opzoek naar ja knikkers en ook niet naar mensen die met van die rare ideeën komen waarom de koers misschien naar beneden gaat niet INSINUEREN
  4. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 november 2016 17:40
    (W)Algert Global, LLC Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,5 2016-11-18
    was 0,46%
    We waren toen 4,18 hoog en 4,07 laag.

    Algert Global, LLC Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,5 2016-11-18
    Davidson Kempner European Partners, LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,6 2016-06-09
    Davidson Kempner European Partners, LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,51 2016-06-07
    Canada Pension Plan Investment Board Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,63 2016-04-05
    Canada Pension Plan Investment Board Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,55 2016-04-04
  5. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 november 2016 22:15
    Independent experts agree with Cambridgeshire County Council that Guided Busway contractors must pay for repairs
    The County Council has been in a long running legal dispute with BAM Nutall over defects in the Busway route


    18:00, 21 NOV 2016Updated18:00, 21 NOV 2016

    Independent experts analysing the defects on Cambridgeshire's Guided Busway service have concluded that contractor BAM Nuttall should pay for the repairs.

    The report supports Cambridgeshire County Council's case that BAM Nuttall are responsible for the series of engineering defects that have blighted the route.

    The County Council's General Purposes Committee will meet on 29 November to discuss how the Council will proceed in light of this new assessment.

    The St Ives to Cambridge Busway route has been the focus of a long running dispute between the Council and BAM Nuttall since the late delivery of the project in 2011.
    The Cambridge Guided Busway at Longstanton, Cambridgeshire.

    Completed two years behind schedule and over budget at £152 million the Council took legal action against the contractors to recover money owed.

    This dispute was settled in September 2013 when the Council agreed to accept a financial settlement from Bam Nuttall.

    Since then further defects have appeared in the Busway infrastructure, including slippage in the bearing pads the guideway beams rest on leading to the appearance of 'steps' on the route that cause a bumpy ride.
    Read More

    Cambridge Park and Ride charges must be scrapped - business leaders

    BAM Nuttall denied there were any further defects and the Council accepted their proposal to carry out a joint investigation into the condition of the Busway.

    The subsequent report from Capita concluded that the defects do represent a breach of contract by BAM Nutall and found additional defects that need to be repaired.
    Guided Busway viewed from bridge on Long Road, Cambridge (Photo: Warren Gunn)

    It says: "The results of the investigations confirm to us that the contractual requirements and the design intent have not been realised."

    The report also recommends that BAM Nuttall pay for £36.5 million of repair work as well as cover legal costs.

    Since October 2013 the Council has spent £3.07 million on legal fees and paid £192,000 for the recent investigations.

    Councillors are now being asked to support a twin track approach of trying to negotiate with BAM Nutall while also starting legal proceedings.

    A council spokesman said: "It is believed the works could be carried out in sections to allow other parts of the Busway to remain open while the defects are rectified."

    BAM Nutall were not yet in a position to comment on the report's findings
  6. [verwijderd] 21 november 2016 22:16
    ChrisMat: hele wijze woorden van jou, had ik eerder moeten bedenken. Zo leer je elke dag weer wat bij, als je daar tenminste voor open staat. Door schade en schande wordt een mens WIJS. Af en toe een boek lezen kan daar bij helpen. Beurzen in de VS hoger gesloten, nu maar hopen dat zich dat hier voortzet. Misschien kan ik dan winstnemen op mijn vandaag gekochte BAM. Wie het kleine niet eert, is............
    Welterusten maar weer.
1.508 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.