Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Novacyt FR0010397232

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,547   +0,001   (+0,18%) Dagrange 0,538 - 0,550 37.586   Gem. (3M) 384,2K

Novacyt de volgende biotech raket!

70.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 2008 2009 2010 2011 2012 ... 3547 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 november 2020 06:49
    LONDEN (ANP/RTR/BLOOMBERG) - Er komt waarschijnlijk een nieuw internationaal onderzoek naar het coronavaccin van farmaceut AstraZeneca. Dat heeft topman Pascal Soriot gezegd. Er is onduidelijkheid ontstaan over de effectiviteit van het vaccin nadat een productiefout werd toegegeven.

    AstraZeneca, dat bij de ontwikkeling van het vaccin samen optrekt met de Universiteit van Oxford, meldde maandag dat een lagere aanvangsdosis van het vaccin, gevolgd door een volledige dosis, een werkzaamheid van 90 procent opleverde bij een kleine groep deelnemers. Bij twee volledige doses zou de werkzaamheid 62 procent zijn.

    Het hoofd van het Amerikaanse vaccinprogramma, dat bekend staat als Operation Warp Speed, stelde dat de dosis die het hogere niveau van effectiviteit liet zien, werd getest in een groep waarvan de gemiddelde leeftijd lager lag. Jongere mensen zijn doorgaans minder vatbaar voor het virus. Het hoofd van het vaccinprogramma zei ook dat het een fout was dat aan sommige mensen de halve dosis werd gegeven. Geen van die details werd in eerste aanleg onthuld door AstraZeneca of Oxford.

    Soriot verwacht niet dat een nieuw onderzoek naar het coronavaccin de goedkeuring van Britse en Europese regelgevende instanties zal vertragen. Hij denkt dat het vaccin in sommige landen voor het eind van het jaar wordt goedgekeurd.

    Bron: IEX

    Edit: Ik weet niet of dit al gemeld was. If so; sorry.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 november 2020 08:12
    quote:

    storer schreef op 26 november 2020 20:02:

    [...]Je uit je wel niet over een eventuele overname, dus acht je dat ook voor mogelijk?
    Een overname van een kleiner bedrijf door een groter bedrijf valt nooit uit te sluiten, maar de bedrijven in deze sector hebben op moment veel belangrijkere zaken aan hun hoofd.

    De bedrijven die Nova zouden kunnen/willen overnemen zullen (als ze een beetje slim zijn) wachten tot de situatie genormaliseerd is.

    Op z'n minst zullen ze wachten tot het jaarverslag van Nova uitgekomen is.

    En als alles volgens verwachting gaat heeft Nova aan het eind van de rit een hoop geld in kas en zullen ze zelf bedrijven gaan kopen, b.v. in de USA.
  3. [verwijderd] 27 november 2020 08:16
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 november 2020 08:12:

    [...]

    Een overname van een kleiner bedrijf door een groter bedrijf valt nooit uit te sluiten, maar de bedrijven in deze sector hebben op moment veel belangrijkere zaken aan hun hoofd.

    De bedrijven die Nova zouden kunnen/willen overnemen zullen (als ze een beetje slim zijn) wachten tot de situatie genormaliseerd is.

    Op z'n minst zullen ze wachten tot het jaarverslag van Nova uitgekomen is.

    En als alles volgens verwachting gaat heeft Nova aan het eind van de rit een hoop geld in kas en zullen ze zelf bedrijven gaan kopen, b.v. in de USA.
    Hier krijg je van mij een AB voor.
    Jouw eerste nuttige analyse ;)
  4. Speculatie 27 november 2020 08:16
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 november 2020 08:12:

    [...]

    Een overname van een kleiner bedrijf door een groter bedrijf valt nooit uit te sluiten, maar de bedrijven in deze sector hebben op moment veel belangrijkere zaken aan hun hoofd.

    De bedrijven die Nova zouden kunnen/willen overnemen zullen (als ze een beetje slim zijn) wachten tot de situatie genormaliseerd is.

    Op z'n minst zullen ze wachten tot het jaarverslag van Nova uitgekomen is.

    En als alles volgens verwachting gaat heeft Nova aan het eind van de rit een hoop geld in kas en zullen ze zelf bedrijven gaan kopen, b.v. in de USA.
    Ik val van mijn stoel - een mening van DZR en erkenning dat er een hoop geld in kas kan zitten.

    Ieder geval ben ik het eens met deze mening en verwachting. Ik zie Novacyt ook niet snel overgenomen worden.
  5. [verwijderd] 27 november 2020 08:29
    quote:

    Speculatie schreef op 27 november 2020 08:16:

    [...]

    Ik val van mijn stoel - een mening van DZR en erkenning dat er een hoop geld in kas kan zitten.

    Ieder geval ben ik het eens met deze mening en verwachting. Ik zie Novacyt ook niet snel overgenomen worden.
    Bij de Ridder gaat altijd alles naar verwachting. Het woordje "kan" moet dus "zal"
    zijn ................
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 november 2020 08:37
    quote:

    trab33 schreef op 27 november 2020 08:36:

    [quote alias=eldorado id=12943626 date=202011262330]
    [...]
    Relevantie? Want wat betreft de overname discussie heeft dzr gelijk.
    [/quote
    dat is een mening als een andere , zijn gelijk aantonen kan hij echter niet . Of ik gelijk ga krijgen laat ik in het midden maar probeer wel aan te tonen dat de kans er dik in zit. Wat betreft dat instanties participaties kunnen nemen en een significant bedrag opbouwen zonder dat ze de autoriteiten hun belang hoeven te melden is wel degelijk waar . Kan ik dat bewijzen neen maar als je ziet dat banken miljarden verduisteren en witwassen zal dat hun ook wel lukken.
    Om even terug te komen op gisteren avond ,ik blijf bij mijn mening dat de moderator van sommige mensen veel meer toelaat . Mijn post gisteren was humor van de bovenste plank maar was niet zo relevant voor dit forum moet ik eerlijkheidshalve toegeven maar als je een bepaald persoon iets in de weg legt wordt deze post verwijdert en doe je dit meermaals wordt je geschorst.
    Degene over wie ik het heb heeft meer dan 62000 posts en daarvan zijn er 40 000 om felle discussies uit te lokken . Zijn deze dan relevant voor dit forum ?Om over interessante informatie te spreken je moet eens naar deze persoon zijn meest aanbevolen posts zien en deze vergelijken met éénder wie die 2 of 3 groene streepjes heeft en dan heb ik het nog niet over een Voda of zo
    Je bent een slechte verliezer.

    Net zo als Trump..........
  7. Vollebeurs 27 november 2020 08:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 november 2020 08:12:

    [...]

    Een overname van een kleiner bedrijf door een groter bedrijf valt nooit uit te sluiten, maar de bedrijven in deze sector hebben op moment veel belangrijkere zaken aan hun hoofd.

    De bedrijven die Nova zouden kunnen/willen overnemen zullen (als ze een beetje slim zijn) wachten tot de situatie genormaliseerd is.

    Op z'n minst zullen ze wachten tot het jaarverslag van Nova uitgekomen is.

    En als alles volgens verwachting gaat heeft Nova aan het eind van de rit een hoop geld in kas en zullen ze zelf bedrijven gaan kopen, b.v. in de USA.
    Man (m/v)...ik verslik me in m'n koffie. Oh wacht...nee, toch niet...het is tenslotte Black Friday, he-le-maal jouw dag!!
    Wat een lang en doorwrocht bericht op deze draad ineens.

    Maar goed...je stelt "als ze een beetje slim" zijn; denk je niet dat 'men' liever wat meer uitgeeft om er zeker van te zijn dat ze dit bedrijf (en diens aandeelhouders) als eerste partij aan tafel hebben?
  8. Vollebeurs 27 november 2020 08:46
    quote:

    trab33 schreef op 27 november 2020 08:36:

    [quote alias=eldorado id=12943626 date=202011262330]
    [...]

    Relevantie? Want wat betreft de overname discussie heeft dzr gelijk.
    [/quote
    dat is een mening als een andere , zijn gelijk aantonen kan hij echter niet . Of ik gelijk ga krijgen laat ik in het midden maar probeer wel aan te tonen dat de kans er dik in zit. Wat betreft dat instanties participaties kunnen nemen en een significant bedrag opbouwen zonder dat ze de autoriteiten hun belang hoeven te melden is wel degelijk waar . Kan ik dat bewijzen neen maar als je ziet dat banken miljarden verduisteren en witwassen zal dat hun ook wel lukken.
    Om even terug te komen op gisteren avond ,ik blijf bij mijn mening dat de moderator van sommige mensen veel meer toelaat . Mijn post gisteren was humor van de bovenste plank maar was niet zo relevant voor dit forum moet ik eerlijkheidshalve toegeven maar als je een bepaald persoon iets in de weg legt wordt deze post verwijdert en doe je dit meermaals wordt je geschorst.
    Degene over wie ik het heb heeft meer dan 62000 posts en daarvan zijn er 40 000 om felle discussies uit te lokken . Zijn deze dan relevant voor dit forum ?Om over interessante informatie te spreken je moet eens naar deze persoon zijn meest aanbevolen posts zien en deze vergelijken met éénder wie die 2 of 3 groene streepjes heeft en dan heb ik het nog niet over een Voda of zo
    Ik denk dat je dat volledig verkeerd ziet. Het zijn er 46000. Minstens. Misschien wel 46004.

    Aan de andere kant...ik houd er wel van. Wat dat betreft is dit forum net de echte maatschappij...zoveel mensen, zoveel wensen, zoveel meningen. Ik mag jouw posten graag lezen (is dat de tweede keer deze week dat ik dat roep?) want ze weerspiegelen je gedachtengang. Die van DZR zijn me vaak te kort, maar hij heeft het natuurlijk ook vreselijk druk met al die tabbladen met de verschillende fora. Het is echter niet voor het eerst dat ook DZR met een overdacht standpunt komt. Of jij/wij het met dat standpunt eens bent/zijn...dat is een ander verhaal.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 november 2020 08:51
    quote:

    trab33 schreef op 27 november 2020 08:36:

    [quote alias=eldorado id=12943626 date=202011262330]
    [...]
    Relevantie? Want wat betreft de overname discussie heeft dzr gelijk.
    [/quote
    dat is een mening als een andere , zijn gelijk aantonen kan hij echter niet . Of ik gelijk ga krijgen laat ik in het midden maar probeer wel aan te tonen dat de kans er dik in zit. Wat betreft dat instanties participaties kunnen nemen en een significant bedrag opbouwen zonder dat ze de autoriteiten hun belang hoeven te melden is wel degelijk waar . Kan ik dat bewijzen neen maar als je ziet dat banken miljarden verduisteren en witwassen zal dat hun ook wel lukken.
    Om even terug te komen op gisteren avond ,ik blijf bij mijn mening dat de moderator van sommige mensen veel meer toelaat . Mijn post gisteren was humor van de bovenste plank maar was niet zo relevant voor dit forum moet ik eerlijkheidshalve toegeven maar als je een bepaald persoon iets in de weg legt wordt deze post verwijdert en doe je dit meermaals wordt je geschorst.
    Degene over wie ik het heb heeft meer dan 62000 posts en daarvan zijn er 40 000 om felle discussies uit te lokken . Zijn deze dan relevant voor dit forum ?Om over interessante informatie te spreken je moet eens naar deze persoon zijn meest aanbevolen posts zien en deze vergelijken met éénder wie die 2 of 3 groene streepjes heeft en dan heb ik het nog niet over een Voda of zo
    Helaas heb ik je humor gemist, kun je het misschien even herhalen....???

    Bij voorbaat dank.
70.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 2008 2009 2010 2011 2012 ... 3547 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.