Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming september 2016

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,717   +0,015   (+2,14%) Dagrange 0,703 - 0,718 3.446.939   Gem. (3M) 4M

Pharming september 2016

Volgen
1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 9 september 2016 15:34
    KLENK, een dump van 90,500 stuks!

    Laatste 0,214 23.883 15:29:33
    Verschil -0,004 -1,83 %
    Bied 0,214 37.795 15:32:39
    Laat 0,216 10.411 15:31:42
    Hoogste 0,218 09:00:13
    Laagste 0,214 15:29:33
    Cum. volume 374.627
    Open 0,218 09:00:13
    Indicatieve opening 0,218
    Vorige handelsdag: slot / dagomzet 0,218 1.547.698 08-09-2016
    Gemiddelde dagomzet 2.097.593
  2. forum rang 7 roon 9 september 2016 15:49
    Onthoud goed,met miljoenen omhoog en met honderdduizenden omlaag.Het recht om te kopen is toch de gemiddelde prijs van afgelopen maand?Ik denk dat pharming nog info op de plank heeft liggen toen ze de deal bekend maakte misschien wel goede verkoop cijfers omdat ze al gezien hebben dat de omzet beter dan verwacht is.De koers moet hoger voor de deal.
  3. forum rang 10 voda 9 september 2016 15:52
    Een stukje dump in beeld:

    Tijd____ Volume Prijs

    15:29:32 3.000 0,215
    15:29:32 4.630 0,215
    15:29:32 300 0,215
    15:29:32 3.177 0,215
    15:29:32 25.000 0,215
    15:29:32 3.000 0,215
    15:29:32 7.250 0,215
    15:29:32 8.000 0,215
    15:29:32 12.260 0,215
    15:29:32 27.740 0,215
    15:21:33 7.260 0,215
    15:21:33 10.000 0,215
    15:21:33 8.950 0,217
    14:53:44 25 0,216
    14:53:44 25 0,216
    14:53:44 21.000 0,216
    14:53:44 5.618 0,216
    14:21:48 882 0,216
    14:21:27 7.000 0,216
    14:21:27 4.000 0,216
  4. $rob$ 9 september 2016 15:53
    quote:

    roon schreef op 9 september 2016 15:49:

    Onthoud goed,met miljoenen omhoog en met honderdduizenden omlaag.Het recht om te kopen is toch de gemiddelde prijs van afgelopen maand?Ik denk dat pharming nog info op de plank heeft liggen toen ze de deal bekend maakte misschien wel goede verkoop cijfers omdat ze al gezien hebben dat de omzet beter dan verwacht is.De koers moet hoger voor de deal.
    U zou als belegger moeten weten, dat een beursgenoteerd bedrijf geen nieuws op de plank mag laten liggen, wat koersgevoelige informatie bevat. Ergo, als die info er al was, was het al bekend gemaakt,.......
  6. forum rang 7 roon 9 september 2016 16:02
    U zou als belegger moeten weten, dat een beursgenoteerd bedrijf geen nieuws op de plank mag laten liggen, wat koersgevoelige informatie bevat. Ergo, als die info er al was, was het al bekend gemaakt,.......

    Natuurlijk heeft elk bedrijf al inzicht in de verkoop cijfers na een kwartaal of in de laatste maand van een kwartaal.Dan weet men al of er goed geboerd is.Er staan nu eenmaal vaste data voor het bekend maken van kwartaal cijfers dus pharming doet niets verkeerd als ze de niet complete cijfers nog niet bekend maken.Beetje logisch nadenken,kan geen kwaad.
  7. [verwijderd] 12 september 2016 13:03
    HAEi Newsletter September 2016
    haei.org/haei-newsletter-september-2016/

    Pharming Group N.V. has announced
    positive results from a Phase 2 clinical
    study of Ruconest (recombinant
    C1 esterase inhibitor, 50 IU/kg) for
    prophylaxis in patients with HAE. In the study, Ruconest
    showed a clinically relevant and statistically significant
    reduction in attack frequency for both the twice-weekly
    and once-weekly treatment regimens as compared with
    placebo.
    32 HAE patients deficient in C1 esterase inhibitor and
    with a history of at least four attacks per month were
    enrolled in the randomized, double-blind, placebocontrolled
    study. The patients received Ruconest once
    and twice weekly and placebo in each of three four-week
    treatment periods in a cross-over design. The primary
    efficacy endpoint was the number of HAE attacks per
    28 day treatment period and the secondary endpoint
    was clinical response, defined as a = 50% reduction in
    the number of attacks from treatment with placebo to
    treatment with Ruconest.
    In the intent-to-treat analysis (ITT), the study found a
    statistically significant difference in the mean number
    of HAE attacks that patients experienced during
    treatment with both the twice-weekly (p-value <0.0001)
    and once-weekly (p-value =0.0004) Ruconest regimen
    as compared with placebo.
    Patients on placebo had a mean of 7.2 attacks (95%
    confidence interval[CI]: 5.8-8.6) per four week treatment
    period which was reduced to a mean of 2.7 attacks on
    Ruconest twice weekly (95% CI: 1.8-3.7) and a mean of
    4.4 attacks on Ruconest once-weekly (95% CI: 3.1-5.6).
    For the analysis of the secondary endpoint in the ITT
    population, 74% of patients (95% CI: 57-86) on the
    twice-weekly Ruconest regimen had at least a 50%
    reduction in their attack frequency.
    This was confirmed in the per-protocol population
    of patients, which included patients who completed
    the study without any major deviations (n=23), where
    96% of patients (95% CI: 79-99) on the twice-weekly
    Ruconest regimen and 57% (95%CI: 37-74) on the once
    weekly Ruconest regimen had at least a 50% reduction
    in their attack frequency. Furthermore, in this group,
    twice weekly Ruconest treatment reduced the attack
    frequency by 72% (95% CI: 63-81) and once weekly
    Ruconest treatment reduced attack frequency by 44%
    (95% CI: 27-62) as compared with placebo.
    Ruconest was generally well-tolerated in the study.
    No patients withdrew from the study due to adverse
    events. There were no related serious adverse events.
    There were no thrombotic or thromboembolic events
    observed. There were no hypersensitivity or anaphylactic
    reactions. There were also no neutralizing antibodies
    detected.
    Marc Riedl, Professor of Medicine and Clinical Director
    of the US HAEA Angioedema Center at UCSD and coprinicipal
    investigator for the study, commented: “The
    results of this well-controlled prophylactic study
    demonstrate a clinically relevant reduction of HAE
    attack frequency and a high responder rate with the
    recombinant C1INH treatment. Combined with the
    excellent safety profile, this data supports further
    development of recombinant C1INH as a useful
    preventive therapy for HAE.”
    Marco Cicardi, Professor of Internal Medicine University
    of Milan, Hospital L. Sacco Milan and co-prinicipal
    investigator for the study, remarked: “The clinical
    efficacy and responder rate in this well-controlled
    study clearly indicate that, despite its short half life,
    recombinant C1-inhibitor has the potential to become
    a prophylactic treatment for HAE. The results also mark
    an important step forward to further understanding the
    underlying mode of action of C1-inhibitor therapy in
    the treatment of HAE.”
    Prof. Dr. Bruno Giannetti, Pharming’s COO, added: “We
    are very encouraged by these results and now look
    forward to reviewing the results with the FDA and EMA
    to be able to determine how to bring Ruconest, as the
    first and only recombinant C1- inhibitor, to patients who
    need prophylactic treatment for their HAE.”
    Under the terms of the North American licensing
    agreement with Valeant Pharmaceuticals International,
    Valeant and Pharming share 50/50 the development
    costs for Ruconest for prophylaxis of HAE. Pharming
    will receive an undisclosed milestone payment from
    Valeant as and when FDA approval for this additional
    indication is given. Ruconest has been granted Orphan
    Drug designation by FDA for the prophylactic treatment
    of angioedema caused by hereditary or acquired C1
    esterase inhibitor deficiency, with data exclusivity
    until 2026 under the Biologics Price Competition and
    Innovation Act.
    (Source: Pharming)

    Pharming Group N.V. has entered into
    a definitive agreement to acquire all
    North American commercialization
    rights to its own product Ruconest
    (recombinant human C1 esterase inhibitor), including
    all rights in the US, Mexico and Canada, from Valeant
    Pharmaceuticals International, Inc.
    Ruconest is an orphan drug designated therapy
    developed by Pharming, already approved for the
    treatment of acute HAE attacks in patients in the USA
    and EU. This transaction will accelerate Pharming’s
    development into a profitable specialty pharmaceutical
    company with its own independent commercial
    infrastructure, which will form the foundation for
    growth in the future.
    To ensure a seamless transition, Pharming is anticipating
    that Valeant’s dedicated Ruconest sales force, a total
    of 11 people, will accept offers to join Pharming to
    continue the Ruconest sales effort in the USA. Pharming
    also plans to increase the size of the sales force to
    drive growth in product sales, together with increased
    investments in medical science liaison personnel
    and additional marketing activities, including patient
    advocacy programs and the provision of significant
    unconditional support for the US HAEA and its programs
    as well as other HAE centers of excellence in the USA.
    In addition, Pharming is planning further investment
    in the acceleration of Ruconest sales efforts to drive
    growth in the EU, Middle East and Africa markets
    which Pharming will take over in October from SOBI,
    as announced on 14 July 2016, and to make Ruconest
    available in Canada and Mexico.
    Valeant and Pharming will work closely on the transition
    for customers and HAE patients under a transition
    services agreement entered into at the same time as
    the transaction. This will enable Pharming to replace
    core functions currently undertaken by Valeant and its
    contractors in a timely manner.
    Sijmen de Vries, Pharming CEO, commented:
    “This is a quantum leap forward for Pharming and marks
    a significant point in the Company taking control of its
    own destiny and providing a real prospect of reaching
    profitability soon. In previous years, milestones and
    revenues from the US license for Ruconest provided
    funding for the Company’s independence as well as
    the production of Ruconest, thereby enabling the best
    prospect for HAE patients at the time. Now, we are able
    to take control of our key asset and make it available to
    all HAE patients in the US with a single-minded focus,
    dedication, energy and investment. For over a decade
    Pharming has been instrumental in the HAE market
    and has been working with physicians treating HAE and
    HAE patients for many years on the development of a
    safe and effective recombinant enzyme replacement
    therapy for HAE sufferers.
    (Source: Pharming)
  8. [verwijderd] 12 september 2016 13:24
    Allergenicity and safety of recombinant human C1
    esterase inhibitor in patients with allergy to rabbit
    or cow’s milk – by M.T. van den Elzen, University
    Medical Center Utrecht, The Netherlands, et al.:
    Recombinant human C1 inhibitor (rhC1INH) for ondemand
    treatment of HAE is purified from milk of
    transgenic rabbits. It contains low amounts (<0.002%)
    of host-related impurities, which could trigger
    hypersensitivity reactions in patients with rabbit allergy
    (RA) and/or cow’s milk allergy (CMA). Twenty-six patients
    with RA and/or CMA were enrolled. None of the patients
    with negative skin prick test (SPT) and intracutaneous
    test (ICT) results for rhC1INH had allergic symptoms
    during rhC1INH challenge. The negative predictive
    value of the combination of SPT and ICT for the outcome
    of the subcutaneous challenge was 100% (95% CI,
    84.6%-100%). Subcutaneous administration of rhC1INH
    was well tolerated. (J Allergy Clin Immunol., May 2016)
  10. [verwijderd] 12 september 2016 13:53
    Prof. Dr. Bruno Giannetti, Pharming’s COO, added: “We
    are very encouraged by these results and now look
    forward to reviewing the results with the FDA and EMA
    to be able to determine how to bring Ruconest, as the
    first and only recombinant C1- inhibitor, to patients who
    need prophylactic treatment for their HAE.”

    dacht dat de beste man z'n biezen had gepakt of was dat iemand anders.?
  12. [verwijderd] 12 september 2016 14:08
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 12 september 2016 13:53:

    Prof. Dr. Bruno Giannetti, Pharming’s COO, added: “We
    are very encouraged by these results and now look
    forward to reviewing the results with the FDA and EMA
    to be able to determine how to bring Ruconest, as the
    first and only recombinant C1- inhibitor, to patients who
    need prophylactic treatment for their HAE.”

    dacht dat de beste man z'n biezen had gepakt of was dat iemand anders.?
    www.linkedin.com/in/perry-calias-2aab...

    Dat was de CSO, dr. Perry Calias, die blijkbaar in april na een kort verblijf weg is gegaan.
    Waarom is onbekend. Raar dat er op de AVA niets door de Vries over is gezegd.
    Vraag voor de BAVA

    De mijlpaalbetaling zal wel niet meer door gaan. Zou ik raar vinden.
    Wederom een vraag voor de BAVA
  13. [verwijderd] 12 september 2016 14:18
    quote:

    lucas D schreef op 12 september 2016 13:42:

    Verwachte al dat mijlpaal betaling gewoon gehandhaafd blijft.
    Dat zou mij zeer verbazen aangezien de overeenkomst met Valeant waarin dit opgenomen is, opgezegd wordt.

    n.b.: bovenstaand bericht over de afronding FaseII en waarin dit staat, is dan wel nieuw voor het HAEI-blad maar verder een oud bericht!
  15. [verwijderd] 12 september 2016 14:27
    quote:

    lower schreef op 12 september 2016 14:08:

    [...]

    www.linkedin.com/in/perry-calias-2aab...

    Dat was de CSO, dr. Perry Calias, die blijkbaar in april na een kort verblijf weg is gegaan.
    Waarom is onbekend. Raar dat er op de AVA niets door de Vries over is gezegd.
    Vraag voor de BAVA

    De mijlpaalbetaling zal wel niet meer door gaan. Zou ik raar vinden.
    Wederom een vraag voor de BAVA
    juist die was het ,zo haal je wel eens iets door elkaar als je het niet meer op de voet volgt.
    abtje voor de correctie.
  18. [verwijderd] 12 september 2016 14:54
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 12 september 2016 14:35:

    [...]
    niet meer zo intensief,
    concentreer me op mdxh en delta lloyd en wacht de bava af om niet van te voren in de verleiding te komen om me het schip in te helpen.:-)
    Gelijk heb je.Ik liet me laatst nog in de verleiding brengen.Natuurlijk met verlies(je) eruit.
    Op een dag als vandaag ben ik blij dat ik sneller knopen doorhak dan voorheen.
1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?